- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #8501 üzenetére
Pedig ebben igaza van bárki is ő. Most, ha azt várják az emberek, hogy lesz egy 50-60%-kal gyorsabb termék, de ebből 10-20% lesz meg, akkor azt sokan csalódásnak fogják értékelni. Ezért nem írok meg semmit, ami nem biztos. Egyszerűen hiába írom bele a hírbe, hogy pletyka, azt sokat nem értelmezik.
Feltolni az elvárásokat a lehető legrosszabb dolog, ami egy céggel történhet. Magas igények mellett úgy is el lehet bukni, ha maga a termék esetleg jó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
Volt egy pletyka nemrég a Kepler termékekről teljesítményükről és árukról és ott azt állították hogy a GTX 690 1000 dolcsiba fog fájni és 2 darab GK 100-as GPU lesz rajta...eddig az se volt biztos hogy lesz 2 GPU-s megoldás és ha igen akkor is csak GK 114-ek lennének a GPU-k,most akkor az fake volt vagy elvben lehetséges?
Szerk.:[link] Erről a cikkről beszélek.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #8504 üzenetére
Én megmondom nektek, hogy speckókat még nem láttam. Ha láttam volna, akkor már lenne hír.
Arról az oldalról azt tudom mondani, hogy alaposan mellé lőtt a Cape Verde speckókkal. Így már nem vennék mérget rá, hogy ezzel betalálnak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
NVIDIA GeForce GTX680 Benchmark Leaks Out
BRÉKIN' NYÚZ[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
TTomax
nagyúr
válasz DemonDani #8507 üzenetére
GTX 680 256bit????Memory Bandwidth 186 [GB/s] ? Ez veri meg a 7970 10-15%al??GPC 1536???Nincs itt valami elírva egy kicsit???
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz schwartz #8510 üzenetére
Az lehet,de azért a radeonoknak is jót tett hogy leszoktak a 256 bitröl....nem hinném hogy magasabb felbontáson/és vagy magasabb szűréssel nem zuhanna össze,ebböl komoly gondok lehetnek ha támogatni akarják a több monitoros dolgokat.Én biztos nem fogom megvenni ha 256bites lesz,ha már 650dodót rebesgetnek akkor drótozzák csak meg rendesen azt a pcbt,ne azon spóroljanak...
Jut eszembe,ahogy nézem ez kb GTX580+30-40%... kevés...a radeonban ott van a +20% szunnyadóban,persze az egy lutri,tudom.Nagyon fake szaga van ennek,fökeg ahogy igy visszanéztem az előző cikkeket,ott már egészen mást írnak..
Remélem Márc18-ig kijön valami ütős motyó,akkor lesz a szülinapom,olyankor nem szokott számítani egy hardver ára.Azzal nyugatatom magam (meg párom is)... egyszer van egy évben...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #8506 üzenetére
Dehogy. Semmit sem fognak belőle a játékok alatt érezni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek csak pletykák, mivel a gyártók még nem kaptak terméket. Következésképpen senki sem tud mérni, mert nincs olyan helyen kártya, ahonnan szivárogna valami.
Sok vérfan azt hiszi, hogy ezzel nagyon jót csinál az NV-nek, de közben szépen tolják fel az igényeket. Most az a helyzet, hogy az NV 300 dollárért kínál majd olyat, ami 30%-kal gyorsabb mindennél. Olyan szintre tolják az igényeket, hogy ebből akkor is oltári bukás lesz, ha a termék amúgy tökéletesen megállná a helyét.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #8510 üzenetére
Ez nem úgy működik, hogy csak a ROP. A shaderek zabálják le a sávszélt. Azokat kell etetni. A BF3 persze tipikusan a számítási teljesítményre helyezi a hangsúlyt, mert olyan rendszert használ, ami kíméli a sávszélt. Egy dolgot nem kímél, mégpedig a VRAM használatot. A 32 Color ROP-ot mindig érdemes a raszterizáló teljesítményéhez igazítani. Ettől függ főleg a ROP etetése.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #8517 üzenetére
JF-AMD-t én annyira nem ismerem. Halottam róla, de ő a szerverprocikkal foglalkozik, amit annyira nem követek. De amúgy igen. Már ha egyről beszélünk. A Bulldozernél is eléggé feltolták az igényeket, közben eléggé látszott, hogy az integrációhoz tervezett rendszerről van szó. Ha megírok egy hírt, akkor benne szokott lenni, hogy mi a pletyka és mi nem az. Na most az olvasós szempontjából ez ignorálódik. Olyan, mintha ott se lenne, közben egy nagyon fontos adalék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Ha már találgatunk azt esetleg valaki meg tudja mondani, hogy mikorra várható a 290.xx-es driver. Nekem már nagyon hiányzik, mert ezzel a mostanival hadilábon állok.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #8519 üzenetére
Csak tologatják. Valszeg TDR nélkül akarják kihozni, de a béta nem jó.
Amúgy dolgozok azon, hogy összegyúrjak egy kevert drivert, ami a 275-re épül, de megkapja a legújabb béta DirectX és OpenGL részét, csak eléggé bonyolult az NV driverstruktúrája, de talán átverekszem magam rajta. Ha minden jól megy, akkor a kevert driverrel 290-es játékfunkciókat kaptok a 275-ös driver stabilitásával. Persze készpénznek ne vegyétek. Fingom nincs, hogy mennyire tudom stabillá tenni. Próbálkozok, de csak machinálni tudok forráskód nélkül. Ha az alapstruktúrát követem, akkor pedig több szolgáltatásnak annyi lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz adamssss #8521 üzenetére
[link] - itt van egy hosszú topik. Szerencsére összeraktam egy rendszert, amiben előjön. Erős Youtube terhelés mellett Firefoxszal, így tudom tesztelni.
Azt nem tudom, hogy a 285 neked hol bajos. Én a TDR-en próbálok segíteni. Többre sajnos nem vagyok képes. Ezt is azért nem kürtöltem világgá még, mert közel sem biztos, hogy ennyire bonyolult struktúra mellett tudok valamit alkotni.
Az a bajuk a júzereknek, hogy a 275 driver eléggé stabil, de sok játék jobban fut a 28x-szel. Ezért ott a kérdés, hogy a stabilítást, vagy a sebességet válasszák. Megpróbálom a kettőt összegyúrni. Mondom egyelőre próbáltam megbontani a driver működését, de ez nem megy, mert nem stabil, szóval nekifogok a másik útnak. Funkcionalitásban kevesebb lesz a rendszer, de stabil lesz, reményeim szerint.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
KillerKollar
senior tag
[link]
Ezen az oldalon böngésztem épp az Alan Wake gépigényét aztán ugye ki lehet választani mi van a gépembe mondom jólvan proci vga...erre megakadsz a szemem...GTX 690?rá is megyek és itt vannak a specifikációi...ezek most tudnak valamit vagy csak a hasukra ütöttek?GTX 680 és 670 is fönntvan ha jól láttam.Fogyasztás 270 W GTX 690-nek. Haha.[ Szerkesztve ]
-
schwartz
addikt
-
MarcZ
senior tag
válasz KillerKollar #8525 üzenetére
Ha tényleg így van, akkor ennek nagyon örülök, mert nem kell majd új tápot vennem, valószinüleg.
A man's got to do what a man's got to do.
-
Ringman
nagyúr
új quadro az alsó/közép kategóriában (600, 2000) helyett mikorra várható (ezek 2010-es kártyák)? van valami céldátum?
-
KillerKollar
senior tag
[link] Ez mennyire valós?
-
veterán
válasz KillerKollar #8525 üzenetére
Szerintem mindkettő kamu. 896 bites busz? Az nagyon sok.
Fake mind a kettő.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
ÁdiBá
addikt
Nagyon nagy csönd van az nvidia háza táján.
Ahogy olvastam annyit már biztosan tudni, hogy méreg drága lesz a rossz kihozatal miatt...
De most már jó lenne valami konkrétumot is hallani róla.ÁdiBá
-
Löncsi
őstag
méreg drága lesz a rossz kihozatal miatt
Ez biztos? Bár az AMD-nél is mintha ez lenne a helyzet...
Szerintem az nV elsősorban pont a TSMC miatt vár a kihozatallal, Fermi esetén sem volt zökkenőmentes a dolog.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
prime_adam
aktív tag
A Kepler továbbviszi a Fermi által általános számításra gyúrt felépítést? (Tehát erre a célra előreláthatólag melyik lesz a jobb választás?)
-
veterán
válasz prime_adam #8538 üzenetére
Igen. De a részleteket Abu tudná leírni.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
hugo chávez
aktív tag
NVIDIA Financials Analyzed Ahead of Tegra 3, Icera and Kepler Launches
(#8538) prime_adam:
Természetesen továbbviszi, hiszen elsősorban ez az Nvidia célja, tehát GPGPU felhasználásra hatékonyabb lesz a Kepler (ha nem lenne hatékonyabb, akkor szerintem ki sem adnák) és, a 28 nm miatt, azonos chipméret esetén a játékokban is várhatóan sokkal jobban fog teljesíteni, mint a Fermik.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
ÁdiBá
addikt
-
poj
tag
Csupán az a gond, hogy a magyar cikkben az szerepel, hogy a GTX 690 is áprilisban jön, a guru3d meg aztírja, hogy Q3-Q4.
És most az nvidia is eljátsza azt, amit az Amd??
560 Ti -> 670 Ti ???
Gtx 580 -> GTX 690 ???mint az 5870 -> 6970 történet.. erre téyleg szükség van? megtévesztik a vásárlókat.
KillerKollar: Ezt most én sem értem, valaki tisztázza már léci.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Szerintem itt csak a sz** keverés megy. Nem hiszem, hogy egyelőre lesz kétmegos geforce.
Sőt biztos nem lesz, hiszen elég sok baja van az nv-nek a gpu-k kihozatalával.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
prime_adam
aktív tag
válasz hugo chávez #8540 üzenetére
Akkor érdemes lenne megvárnom az új kártyákat, csak már elég sűrgős lenne egy új vga...
Ráadásul ki tudja mikor jön az új. -
Löncsi
őstag
-
-
veterán
válasz KillerKollar #8548 üzenetére
Mi lenne? Fake. Az sem biztos, hogy 690 lesz.
Nem tudunk semmi konkrétumot, úgyhogy fölösleges találgatni.Löncsi: Nem azért nem lehet/lesz, mert ez a trend, hanem mert nagyon nehéz kivitelezni ekkora lapkaméret és fogyasztás mellett. A fermi-ből is azért lett csak jóval később két gpu-s kártya, mert ahhoz válogatott gpu-kat használtak, amikből fel kellett halmozni egy bizonyos készletet, ami időbe tellett.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs