- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Micro Four Thirds
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Fabledom teljes kiadása
gp A PC-s verzió a mai naptól lesz elérhető, konzolokra valamikor az év második felében érkezik a játék.
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szüleimnek a boltjába meghozták a bankkártya terminált, amit úgy rendeltünk, hogy internet csatlakozással működjön, a gond az, hogy azt nem tudtuk, hogy vezetékes csatlakozás kell.
Mivel tudom a legkönnyebben megoldani, hogy a lenti helyiségben ahol csak Wifi csatlakozás van létesítsek egy vezetékes csatlakozási lehetőséget? Lan portos range extender? Vagy van jobb lehetőség?
-
Topikgazda
-
-
válasz Doky586 #54803 üzenetére
#54802 Gubek-Einste : köszi, akkor ebbe az irányba indulok el
-
Bordó
csendes tag
Sziasztok!
Ha a leendő hálózatomban egy igmp-s routerből megy majd az stb, akkor a szolgáltatói hgw-re még rá tudom majd kötni a NAS-t és nyomtatót? -
user12
őstag
Rá tudod kötni.
Ha a routered "routerként" van használva, akkor egy static route--ot kell megadni, hogy a saját routered mögül el lehessen érni ezeket az eszközöket
Ha csak access point-ként működik, akkor nem kell.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
mezis
nagyúr
Power Line adapter párral is lehet kísérletezni. Azonos fázison a valószínűbb a működésük.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
kopogo
tag
-
inf3rno
nagyúr
válasz MasterMark #54791 üzenetére
Nem tudom még melyik, max 50 körül szánnék rá, ac és n-es eszközök vannak.
Buliban hasznos! =]
-
kopogo
tag
-
zseko
veterán
válasz kopogo #54811 üzenetére
Nem vagyok ugyan nagyon ebben benne, nem is akarlak lelombozni, de nem vagyok benne biztos, hogy erre van egyszerű megoldás. Bár kérdés, mit értesz az alatt, "hogyha ebbe a belső hálózatba kapcsolódik 1 másik gép". Ideiglenes jelleggel kapcsolódik, csak internet kell neki és eleve nem kell semmi megosztás a többi gépről, vagy néha igen? Csak internet esetén az 'Otthoni hálózat' az talán megoldás lehet, utóbbi esetén nem vagyok biztos benne, hogy van rá bármi gyors és egyszerű.
Jó pár éve legalábbis próbáltam hasonlót megoldani, kilenc gépes hálózatunk volt haverokkal, kerestem hasonló megoldást, hogy megosztott mappákat levédetni jelszóval, de nem létezett ilyen. Ahhoz, hogy hasonló dolog működjön, az összes, hálózaton lévő gépnek saját, jelszavas fiókot kellett volna létrehozni a gépemen, és akkor tudtam szabályozni ki mit érhet el. Ezért is nem találsz itt semmi más gépet. Nem emlékszem már rá pontosan, de lehet, hogy az összes többi gépnél is jelszavas fiókot kellett ahhoz beállítani, hogy ez működjön.
Nem is értem egyébként miért nem létezik ilyen, tök alap dolognak kellene lennie annak, hogy beállítok egy szimpla név/jelszó hozzáférést egy megosztott mappára (mint pl. ftp...), aztán aki tudja az megnyithatja, aki nem az nem, nem pedig szarakodni hatmillió jelszavas fiókkal, hogy ebből egynek látható legyen, a többi ötmillió-kilencszáz-kilencvenkilenc ezer embernek pedig ne.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz MasterMark #54813 üzenetére
Persze. Erről beszélek, hogy az amit erről akkor találtam, az nem az volt amit szerettem volna. Persze régen volt már, és könnyen lehet, hogy már teljesen hibásan emlékszem, de innentől kezdve a saját gépembe is csak jelszóval léphettem be, és az én gépemre is csak a jelszóval tudtak bejönni, vagyis az nem működött olyan egyszerűen, hogy pl. három megosztott mappát elértek mind a nyolcan, egyet pedig csak az a két személy aki tudja a jelszót, és nem kellett a saját gépembe jelszóval belépni emiatt. (volt egy tag, aki 0-24-ben tolta a torrentet, mindent átmásolt amint valaki valamit megosztott, de semmit sem volt hajlandó megosztani a többiekkel semmi szín alatt, és anno 8Mbps-es neten azért számított [időben is], ha pl. 10GB nem 3x volt letöltve, hanem csak 1x.)
Viszont, jobban átgondolva most, lehet rosszul fogtam akkor hozzá (meg net is szűkebb volt tájékozódni), így már csak kíváncsiságból is feldobok pár virtuális gépet, és kipróbálom amit mondasz, hogy működőképes-e arra, amire nekem kellett volna, úgy, ahogy kellett volna.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
MasterMark
titán
Még ha a saját user-edre is állítasz be jelszót, akkor is be lehet állítani, hogy ne kérjen jelszót bejelentkezéskor a saját géped. (netplwiz)
De nem erre gondoltam, ezért mondtam, hogy egy külön felhasználót felveszel. Nyilván ha te mindenkinek különböző jogokat akarsz beállíani, akkor azt csak különböző felhasználókkal tudod. (Különben hogy különböztetnéd meg?)
Lehet pl. csak olvasásra egy user account, meg olvasás/írásra egy másik. De lehet teljesen egyedileg mindenkinek, akkor igen, mindenkit külön kell felvenni és kezelni.Ezek nem valami új dolgok, kb. Windows 2000 óta így van.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
zseko
veterán
válasz MasterMark #54815 üzenetére
Alapvetően csak annyit szerettem (szerettünk) volna, hogy van az alap megosztás, ami szokott, amit bárki elérhet aki a hálón van, és emellé egy-két mappa jelszóval védve. Semmi jogok állítgatása, semmi fiók és egyebek, megosztásnál egyszerűen megadok rá egy jelszót, és aki tudja az megnyithatja, aki nem, az nem. Ha ez ilyen egyszerűen működik (xp, később win7 volt) mint ahogy írod (bár ezt még mindig nem pont annak gondolom, mint amit szerettünk volna) akkor anno nagyon elmentünk feleslegesen a málnásba de sosem késő tanulni így én sem mondok később hülyeséget. Most már mindenképpen ki fogom próbálni
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
MasterMark
titán
emellé egy-két mappa jelszóval védve.
Ehhez márpedig jogokat kell állítgass, különben hogy véded le?
Annyi az egész, felveszel egy user-t, és beállítod, hogy csak az érje el. Ilyenkor amikor el akarod érni kérni fog felhasználó nevet / jelszót, megadod neki azt amit felvettél és kész.
Switch Tax
-
-
Lugi01
tag
Sziasztok!
Párszáz forinttal többért lehetőségem lenne az Telekom 1 Gigabites netjét 2 Gigabitesre bővíteni. Próbáltam nézni ehhez megfelelő hálókártyát, de nem vagyok benne biztos, hogy ezek jók lennénen-e (nem láttam teaming opciót feltüntetve). Segítenétek?
https://ipon.hu/shop/termek/delock-89944-pci-express-kartya-2-x-gigabit-lan/1733929
https://ipon.hu/shop/termek/logilink-pc0075-2-port-gigabit-lan-pci-express-card/1642046
https://ipon.hu/shop/termek/delock-89999-pci-express-kartya-2-x-gigabit-lan/1774060 -
Lugi01
tag
válasz MasterMark #54821 üzenetére
Igazad lesz, a modemen van egy 2.5Gb LAN/WAN port.
Köszi, akkor ilyet nézek! -
user12
őstag
válasz Lugi01 #54822 üzenetére
Sagemcom 5670 a HGW típusa. Esetleg szerződés módosítás előtt kérdezz rá a biztonság kedvéért, hogy ilyet adnak-e. Esetleg a T fórumon vagy itt a Telekom topicban is érdeklődhetsz, hogy ilyet kapott-e, aki mostanában köttetett be optikát.
4 GE és 1 db 2.5G port van rajta.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Lugi01
tag
válasz MasterMark #54821 üzenetére
Akkor ő lesz a kiválasztott:
https://aqua.hu/halozati-eszkoz-kommunikacio/asus-pce-c2500-25g-base-t-pcie-halozati-kartya-90ig0660-mo0r00-t946667 -
zseko
veterán
válasz MasterMark #54817 üzenetére
Hát jelszóval 😁 Az én egyszerű gondolkodásomban ehhez nem kell semmiféle user, ehhez egy jelszó kell. Nagyon hülye példával élve, a winrarhoz sem kell külön user, hogy a jelszavas file-t kicsomagoljam, csak a jelszót tudni.
Igen, nem értem, hogy miért kell ezt 'megbonyolítani', az én paraszti elgondolásomban a sima megosztásnál lenne egy sima választható kapcsoló, amit átkapcsolva egyszerűen megadhatok egy jelszót, és innentől szimplán csak olvashatóként, jelszóval érhető el, egy másik kapcsolóval pedig megadhatom az írási jogot is. Az irodai, vállalati felhasználásnál viszont ugyanúgy ott lenne az eddigi megoldás, ott úgyis tartományba léptetéssel, group policy-kkal oldják meg ki mihez férhet hozzá (előző munkahelyemen legalábbis így volt. Bár egyszer egy új rendszergazda - ki tudja miért - összenyitott mindent mindennel így több hónapig a könyveléstől kezdve a bérszámfejtésig mindenhez hozzáférhettem.).
Viszont itt lenne egy kérdésem még annál amit te mondasz, akkor nem kell ezt a usert felvenni annak a gépére is, aki el akarja érni a védett könyvtárat, ugye?HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz Doky586 #54819 üzenetére
Az alap tanácsnál (Annyi az egész, felveszel egy user-t, és beállítod, hogy csak az érje el. Ilyenkor amikor el akarod érni kérni fog felhasználó nevet / jelszót, megadod neki azt amit felvettél és kész.) sem vagy feltétlenül előrébb szerintem, ha megtudja az 'illetéktelen' a név/jelszót... (ha nincs az adott géphez kötve az engedély, szerintem, és amit el akartunk kerülni, mert felesleges túlzásnak éreztük abban a környezetben) Bár ez családi háznál kevésbé fenyegetett volna..
Az off mondatodat nem értem, hacsak nem a saját gépembe bejelentkezéshez használt jelszóra gondolsz, de nem is erről szól a felvetett kérdés.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
MasterMark
titán
Viszont itt lenne egy kérdésem még annál amit te mondasz, akkor nem kell ezt a usert felvenni annak a gépére is, aki el akarja érni a védett könyvtárat, ugye?
Lehet úgy is, de nem kell. Ezért mondtm hogy simán egy újat csinálsz és kész, azt fogja beírni a felugró ablakba. (Csak egyszer kell, aztán elmenti a gép.)
---
Szép meg jó amit mondasz, de a windows nem így műkdöik. (A linux se egyébként ha már itt tartunk.)
Az authentikációhoz és authorizációhoz kell egy entitás amihez hozzá lehet rendelni a jogokat. (Itt most egy local user, AD-ban a domain user, vagy akár a policy.)Ha ez így nem tetszik, akkor ne használd a windows megosztást. Ugyanis ez a windows megoldásait fogja alkalmazni.
Switch Tax
-
zseko
veterán
válasz MasterMark #54829 üzenetére
Nem mondom hogy nem tetszik, de még ha nem is teljesen értenék vele egyet, el tudom fogadni, hogy így működik. Csak meg akartam érteni, ezért is társalogtam róla. Amúgy is már okafogyottá vált, de nem biztos hogy mégegyszer bevállalnám a közösködést (Tapasztalatnak viszont jó volt, bármennyit is szívtam vele.)
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
őstag
válasz MasterMark #54832 üzenetére
Köszönöm.
Igazabol jelenleg van egy kihasználatlan 4 portos hikvision gigabit PoE switchem. 2 kamera és 2 AP-t kellene meghajtani.
Sebesség terén lenne bármilyen hátrányom, ha maradnék a normal gigabites switch + hikvision kombonal vagy jobb ha csak 1 switch van?A kabelezes CAT6 mindenhol.
-
Bordó
csendes tag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne még, hogy ha kívülről akarom elérni az otthoni hálózatomat, akkor fix IP cím kell? Állítólag a Telekomnál csak cégeknek adnak olyat. Ez a NAS-ra is vonatkozik, vagy ott van valamilyen megoldás? Azért kérdezem, mert mielőtt még nagyon bevásárolnék nast, kamerát stb.-t tudnom kéne, hogy egyáltalán el tudom-e majd érni dinamikus IP-vel.
-
Topikgazda
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy a kamerarendszerem (provision) ill. a Synology NAS is nyújt "DDNS szolgáltatást" (nem tudom mi ennek a pontos neve, de a lényeg, hogy a változó otthoni IP címem ellenére neten keresztül elérem a kamerát). Mindkettő jól működik távolról, de ha az otthoni wifin vagyok, akkor nem érem el a kamerarendszert. Sem a provision-ös, sem a Synology-s webcímen. Ha kikapcsolom a wifit a mobilon azonnal bejön. Lehet ezzel valamit tenni, hogy elérjem otthoni wifi-ről is az azonos LAN-on lévő DVR-t?
Bordó: A synology NAS és a provision DVR is ad "DDNS szolgáltatást". Az a lényeg, hogy a routerből látható IP cím és pl. a whatsmyip által visszaadott IP cím megegyezzen.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #54839 üzenetére
Milyen típusú router van használatban?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
MasterMark
titán
-
Lasersailing
senior tag
válasz Gubek-Einste #54840 üzenetére
Asus RTN18U tomato customfirmware-rel.
-
Bordó
csendes tag
Köszi a válaszokat.
-
sandró60
addikt
Nem kifejezetten ennek a topiknak témája!
Azért megkérdezem?
Létezik valami a hálózat beállításoknál(router)amivel a Viber telefonálást megoldjam?
A gondom kb2-3 hete nem érem el wifin a 20-számmal kezdő mobilokat.Az üzenet váltás az megy
A jelenség a hívás-egyet csenget és blokkol.Engem tudnak hívni
A segítséget előre is köszönöm
A saját topikban néha feltűnnek a hozzászólók[ Szerkesztve ]
-
sandró60
addikt
Köszönöm,de lefordítanád,hogy hol mi?
Sajnos nem vagyok jártas benne
Köszi -
sandró60
addikt
válasz MasterMark #54845 üzenetére
A [link] szerint van ott más is azokat is tiltsam?
Ezt amit írtál ennek nem engedése nem tudta megoldani[ Szerkesztve ]
-
sandró60
addikt
válasz MasterMark #54845 üzenetére
Türelmetlen voltam a telefon újra iditásával megoldódott a problémám
Amit ajánlottál a #5848 hozzászólásomban jelzett letiltásával most már működik.
Hálás köszönet
Új hozzászólás Aktív témák
- 3,5hónapos Apple iPhone 15 Pro Natural Titan 256GB (S23/S24 Ultra beszámítás)
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- ASUS TuF F15 - 15,6" 144Hz, I5-11400H, 16/512, RTX 3050-4, TBOLT4 +SZLA +GAR +ajándék egér,egérpad!!
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs