- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Bootolás USB pendrive-ról
- Videós, mozgóképes topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autóhifi
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga68
senior tag
válasz #82860288 #63399 üzenetére
Még azt megnézheted a windows esetén hogy milyen a csatlakozás sebessége a hálókártyánál. Legalább cat6 utp kábelt használj mindenhol. Bekapcsolhatod a QoS opciót a routerben. Javallt az utp kábel használata a wifi-vel szemben. Wifi esetében nem tudni milyenek a beállításaid. Milyen kliensekkel csatlakozol. Esetleg nincs-e interferencia a szomszédok wifijével. Esetleg nincs-e aktív bluetooth eszköz a közelben.
Ezekkel lehet kísérletezgetni,de ha a szolgáltatói oldalról van lassulás azzal nem igazán lehet mit tenni.
UI. Winre még megpróbálhatod feltenni a cfosspeed programot.[ Szerkesztve ]
-
#82860288
törölt tag
válasz zsiga68 #63401 üzenetére
Köszönöm a választ és az opciókat, amiket tudok ellenőrizni, pontosan ilyen infókra van szükségem.
Még azt megnézheted a windows esetén hogy milyen a csatlakozás sebessége a hálókártyánál. - 1Gb Full Duplex, a net 500Mbit.
Legalább cat6 utp kábelt használj mindenhol. - Cat5e van, de délelőtt rendeltem Cat6 kábelt, holnap este elvileg már ki is tudom próbálni a PC-n, többi vezetékes eszköznél jó a Cat5e is, mert 100-as csatlakozójuk van, itt majd végzek teljes cserés tesztet, mert vannak bontatlan kábeleim.
Bekapcsolhatod a QoS opciót a routerben. - Ezt nem használtam, mert többségében azt javasolták, hogy kapcsoljam ki, mert csak rontja a hálózat sebességét. Állítólag nincs igazi QoS és jelenlegi technológiával sem tudják ezeket a csomagokat priorizálni. De ha ez
segíthet, kipróbálhatom.Javallt az utp kábel használata a wifi-vel szemben. - Mindenhol UTP kábel van, ahol
megoldható: PC, TV, streaming stick. A 3 only wifi eszköz a mobiljaim és a tabletem.Wifi esetében nem tudni milyenek a beállításaid. Milyen kliensekkel csatlakozol. Esetleg nincs-e interferencia a szomszédok wifijével. Esetleg nincs-e aktív bluetooth eszköz a közelben. - Wifi Analyzer progival megnéztem a környező hálózatokat és eszközöket. Az enyéim csakis 5GHz wifin csatlakoznak és a 100-as csatornán felül, mert az szabad teljesen itt a környéken (illetve minimális átfedéssel, társasház) és nincs interferencia. BT eszközöket nem tudom hogy tudnám mérni?
[ Szerkesztve ]
-
zsiga68
senior tag
válasz #82860288 #63402 üzenetére
A wifi 2.4 és 5 GHz legyen külön ssid-n. Az 5 Ghz inkább 36-os csatornán legyen, kivéve ha a szomszéddal akadna. A sávszélességet emelheted 2.4 esetén 40-re, 5 GHz esetén 80-ra, kivéve ha sok a közeli wifi. Bt-s eszköz zavarhatja a wifit, kimérni nem igazán lehet. A QoS izlés kérdése, nálam be van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #82860288 #63399 üzenetére
Meg kell nézni több gépet is, lehetőleg moderneket. Ha mindegyik lassú, akkor nem a géppel van gond, hanem a hálózattal. A másik lehetőség, hogy ugyanazt a laptopot megnézni más hálózatán is, hogy ugyanúgy lassú e. Ha kizártad a gépet, akkor lehet továbblépni.
Ha wifi, akkor megnézni, hogy vezetékkel milyen. Lehet kapni USB - ethernet adaptert, ha nincs a gépen alapból. Ha a wifi lassú, akkor sokszor a csatornák ütköznek másokéval, erre van wifi analyzer program mobilra, amin látod, hogy melyik csatornák szabadok. Plusz lehet még egy csomó mindent állítani. Érdemes egyébként is megnézni a wifit és a vezetékest is, mert ha a wifi jó, de a vezeték rossz, akkor lehet pl. kábel szakadás, ami lekorlátoz, vagy hibás ethernet port. Ez lehet csomagvesztés, lehet kisebb sávszélesség.
Weboldalak terén meg tudod nézni egy nodejs teszt szerverrel 5 perc alatt nulláról, hogy az is akad e. Ha van értelmes hostingod, amin van nodejs, ott is ki tudod próbálni, hogy ugyanaz a minimál weboldal akad e. Lehetőleg cache letiltásával, no-cache, no-store, private stb. HTTP válasz fejlécekkel. Ha eltérés van a localhostos és a külső weboldalad között, akkor nem a switch-el, vagy a minden egybe dobozod switchével van a gond, hanem a switchtől a router felé menő kábelen elindulva egészen valamelyik ISP-nél is lehet. Ha nincs eltérés, és külföldi hosting, akkor szinte biztosan a weboldallal van a gond, esetleg valamilyen böngésző plugin rossz, vagy kártékony kóddal fertőzött a géped, stb.
Ha mész tovább, akkor megnézed egy másik routerrel, hogy mi a helyzet, esetleg ha szolgáltatói kütyü, akkor modem mode-ba rakod hozzá.
Ha ez sem oldja meg, akkor nem a te hálózatodon van a probléma, hanem a modem és az ISP-k vonalán. Oda már jobb kihívni a szolgáltató emberét. Te max annyit tudsz tenni, hogy megnézed a modem naplóját, hogy miket ír. Én pl. megtoldottam koax kábellel, aztán rengetegszer dobott fel egy bizonyos fajta hibaüzenetet. Azt hiszem T3 timeout vagy ilyesmi volt. Kiderült, hogy az Obiból csillagászati áron vásárolt szerelt koax kábel egy rakás szar volt, és teljesen szétment, és azért volt esetleges az érintkezés.
Ha nem toldottál rá, akkor max tájékoztató jellegű infot ad a cucc. Innentől meg max az ISP kezében vagy, vagy esetleg szolgáltatót tudsz váltani. Nekem pl. 10 éve használhatatlan a netem játékra. Olyan, mintha 200msec-et bufferelne a szolgáltató, és egyszerre jönnek meg a csomagok, de nincs alternatívám. Vodafone és Digi között is ugyanezt tapasztalom, nem csak külföldi szerverekre, úgyhogy valszeg a Vodafone valami helyi sajátossága, mert gondolom a Digihez közvetlen tudnak adatot küldeni. Mástól is hallottam ilyet, hogy pl. Máltáról vagy Spanyolországról a német és holland szerverek felé van ugyanez a jelenség. Az emberek felének teljesen szétcsúszik az a játék, ami 2004-2008 között egész tűrhetően futott Q3 motorral.
Nagyjából ennyi leszűkíteni szerintem, hogy hol lehet a hiba. Nem mindig oldja meg, nálam pl. kiderült, hogy vagy a modem rossz, vagy azon túl van a probléma, úgyhogy hiába teszek bármit, nem lesz rá hatása. Olyan heti egyszer megjavult fél órára, és akkor olyan volt, mint régen. Még azt is el tudom képzelni, hogy valamelyik titkosszolgálaton fut át az adatforgalom, és amiatt ennyire lassú.
Buliban hasznos! =]
-
addikt
Sziasztok,
Adott egy telekomos vezetékes net, amire rá van kötve egy ZTE Home Gateway Speedport Entry 2i készülék. Erre csatlakozik két TP-link valami alap ezer éves router csoda (két különböző helyiségben vannak), + kameraszerver és pár munkaállomás.
A Wifi folyamatosan szakadozik mindkét helyiségben.
A ZTE új, most hozta ki a telekom (a régi ZTE vel is szakadozott). A két TP link vackot szeretném lecserélni.
Kettő kérdésem lenne:
Próbáltam belépni az admin felületükre, de egyszerűen lehetetlen. Bármit próbálok, nem jelenik meg az admin oldal a böngészőben. A ZTE felületére simán be tudok lépni de a TPlinkek-re nem enged. Van ezeknek valami spéci IP címe amiről lemaradtam?
Kérlek ajánljatok olyan új routert, amivel a két TP-linket ki tudom cserélni. Vmi nagyon megbízható router kellene, ami nagyon erős Wifi téren, erős, stabil jelet tud osztani. Ami még nagyon fontos lenne, hogy tudjam állítani a menüjében, hogy X,Y,Z konfig, telefon, tablet bármi full (95%) wifi sávszélességet kapjon, maradék 5% -ot pedig megkapja a vendég WIFI és mindenki aki amúgy is csak Tik-Tokozna.[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Essejó
veterán
válasz #82860288 #63399 üzenetére
Nem tudom mitől lassú a megnyitás nálad. De esti időszakban mikor mindenki aki otthon van online, az okozhat némi lassulást. Nekem a Chrome-ban nyitva van 40+ lap, de hogy ne egye meg a memoriát, használok egy kis progit ami az épp nem aktív lapokat altatja, de kb 2 mp alatt aktív ha rábkök. Biztos Gb-os a belső hálózatod?
Pedig nálam torrent is fut, igaz nas-on.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Topikgazda
válasz Angie™ #63407 üzenetére
Van ezeknek valami spéci IP címe amiről lemaradtam?
Pontos típus ismerete nélkül erre nem lehet válaszolni de általánosságban nem.Kérlek ajánljatok olyan új routert, amivel a két TP-linket ki tudom cserélni. Vmi nagyon megbízható router kellene, ami nagyon erős Wifi téren, erős, stabil jelet tud osztani. Ami még nagyon fontos lenne, hogy tudjam állítani a menüjében, hogy X,Y,Z konfig, telefon, tablet bármi full (95%) wifi sávszélességet kapjon, maradék 5% -ot pedig megkapja a vendég WIFI és mindenki aki amúgy is csak Tik-Tokozna.
Mennyi lenne a beszerzésre?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
csixy
addikt
Sziasztok. A munkahelyen két windows 10-es gép műküdik hálózatban (Talán hagyományos samba, ahogy winen szokták a hálózatmegosztást csinálni) egy server és egy kliens. A központi routerről (az DHCP-zik) egy UTP káben jön a szobánkba , ez van bedugva egy Gigabites switchbe, a két windowsos gépben is Gigabites hálókártya van. Tehát itt a szobában a switchünkbe be van dugva a két windowsos gép és kettő hálózati nyomtató. A kérdésem az lenne, hogy amikor a kliens gép szeretne a szerver valamelyik adatmezőjén dolgozni, akkor elég nehézkes a kapcsolódás, sokat homokórázik, kifehéredik a kliens gép mire beengedik és megkapja ami neki járna éppen. 32 bites NTVDM-es hátterű még a futó munkahelyi szoftver, a Serveren 32 bites windows, a kliensen pedig 64 bites windows , mert az tudja a virtualizációt. A kliens egy modern 2 éves összerótt gép, a server egy öregebb Fujitsu Siemens brand gép. Lehet-e ezen a problémás helyzeten javítani? Pl egy okosabb vezérelhető switchcsel, vagy egy a switch helyére betett switch módban bekonfigolt routerrel, hogy hátha akkor helyben umbuldálgatná a dolgait egymásközt a switchen keresztül a két gép a fő routert mintegy kihagyva az ügyletből. ????
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
addikt
válasz Gubek-Einste #63410 üzenetére
nem számít az ár.
Úgy értem, nem az aranyozott, limitált gucci kivitel érdekelne, hanem tényleg jó cucc kellene!#63412
Nem én csináltam, csak próbálom jobbá varázsolni.[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Essejó
veterán
válasz Suineg #63411 üzenetére
Amikor megjött, ugye egyből ki kellett próbálnom. Viszont csak tömör kábel akadt a kezembe. Annyira nem voltam bátor, hogy kivegyek a hálózatból egy használatos patch kábelt. De a teszter szerint teljesen jól sikerült a fali kábelen is a krimpelés. Ez talán annak is köszönhetö, hogy ahogy nézem a prés érintkezőnek 3 foga van és a hegyük nem 1 síkban van.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Suineg
senior tag
válasz Essejó #63418 üzenetére
Valahol olvastam, hogy a tömör kábelbe nyomva elcsúszhat oldairányba a hegye az érintkezőnek, esetleg érdemesebb elötte kissé egy kombinált fogóval rászorítani. Amúgy mi a különbség a patch (rá van írva a kábelre), meg a nem patch (nincs a kábelre írva semmi ilyen) között? (Nem vagyok egy kábelbarát)
-
Essejó
veterán
-
Topikgazda
válasz Suineg #63422 üzenetére
Otthoni körülmények között nemigen fogod megérezni a különbséget a tömör és a sodrott (éren belül!) UTP-között. A tömör kábelnek jobbak az átviteli paraméterei, de annál nagyságrenddel több tartalék van ezekben a drótokban, hogy ezt nem speciálisan kihegyezett és kritikus körülmányek között megérezzük. (Mint ahogy nem hogy a Cat5e, de még a sima Cat5 is lazán kiszolgálja a gigabitet otthon.)
A sodrott kábellel jóval könnyebb kábelcsatornákban huzakodni, mivel fordulékonyabb.
A tömör eredetileg a késes csatlakozókhoz jó, de van elvben jó, 3 körmös krimpelhető dugó is. Én sajnos kénytelen voltam/vagyok párszor használni, és arra jutottam, hogy amíg nem kell mozgatni a kábelt, tehát nincs erőhatásnak kitéve a csatlakozás, addig jó. A rendszeres mozgatást viszont jóval kevésbé tűri, mint a sima sodrottra préselt dugó. Szóval inkább csak kényszermegoldásnak tartom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-mugen-
tag
Üdv!
Az alábbi ábra szerint ha (cat6 )kábellel vannak összekötve az eszközök,abban az esetben a NAS és az Apple TV képes kábelen komunikálni és internetet "kapni" egyszerre?
A NAS ill. Szolgáltató készüléke terv szerint egymás mellett lenne,az Apple tv viszont egy másik szobában.[ Szerkesztve ]
"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
Switch alkalmazása teljesen felesleges lenne?
"nankurunaisa"
-
csixy
addikt
válasz -mugen- #63428 üzenetére
Általában a routeren lévő 4 egyforma Lan luk is lényegében egy switch, tehát újabb switch beiktatása csak akkor szükséges ha kevés a 4 Lan luk.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
gyorgy89
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi problémának a megoldására kérném a segítségeteket.
Adott egy Telekomos internet KAON CG3000 modem/routerrel.
Ennek a KAON routernek az USB támogatása (Mint NAS / DLNA szerver) harmatgyenge, konkrétan nem ismeri fel a DLNA a fájlokat, hálózati meghajtóként pedig nem tudom megosztani a csatlakoztatott HDD-t.
Szerencsére van egy TPLINK AC1200 routerem, így azt bekötöttem a KAON router után.
A TPLINK routert nem a WAN porton csatlakoztattam a KAON routerhez, mert szeretném, ha a KAON routerre csalakozott eszközök is látnák a TPLINK-be csatlakoztatott USB HDD-t és DLNA-t is.
(KAON alapból ugye 192.168.0.1 IP címet kap, TPLINK-en DHCP kikapcsoltam és beállítottam az IP címét 192.168.0.2-re)
Fel is konfigoltam, hogy menjen a hálózati meghajtóként, DLNA szerverként, belső FTP szerverként is. Minden remek lenne, de...A TPLINK routernek van saját FTP illetve FTP (VIA internet ) szolgáltatása is.
Lokálisan tökéletesen megy, de mivel a KAON router mögött van és nem WAN porton csatlakoztattam így a TPLINK router OFFLINE van (TPLINK Cloudban sem látszik), így az sajnos nem tud működni.Addig minden oké, hogy a KAON-t bejelentkeztetem NOIP-vel és a KAON routeren forwardolom a 21-es portot a 192.168.0.2-re, de sajnos nem érrem el az internet felől az TPLINK FTP-t.
Kipróbáltam, hogy valamelyik TPLINK routerre csatlakoztatott gépre telepítettem egy FTP szervert és arra az IP-re forwardoltam a KAON routeren a 21-es portot úgy tökéletesen működik,Van esetleg ötletetek, hogy hogyan tudnám elérni, hogy a TPLINK FTP-je látszódjon az internet felől ebben a hálózati struktúrában?
Előre is köszönöm a segítséget :-) -
csixy
addikt
válasz gyorgy89 #63430 üzenetére
Nem lehet azt a Kaon modem/routert PassThrough módba állítani? A TP-Linket rendesen rádugni és az intézze a PPPoE kapcsolatot és innentől sima ügy lenne. Vagy ha ezt nem lehet akkor is rendesen rádugni a TP-Linket és akkor dupla natolás van, .... nabumm.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
gyorgy89
csendes tag
Köszönöm, végül megoldottamúgy ahogy mondtad: TPLINK WANBA Bedug (Előtte persze DHCP visdszakapcs, IP cím átállít). Illetve a KAON-on beraktam DMZ-be a TPLINK IP címét, nem tudom ez segíthet e a problémán, de így működik. Annyi, hogy így a Vezetékesen a KAON-ra csatlakoztatott eszközök nem látják a TPLINK Share-t. Köszönöm a segítséget :-)
-
Essejó
veterán
válasz gyorgy89 #63436 üzenetére
A Kaont tudtommal koaxos nethez adják. A Telenkom ha van IPTV akkor nem kapcsolja Bridge módba, ha nincs akkor viszont igen. Persze külön kérni kell. Bridgelt HGW esetén mindent a TpLink intézne, arra kéne dugnod mindent egy +switch beiktatásával, hogy legyen elég lan portod. Ha van a Tp-ben IGMP Snooping azt bekapcsolod ha mégis lenne iptv-d, és akkor egy próba erejéig a Kaonról átdughatnád az STB lankábelét, ha úgy megy a Tv akkor nyert ügyed van. Bár sajnos nem biztos, hogy a Kaon az iptv vlanját átadja.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Asztee
aktív tag
Hali!
Kezdeném egy bénabbal, azután majd meglátjuk...
Ha van egy router + switch kombóm (fizikailag egymás mellett) , akkor van e értelme a switchen kívül mást is dugni a routerbe ? Az ip cimeket ugye továbbra is a router osztogatja ? (Olcsó plug and play switch esetén legalábbis) Egy másolásnál ilyenkor mi történik (két gép a switch-be dugva) PC-a->SW->RT->SW->PC-b vagy ezt a switch router nélkül is megtudja oldani PC-a->SW->PC-b ?
Egyelőre ennyi, majd még jövök.''A világon 10 féle ember létezik : az egyik ismeri a kettes számrendszert a másik nem."
-
gabikiraly2
aktív tag
Sziasztok.
Remélem jó helyre írok....
A következő problémában kérnek segítséget.
A lakásban telekom optika van kiépítve. Szerettem volna áthelyeztetni a hozzá tartozó modemet. Jött is a szerelő, persze akkor amikor csak a feleségem volt otthon. Végül nem oda került ahova én gondoltam. Így nem tudom elrejteni a kábelt, amit a gyerekek előszeretettel piszkálnak. Meg lehet hosszabbítani az optikai kábelt normális módon? Nem szívesen hívnám vissza a szerelőt, csak a kiszállási díj 5 róka.....
[link] valami ilyesmire gondoltam....
Előre is köszönöm.Csend a lelke mindennek!
-
Multibit
veterán
válasz Asztee #63438 üzenetére
Ha konzumer (egybe) routerről és buta switchről van szó, akkor tekintsd úgy, hogy a “ruteredet” kibővítetted néhány UTP porttal. Azért tettem idézőjelbe a routert, mert az igazából router+switch+wifi AP. Így tehát tökmindegy, hogy a külön switchbe, vagy a routerbe integrált switchbe dugod a kábelt. Hibátlan eszközöket feltételezve nem lesz teljesítmény különbség, nem lesz probléma.
-
Asztee
aktív tag
válasz Multibit #63441 üzenetére
Köszi a válaszod. És ha mondjuk van egy 16 portos switchem (még nincs ) 16 eszközzel és azok használják is egymást keményen ,akkor az összes adat átszalad azon az egy szál dróton ,ami a router és a switch között van (mert ugye a routert a góré) vagy ezt a switch ügyesen lerendezi és csak az megy a router felé aki netezni akar ?
''A világon 10 féle ember létezik : az egyik ismeri a kettes számrendszert a másik nem."
-
Borisz76
veterán
válasz Asztee #63442 üzenetére
Nem szalad át....
16 poros switch-re 15 eszközt tudsz kötni.
A maradék 1 db a router " bejövő" utp kábele.
De ha mondjuk 2 PC között másolsz amik a switch-re vannak kötve , akkor a másolt adat nem megy vissza a routerre.
A switch intézi a kapcsolatot a 2 db PC között.
Nem vagyok hálózati szakember.....de ennek van valami neve is ha jól emlékszem.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Multibit
veterán
válasz Asztee #63442 üzenetére
Ahogy Borisz írta, a LAN-on belüli forgalom nem megy a router felé.
Eddig egy szó nem esett arról, hogy milyen routerről van szó. Ha szokásos, olcsó SOHO router, és több eszköz használja a netet párhuzamosan azon a bizonyos 16 portos switchen, akkor úgyis a router WAN portja lesz a szűk keresztmetszet (ami valószínűleg 1 Gbps). -
Topikgazda
válasz Borisz76 #63443 üzenetére
Nem tudom, hogy mi a neve, de a jelnség megértéséhez talűn segít:
A címeket a DHCP szerver osztja, ami jellemzően a routeren fut. Ő tehát meghatározza, hogy melyik hosztnak (hálózati eszköznek) mi legyen a címe. A switchek (kezdve a router házába építettel) erről nyilvántartást vezetnek (IP tábla), és ezt szépen tárolják is. Ennél fogva ha olyan címzettnek érkezik csomagja, amelyről tudják, hogy melyik portjukon lóg, akkor azt egyenesen arra üldik tovább.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #63445 üzenetére
Az alhálózaton belüli forgalmat (amit az IPv4 cím és a netmask határoz meg) a végpontok közvetlenül küldik egymásnak, a globálisan egyedi azononosítójuk (MAC Address) alapján.
Ez ugynevezett második rétegbeli (Layer 2) forgalom.A célállomás címét (MAC) az Address Resolution Protocol (ARP) segítségével határozzák meg, majd ezt a célállomás azonosítót használják az adtatcsomagok fejlécében.
Az egyszerű (nem menedzselhető) switch-ek csupán eltárolják az egyes portjaikon beérkező adatkeretek forráscímét és egy táblázatban (ARP table), majd ez alapján passzolják tovább a később érkező adatcsomagokat.
Emiatt a hálózaton belüli csomagok a lehető legrövidebb útvonalon jutnak el egymáshoz.
-
Topikgazda
Virtuális hálózatokat (VLAN) tudsz létrehozni velük. A tankönyvi példa erre az, hogy a cégen belül egy fizikailag kiépített hálózat van, mégis saját elkülönült hálózata lehet az összes szervezeti egységnek -- természetesen szabadon konfigurálva.
Otthon sem hülyeség -- lehet mondjuk saját külön részleg a sok kis kínai IoT eszköz, meg a kamerák, meg a család elkülönülő részei.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz qqcqqc #63449 üzenetére
Így van. A mai világban teljesen normális a privát, vendég, munka, IoT felosztás, és az ezekhez történő VLAN-ok kialakítása. Ha valaki rendelkezik megfelelő eszközzel, ezeket fizikailag, vezetékesen is el tudja különíteni (ekkor még menedzselhető switch sem kell a feladat végrehajtásához).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen