Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz atesss #66749 üzenetére
Hááááááát, jobb esetben. Rosszabb esetben meg valami miatt késik a válasz és már nem is az volt a gyorsabb.
Ne bízz abban, hogy mindig az lesz a gyorsabb DHCP.
Viszont a DHCP szerveren tudsz IP-t rendelni MAC-hez. Igaz, ez kb. annyira melós mint minden eszköznek fix IP-t adni. -
atesss
addikt
válasz jerry311 #66751 üzenetére
"Igaz, ez kb. annyira melós mint minden eszköznek fix IP-t adni."
Ahogy írtam a helyzetet (fejlesztés alatt van a software, a hálózati kezelő része is), jelen esetben ez még elég melós, merthogy le kéne programozni.
Főleg hogy azt a részét annó nem is én csináltam, össze kell egyeztetnem az ismerőssel hogy együtt átnézzük a kódját, vagy ha még belefér neki akkor ennyit upgrade-eljünk még rajta.
De, igazából belegondolva ezekkel nem lesz olyan nagy gond. Csak hát melós. Mindegyik Pico-W panelt egyesével kell felcsatlakoztatni. Kiírni mindig a MAC-et, és ahhoz beállítani a routerben a fix IP-t.
Btw jó lenne majd ide is egy Mikrotik router, na meg hogy megtanuljam kezelni terminálból.
Amúgy van is egy Mikrotik ami annó ide lett véve, csak hát közben elkezdtem másra felhasználni...
Na de a kérdés, hogy mi van ha a másik router válaszol neki előbb a DHCP kérésre ?
Állítsak be rajta valami blacklist-et (ha lehet) ?
Vagy oda is írjam be ugyanazt a MAC-IP kiosztási táblát, mégegyszer ? -
Vapor
aktív tag
válasz Patice #66750 üzenetére
8GB van, sima irodai munka megy (menne) róla outlook-excel-powerpoint, opciót nem látok feljebb tolni.
Elméletileg 25 Mbit a garantált, alapvetően kifezetném a plusz pénzt erősebb csomagra, ha az megoldja, de a legerősebb is "csak" 1Gbit/50Mbit...PSN ID: SaLa17 | http://www.flickr.com/photos/isasa7/
-
csƵ
őstag
Üdv!
Most egy Telekomos OTG-m van. 2 kamerát és 2 AP-t akarok POE switchen keresztül használni. Kell nekem még közbe iktatnom egy adaptert vagy jelfeladót? Ha igen, milyet javasoltok? -
csƵ
őstag
válasz MasterMark #66760 üzenetére
OTG a fenét. ONT.
-
csƵ
őstag
válasz MasterMark #66762 üzenetére
De a switch miből csinál áramot a 4 eszköznek? Teszem azt a TL-SG1005P.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Van neki egy tápegysége ami úgy van méretezve,hogy a Poe eszközök is kapjanak elég kakaót.
Érdemes összeadni a 4 Poe eszköz max fogyasztását és ahhoz mérten venni a Poe switch-et.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MasterMark
titán
A saját tápjából ad áramot mindenkinek.
Ehhez a switchhez ott van a specifikációban hogy a saját tápja 64 Wattos, ebből 56 Wattot tud PoE eszközöknek adni. Elsőre azt mondanám ez bőven elég a 2 AP + 2 kamerának, de érdemes ellenőrizni mennyi áram kell nekik PoE-n keresztül és összeadogatni hogy kijön-e.
Szerk.: Mondjuk ahogy nézem ennél a konkrét Tp-linknél, lehet kell hozzá extra áramforrást csatlakoztatni, ezt azért ellenőrizd mielőtt megveszed.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
csƵ
őstag
válasz MasterMark #66765 üzenetére
Na igen, nekem olyan switch kellene, amihez nem kell külön áramforrás.
-
csƵ
őstag
válasz MasterMark #66769 üzenetére
Na, így jár az ember, amikor meló közben irogat. Időt nem sokat spótoltam vele, de jól leégettem magam.
-
mobilizmo
addikt
Sziasztok!
Egy régi RT-N16-ot használok kvázi switch-ként. Tomato van rajta, valami jó régi (minek frissítsem) jól működik. Most szükségem lenne 5. madzagra is, jó lenne a wan portot is használni ilyen célra. Úgy emlékszem olvastam itt korábban, hogy erre van lehetőség, de nem tudom hogyan kell eljárni. Gyanítom, hogy nem ilyen egyszerű, de azért megkérdezem, ha a csatolt képen vlan1-nél a wan portot is becsekkolom és kitörlöm a vlan2-t, akkor az jó lehet?
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
mobilizmo
addikt
válasz MasterMark #66774 üzenetére
Gondoltam, mi történhet ha kipróbálom. Úgy tűnik működik.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
csƵ
őstag
Üdv! A házból szeretném kivinni a netet a melléképületbe. Zsír új az elektromos hálózatom, fullra újra lett húzva 3 éve minden vezeték. 1Gbites az előfizetésem. Először a AP-ra gondoltam, de a powerline adapter is megfelelő lehet nekem, ugye? Elvileg telekomos IP TV is megoldható vele a teraszon lévő tévével. Kintre bőven elég, ha megvan a 100Mbit.
-
Marci112233
őstag
Kábel nem opció? Powerline jó lehet, de ebből nekem az jön le hogy wifi oda nem kell, így ha tényleg így van akkor csak odavezetsz egy kábelt és annak végre kötsz egy switch-et és kész is vagy, na meg nem 1-2 csatlakozód marad egy 5 portos switch-el ami tudja a gigabit-et is és ha mégis szükség lenne arra a sebességre.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
csƵ
őstag
válasz Marci112233 #66777 üzenetére
Sajnos nem. Gipszkarton mennyezetet kellene bontani és a vezetéket csak nem túl biztonságos helyen tudnám elvezetni a mellékhez.
-
Marci112233
őstag
Akkor marad az AP vagy powerline.
De 3 éve kellett volna ezt megoldani, tehát lehetőséget kiépíteni plusz kábeleknek. Ha mi 3 éve vezetékeztük volna a házat tuti ment volna mindenhova UTP kábel egy aljzattal minimum, bár talán melléképületbe csak védőcső ha kell, de sajna mi lassan 16 éve húztuk át a házat és akkor erre még nem gondoltam. Emiatt nekem is lett a gipszkartonba a padra fel egy lyuk, amibe egy védőcső, és azon fut fel két UTP kábel, mert más megoldás nem volt az IPTV box-nak kábel kell mindenképpen.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
csƵ
őstag
válasz Marci112233 #66779 üzenetére
Igen. De 3 éve mindent IS meg kellett oldani, erre se energia, se idő nem volt belegondolni.
Legközelebb nyílván nem így csinálnám. -
persil
nagyúr
Sziasztok!
Teljesen hulye vagyok halozati temaban, nezzetek el nekem. Ha siman csak lecserelem az isp-tol kapott kokany 5 filleres routert es azon belul beallitom a megfelelo dolgokat, akkor ugyanugy siman lesz netem ugye?
Vagy ez igy hulyeseg es nem fog mukodni?Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Marci112233
őstag
válasz persil #66781 üzenetére
Ha csak sima router a bejövő fő modem után akkor igen, de ha az egyben modem is akkor nem.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
scream
veterán
Hali!
Egy problémába ütköztem és nem sikerült megfejtenem, hogy mi okozza.
A környezet:
otthoni háló, pfSense + AP (ez csak szórja a WiFi-t) + 1 managed (igazából nincsen állítva rajta semmi, szóval csak mutatóban managed) és egy unmaneged switch, illetve kliens eszközként a saját PC-m (WiFi-n, illetve kábelen - nem egyszerre), kiszolgálóként egy kis USSF gép -> Ubuntu 22.04 LTS + Docker - ebben fut egy Nginx Proxy Manager (reverse proxy)
A jelenség:
A PC-ről, WiFi-n simán elérem a reverse proxy-ban állított URL-eket, míg kábelről sehogy sem, traceroute nem tudja feloldani a nevet. Viszont, ha direktben az IP-t hívom, kábel esetén, akkor simán elérem/látom.
Az AP direktbe van kötve a pfSense-et futtató eszközbe, a kábel a PC-től indulva előbb az unmanaged switch-be, majd a managed switch-be megy be, ami meg rá van kötve a pfSense-et futtató eszközre egy másik porton. Az IP tartomány azonos - WiFi-n 10.10.10.20 van osztva, kábelen 10.10.10.21. Nincsen külön VLAN-on. pfSense-en belül a két port (AP és managed switch kábel) bridge-elve van, hátha ez is számít.
A domain az itthoni szerver IP-re mutat (10.10.10.18), így DNS challenge-el tudtam magamnak a NPM-ben wildcardos certet szerezni. pfSense-ben külön nem állítottam semmit (NAT/fw rule) hozzá - elvileg nem is kéne. pfSense-ben a DNS először local-ra van állítva (unbound) és ha ott nem tudja feloldani, akkor fallback-el Cloudflare-es DNS-re.
Van-e valami ötletetek, hogy mi megy félre?
-
Patice
nagyúr
válasz scream #66786 üzenetére
Két tippem van:
1. A managed switch, ha L3-as, akkor oszthat IP-t, persze más tartományt, mint amit használsz.
2. A pfSense-re külön kötött AP és managed switch külön subnetben van, annak ellenére, hogy bridge-ben vannak.
pfSense után switchet kötn csak és minden mást a switchbe. Az AP-ot is.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
scream
veterán
válasz Patice #66787 üzenetére
1. Nincsen rajta bekapcsolva a DHCP szerver, így nem tud osztani IP-t. A pfSense-ben van static IP osztva az eszközöknek.
2. Nincsenek külön subnetben, mind a kettő a 10.10.10.1/24-ben van.Az AP-t átkötve a managed switch-re már nem tudja feloldani a reverse proxy-s URL-t, csak IP alapján.
Ez alapján valami beállítás hiányozhat a managed switch-ről, mert direktbe rákötve a gép ugyanúgy nem éri el az URL-t.
-
vieces
friss újonc
Sziasztok! Az alábbi segítséget szeretném kérni.
Jelenleg külföldön élek és a szomszédomnak fizetek azért, hogy az ő wifijén keresztül tudok internetezni.
Nemrég vásároltam egy WD My Cloud EX2 Ultra külső hdd-t, amit rá lehet kötni a routerre és onnan wifi jelen keresztül hozzáférhetek az adatokhoz. Viszont nem szeretném, hogy a szomszédom hozzáférjen ehhez. Van-e olyan lehetőség, hogy én is veszek egy routert ami átjátsza az internetet a szomszédból, egyfajta LhU7VgGV működve és erre rá tudnám csatlakoztatni a hdd-t, hogy hozzáférjek vezeték nélkül a rajta tárolt adatokhoz?
Ha ez müködőképes megoldás, akkor tudnátok konkrét eszközöket ajánlani, hogy mit érdemes megvenni?
Köszönöm a válaszotokat.
-
persil
nagyúr
Nem nekem problema az 5 filler, hanem az, hogy a kapott modem konkretan csak 100mbit-et tud kabelen, minden porton.(amit eleve nem ertek, hogy egyaltalan hogy letezhet ilyen, evek ota meg kellett volna szuntetni... Pont olyan, mint a hd ready felbontas a teveknel)
Siman lehet, hogy az elozo berlo lopta haza azt, amit a szolgaltato hagyott itt es most ez a szar van helyette.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
persil
nagyúr
válasz Marci112233 #66782 üzenetére
Ezt nem tudom. Bejon a lakasba a kabel es a vegen ott log egy tplink wr841n.
Abbol nekem meg mar csak 100mbit jon. Elviekben ezres digi a net egyebkent.Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Patice
nagyúr
válasz persil #66791 üzenetére
Te vagy az előfizető?
Ha igen, akkor én beszélnék a szolgáltatóval, hogy mi a helyzet, mert lehet tényleg kicserélheted saját eszközre akár szolgáltatói az a router, akár nem.
Ha a lakásba egy LAN kábel megy be, akkor az FFTB kapcsolat lehet, azaz optika megy a lakótömbig, aztán ott valahol van egy switch, ami a digié és onnan megy sima LAN kábel minden előfizetőhöz.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
persil
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
- LENOVO LEGION SLIM 5, Intel I5 12. gen. RTX4050 6GB DDR6, 16" WUXGA, 3év garancia
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sound Blaster Audigy 2 fehér / bézs előlapi panelt keresek (SB0250)
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest