- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Androidos tablet topic
- Milyen egeret válasszak?
- Micro Four Thirds
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
spiritex
veterán
Tegnap végre lecseréltem a D-Sub-D-Sub vga kábelt a cuccaim között szerepő ASUS vga-kártya és a Panasonic plazma tv-m között HDMI-HDMI-re. (A legújabb, frissített vga driver már nem gond a tv-nek, régen meghülyült a pc-s hdmi kapcsolattól, elfelejtette a tv-adókat. 4 éves modell, és nem pc-re tervezték a hdmi-jét azt írja a kézikönyvében.)
A kérdésem az lenne, hogy az Nvidia Control Panelben mit jelent az a felbontás beállításoknál, hogy 1080p 1024x768? Mert a tv-n, a bal felső sarokban nem Hz jelenik már meg, mint VGA kábel esetén, hanem csak annyi, hogy 1080p. Ezen felül lehet még Hz-eket is állítani a drivernél 23,24,25,59,60 Hz értékekre, de a tv kijelzése nem változik, mindig csak annyit ír ki, hogy 1080p.
A tv-m egyébként HD-Ready-s, ezért választottam az 1080p 1024x768-as felbontást.
Mit jelent ebben az esetben az 1080p 1024x768 nevű felbontás az Nvidia Control Panelben?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Integra
titán
amig analog hdmi mentes upc beltérivel van összedugva a tv scart-on keresztül, elég ratyi a műholdas adások képminősége. mit lehet vagy érdemes beállitani, hogy valamennyire normális legyen a képminőség?
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
junkpod
nagyúr
válasz erdoke #46001 üzenetére
gondolom itt sem lehet elmenteni csatornánként egy alap ASPECT beállítást?
NEM ÉRTEM, egy ilyen modern és drága készüléknél miért nem lehet a csatlakozókat a hátlapra merőleges állás helyett, lefelé állóra??? apróság lenne trevezni, hatalmas bosszúság használni!
Box's don't touch!
-
spiritex
veterán
válasz bencze #45967 üzenetére
Szia,
én közel egy éve használok egy Lidl-ben kapható SilverCrest márkájú univerzális távirányítót, ami 7 vagy 8 eszközt tud kezelni. 1990 Ft-ba került, de akciósan volt már olcsóbb is. Hihetetlenül megéri! Ami a legfontosabb, hogy tanítható, és szép kék háttérvilágítása van, amit külön is lehet ki-be kapcsolni. Elemet még nem kellett cserélnem benne, pedig van kis kijelzője is, ami szintén kéken világít. A kódok keresgetésével egyáltalán nem foglalkoztam, csak egy logikus gondolatmeneten haladva megtanítottam neki az általam használt 4 eszköz (erősítő, tv, mindig tv-s set tob box, és t-home-os iptv box) funkciót. Nagyon tudom ajánlani!Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
M_AND_Ms
addikt
válasz spiritex #46006 üzenetére
Igen, egy jó megoldás a lidlis univerzális távirányító. Nekem is van és jól tesz a dolgát (a hálóban egy Ausztriában "kukázott" tv-m van táv nélkül is ott használom)
Addig, amíg egy tv-t és dvd-t, vagy videót kell irányítani rendben van. De amikor már bejön a képbe egy házimozi-erősítő, meg egy médialejátszó (vagy HTPC), már elvéreznek a klasszikus univerzális távok.
Ráadásul a "tevékenység" központú szemlélet (amit a Harmony nyújt) a régi "készülék" központúság helyett sokkal használhatóbb. (Miközben ugyanúgy használható a régi módon is, ha kell - megsúgom, ritkán kell)[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
tijstijs
tag
válasz andras511 #45991 üzenetére
Amerikai szabványú utómunkastúdiókban terjedt el a PF széria, egy nagy előnye van a consumer kijelzőkkel szemben, az a cserélhető bemenet. A vicc az, hogy pl. a 42"-es tv Amerikában 1000$ dollár körül mozog, de a külön megvásárolható bemenetek közül az egyik például 2300$-t kóstál
Ennek az egésznek persze csak akkor van értelme, ha a rajta megjelenített képben több információ van, mint mondjuk egy blu-ray lemezen. A bluray 8bit-es, 4:2:0 mintavételezéssel van tömörítve, ehhez képest egy megfelelő bemeneten átmegy a 10bit, és a 4:4:4-es mintavételezés is. Úgyhogy ennek a szériának akkor van igazán haszna, ha az ember vesz hozzá külön bemenetet, és van is mit megjeleníteni rajta (azaz a filmek nyersanyagát, ami általában minimum 10bit-es forrásanyagot jelent).
Emellett pedig direkt nem nagyon hirdetik TV-ként, mert nincs benne tuner, és ami szubjektív: szerintem nagyon szép letisztult formája van, ilyennek kell lennie egy olyan monitornak ami nem szabad hogy elvonja az ember figyelmét a képről, vagy befolyásolni az érzékelését. ( kép )
[ Szerkesztve ]
-
válasz Integra #46004 üzenetére
mit lehet vagy érdemes beállitani, hogy valamennyire normális legyen a képminőség?
Egy szép tájképet, rézmetszetet, vagy bármit ami illik a szoba képi világába és esztétikai örömöt okoz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz tijstijs #46008 üzenetére
HMDI 1.3+ kábelen is átmegy max 16-bit/channel YCC 4:4:4, FullHD-val is átfér rajta 1080p60 12-bit YCC 4:4:4. Már ez is "baromi jó" (lenne) a mostani 8+2x8/4, azaz össz-vissz 12-bit (nem /channel...) YCC 4:2:0-hoz képest.
De az igazi az lenne ha elfelejtenénk az YCC-t, és XYZ-ben jönne az anyag, float_16-ban, csak jól betömörítve (attól még nem feltétlenül nő a videó bitráta, hogy milyen precizitást engedsz meg - ha okos a kodek...).
Nem feltétlenül kell hozzá 10+ bites anyag, hogy érdemben hasznosítsd a 10-bitet. Jól jön az akkor is, ha nem a TV elektronikáját használod a kalibrálásra, hanem egy külső eszközt, és nem akarod ditherzajjal agyonszemetelni a képet a sokbites korrekció és a megjelenítő közti szűk keresztmetszeten (a kábelen).
Én is 10 bit/channel RGB-t küldök ki mezei HDMI-n tanyasi D550-re, mert a TV->PC range expansion mellett kell az extra precizitás.
És csak azért nem használok 3DLUT-ot a PC-n a színkorrekcióhoz (kényelmesebb lenne hármat kattintani és 20 perc alatt kiméretni 256 mintát a PC-vel, mint kézzel végigzongorázni 1-2 órán át a TV korlátolt beállításait), mert a beépített Average Brightness Limiter úgy is szétcseszi a precíz korrekciókat.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
DM-Fan
nagyúr
-
spiritex
veterán
egészíteném ki a 46003-as hozzászólásomat. Így esetleg tudtok segíteni?
Tehát mitől 1080p-s az, ami 1080p-s? Miben más, mint amikor D-Sub kábellel volt összekötve és 1024x768-as felbontásra állítva?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
válasz tijstijs #46014 üzenetére
Ha fel van tüntetve a DeepColor, az azt jelenti, hogy minimum 12-bit/channel-ig fogadnia kell a jelet.
Példaképp itt a Samsung D550 HDMI EDID infója:
Monitor
Model name............... SAMSUNG
Manufacturer............. Samsung
Plug and Play ID......... SAM07DE
Serial number............ n/a
Manufacture date......... 2010, ISO week 47
Filter driver............ None
-------------------------
EDID revision............ 1.3
Input signal type........ Digital
Color bit depth.......... Undefined
Display type............. RGB color
Screen size.............. 1120 x 630 mm (50.6 in)
Power management......... Not supported
Extension blocs.......... 1 (CEA-EXT)
-------------------------
DDC/CI................... Not supported
Color characteristics
Default color space...... Non-sRGB
Display gamma............ 2.20
Red chromaticity......... Rx 0.640 - Ry 0.330
Green chromaticity....... Gx 0.300 - Gy 0.600
Blue chromaticity........ Bx 0.150 - By 0.060
White point (default).... Wx 0.313 - Wy 0.329
Additional descriptors... None
Timing characteristics
Horizontal scan range.... 26-81kHz
Vertical scan range...... 24-75Hz
Video bandwidth.......... 230MHz
CVT standard............. Not supported
GTF standard............. Not supported
Additional descriptors... None
Preferred timing......... Yes
Native/preferred timing.. 1920x1080p at 60Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Detailed timing #1....... 1360x768p at 60Hz (16:9)
Modeline............... "1360x768" 85.500 1360 1424 1536 1792 768 771 777 795 +hsync +vsync
Standard timings supported
720 x 400p at 70Hz - IBM VGA
640 x 480p at 60Hz - IBM VGA
640 x 480p at 67Hz - Apple Mac II
640 x 480p at 72Hz - VESA
640 x 480p at 75Hz - VESA
800 x 600p at 60Hz - VESA
800 x 600p at 72Hz - VESA
800 x 600p at 75Hz - VESA
832 x 624p at 75Hz - Apple Mac II
1024 x 768p at 60Hz - VESA
1024 x 768p at 70Hz - VESA
1024 x 768p at 75Hz - VESA
1280 x 1024p at 75Hz - VESA
1152 x 870p at 75Hz - Apple Mac II
1152 x 864p at 75Hz - VESA STD
1280 x 800p at 60Hz - VESA STD
1280 x 960p at 60Hz - VESA STD
1280 x 1024p at 60Hz - VESA STD
1440 x 900p at 60Hz - VESA STD
1440 x 900p at 75Hz - VESA STD
1680 x 1050p at 60Hz - VESA STD
1600 x 1200p at 60Hz - VESA STD
EIA/CEA-861 Information
Revision number.......... 3
IT underscan............. Supported
Basic audio.............. Supported
YCbCr 4:4:4.............. Supported
YCbCr 4:2:2.............. Supported
Native formats........... 1
Detailed timing #1....... 1920x1080p at 50Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Detailed timing #2....... 1280x720p at 50Hz (16:9)
Modeline............... "1280x720" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 725 730 750 +hsync +vsync
Detailed timing #3....... 1920x1080i at 50Hz (16:9)
Modeline............... "1920x1080" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
CE video identifiers (VICs) - timing/formats supported
1920 x 1080p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1) [Native]
1920 x 1080p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1280 x 720p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1280 x 720p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080i at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080i at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
720 x 480p at 60Hz - EDTV (16:9, 32:27)
720 x 576p at 50Hz - EDTV (16:9, 64:45)
1920 x 1080p at 24Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 25Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 30Hz - HDTV (16:9, 1:1)
NB: NTSC refresh rate = (Hz*1000)/1001
CE audio data (formats supported)
LPCM 2-channel, 16/20/24 bit depths at 32/44/48 kHz
CE speaker allocation data
Channel configuration.... 2.0
Front left/right......... Yes
Front LFE................ No
Front center............. No
Rear left/right.......... No
Rear center.............. No
Front left/right center.. No
Rear left/right center... No
Rear LFE................. No
CE video capability data
CE scan behavior......... Supports overscan and underscan
IT scan behavior......... Supports overscan and underscan
PT scan behavior......... Not supported
RGB quantization range... Not supported
YCC quantization range... Not supported
CE vendor specific data (VSDB)
IEEE registration number. 0x000C03
CEC physical address..... 1.0.0.0
Supports AI (ACP, ISRC).. Yes
Supports 48bpp........... No
Supports 36bpp........... Yes
Supports 30bpp........... Yes
Supports YCbCr 4:4:4..... Yes
Supports dual-link DVI... No
Maximum TMDS clock....... 225MHz
Audio/video latency (p).. n/a
Audio/video latency (i).. n/a
HDMI video capabilities.. Yes
EDID screen size......... Rounded to nearest cm
3D structures supported.. Top-and-bottom, Side-by-side w. horizontal sub-sampling
3D formats supported..... Mandatory formats plus some primary VICs
1920 x 1080p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1) [Native]
1920 x 1080p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1280 x 720p at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1280 x 720p at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080i at 60Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080i at 50Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 24Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 25Hz - HDTV (16:9, 1:1)
1920 x 1080p at 30Hz - HDTV (16:9, 1:1)
NB: NTSC refresh rate = (Hz*1000)/1001A lényeg:
Supports 36bpp........... Yes
Supports 30bpp........... Yes
Supports YCbCr 4:4:4..... YesA másik pedig a tény, hogy jómagam is 10-bit/channel RGB-t küldök ki rá. Nagyon csúnya a 8-bites szürke gradiens, ha átrántod a 16-235-öt 0-255-be és ditherelés nélkül küldöd ki 8 biten, de 10 biten már elég jó dither nélkül is. Ezt könnyű észrevenni szabad szemmel is.
Az mondjuk igaz, hogy az ADC ránézésre "csak" 10 bites, nem tudom miért nem eresztették meg 12-esre, ha már a szabvány azt mondja, hogy ha DeepColor képes valami, az tudjon 12 bitet is. Sajnos ez a szabvány csak addig rendelkezik, hogy fogadja a TV a minimum 12 bit/channel-t, az már nem érdekli mire kerekíti vissza belül. De a 10 bitet még szépen át lehet tolni a GPU-tól a panelig (na jó, közben sok minden történik vele odabent, de az már "sok"bites, és az LVDS is legalább 10-bit, ha nem 12 csatornánként, de ezt nem tudom - az ADC-ről a debug logot olvasgatva tanultam )
És a 4:4:4 is sántít annyit, hogy csak PC módban megy neki, a többiben eldobja a chroma térkép felét, mint a legtöbb TV bármilyen módban.
Ha a prof Pana plazma direkt nem tudja HDMI-n, az csak szopatás, hogy vegyél HD-SDI csati bővítményt.
A HDMI 1.4 tudása fölé felesleges lőni, örülne az a panel, ha azt maradéktalanul vissza tudná adni, ami azon átfér.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ozor
csendes tag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni,tv vásárlással kapcsolatban.A tv egyenlőre hdmi-s dvd lejátszóval ,xbox-al és tv műsorokkal lenne használva, 2,5-3 m távolságból. Nálunk csak műholdas szolgáltatók érhetők el.Ezek közül melyik szolgáltatót ajánlanátok ,ha HD-t is akarok nézni? Melyik tv-n van tükröződesmentes bevonat , ennek előnye, hátránya?
Köszönettel!
[ Szerkesztve ]
-
válasz tom_tol #44983 üzenetére
A hozzászólásomban, amire ez jött válaszul épp ez EDID infót látod.
A lejátszódon gondolom azt jelenti, hogy erre hagyatkozva próbálja automatikusan megkeresni a támogatott formátumokat, és kiválasztani ami szerinte az optimális.A bitmélységet tedd fel nyugodtan 36-ra, mint ezt is épp ebben a hsz-ben mondtam, ami DeepColor képes, az tud 30 és 36 bitet is fogadni, esetleg lekerekíti magának ha valahol szűk keresztmetszet van.
Formátumból a 422-vel próbálkozz először (444-et nincs értelme erőltetni), és esetleg vesd még össze az "RGB low"-al, az "RGB high" pedig maradjon arra az esetre ha sehogy sem akar jó lenni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
premi
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, mivel laptopvásárlásnál is itt kértem, és nagyon megvagyok elégedve vele. (Lenovo y570 I7)
Szeretnék vásárolni egy tv-t., csak szó szerint szart se tudok róluk nekem még egy fadobozos Samsungom van
Főbb dolgok amik gondolom számítanak.
- laptopot rá szeretném kötni (játszás, net, és főleg filmezés végett)
- az ágyamtól kb 1,5-2 méterre van a fal.
- ha lehetséges akkor a falra szerelném, nem élvez nagy prioritást
- SZÉP KÉPE LEGYEN
- keret rá: plafon 160e HUFKöszi mindenkinek
Üdv: Premi
-
ZEN1TH
őstag
A statikus képet nem szereti a PDP, így a netezést el is lehet felejteni rajta. Játékra és filmre viszont kiváló. 1,5-2m-re a 42" ajánlott, ebből a méretből pedig a Panasonic 42S30 bőven megáll 150.000Ft-ból, ráadásul 5 év garancia jár hozzá. Ez a modell most nagyon jó vétel. 1080 soros mozgóképfelbontás, médialejátszó, netes funkciók, AR filter, 3 HDMI. Tesztet itt találsz róla: LINK. A falra való rögzítés természetesen megoldható, megfelelő konzolok pedig bőven akadnak 10.000Ft alatt, akár 30 fokban dönthetőek is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
ZEN1TH
őstag
Nagyon, szívesen. Természetesen érdemes más véleményét is kikérni a készülékkel kapcsolatban. Továbbá javasolt a személyes megtekintés is, lehetőleg egy pendrive-al a zsebedben, azon pedig mindenféle felbontású anyaggal. Ha rákeresel itt a topikban az S30 kifejezésre akkor sok beszámolót olvashatsz. Sokan vettek ilyen TV-t mióta 150.000Ft alá benézett az ára.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
No.01
őstag
Ujra jelentkezem... meglestem a G30-at es teljesen vallalhato a kepe. Igaz a Vt30 mellett vazert volt egy kis kulonbseg, de olyan minimalis, h az szamomra 100EURnal tobbet nemigen erne meg.
Az egyetlen baj, h kozben a fater is nezelodott es most a fejebe vette, h egyel nagyobb meretet venne.
Milyen alternativak vanna 50-nel nagyobb meretben ami meg jo ar/ertek arannyal rendelkezik? (sajna az 55VT30 nem ilyen )
A Samsung 59D550 ill az 59D6900-at talaltam neten (ma megnezhettem volna eloben, de nagyon a Panakra koncentraltam )E 2 modell kozott mi a lenyegi kulonbseg? Megkozelitenek esetleg egy Neo PDP szintet?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
sziasztok!
segítsetek dönteni az alábbi paraméterek alapján:
távolság: 3m
amit néznék: többnyire sd anyagaim vannak most, mert crt-re felesleges volt hd-t tölteni.
ezen kívül napi 2-3 óra tv, analóg kábeltv van egyelőre: sport 1-2, eurosport, minimax, rtl (forma1).
probléma: 50 col nem fér el, 42 éppen.elég sokat olvastam a fórumot, ezek alapján a TX-P42C3E lenne gondolom az értelmes választás, olcsó is, jó is.
DE: az 5 év gari tök jól hangzik a fullHD-k esetében.fenti paramétereknél érdemes lehet mégis fullHD-ben gondolkodni? vagy tényleg tök felesleges egy TX-P42U30E vagy TX-P42S30E?
köszi
redit never gets easier, you just go faster
-
kiki22
senior tag
hali!amugy a plazma tvknel milyen elettartamra lehet szamitani?
-
KTTech
veterán
Ha 55, akkor Panasonic 55GT30 is szóba jöhet. Annak a szűrője a VT (infinite black pro) szériával azonos például, képminősége jobb a G30-nál. Árban pedig jóval mérsékeltebb a VT-nél
De a Samsung 59-esek se rosszak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
BBéci
titán
válasz redbiro #46034 üzenetére
3 méterről nézve a 42 colost tévét, szinte teljesen mindegy, milyen gyártmányt és minőséget veszel, a különbségeket szinte lehetetlen észlelni. A távolság mindent megszépít.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ZEN1TH
őstag
3m-re valóban indokolt lenne az 59" mint ahogyan azt korábban Ijk kolléga is javasolta. Én a D550-et és a D6900-at is a G30 alá sorolnám, melyek közül szvsz. a D6900 jobb. Az AR filter számomra hasznos lenne, továbbá ott van az 5 év gari kérdés is, hiszen az is jár hozzá.
KTTech: Tudtommal az 55GT30-at nem forgalmazzák az EU-ban, vagy tévednék?
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
-
premi
csendes tag
válasz ZEN1TH #46041 üzenetére
pedig azt gondolnám, hogy az óriási ehhez a távolságház látszik nem értek hozzá. Amikor megveszem a tv-t akkor egy kicsit át kell majd rendeznem a szekrénysorom, mert jelenleg vízszintesen 80 cm hely van. de ha átrendezem akkor bőven lesz hely a tv-nek. Akkor a 42" tv nem lesz szemcsés ezek szerint.
Még annyit hogy ennek a Panasonik szép élénk színei vannak?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz redbiro #46034 üzenetére
Ha az 5 év garanciából szeretnél részesülni, akkor a legolcsóbb alternatíva a 42U30 a maga 128 eFt-os árával. Viszont ez 3 méterre elég kicsi és sajnos a fullHD előnye sem fog érvényesülni ezen a távolságon, szóval én mindenképp az 50U30-at javasolnám minimális alternatívaként, inkább csinálj helyet valahogy, nem fogod megbánni! Ha ez semmiképp nem megy, akkor viszont inkább a 42S30-at javasolnám a 42U30-cal szemben, mert bár az S30 olyan 145 eFt-ból áll meg, viszont több csatlakozója, illetve beépített médialejátszója és több funkciója is van, amik hasznosak lehetnek.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
A 1,5 méteres nézési távolsághoz egyáltalán nem nagy a 42"-os képátló. Nagyon gyorsan hozzá fogsz szokni. Szemcsés abszolút nem lesz.
A Panasonic alapvetően, gyári beállítások szerint a naturális színvilágáról híres, tehát ha LCD-sen élénk színeket vársz, az nem jellemző. Természetesen ki lehet belőle kényszeríteni olyat, de nem ildomos, hacsak az ízlésed nem feltétlenül azt diktálja.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #46046 üzenetére
Jól megszórtad a topikot, 9 perc alatt négy hozzászólás, nem semmi.
Engem nemrég kettő miatt figyelmeztettek, hogy használjam a szerkesztés gombot(#46042) premi
Ne szép élénk színeket keress, hanem valósághűeket!!! A kettő nem mindig jár együtt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #46048 üzenetére
Nekem aztán tök mindegy, de a modiknak nem mindig tetszik, lásd az én esetemet. Ezért gyakran egy hozzászólásban 3-4-re válaszolok. Ha nem így tennék, már régen félisten lehetnék.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest