- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos tablet topic
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz Gabor970 #18992 üzenetére
Erre a linkre majd én is rákeresek, érdekel, hogy más milyen beállításokat tart optimálisnak a C530-hoz. Este én is leírom, én hogy használom.
Gábor, ha van időd leírni, kíváncsi lennék a tieidre is, C430-530 beállításai hasonlók lehetnek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
moland007
tag
az uj p42gt20 3d-n kivul ugyanaz mint g20 széria. Kiváncsi lennék hardveresen mennyi különbség van. 3d szinkron panel + szemüveg tuti.
55A83J
-
Dorian
félisten
Ebből itt csak ötletelés lesz. Nem hiszem, hogy túl sokan néznének blurayről egymás mellett HDready és FullHD TV-ken is anyagokat. Üzletekben, meg túlnyomórészt nem bluray a forrás. Talán Bécinek van valós tapasztalata, hiszen ő tesztel.
A "mekkora különbség"-re amúgy sem lehet korrekt választ adni... nagy? ...kicsi?
Az biztos, hogy 3 m-nél messzebbről már el-el veszik a FullHD-ből eredő plussz, hogy azon belül mekkora? Gondolom azért a felbontásbeli különbség nyilvánvalóan látszik, nem véletlenül gyártják a FullHD TV-ketKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
psg5
veterán
válasz Dorian #19005 üzenetére
Hát igen sejtettem csak ha van érdemi különbség akkor mégis csak olyat vennék mint ami neked van, de ha nem akkora a differencia, akkor viszont a sok sd anyag miatt inkább a hd ready.
Ja most én is ott tartok ahol te (úgy júniusban?) vagyis elveszek a tanácsokban[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Vajga
tag
válasz Dorian #19005 üzenetére
Bizony elveszik, de ha még a tv csak-csak tudná, akkor is ott a forrás gond. Néha egy 2Gb-os 720p szebb mint egy 15Gb-os 1080p.... Mindenesetre én nem bántam meg a FullHD-t, mert volt már szerencsém szép filmhez. De ha megköveztek is, én azt mondom 1080p-re egyszerűen nincs forrás. Tökmindegy hogy az van ráírva, az bazira nem 1080p csak egy "szar". Gondolok itt elsősorban az olyanra, mint amikor az elemi ösztönt kiadják 1080p-ben, pedig sz*rból nem lehet várat építeni. Ami meg nem szalagról van, hanem már HD kamerával, az is sokszor rosszul fókuszált, stb.
-
Dorian
félisten
Az én álláspontom ezzel kapcsolatban az, hogy 3m-en belül (50" feltételezve) fullHD-t kell venni (ha van rá pénz), azon felül mindegy, azaz mivel a HDready modellek olcsóbbak, ezért olyant. Szerintem annyira nem kell félni az SD anyagoktól, egyáltalán nem csúnyák (persze az input SD és SD műsorok közt ég és föld lehet és van is, de ez független a Tv típusától) Amúgy pedig a TV és filmnézési szokásaim amúgy is erőteljesen a HD adások-filmek felé tolódtak, mióta megvan az új TV, mert aaaannyira szééép
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Ja, ha valaki esetleg még mindig jönne a plazmák fogyasztásával, lehet tolni az arcába ezt a linket
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
psg5
veterán
válasz Dorian #19011 üzenetére
Mondjuk pont ezért nem akartam pontos távolságot írni, igazából a kérdés az lenne, hogy valóban az sd anyagok szebbek lehetnek a hdready-n, de a fullhd filmeknél sincs nagy különbség.De válaszod engedi sejtetni, hogy annyira a fullhd-n is jó lesz az sd anyag. Nos mert ha ez így van,akkor már inkább a fullhd és akkor mehet a hd anyag is.
Jajaj, de nehéz lesz dönteni és ez valszeg akkor is igaz lesz, ha élőben megnézem őket...F.K.T.
-
Dorian
félisten
HD ready-n bizonyára szebb az SD anyag, hiszen nem kell akkorát konvertálni, ezt kezelhetjük tényként is. Viszont, hogy ez mennyire vehető észre, azt nem tudom.
Ha Bp-i vagy, azt fel tudom ajánlani, hogy egyik este eljössz és megmutatom, milyen FullHD-n az SD, aztán eldöntöd, h jó-e vagy nem.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ijk
nagyúr
3m a határeset a fullHD és HD között. De mint mondtam, nézd meg élőben mindkettőt és dönts az alapján. Mindkettő jó választás, tehát csalódni biztosan nem fogsz.
Már számtalanszor leírtam, hogy nem csak a felbontás számít a képminőségben. Nekem jobban bejött a panák általános képminősége, színvilága, kontrasztja./人◕ ‿‿ ◕人\
-
gg72
veterán
válasz Dorian #19012 üzenetére
Pont most akartam belinkelni én is. Tanulságos!
A plazma vs. LCD tévé vitatémában is érdekes eredményt hozott a kutatás: kiderült, hogy a hasonló képernyő méretű plazmatévék nem fogyasztanak többet, mint az LCD-tévék, sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Meglepő eredmény, elmész egy áruházba beállsz egy olcsóbb fénycsöves lcd elé, olyan hőt sugároz, hogy télen a barátokközt előtt melegedhet a kiscsalád. Persze a LED-esek kevesebbet esznek, csak annyival drágábban kapod meg a plazmához hasonló minőséget, hogy 20 év alatt sem jön vissza a számlán.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szp1
addikt
válasz Dorian #19012 üzenetére
Azért az érdekes, hogy az LCD 40" - "nagy" képernyősnek, a plazma 42" - "kis" képernyősnek minősül... . Ezt is figyelmébe ajánlom minden LCD fan-nak.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
BBéci
titán
50 coloson a 1080p ajánlott nézési távolsága 2 méter!
(#19002) Vajga
Ez a Dune már komoly darab, tényleg űberbrutál a képe, hangja.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
DM-Fan
nagyúr
Ha 3 méter vagy afölötti lesz a nézési távolságod az 50"-os panelnél, akkor ilyen távról egyszerűen nem tudsz különbséget tenni a fullHD és HD-Ready között. Nem azért, mert nincs benne rutinod, hanem azért, mert a szemed nem képes érzékelni a különbséget.
Már többször leírtuk, hogy a felbontás nem minden, szerintem ezen a témán kár többet rugóznod, mert nem fogsz dűlőre jutni, ezen túl kell lépni. Ahogy már korábban is javasoltam: menj el egy üzletbe, ahol meg tudsz nézni több készüléket, fullHD-t is, HD-Ready-t is, 42"-ost, 46"-ost, 50"-ost, 1 méterről, 2 méterről, 3 méterről, stb. Nyomkodd őket végig, jegyzetelj, osztályozz, írd fel, hogy mi tetszik egyikben, mi a másikban, mit az, ami zavar, mert a felbontás csak egy dolog a rengeteg tényezőből, amit figyelembe kell venni. Adott esetben egy HD-Ready készüléknek lehet szebb képe, mint egy fullHD modellnek, akár fullHD-anyaggal is és ennek a fordítottja is igaz.
Az SD képanyag ökölszabály szerint a HD-Ready-n néz ki jobban, de itt is definiálni kell a konkrét modelleket, mert lehet eltérés. A fullHD panelen is tisztességesen tud kinézni az SD, de természetesen az esetek döntő többségében elmarad a HD-Ready által nyújtotta képtől.
Anélkül nem fogsz tudni dűlőre jutni, hogy ne szűkítenéd le a kört két-három készülékre. Egyszerűen vedd számba az anyagi lehetőségeidet, illetve azt, hogy max. mennyit szánsz rá, ezzel már egy csomó készüléket kiejtettél az alatta és fölötte levő ársávokból is. Nézd meg, hogy mi maradt, keresd meg ezeket a készülékeket a boltokban és próbáld meg összehasonlítani őket, vagy ha nem látod őket egymás mellett, akkor is szerezz benyomást mindről. Ezek után vacilálhatsz.
Senki nem fogja tudni eldönteni helyetted a kérdést, magadnak kell tudni, hogy mit vársz el a készüléktől. Tudom, hogy vidékiként nehezebb kivitelezni a szemlét, de muszáj megoldani, mert látatlanban és csak mások véleményére/elmondására alapozva szigorúan tilos TV-t venni! Hiába, hogy objektíven mérhető egy TV minősége, az eltérő ízlés és a beidegződések miatt szubjektíven is megítélhetők az egyes készülékek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz Gabor970 #19026 üzenetére
Az én beállításaim (Samu 50C530):
Üzemmód: film
cellafény: 15
kontraszt: 85
fényerő: 50
élesség: 50
szín: 50
árnyalat: Z50/P50
Eco: minden ki
fekete tónus: sötét
din. kontraszt: ki
gamma: -1
csak RGB: ki
színköz: natív
fehéregyensúly: P, Z eltolás, P, Z nyereség 25, K eltolás, K nyereség: 20
bőrszín tónus: 0
éljavítás: be
színtónus: 1. meleg
digitális és mpeg zajszűrések: auto
HDMI feketeszint: alacsony
Film mód: 1.Nem igazán tököltem vele sokat, sok minden maradt is alapon. Most majd megnézem a linket tesztet, aztán kipróbálom
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
DM-Fan
nagyúr
Mindkettő jó TV, egyikkel sem nyúlsz mellé. Vedd figyelembe, hogy milyen arányban nézel SD és HD tartalmat, illetve, hogy a jövőben ez fog-e változni és ha igen, milyen irányba! Az 50X20 helyett én is javasolnám az 50X25 számításbavételét a tükröződésgátló bevonat miatt.
A Samsung mellett szól a médialejátszó (ami viszont csak korlátozottan használható), a Pana mellett meg a gyönyörű képminőség és az SD-tartalmak pompás megjelenítése. Szerintem abszolút a nézett tartalomnak kell meghatároznia a döntésed, illetve az említett megtekintés után kialakuló érzet, más ugyanis a két TV karakterisztikája. A Samsung kicsit színesebb-szagosabb, a Pana inkább naturális. A Pana olcsóbb annyival, hogy beleférjen egy alap médialejátszó is. Ezek figyelembevételével mérlegelj és dönts!
Get Moded!
-
ABnormal
őstag
42g20 jó áron ,de sajnos ezüst színű és csak 1 hét garancia van
-
szp1
addikt
válasz ABnormal #19033 üzenetére
Érdeklődd meg, a gyári páneurópai gari füzet megvan-e mellé. Ez elméletileg jó akkor is, ha továbbadják a tv-t.
Ha igen, és tényleg annyi van benne ( ezt a szervizmenüben ellenőrizheted ), akkor jó vétel lehet. Még ha ezüst ( S ) is. Egyébként nagyon elegáns ez a káva, inkább titán színű.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz laszlo168 #19035 üzenetére
Rossz az árgépes link, az apróban P42G20ES van, ez plazma és "ezüst". Ha meg tényleg az L-et árulja plazmának akkor komolytalan. De a teszt link is a plazma G20-ra mutat.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
todie
tag
Udv mindenkinek!
Kerdezni szeretnek: Elsosorban az angliaban elo forumozoktol.
Melyik oldalrol erdemes kint pana plazmat venni, mert a hugom kint el jelenleg es nem ert a tv-k hez. a modellt mar kivalasztottam, de nem tudom honnan lenne erdemes megrendelni kint. Segitsetek legyertek oly kedvesek!Koszi: Balázs
-
IrsaiOlivér
tag
Sziasztok!
Használ valaki CI modult? (vagy ez itt off?) -
ZEN1TH
őstag
válasz IrsaiOlivér #19040 üzenetére
Tedd fel a kérdést, hátha tudunk segíteni.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
BBéci
titán
válasz IrsaiOlivér #19042 üzenetére
T-kábeleshez használható, erről több fórumon (Index, T-home) olvashatsz.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #19032 üzenetére
Ez az amiben a dilemmám van, hogy a hd ready pompásan jeleníti meg az SD tartalmakat. Ezért lettem volna arra kíváncsi, hogy mennyi előny származik abból, hogy fullhd lenne inkább a hd ready vel szemben és ezt én a nézési távolság szempontjából próbáltam kideríteni.
Azonban valszeg marad az 50x20( vagyis 25 ha tényleg árban kicsi lesz a difi) mivel tegnap két tv szerelő is állította, hogy a régi trintironos sony-m még mindig tv lesz mikor már az új most vásárolni készülő tv-m et kétszer javíttatom majd. Vagyis mivel a javítás nélküli időtartam (régi tv-mnél első javítás 8 év után) lerövidűlhet 3 évre is akár, ezért ahogyan az 1." hsz.-ban írtad érdemesebb a hd ready-t választani, hisz még a hd adások, anyagok gyerekcipőben vannak aztán 3-4 év múlva úgyis kiforr egy újabb fullhd technika, mire gyakoribb lesznek a hd anyagok és akkor már azt lesz érdemes venni, mivel valószínűsíthetően úgyis cserélni kell a régi tv-t
Meg hát tényleg nem lehet szempont a médialejátszó.F.K.T.
-
psg5
veterán
Döntöttem 50X25. Már csak az akciókat vagy hosszú garikat várom meg vele.
No aztán nem vagyok ám itt a fórumon egyedi eset
Meg aztán pontosan az ilyen agyonvariálós fogyasztók járunk ide, szerintem
Egyébként, pont a magam fajta vásárlót ki nem állhatom
De legalább beismerem, hogy én is közéjük tartozom)[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
szp1
addikt
"mivel tegnap két tv szerelő is állította, hogy a régi trintironos sony-m még mindig tv lesz mikor már az új most vásárolni készülő tv-m et kétszer javíttatom majd."
Ebben azért van valami komikus : gyakorlatilag nagyobb mennyiségben 2-3 éve kezdtek elterjedni a plazmák, amióta egyszerűbb halandók is meg tudják fizetni őket. Pár éve még 250-300k alatt nem is kaptál "lapostévét", se ilyet, se olyat ( érdemes a topikban visszamenni az időben 2007-ig, tanulságos lesz.). Én személy szerint nem találkoztam olyan szerelővel, aki javított volna nem garanciálisan PDP-t, de mindegyiknek volt ismerőse, aki hetente több 2-3 éves modellt buherált.
Sőt, olyannal sem találkoztam aki látott volna belülről ilyet...( persze a központi szervizesek biztos láttak, de olyat én nem ismerek, csak helyi erőket.)
Nem véletlenül adtak/valszeg fognak adni pl. a Panasonicnál 5 év garit.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
3 hónap hijján 3 éve van meg az LCD tv-m én is akkor vettem amikor kezdtek megfizethető ársávba esni (akkoriban 140-160 körüli árat jelentett 32" esetén).
De bírom az olyanokat akik ilyeneket állítanak, minthogy ezek 2-3 évet bírnak. Meggyőződésem ezt amiatt kezdték terjeszteni, mivel csak a képcsöves tv-khez értettek és ha mindenki lapostévét vesz akkor nem lesz mit javítaniuk, mert nem értenek hozzá... -
tothn
tag
Sziasztok! Samsung PS 50 B 551 es plazmám van, kérdésem, hogy lehet-e okosítani a szervízmenüből úgy hogy ne csak mp3at és jpg képet játszon le, hanem pl. AVI-t is.
Másik, hogy hiába kapcsoltam rá 1080ps filmet médialejátszóról, a kpéernyő jobb felső sarkán csak a 1280x800 @ 50 vagy 60 Hz jelenik meg. pedig a gyári leírásban az szerepel hogy 100 Hz, 600 Hz subfield stb.Szal nem értem ezt.
-
Ijk
nagyúr
Nem kell foglalkozni a szerelőkkel. Általában sajátos tulajdonságaik vannak ezeknek a szerelőknek, mindegyik rettentő bölcs, és mindenhez ért. Persze PDP-t egyik sem nagyon látott belülről.
Nyilván a CRT-nél hamarabb bedöglenek, a CRT egy elég kiforrott és igénytelen technológia. A családban az elsőt úgy a 70-es években vették, azóta még volt kb 6-7 és mind megvan, mind működőképes.
Minél bonyolultabb és precízebb egy eszköz, annál valószínűbb hogy tönkremegy./人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen