- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
A minap volt itt vita tárgya, hogy mire jó egy 1 GB/ 10 perc tömörítettségű mkv h264-el csomagolva.. Most néztem meg a BBC Life című tömör gyönyört amiben ordít az összefüggő nagy felületeknél, hogy mennyire haza vágja az eredetit a komprimálás - egy pószterizált vacak lesz belőle. Miközben a "normál" tartalmaknál szépnek tűnik. Abból kiindulva, hogy annó amikor én még a PVR kártyámmal 3D-s animációkat nyomtam különféle reklámokba, minimum 6Mbit/sec kellett a 720x576-hoz, ebből könnyű kiszámolni, hogy kereken ötször annyi kell a full HD-hoz. Ez 30Mbit/sec, vagy ha úgy tetszik 13.5 GB / óra. Ez lenne a minimum, ehhez képest a BBC Life-ot 6GB/órára nyomták, ami nagyon gázos. Mondhatni ordít a tömörítési hiba
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Kollégák, megtennétek nekem valamit?
Akinek megvan a Samsara, nézze már meg legyen kedves, hogy az elején a vulkánnál, amikor a kép jobb oldalán mutatnak egy balra folyó lávapatakot (a füstölgő jelenet után), ebből van egy közelebbi snitt is, rögtön az első után, na itt ezen a második snitten, 2.2-es gammával, 36-os kontrasztal, 0-ás fényerővel, eco:ki, élénk színek:ki, színátalakítás:ki értékekkel, látjátok-e a jobb alsó fekete sziklában a halvány részleteket??
Köszönöm!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33196 üzenetére
Hali János!
Nekem az egyes és a kettes köztit mutat az én VT-m. Szóval nekem a kettő közt az ideális - már csak azért is mert minden szentnek maga felé hajlik a keze. Az egyes túl sok részletet nyel le, a kettes már egy kicsit zajos, a hármasról ne beszéljünk. De viszont grat, mert valóban pont erre a jelenetre gondoltam. Nem rossz tesztnek sem!
Üdv!
Elküldés előtti szerk: no, szóval az utolsó mondat megírásakor kattant az agyam, hogy álljunk már meg egy szóra, hiszen hogy a bánatba mondok én itt erre a kérdésedre bármit is amikor nem tudom, hogy laptop amin gépelek mit mutat abból amit te linkeltél és akkor még nem beszéltem az ezer egyéb opcióról, pl browser képkezelése stb. Na szóval fel mentem a nagy géphez, ott egy Dell Ultrasharp 2711W dolgozik és azon máris más lett a leányzó fekvése. Azon a monitoron egyértelműen a kettes a legjobb és érdekes, hogy ott meg az egyezik meg azzal amit én a TV-n látok. Szóval summa summárum a kettesre szavazok!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33199 üzenetére
LOL- tudtam, hogy a tisztelt társaság fele ki fog készülni attól amit kértem, de számomra ez igen is fontos. Ilyen szöszölések a fotós szakmában mindennaposak, főleg, ha printre megy a dolog. Sajnos a TV-t sem tudom más szemmel nézni... Ne tudd meg mit tudok én veszekedni nyomdagépinduláskor az operátorral (mármint, hogy mennyire terhelje a nyomatot, meg, hogy a rohadt proof nem azért készült, hogy eltegyük emlékbe...)
Szóval bocsánat mindenkitől És köszönöm azoknak akik megnézik
MÁS:
Nem akarok több postot írni, szóval ide írom:
Örömködés köszöntött be kis lakásunkba, ugyanis meghozta a tisztelt Panasonic a harmadik A boardot - juppé.
Én már van is 3D szemüvegkezelés és még a wifi is megmaradt - de történt más is. Most, hogy már sikerült három boardot végig "tesztelnem" egyértelmű, hogy mindegyik más képi világot ad. Egyszerűen ugyan az a normál beállítás, más színvilágot és más gammát hoz. Tehát a 2.2-es gamma nem ugyan azt jelenti hajszál pontosan és a fehéregyensúly esetében is azt kell mondjam, hogy vannak eltérések. Az előző panellal 2.4-es gammával kellett menni, mert különben nem éreztem képi dinamikát. A mostani panel pl atom jó gammákat mutat (a 2.2-es érték dinamikusabb gradációs görbét hoz mint az előző 2.4-ese), de cserébe a zöldből egy picit el kellett venni, mert úgy jó a szürkéje. Viszont: és most jön a lényeg. Nekem az eredeti panellal minimális csíkjaim voltak egy-két extrém helyzetben jobb oldalt. Nem a nagy vastag amire a youtube-on lehet találni, hanem a pici vékonyak. Az új panellal viszont nincsenek - na erre varrjatok gombot.... Ezt a panelt a kedvemért rendelte le a pana, 3 hetet vártam rá, és totál eredeti volt, előttem bontották ki. Érdekes dolgok ezek!
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #33214 üzenetére
Én nekem mindig is volt egy olyan érzésem, hogy ez nem lehet tisztán gyártáskori eljárásprobléma. Beszéltek más fórumokon üvegtovábbító görgő nyomról, meg mondták, hogy lehet hogy a filter és az üveg közti rés változik, vagy összeér vagy mi, meg minden egyéb vadabbnál vadabb ötletelés. Egy dolgot viszont nem magyaráznak meg sosem: miért nem látszik minden színű háttéren a kis csík? Nálam csak a halványkéken látszott. Én az sem volt mindegy, hogy milyen a forrásanyag felbontása, valamint az sem volt mindegy, hogy hol állnak a csúszkák. Innen fogva nekem mindig is úgy tűnt, hogy inkább szoftveres "rendering" problémája van a TV-nek.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33250 üzenetére
Az eredeti, meg a második panel közt a csíkoknál nem volt különbség. Máshogy működött az eco szenzor és más volt a második panel gammája, de a csíkok ugyan olyanok voltak. Most a harmadik panel ugyan olyan aktív eco szenzorral dolgozik, a gammája sokkal meredekebb (azaz sötétebb - a kettes panelnél 2.4-en kellett hajtani, mert mosott volt a kép, szürke, 2.2- vagy netán 2.0-nál), és most nincsenek csíkok, pedig néztem higgyétek el, árgus szemekkel. Tök röhejes, hogy az eredetihez képes a kettes panel kékes volt, a hármas meg most zöldes. Ez alatt azt kell érteni, hogy a számomra natúr szürkéhez most a zöldet -4 ben kell hajtani - ami nem sok, de észrevehető, ha ez nincs beállítva. A kettesnél a kékből kellett levenni hármat.
@János: Istenem miket írsz te ember!! Ha tudnád, hogy ezek a szerelők milyen messze vannak ettől amit írsz.. Saját bevallásuk szerint azt sem tudják, mit csinálnak. Csak a csavarhúzót ismerik, semmi mást. A csavarhelyeket is keresik. Az összerakás után én javítottam kézzel a munkájukat, mert nem sikerült a káva mögé tenni a hátlapot, annak oldalára feküdt fel. Próbáltam velük beszélgetni, próbáltam egy-két dolgot a ZT-ről megtudni - ha hiszed ha nem azt sem tudták, hogy lesz ZT60... CF kártya, meg szoftver letöltés. LOL, felejtsd el. Balkán akciós az egész és még szerintem örülhetek, hogy egyáltalán kijöttek már kétszer cserélni. Bárcsak olyan felkészültek lennének ahogy írod, de ez sosem, de sosem fog bekövetkezni. Te elnök-vezérigazgató lehetnél a magyar Panasonic technikai osztályon a tudásoddal - komolyan.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33196 üzenetére
Még egyébként engedd meg, hogy írjak egy két infót ehhez a teszthez:
Én a hármas képen látható dolgot gyakorlatilag nem tudom elérni anélkül, hogy a felső fekete csíkban meg ne jelennének ditheres piros- zöld táncoló pixelek. Tehát az általad "kettesnek" jelölt képnél többet nem tudok gammával elérni, csak a brightness hoz ki többet, de a brightness 3-as érték felett behozza az említett piros-zöld táncoló pixeleket. Fontos hozzátennem, hogy ez "normal" képernyő módnál van. Amennyiben "professzionális" módba rakom, akkor el tudom érni a "hármas" képet, 1.8-as gammával, 0 brightnessnél is. "Normal" kép módban, tök mindegy, hogy hová rakom a gammát, nem jön elő az a szikla részlet, csak ha a brightness-t tolom neki.
Ugyan így "normal" módban az is nagyon érdekes, hogy a brightness nem minden kontraszt értékhez vezet be egyértelműen táncoló pixeleket oda, ahol semmilyen képi tartalom nem lehetne (azaz az alsó/felső csíkokra) Pl. ha le van pause-olva a film- majd ötösre veszem a brightness-t (itt általában vannak már táncoló pixelek a csíkokban) és elkezdek kontrasztal felfelé menni 30-tól, akkor azt látom, hogy van olyan érték, pl a 42-es, ahol nincs táncoló pixel a fekete csíkokban, míg ez alatt és felett is van. Na és akkor még tudom bonyolítani és idegbajos jellegűre csinálni a dolgot: ha pl olyan értéken hagyom brightness-t és a kontrasztot, hogy van rendesen részlet és elengedem a "pause"-t, akkor van olyan képkocka ezen a jeleneten belül (ugye változik a kiköpött láva mennyisége, meg a füst is), ahol nincs ugráló pixel a sávokban, és van olyan ahol van - azaz az a tény, hogy az elektronika hogyan értelmezi a full képi tartalom nélküli sávokat és miként kever oda dithert az attól függ, hogy milyen az általános képi tartalom.
Ez gondolom neked mond valamit, nekem semmit - csak megfigyelni tudtam.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33296 üzenetére
Köszönöm a kitartó vizsgálatot! Ezek szerint, ha nekem most ezzel a harmadik panellal 2.2-es gammával, 0-ás fényerővel a linkelt képek közül az egyes és a kettes közt van valahol félúton, akkor nagyon nem lő mellé a kis TV-m ugye? Jól értettem a választ?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Dexar007 #33318 üzenetére
Én azt nem tudom megmondani, hogy 0 lux fénynél milyen különbségek lennének egy UT,ST,GT,VT összehasonlítás esetén. Azt viszont nagyon is, hogy ha már akár homály van, akkor szépen el kezded látni, míg egy kivilágított bemutató teremben (mert itt találkoztam először a modellekkel) tényleg ordít - ha már annyira divatos az ige
Az UT egy szürke, élettelen valami volt, árakat nem nézve, csak első körbe pillantással egyszerűen számításba se veszi az ember. Az ST ég és föld hozzá képest. Az ST és a GT közt érezhetően mélyebbek, élet-telibbek az árnyalatok. A VT meg még rá rak egy lapáttal, egyszerűen szerintem élethűbb az anyag rajta. Én a Pana West-End-ben lévő boltjában voltam, a Panasonic demoja pörgött körbe-körbe. Tudjátok az, ahol a gólyalábas emberek hajladoznak, időnként meg fekete alapon Panasonic logo bepörög. A VT és a többi közt a fű zöldje, a naplementés jelenet brillanciája és a logo feketéje, mind-mind jobb volt. Nem azt mondom, hogy ég és föld, mert ez nem lenne igaz. De olyan kb, mintha a többin folyton lett volna egy kicsi kosz. Olyan mint a kocsiban a szélvédő, melyen szépen kilátsz, de ha elmész a kocsi kozmetikába, akkor hirtelen minden sokkal mélyebb kontrasztosabb színekkel/tónusokkal van körülötted.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33323 üzenetére
"Ja, és ha már itt vagy: Mi a helyzet a Prof mód feketéjével ismételt alaplapcsere után? "
Semmi változás - mindhárom panellel megnéztem - ez bizony firmware (hiba).
Ugyan úgy dupla annyi gerjesztő sor van a tök fekete tartalmon. Illetve a fényerő is maradt azon a kb 90 lumen/m2 szinten amit mértél.
THX-et használok illetve normál módot. Azok ütnek - de nagyon!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz IrsaiOlivér #33332 üzenetére
eco off esetén egy picit sok lesz az, de nem nagyon- illetve attól is függ, hogy mit nézel, mert én azt vettem észre, hogy a TV adás általában valamivel sötétebb illetve a TV-ben menő filmek elég sötétek, míg a BD-ről, vagy vinyóról menő cuccok szép világosak. Főleg arra figyelj, hogy változatos, logo mentes tartalom menjen.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33345 üzenetére
Így van, sőt, tovább megyek nem csak, hogy ditheres mint állat, de még clipping is van, mind alul, mind felül. Ezeken túl meg még egy ritka korrekciós fényerő vágás, vagy nem tudom minek nevezzem. Kb 15-30 percenként látni egyszer ilyet, egy jelenet közepén egy kicsit vagy világosabb lesz, vagy sötétebb - de csak egy nűansszal. Érdekes, olyan, mintha rá jönne az algoritmusai alapján, hogy ide most már több, vagy kevesebb panelfényerő kell. Minden esetre szánalmas, hogy a Pana nem tudta engedélyezni a THX módod USB-ről lejátszáskor. Kell vennem egy média pléjert - most már látom, hogy tarthatatlan az állapot így!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #33395 üzenetére
Egyébként érdekes, hogy érzékeny szeműek érzik, hogy mi megy a háttérben ezzel a FFD-val kapcsolatban. Legkönnyebben én pirosas tartalomnál látom, illetve olyan tartalomnál, melyhez kell sok piros, pl egy barna is ilyen. Ha ilyen kép van a TV-n, és változtatom a helyet a TV képén belül, abban a pillanatban, amikor arrébb rántja a szemgolyómat az izom, látni egy pillanatra egy ditherzajból kevert aurát az alakok körül - illetve egész pontosan a kontúroknál. Nem tudom jobban leírni. Sorry. Ha valaki tesztelni akarja, akkor nézzen amilyen gyorsan csak tud jobbra-balra, miközben megy a TV. Így látni fogja.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Fantomas80 #33403 üzenetére
Ugye mivel én alaplapcserés vagyok, most kellett volna felvennem, hogy megtudjam adni a választ, de a dolog annyira megszűnt, hogy én már fel sem tudom venni, mert eltüntették a kínálatból - szóval szerintem ennek annyi - pedig én is szerettem, döbbenet volt a British Museum
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #33417 üzenetére
Az a helyzet, hogy most még talán nem túl késő kiszórni a rohadt drágán megvett Kurokat- bár szerintem inkább fél évvel ezelőtt kellett volna neki meghirdetnie. Nyilván ha kijön a VT60 illetve a ZT60 a Kurokat majd csak 300 körül lehet kínálni, mert szerintem most fog az a pillanat eljönni, amikor smart+3D+hangvezérlés+minden csitti fitt okosság és még jobb 2D-s képminőséget lehet majd vásárolni oly sok év után. A kuroknak befellegzett szerintem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Egyébként a Pana annyira biztos a dolgában, hogy a bemutatáskor egyenesen a fazon által hírdetett csúcs 600-as Kurot tették mellé a ZT60-nak és ott volt még egy 55 colos VT50-is - nem én küldtem
Szóval tutti, hogy a zt60 tudja a Kuro feketét, máskülönben nem tették volna oda, és az is egyértelmű, még egy ilyen katyvasz minőségű videóról is, hogy amint van ambiens fény, a Panák nyernek, mert ZT, VT szűrő messze jobb!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33430 üzenetére
Igen, pontosan arra, hogy "összehasonlítsam" a ti tévéitekkel, mert nem volt annyi eszem, hogy alaplapcsere előtt megnézzem, hogy mit mutat az eredeti panel. Aztán amikor megláttam, akkor beparáztam, hogy vazze, itt mi volt annó... Így most megnyugodtam- mindent hoz amit kell neki. Még egyszer köszönöm azoknak akik vették a fáradságot!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Mezga Aladár #33424 üzenetére
Persze, hogy erről a videóról semmit nem tudsz levonni, de nem is az a lényeg. Pusztán logikai alapon az a tény, hogy ott volt egy Kuro a Pana standon azt jelenti, hogy legalább annyira jó feketét kell, hogy nyújtson a ZT, mint a Kuro - különben minek rakták volna oda?? Gondold végig. Nyilván nem azért, hogy bemutassák, hogy mire törekszenek
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #33470 üzenetére
Nekem is két óra, bárcsak lehetne egy órára is állítani!!! Nem értem miért nem tud egy duál processzoros csoda masina egy numerikus beviteli mezőt kezelni, ahová kényelmesen be lehetne írni egy három számjegyű számot, mely megadná, hogy hány perc legyen a számláló.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Zed576 #33516 üzenetére
Én a helyedben elállnék és vennék egy másik boltból egy másikat. Amit linkeltél az annyira durva, hogy nem találok rá szavakat. Én a régi három kis vékonyka kókabél csíkocskámmal meg sem szólalok- ráadásul el is tűntek panelcserével...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz patakidr #33532 üzenetére
Fontos leszögezni, hogy kétféle sáv van "forgalomban"
Az egyik a sötét vastag (kb 3-4 cm) sötét árnyék, vagy világosabb sáv.
A másik (ez volt nekem) vékony, kb egy centi és olyan, hogy az egy centin belül is a két szélén világosabb csíkkal. Ezek viszont csoportosan egymás mellett voltak.
Különbség még, hogy a sötét "árnyék" jellegű sáv az mindig ott van és látszik, míg a vékony csíkok képernyőtartalomtól függően látszottak nálam pl.
Nekem a kép jobb felső sarkában volt halványan ilyen vékony típusú sávom - de csak világoskék tartalomnál. Kicsit sötétebb égnél, vagy más árnyalatnál nem láttam soha.
Aztán panelt cseréltek és eltűntek a sávocskáim. Azért annyira nem hiányoznak
Üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #33588 üzenetére
Nem kell bántani szegény kis majmocskát, szerintem eleve azért vett LCD-t mert nem volt pénze jó TV-re, plusz még a fogyasztás is azért számít, mert nem akarja kifizetni amit egy rendes plazma fogyaszt. Hogy miért kell trollkodni azt nem tudom, valószínűleg azért, mert csak így tud egy kis boldogságot gyűjteni az életben - mindegy, majd felébred a nyomorából - szerintem
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #33585 üzenetére
Értelek - de pont ezért jó, ott a távír, gyorsan a hangerőn kívül nyomsz egy gombot erre megkapod a képet, kettőt biggyentesz az IP tv, 7 sec vissza gombján, majd megint screen off. Jó, nem azt mondom, hogy tipikusan erre kell egy ilyen minőségű TV-t használni, de reggel a híreket általában az első kávé alatt így szoktam végig "nézni".
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Bocsánat, szerintem meg nem adódik össze. Amennyiben elég idő telt el a retek logo után más tartalommal és így ki tudták magukat pihenni a pixelek, akkor megint mehet a retek logo a pixelek majd nulláról kezdik a beégési problémát. Legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom, de arra is felhívnám a figyelmet, hogy ha összeadódna akkor nekem már lángolna a Viera menü a bal felső sarokban - annyit voltam benne - de persze sosem többet mint pár perc.
szerk:
Még egy dolog beégés tesztelésére: a legjobb, messze a legjobb a picit sötétebb okkersárga, homogén háttér. Nem a fekete, az nem mutat semmit. Csináljatok egy RGB: 235,195,0- ás hátteret, na ott lesz mindenkinél aki retekezik nagy seggre esés!
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #33666 üzenetére
Az 50"-os OLED sosem lesz 300 alatti, mert bizony az lehet, hogy 10 év múlva mainstream lesz a technika, de az is biztos, hogy addigra 300k forintért csak kétszer tudsz majd megtankolni a kocsidba....
És még az sem biztos, hogy az OLED az olcsósodással együtt le fogja-e valaha vetkőzni a beégéses és a színhomogenitásos problémák halmazát. Simán el tudom képzelni, hogy lesz egy ugyan úgy nyűgökkel terhelt technológia, mint a plazma, mely nagyobb fényerőt nyújt illetve már egy valag pénzt elnyelt, ezért tolják a gyártók.
Az is lehet, hogy lesz a plazmának egy reneszánsza, amikor már ciki lesz LCD-t venni, viszont az OLED még mindig beégős lesz/ vacak lesz még egy két dolog ÉS emellett szép csendesen a Pana a mintegy két évtizedes tapasztalattal a háta mögött olyan plazmát fog tudni gyártani, ami olyan foszforral van készítve, hogy nem kell neki csak 150 watt és kétszer fényesebb lesz és nem ég be, és 0 lux a feketéje és még szín-hű is. Simán lehet, meg kell csak nézni milyen szépen haladunk minden évben, a jobb feketékkel, a világosabb panelekkel és a csekélyebb fogyasztási adatokkal ebbe az irányba!
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #33717 üzenetére
Velem fogadhatsz - tegyünk le ügyvédnél fejenként 100.000 forintot, illetve ennek megfelelő eurót, ha az állításod beigazolódik- akkor viheted az egészet. De ha netán a Pana itthoni hivatalos ára az említett termékre nem lesz olcsóbb mint 800.000 forint, vagy netán technikai malőr miatt a termék melyre hivatkozol 5 éven belül nem jelenik meg, úgy én viszem az egészet!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #33739 üzenetére
Én a hobitkával, meg a váratlan hanyatteséssel voltam így - ha nem lett volna klasszik gyűrűk ura trilógia, akkor azt mondanám, hogy egy tök jó, eredeti kis fantasy film - de még így is kellemes csalódás volt és a képe meg hibátlan, már-már három dimenziós - és olyan színkavalkád, hogy néha le pause-oltam és csak ámultam. Jó lenne ha az eredeti trilógiát is kiadnák ilyen minőségben.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33754 üzenetére
Szerintem az, hogy ott mit látsz a jobb alsó sarokban, attól függ, hogy a gamma görbe mennyire agresszíven indul alsó IRE értékeknél. Ha ezzel megnyugtatlak, akkor én is alig látok ott valamit - tehát ez akár lehet normális is.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Shadowbull #33787 üzenetére
Röviden annyi, hogy a kontrasztos függőleges alakzatok vízszintes mozgása esetén a tv nem képest korrektül ábrázolni annak körvonalait, mert nem tudja normálisan az 50hz-et megjeleníteni. 100hz-en megy ilyenkor.
Ha tudsz angolul, akkor bővebben itt_olvashatsz_róla
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33788 üzenetére
Igen, ez teljesen egybevág az én általam tapasztaltakkal, más kérdés, hogy nekem a 2.4-es gamma jön be nagyon. A 2.2 egyéb filmeknél nem hozza az a régi jó diafilmes képi világot, melyet a 2.4 szépen hoz. A brightnessel is játszottam vagy 1 órát, 2-3 ig még el lehet menni vele anélkül, hogy hozzányúlna a valódi feketéhez. Nálam is néha 2-esen megy. Szerintem János bele tud úgy kotorni, hogy csak az alsó IRE értékeken tol egy kicsit, ez meg fogja hozni az árnyékrészleteket szépen. Szíven szerint én is 2.4-es gamma mellett egy picit alul kiemelt görbét kérnék.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz liszi70 #33795 üzenetére
2.2-es gammán kértem, hogy nézzétek meg, mert ott van az, hogy egyáltalán látok ott sziklákat. Más kérdés, hogy én 2.4-en használom a TV-t, mert a képi világ úgy amblokk többet számít nekem mint a Samsara egy jelenete. Csak tudod mi van amikor ott bujkál benned a kisördög, és áskálódik... lehet, hogy nem látsz valamit, ami ott lenne....?? Ez olyan mint a Felhőatlaszban a fekete ördög aki súgdos mindenféléket a válladba kapaszkodva
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Ezek nem hiszem, hogy csinálhatják a leírt jelenséget, mivel én szoktam ezeket használni és sosem láttam, hogy ilyet tettek volna. Nálam természetfilm vagy tudományos műsor esetén IFC maxra megy, animációs filmeknek meg jól áll a színátalakítás, a zajszűrés mindig is automatán volt. Itt valami más bibi lesz...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Ugye maga a fogalom hibás - ugyanis az a felfogás miszerint a rendező és a mastering folyamat által elő állt kiadvány képét majd a TV áramköreivel "javítani" kell eleve hibás. Mivel azt csak meg kell jeleníteni úgy ahogy az a rendező kívánsága volt a mastering folyamat során. Innen fogva minden "javító" funkció csak eltérést okozhat, ami minden esetben romlás.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #33857 üzenetére
Igen, azt hiszem rátapintottál és megragadtad az alapvető különbséget a két embercsoport közt. Az LCD-sek azért hajlandóak max fizetni, ha még csiri-csárébb lehet a kép, még színesebb, még fényesebb, még harsogóbb - míg mi plazmások csak azt szeretnénk, ha élethű lenne... ennyit erről.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Hát ezen most rendesen kiakadtam... ezeken a móricka ábrákon "teszteli" a vacak TV-it?? Amelyik TV nem tudja kimutatni a 196,0,0 és a 176,0,0 közt a különbséget, az nem is tudom mire jó... Én olyan tesztábrát csináltam a VT-re, hogy RGB: 255,255,255 ös kis négyzet van fekete alapon, majd mellette egy 252,252,252-es és élesen meg lehet őket különböztetni. Illetve van még a képen a 0,0,0-ás feketén 4,4,4-es ultra sötét szürke - mondanom sem kell, hogy ezt is látni.
Ez a pacák egy kamu!!
ps: (ha úgy tetszik, akkor L,a,b: 0,0,0 van 1,0,0-hoz mérve és L,a,b: 100,0,0 van 99,0,0-hoz mérve és meg mutatja hibátlanul)
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest