- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
panses
aktív tag
válasz #97716736 #18558 üzenetére
Ha megizzasztod a kártyát akkor beleszaladhatsz Power limitbe ami hasonló a CPU limithez. Ha pozitív irányba mész el a beállításokban akkor autómatikusan enged több áramot felvenni a kártyának és így nő a kártya teljesítménye... Elvileg tuningnál van több haszna, alapbeállításokkal nem hiszem , hogy power limitbe futna az ember.
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
mpierre
veterán
válasz #97716736 #18567 üzenetére
Ja. Nem néztem a lapodat. Az csak 1.1-t tud. [link]
Ebből csak lapcserével csinálsz 2.0-t.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
fanti
addikt
válasz #97716736 #18569 üzenetére
Nem számottevően.
Benchmarkokkal kimérhető, de te nem fogod érezni a hátrányát játék közben.GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz #97716736 #18571 üzenetére
Szívesen!
Ha cserélsz majdan valamikor lapot, akkor gondolom hogy 7-es szériás Intel csipkészletes lapot fogsz venni, amibe ha Ivy Bridge i5/i7 kerül, akkor már a PCI-E 3.0-ás szabvány támogatása is meglesz.
Bár ennek sincsen sok értelme jó darabig még, mert a csúcsra járatott mai top kártyák tudnak picikét profitálni a PCI-E 2.0 vs. 3.0 különbségéből, de persze ez is csak a "tesztprogikkal kimérhető" kategória, valójában nem érezhető játékok alatt semmi.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
mpierre
veterán
válasz #97716736 #18618 üzenetére
Ez gyári ficsőr, tehát erre is vonatkozik a gari. Élettartamról senki se fog tudni nyilatkozni, nincs elegendő tapasztalat és nem 20+ éves a technika.
Nem fog hamarabb megdögleni a kari, mint amit amúgy is kibírna. Hogy ez mennyi? A szilícium lapka tudja csak.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
lacam71
tag
válasz #97716736 #18629 üzenetére
A jó öreg COD2 multi, a szintetikus tesztekben semmilyen vagy alig látszik különbség( vantage, 3dmark 06/11). Az új játékokban sincs semmi különbség.
Egyszerűen föl nem foghatom hogy mi változott a 12.7-től hogy 40% csökken a teljesítmény dx9-ben?
Mondjuk ez csak akkor jelentkezik ha az árnyékokat bekapcsolom. De inkább visszaraktam a 12.6-t. -
vbbb
őstag
válasz #97716736 #18709 üzenetére
Én ezt a saját káromon tanultam meg amikor elkezdtem az ipart.
Anno az AMD Barton magos CPU-mat ezüst pasztával megkentem és csodálkoztam, hogy nem indul el a gép.
El kellett telnie egy kis időnek mire rájöttem, hogy a paszta vezeti az áramot...azóta körkörösen ujjbeggyel és mértékkel masszírozgatom az alanyra a pasztát beépítés előtt. Itt a kevesebb több!Ja és ha lehet kerülöm a fém alapanyagú pasztákat, de most kénytelen voltam ezt használni.
WoT most 55-58C! Hoppá! -
F e Z o
veterán
válasz #97716736 #18711 üzenetére
Nagy teljesítménynél 150W+ 8-10 fok is lehet egy minőségi paszta javára. Egyébként én chillaramiq-ot használok. Jól kenhető, gazdaságos kivitel (10gr), s hozza a noctua nth-1 szintjét.
(#18712) vbbb : A minőségi paszták nem vezetik az áramot.
(#18713) Repsol600 : Erről a pasztáról ódákat rengenek, sajna még nem tapasztaltam, milyen.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
VGYke
addikt
válasz #97716736 #18730 üzenetére
Köszönöm válaszaitokat!
Legálisan vettem, stb. a garanciáztatással talán csak az a probléma, hogy az üzlet tulajdonosa, a rendszerváltás előtt szokásos kötelező sorkatonaságból eredő katonatársam volt, tehát nagyon jó barátom és szerintem a anno a VGA-t teljesen beszerzési áron adta, tehát ok nélkül (feleslegesen) nem szívatnám...
A lényeg, hogy a képeim szerinti jelenségek, csak PC indításkor jelentkeznek, de ritkán! Ha nincs a csíkozás (tehát normálisan elindul a rendszer és a VGA) semmi gond! Ráadásul a kártyát a "szőrös fánk" , és 1-2 érzékeny játék szerint hibamentesen tudom használni 930/1400 Mhz-en. (De hétköznapi használat alatt soha nem húzom, minden az alap: 880/1350Mhz).
Mielőtt barátom / vásárlás helyén hülyét csinálnék magamból, (a csíkozás indításnál és nagyon ritkán fordul elő), szeretném minden szempontból letesztelni a kártyát.
Tudtok javasolni olyan (GPU/Memória) teszt programokat, ami nem a sebességre, hanem a VGA hardverre van kihegyezve? Pl. olyat mint PC esetén a DOS/Linux alatt futó memtest?
Tehát: valami Gigabyte VGA hardver analizáló programról van tudodámosok, mert eé a guglival megbuktam.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz #97716736 #18730 üzenetére
Köszönöm válaszaitokat!
Legálisan vettem, stb. a garanciáztatással talán csak az a probléma, hogy az üzlet tulajdonosa, a rendszerváltás előtt szokásos kötelező sorkatonaságból eredő katonatársam volt, tehát nagyon jó barátom és szerintem a anno a VGA-t teljesen beszerzési áron adta, tehát ok nélkül (feleslegesen) nem szívatnám...
A lényeg, hogy a képeim szerinti jelenségek, csak PC indításkor jelentkeznek, de ritkán! Ha nincs a csíkozás (tehát normálisan elindul a rendszer és a VGA) semmi gond! Ráadásul a kártyát a "szőrös fánk" , és 1-2 érzékeny játék szerint hibamentesen tudom használni 930/1400 Mhz-en. (De hétköznapi használat alatt soha nem húzom, minden az alap: 880/1350Mhz).
Mielőtt barátom / vásárlás helyén hülyét csinálnék magamból, (a csíkozás indításnál és nagyon ritkán fordul elő), szeretném minden szempontból letesztelni a kártyát.
Tudtok javasolni olyan (GPU/Memória) teszt programokat, ami nem a sebességre, hanem a VGA hardverre van kihegyezve? Pl. olyat mint PC esetén a DOS/Linux alatt futó memtest?
Tehát: valami Gigabyte VGA hardver analizáló programról van tudodámosok, mert eé a guglival megbuktam.kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz #97716736 #18730 üzenetére
Köszönöm válaszaitokat!
Legálisan vettem, stb. a garanciáztatással talán csak az a probléma, hogy az üzlet tulajdonosa, a rendszerváltás előtt szokásos kötelező sorkatonaságból eredő katonatársam volt, tehát nagyon jó barátom és szerintem a anno a VGA-t teljesen beszerzési áron adta, tehát ok nélkül (feleslegesen) nem szívatnám...
A lényeg, hogy a képeim szerinti jelenségek, csak PC indításkor jelentkeznek, de ritkán! Ha nincs a csíkozás (tehát normálisan elindul a rendszer és a VGA) semmi gond! Ráadásul a kártyát a "szőrös fánk" , és 1-2 érzékeny játék szerint hibamentesen tudom használni 930/1400 Mhz-en. (De hétköznapi használat alatt soha nem húzom, minden az alap: 880/1350Mhz).
Mielőtt barátom / vásárlás helyén hülyét csinálnék magamból, (a csíkozás indításnál és nagyon ritkán fordul elő), szeretném minden szempontból letesztelni a kártyát.
Tudtok javasolni olyan (GPU/Memória) teszt programokat, ami nem a sebességre, hanem a VGA hardverre van kihegyezve? Pl. olyat mint PC esetén a DOS/Linux alatt futó memtest?
Tehát: valami Gigabyte VGA hardver analizáló programról van tudodámosok, mert a guglival megbuktam.Tölem függetlenül a Prohardver átment sorozatvetőbe......
(Nem küldtem el kétszer a hozzászólásom)[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz #97716736 #18736 üzenetére
. Az általad javasolt Heaven programot Catalyst frissítés gyorsítási eredményekre használtam, alatta soha semmi gondom nem volt.
Amikor próbálgattam a kártya húzhatósági határait, a Szőrös fánk (FurMark) programmal teszteltem. Semmi gond a StressTesztel. Pl. most próbából felhúztam ötletszerűen 900/1400-re, működés hibátlan:Fenntartásokkal kezelem ezen programokat, régebben kísérletként a fenti programmal állítottam be a kártyám által elbírt max. GPU/MEM órajeleket úgy, hogy amikor már hibázott a szőrös fánk, visszavettem a frekvenciát, majd újra futtattam a FurMark-ot. (Kitérő: GPU lehetett maximum közelében, a memória frekvenciára volt érzékeny...)
Fenntartásom indoka: amikor belőttem a kártya húzási határait, pl. a Crysis2 játék grafikája elkezdett hibázni, ha visszavettem a lóerőkből, a játék helyrejött....
Persze a fentiek csak kísérletek voltak, mert mi a fenének húzzak (és fogyasszak több áramot), ha alapon is teljesen akadásmentesen fut minden?A lényeg:
1.) Ha normálisan indul a kártya (kb. 30-ból 29-szer) bírja a gyűrődést, nincs olyan VGA teszt javaslatotok, ami nem a sebességre és stresszelésre, hanem az "alkatrészek" tesztelésére van kihegyezve? Pl. olyan mint PC-nél a (DOS/Linux alatt induló) Memtest, stb. stb?
2.) Ha mégis úgy döntenék, hogy gariztatás előtt megpróbálom a VGA BIOS frissítést, hát ha nem a hardverrel van a baj, hogyan fogjak neki? Alaplapokon, routereken, stb. csináltam már BIOS frissítést, VGA-n soha!
Tudtok segíteni?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
atomeec
senior tag
válasz #97716736 #18763 üzenetére
Ezért van, hogy ha procit akarnak tesztelni, akkor kis felbontással futtatják a teszt progit, így a VGA nem nagyon befolyásolja a képkockák számát (a CPU lesz a szűk keresztmetszet), így az eredményeket össze lehet hasonlítani, ha keresel proci teszteket, akkor lehet érthetőbbé válik, de lehet már így is az
-
SkyS1gn
félisten
válasz #97716736 #18830 üzenetére
Melyik program rossz? (AB-vel villódszott)
amúgy tudok erről az unlockról énis így használtam, ez az ASUS GPUTweak kb 1:1 AB csak itt nincs (vagy lehet van) ilyen unlock szóval csak 840ig lehet húzni...
de egyébként tetszetős, meg bennevan a gpu-z is[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
SkyS1gn
félisten
válasz #97716736 #18856 üzenetére
felettépp érdekes
update:
most ki vannak tolva az értékek anélkül hogy átírtam volna a 0-t 1-re csak asztalon a parancsikon tulajdonságoknál beírtam elérési út után hogy space+ "-xcl"
eddig jó, tuninggal semmi remegés és cfg-ben 0-n van az érték
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
F e Z o
veterán
válasz #97716736 #18858 üzenetére
A HD69*0-ek nem erről híresek. Anno a GTX 260-275-ös vgakon 1MHz módosítás után is kékhalálozott a gép.
(#18843) Vukmuty : Egy kijelző megy csak a kártyáról? Ha igen, akkor egy hűtőtisztítás és egy újrapasztázás sokat segíthet. + egy manuális ventiprofil létrehozása.
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Johni5
őstag
válasz #97716736 #18867 üzenetére
[link] És tényleg gyári.
With the Dual BIOs set to the standard position, the Dual fans keep this model quiet and up to 25% cooler than the standard model even under load conditions. With the BIOS switched to the performance setting, the core voltage of the GPU is raised to 1.2V, the fan speed is set to a high performance profile and the powertune adjustment for overclocking is raised to 50% allowing the user to maximise performance of the card by increasing clock speeds either with AMD Overdrive or with SAPPHIRE TriXX up to a ceiling of 1500MHz core, 2000MHz memory.
Ha már 6950 flash 6970,akkor én annó ezzel csináltam a giga karinál.[link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs