- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Dell notebook topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Mini-ITX
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Asztrofotózás
- iPad topik
Hirdetés
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Mennyit mozognak a lencsetagok? Csak mert nem egyedülálló konstrukció lenne, ha mondjuk kapott volna egy olyan frontlencsét, ami mögött tud mozogni a meglévő mechanika és így le is van szigetelve. Lehet kicsit vaskosabb lett volna tőle az objektív, de kétlem, hogy ezt a kérdést megfókuszcsoportozták volna, vagy ha igen, akkor arra szavazott a nép többsége, hogy szeretne egy szűrőt/előtétet csavargatni attól függően, hogy akar-e éppen 99% helyett 100% szigetelést.
Majd jövök megmondtamozni, mikor a következő modellben már így lesz.
-
aginor
addikt
Nem feltétlenül, zoom optikáknál elég gyakori, mondhatni általános, hogy zoomoláskor nyújtózik a tubus, ott is meg tudják oldani a szigetelést a változó geometria ellenére, így itt sem lett volna lehetetlen. Mondjuk, ha a tervezés alatt cél volt, hogy a már meglévő lencserendszert változatlan állapotban akarják használni, akkor "érthető".
benedekco: továbbra is tartom, hogy a korrekt megoldás az "out of box" lett volna. Ha magamból indulok ki, akkor mivel ez egy alapvetően nem moduláris masina, nem szeretném a kibontás után azzal kezdeni a használatot, hogy a specifikációkban lévő szigetelést előállítom. Elkezdek weboldalakat, teszteket bújni, hogy mi lenne rá a megfelelő, várom a rendelést stb. Ti magatok fogalmaztátok meg, hogy a célközönség egy része nem fotós, nem akar ezzel komolyabban fotózni, nekik elég nagy macera lehet a dolog, már ha nem csak a szervizben fog szembesülni a dologgal, amikor visszautasítják az időjárás álló gép javítását beázás miatt.
p_adam: "negatív visszhangot váltana ki, ha egyszer nem mindenkinek van rá szüksége" - miért, a nyakpántra, adatkábelre, objektívsapkára van?! Mégis adják, es nem tudok róla, hogy ezen felháborodnának a népek..
" ne legyen kötelező a gyárit " - nem kellene, mivel letekerhető..
"vagy objektívre ahol nincs napellenző vagy szigetelést biztosító szűrő" - mert nincs rá szükség, mivel sz ilyen félmegoldás elég ritka, de azokban az esetekben is indokoltnak látnám egy alap szűrő melléklését. A napellenző lespórolását sem tartom normálisnak.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest