Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Kotomicuki senior tag Abu85 #10

  Új Válasz 2011-09-23 04:26:22 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Azaz, amíg a PC-n a PCI Express késleltetése és az API-k (és egyéb, fölös rétegek) erőltetése a monopólium részéről, megfog minden komolyabb adatforgalmat a CPU és dGPU között, ami a valósidejű képalkotáshoz kell, addig a bokszoson mindent úgy alakítanak és törekednek optimalizálni, hogy fele-negyedannyiból is megoldható legyen ua (ua-on monopólium részéről!!!)?!

  - Az AMD milyen szintű memórialicencekkel bír - mármint: l3 cache helyett lehetne-e "rendes" RAM az APU-iban (netán nem kéne é e, még idejekorán megvásárolnia/fúzionálnia egy ilyenekkel (és gyártókapacitással) bíró céget/céggel) - , ki(k)nek és mennyit kéne ezért fizetnie? (4 Bull mag (még nem modul) + Juniper (még nem Barts) + 8-16 GB RAM egy lapkán, 28 nm-n gyártva (Llano + 2-4x erősebb GPU rész + rendszermemória): a jelenlegi játékkonzolokat keresztbe-hosszába lenyelné és a játékosok - otthoni PC-felhasználók - 80%-nak igényeit kielégítené...)

  - PCI Express helyett volna-e más, sokkal kisebb késleltetéssel dolgozó kapcsolódási felület a dGPU-k számára, aminek a PC-ben való alkalmazásáért nem kéne (jelentősen) többet fizetni? (Ha van, akkor annak gyakorlatban való elterjedését mennyiben akadályozná segítené a zintel (és a M$)? (költői kérdés))

  Vagy marad az alaplapra integrálom és spéci busszal összekötöm a CPU-val (amíg a TSMC/GF nem "hajlandó" egyben gyártani ezeket) egyedüli alternatívája az AMD részéről, ha ki akar végre bújni az őt (is) ellehetetlenítő, jelenlegi helyzetből?

  [Ha mindezt, vagy csak az egyiket ezek közül, meg merészelné lépni, akkor kapna támogatást a hardvere a picipuha vindóza részéről, netán találna-e üzleti partnert a forgalmazásához, vagy csak a perek tucatjait a winteltől és az általuk megfélemlített partnereiktől? Hány, eddig (esetleg) ismeretlen cég jelentkezne, hogy az ő, többév(tized)es szabadalmait sértette meg az AMD-ATI? ]

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

• #37 Kotomicuki senior tag Abu85 #36

  Új Válasz 2011-09-23 13:02:06 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  #34 decibel: Köszönöm, a kezelőorvosaim is ebben bíznak!

  #36 Abu85:

  A fele-negyedannyi rész az esetleges "régi" szoftveres környezet emulációjával lehetne annyi: a tényleges munka a hardver direkt elérésével történik, csak a kompatibilitás megőrzése céljából menne a külső kommunikáció az elavult módokon, ha egyáltalán szükséges volna még az. Persze, ha jól megírják, akkor valóban lehetne kisebb is az: kb. mint DOS esetében a 640kb-tól a 4GB virtualizációjáig való eljutás (minden, komolyabb erőforrás igényű program elindította a maga futási környezetét, ami a régi szabvány felületén át kapcsolódott a rendszerhez, mert ott is túlnőtt már a hardver képessége és a felhasználói igény a monopólium akkori op.rendszere által nyújtott lehetőségeken).
  [Az ehhez, vélhetően szükséges jogi lépések, ha picipuha is úgy akarja, az már más kérdés...
  A jelenleg fennálló rendszer (már) megint a fejlődés útjában áll.]
  Ha valóban ennyit lehetne gyorsítani a munkavégzésen, akkor, szerintem, meg kéne ezt lépni. Felőlem lehetne a Linux is "A" PC-s játékplatform, ha a M$ nem hajlik az együttműködésre.
  Persze, amíg az AMD-ATI szállítja a konzolokba a GPU-részt (úgymond le van kötelezve ezzel), addig valóban csak szép álmok ezek. Nem hiszem, hogy a konzollal járna jobban, amikor a PC-be több részegységet is tudna szállítani, ha "önállóvá" vál(hat)na e téren.
  Van már néhány élő példa előtte, pl. Cyrix, nVidia, hogy a mások által kimért úton való haladás, ebben a piaci szegmensben (is), előbb-utóbb a süllyesztőbe vezet.
  [Az nVidiát is aprópénzért kitessékelték a hosszú évek alatt megszerzett pozíciójából, minden addigi felhalmozott tudásával együtt - a nem túl fogyasztóbarát lépéseik miatt szánni nem tudom a zöldeket ezért - és most, sátáni kaján mosollyal az arcukon, utána vetik magukat arra a piacra is, amire "száműzték" őt.]

  Az l3 cache helyett a RAM (nem feltétlenül DDR, ha ez "drága" - licenc - , vagy lassú - lapkán belüli sávszélesség növeléssel ez még áthidalható lenne - a processzorba) is amiatt merült fel ötletként, mert a végrehajtás és a tárolás közti lépcsők sokaságán már komoly teljesítménypotenciál (idő, a késleltetések miatt) veszik el. De igazad van: amíg az op.rendszer ennél sokkal többet "töpreng" azon, hogy éppen mit is kéne csinálnia, addig ez másodlagos kérdés.
  [A felhő egyedül az internetszolgáltatóknak jövőkép és jelent hasznot, esetleg még az olyan cégeknek, mint pl. a zintel, akik saját, sikeres ötletek és azok megvalósítása híján terelnék ilyen ködös területre a jövőt - vagy a monopolhelyzetüket védenék ilyen, direkt kerülőutakkal (intel: a már a megszületésekor sem túl korszerű x86 erőltetése, M$: API, driver, DX, stb..]

  A (virtuális) festett papírimádat miatt valóban csak most jutott el oda a technika, hogy az eddig különálló végrehajtó egységek sikeresen egy lapkára költözhessenek. Ha csak az idáig szükséges és most már fölösleges hardveres kapcsolattartó rendszerek tűnnének el, vagy gyorsulnának fel jelentősen az integráció miatt, már akkor megérné a dolog. De ha ezzel együtt jár(na végre) a szoftveres oldal revíziója is (minimum API+driver kombó karcsúsítása, DX futószalag terjedésének "megfékezése" - de inkább egy végre normális, szakmai- és nem haszonelvű és a monopolhelyzetet foggal-körömmel védeni próbáló op.rendszerre való váltás), akkor valóban elegendő volna az eddigi munkavégzéshez a mai negyedénél is kevesebb(et fogyasztó) erőforrás is.
  A konzoltól meg nem féltem a PC-t, ha végre valóban azt a teljesítményt tudná leadni, ami benne rejlik és nem volna állandó jelleggel és mesterségesen visszafogva - ha a picipuha az élni és élni hagyni elv mellett garázdálkodna az általa kisajátítottnak vélt játszótéren, a zintel nevű játszótársával egyetemben, akkor tán nem rühellenék annyira, mint most.
  Már csak azért is sürgető volna a gyökeres szemléletváltás, minden területen, mert az óceánok és Afrika-Ázsia (Kelet-Európa) területe fizikailag véges és lassan, de biztosan megtelik a "minden kis (vélt, vagy valós) szarságra külön hardvert" elv szemetével...

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák