- OLED TV topic
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
icons
addikt
válasz unrealnoise #99 üzenetére
Én is gondolkodtam konzolon, mert tényleg jóval olcsóbban kijönnék. Viszont a PCmet másra is használom, tehát folyamatosan egy középkategóriás gépet kell magamnál tartanom.
De a legnagyobb gond mégis az, hogy PCn Starcraft2vel, GTA-kkal, CoD4-gyel játszom, amik közül az első nem játszható konzolon, a többi pedig nem nyújt olyan élményt. Én sem értem, miért nem oldják meg a billentyűzet-egér kérdését. A kontroller sok mindenre jó, meg aranyos dolog, de FPS-ekben azért nem fogja kiváltani az egér+bill kombót (fél évig volt konzolunk, meg többször játszottam vele, de sose éreztem, hogy ez nekem most jó lenne)
"egy konzolos azért konzolos, mert a többség tisztában van a rednszer, a plaform és a fix hardver előnyeivel."
Ez nem igaz. Azért senki nem vesz konzolt, mert tudja, hogy mik a fix hardver előnyei (mármint a fix hardver zseniális, és én is naponta áldozok az oltárán, de emiatt nem fogok konzolt venni. A fix hardver az ok, amiért nem kell olyan gyakran gépet fejleszteni. És ez utóbbi miatt vesznek konzolt, illetve az exkluzív játékok miatt szvsz. -
Manbal
senior tag
válasz unrealnoise #102 üzenetére
akkor már akár kezdhetsz is lepődni ezek a konzolok nem fogják megváltani a világot, nagyon ideje volt már a vérfrissítésnek, de semmivel sem tudnak többet mint a tavalyi csúcs PC-k, és mi lesz itt majd év vége felé? Haswell + HD8000? azok már nem kicsit fognak ráverni a PS4re, vagy nevesincs Xboxra
-
unrealnoise
senior tag
válasz unrealnoise #136 üzenetére
Igazából a sony az E3-ason agyonvág mindekit. Bemutatkozó PS4 címek, újak meg etc... Aztán emellett jöhetne a GT6 bejelentés is, egyszerre két gent így nyomni nagyon kemény lenne...
[ Szerkesztve ]
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
SylverR
senior tag
válasz unrealnoise #162 üzenetére
Nem akarlak elszomorítani, de mikor 1997-ben készülgetett a Trespasser, és jóformán csak képek keringtek róla, arról volt szó, hogy ennek a virtuális világnak az előhírnöke.
Vigyázz az ilyen 10-20 éves tippekkel, lehet abból 80 is... Vagy épp soha, hogy őszinte legyek.Nem!
-
BiP
nagyúr
válasz unrealnoise #162 üzenetére
Attól eltekintve, hogy szerintem is jobb a move, társaságban/lányoknak/családnak kényelmesebb a kinect.
"a távolabbi jövőt is úgy képzelem el, mondjuk PS5, de inkább PS6 idején, hogy kapsz egy szemcsit, felteszed, aztán hajrá. valamit a virtuális valósággal kell kezdeni, óriási pénzek vannak a játékiparban még, a jelenlegi lehet csak a kezdet..."
A 3D-s tévék megmutatták, hogy az emberek még mindig nem akarnak plusz szemüveget. (engem nem zavar szemüveges létemre sem, ahogy a move-nál sem zavarna a kontroller), de a tömegek a plusz eszköz/szemüveg nélküli dolgokat kényelmesebbnek tartják.
Azért mindig, mert anno az nvidia próbálkozott már szemöveges sztereo3D-vel, akkor sem kellett, meg volt ugye a virtuális sisak (pl. VFX1), az sem kellett a népnek."mondjuk eza szemüveg sem tudom hogy működhetne, olyan közelre nem tudsz fókuszálni, mint amilyen közel lenne a szemüveg képe,"
Ezek a szemüvegek úgy működnek, hogy nem éles képet vetítenek, hanem kvázi emulálják a távoli fókuszpontot. (hogy lássad is, és ne legyen bandzsa az ember 5 perc után). Tehát a távolba fókuszálsz, és így lesz éles.
De ugye ez szintén plusz szemüveg, ami kényelmetlenség, főleg a szemüvegeseknek.
Most ugye a Google próbálkozik ilyesmivel (Looking Glass), lássuk, mire mennek majd vele. Elég nagy a hátterük, pénzük hozzá, hogy lenyomják az emberek torkán, de buktak már bele ők is dolgokba. -
narumon
őstag
válasz unrealnoise #169 üzenetére
xbox 360 meg öntökönlövés lenne ha sokkal gyengébb lenne.
Én is azt gondolom, hogy ha gyengébb lesz (mérhetően) akkor viszont csak akkor nem tökönlövés ha kurva olcsó lesz. Mert azért egy next gen konzol ami sokkal gyorsabb a mostani xboxnál és mostani xbox áron lenne, azért az sem lenne kicsi durranás szerintem.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
orion1025
őstag
válasz unrealnoise #169 üzenetére
Hamarosan kiderül, de gondolom a játék fejlesztők sem örülnének a két konzol erővilága közti nagy különbségnek.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
dezz
nagyúr
válasz unrealnoise #175 üzenetére
2. Az alapszabványok, amik a stereo-3D tartalmak kezelésére vonatkoznak, jó ideje le vannak fektetve. Az már egyéni preferencia kérdése, hogy valaki az aktívat vagy a passzívat részesíti előnyben (vagy egyiket se). A szemüvegnélküli megoldással az a baj, hogy ha csak felezi a felbontást, akkor mozdulatlanságra kötelez (különben elmegy/kifordul a 3D). Ha többnézetes, azaz enged némi elmodulást, akkor pedig töredékére esik a felbontás. Szóval, akkor lesz belőle valami, ha min. 8K-sak lesznek a tévék, de még az is kevés. Szóval, még odébb van a jól használható szemüvegnélküli 3D. (És ugye most nem is a valós holografikusra gondolok.) Szerintem 1-1 film ereéig vagy napi 1-2 óra játékhoz teljesen jó a szemüveg. Aki persze egész nap nyomja, annak nem az igazi.
3. Nem tudom, mikor nézted utoljára, de elég sok 3D-s film van már. Na ja, nem jut minden napra...
4. HMZ-knél nincs kiemelve (vagy én nem találkoztam vele), hogy lenne bennük head-tracking, de több videós teszben úgy néz ki, mintha ide-oda néznének benne, és nem csak azért, hogy megmozgassák a nyakukat. Szóval, mintha lenne benne, de nem biztos.
(#177) orion1025: Milyen tévének? Ma már nem is nagyon lehet középkategóriától fölfelé 3D nélküli tévét kapni. Itthon persze általában az olcsóbbakat veszik, de elég sokan megfizetik a felárat a komolyabbért, de nem hinném, hogy pusztán a némileg jobb képminőségért, mert az átlagnéző azzal nem sokat törődik...
Ha mindig arra várnánk, hogy az utolsó faluba is eljusson, ami a nagyvárosokban már alap, akkor sosem lenne semmi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- Minden ami hőszivattyú
- Sorozatok
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Tippmix
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen