Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lei559
tag
Szerintem a PS hozza majd a tőle elvárható szintet. A hardver kegyetlen... a felhozatal is elég jó így elsőre. Én egyedül csak a Playstation network betegségeitől tartok nagyon..
most sem volt a toppon a Sony e téren. Legalább is az Xlive fényévekkel gyorsabb és lagmentesebb volt. (és ezt saját tapasztalatból mondom.)
De hajrá , hajrá Nagyon várom már h kijöjjön.
-
ripla
őstag
válasz pakriksz #250 üzenetére
nem az a lényeg hogy kinek van igaza, hanem el kellene dönteni, hogy AAA-s címnek vesszük azokat amik megjelenés napjától megvehetőek (nyilván igen), vagy ebbe beletartoznak akkor a 15-20 évvel ezelőtti AAA-s címek is, meg úgy minden ami a kettő között van?
mert ha igen akkor meg hülyeség az egész amiről vitázunk, értelmetlen baromság.
illetve pont ezért nincs igaza a kollégának mert ő meg csak kiemelt egyet a sok közül[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
A legfőbb döntő tényező a játékkínálat lesz, ha azt az utat folytatja a sony amit elkezdett 1-2 éve akkor nem lesz gond a konzollal és én is elgondolkodom rajta. Xboxot ejtem, az ugra bugra röhejes minőségű kinect gányolmányok nem érdekelnek, a többi cím nagy része meg van pc-re is és lesz ps4-re is/vagy ott van olyan ami feledteti a hiányát. A microsoft ezzel a kinect casual iránnyal átmenetileg megnyert egy csatát és hosszú távon elbukott egy háborút szerintem, sehol nincs már komoly exkluzív tartalomkészítés/bejelentés box fronton, csak folytatás. Amilyen jól indult annyira rosszul végződött az x360 élete és ezt tulajként írom.
Nekem nagyon szimpatikus hogy rögtön új címeket is bemutatott a sony, nem kell gears of war 8 és forza 9 sem, ugyanakkor uncharted 6 sem, szerintem sokan vagyunk úgy hogy új, színvonalas és más megközelítésű játékokra vágyunk, nem pedig egy sorozatgyártású termékre. Ez volt a konzolvilág saját jellemzője és ez nagyon elillant az elmúlt években, de most látok reményt hogy helyreáll a rend és visszatérnek ezek a különc címek, mint akár pl az Enslaved volt és lesz kereset is rá. A szokásos, átlagjátékosnak való címek meg ott lesznek pc-n ahogy eddig is.
-
bencze
senior tag
Nekem tetszettek a videók, nézni jó. Venni egyelőre nem tervezek venni de gondolom egy évet érdemes kivárni amúgy is ár miatt, meg legyen tán valami értelmes játék is rá (habár eleve ami ilyen kontrollerrel irányítható, annyira jó nehezen lehet).
Annak kifejezetten örülök, hogy ennyi software architect van a fórumon.-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
pakriksz
őstag
Ja aha, ha szerencséd van meg szeretsz utánajárni. Steamen szinte biztos hogy fél - éven belül durván le lesz árazva, és csak néhány kattintás és az enyém
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
kromatika
veterán
grafika király.ez kell nekem.mi lesz ennek az ára?
-
unrealnoise
senior tag
-
zsigus
őstag
válasz unrealnoise #267 üzenetére
Szerintem nézz meg egy BF3-at 1080p-ben, PC-n, aztán meg fog változni a véleményed.
Félre ne érts, tényleg baromi szép az összes UC (és még sok más PS3 játék), de a gép felett eljárt az idő. Ha még mindig szebb lenne a grafika a két HD konzolon akkor miért jönne az új generáció?
Nem trollkodni akarok, volt PS3-am, szerettem is, valószínűleg ha megjelenik a PS4 arra is beruházok majd egy idő után. De amikor minden második hír arról szól, hogy a konzolok miatt butítják a PC-s portokat is, elég merész olyan kijelentést tenni, hogy PS3-on szebbek a játékok...
Még ha az ár/érték arányt nézzük akkor is gyengébb grafikailag a PS3 (persze jól meg kell válogatni az alkatrészeket).
[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
válasz unrealnoise #267 üzenetére
1. Szó sem volt ár/érték arányról.
2. Hogy lehetne ár/érték arányról beszélni, amikor a PS3 lényegében semmire nem használható játékon kívül. Netezés kínszenvedés, médialejátszónak gyötrelem, egyedül a BD lejátszási képessége az, ami eléri egy alap szintű lejátszó képességeit.
3. Ha meg ár/érték arányban akarsz számolni, akkor számolj hozzá még egy komplett számítógépet, mert aki PS3-at vesz, annak nagy valószínűséggel kell még egy számítógép netezni, letölteni...stb., aki viszont gamer PC-t vesz, az nem vesz +1 gépet külön erre. Ha ezt összeadod, rászámolod a játékonkénti nem ritka +50%-os felárat, akkor nem biztos, hogy ugyan olyan szép letisztult a helyzet. Arról nem is beszélve, hogy vagy veszel hozzá egy külön TV-t, vagy lényegében ki vagy szolgáltatva a család többi tagjának, mert ha ők TV-znek/filmeznek, akkor ugrott a játék. (Persze remeték előnyben). Így már rögtön nem olyan baró. Netes gép + TV + PS3 + játékok felárai...egészen biztos vagyok benne, hogy ennyiből simán összerakok egy olyan korrekt gamer gépet...Ezt nem lehet így összehasonlítani.
Engem próbálhatnál meggyőzni (megjegyzem: van mindkettő PC + PS3), hogy mekkora árbajnok a PS3, akkor sem játszanék egy komolyabb FPS-t PS3-on, úgy ahogy el kell ismerni, hogy a PS3-nak sokszor jobb a feelingje, illetve vannak nagyon f@sza exkluzív címei.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
unrealnoise
senior tag
válasz TazLeacher #269 üzenetére
Játékra ár/értékben bajnok. A többi rizsa.
Netezni egy csóringer gép is elég, letöltésre meg még annyi sem kell.
De van egy haverom, aki a laptopját is eladta és jóformán csak az S3-ast használja a konzolja mellett. Otthon is.
Egy durva és lehetőleg nagy okosteló sokszor még a PC-nél is kényelmesebb.Rohadt gyors. (Nincs boot idő, azonnal ott van mindig minden ami kell, akár ágyban vagy, akár kádban... )
Persze ezeket gondolom nem kell magyarázni.Egy gamer PC önmagában sokkal drágább, mint egy PS3 + egy netezésre és letöltésre is alkalmas gép...
Egy gamer PC elé is lehet le szeretne ülni az asszony netezni esténként, nem is csak pár röpke percre, szóval kell még egy monitor, vagy gép, ha játszani is szeretnél... (így itt is ki vagy szolgáltatva a családnak, mert ma esténként lehet többen lógnak a facebookon, mint ahányan TV-t néznek...)persze értem én, nekem is van egy PC-m is, de játékra, árban egy PS3 PSN Plus-os szolgáltatással együtt (és akkor ugye a csomó fasza "ingyenes" cím mellett pont leszarom, hogy konzolra pár ezerrel drágább "minden".) Xbox-on mondjuk más a szitu ezen a téren, de ez már az ő gondjuk.
Egyszerűen én a mai napig nem tudmék jobbat mondani.
Plusz PS3-asnál nem kell stresszelni, az exkluzív játékok (és a legjobbak ugye általában azok) hasítani fognak rajta, nem is gyenge grafika mellett. PC-n volt már, hogy a sírás kerülgetett, amikor egy komolyabb videókártya vétel után szembesültem "néhány" címnél az optimalizálatlanság következményeivel.steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
unrealnoise
senior tag
Mivan?
Nem mondtam, hogy szebb az Uncharted PS3-ason mint a BF3 PC-n.Szóval hasonlítsuk össze. Rakj össze nekem 60 ezerért egy PC-t (új hardverekből!), aztán utána nézzük meg, hogy viszonyul egymáshoz az UC2 meg a BF3... Most játékgépről van szó, játékélményről, szóval a kutyát nem érdekli, hogy PC-n jobb netezni meg minden.
Ilyen szinten értettem, hogy a PS3 szinte alázza a PC-t, pláne a PSN Plus szolgáltatással.
Egyébként én is amondó vagyok ettől független, hogy ideje volt már a generációváltásnak.
A PS4-es nálam első napos vétel lesz, és a VITA is nagyon jó kütyü, szerintem nem is drága, ahhoz képest amit tud és ami benne van...steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
nagyúr
válasz unrealnoise #270 üzenetére
igazából a TV / netezés / stb. dolgot lehet a végtelenségig ragozni, mert miután mindenkinek más megoldás a kényelmes pl. netezésre, ezek sosem lesznek jól összevethetőek.
szerintem az egyetlen objektív mérce a gép ára + a játékok ára mondjuk egy 3 éves periódusban. ha 30-40 játéknál többet veszel ennyi idő alatt, akkor vszleg már a PC felé fog dőlni az árelőny is.
(és zárójelben: önmagában a konzol árát felhozni nem fair, mert az majdnem olyan, mintha a PC-t is valamelyik mobilszolgáltatónál vennéd meg telefonos előfizetéssel )
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TazLeacher
nagyúr
válasz unrealnoise #270 üzenetére
Amit mondasz, értem, csak kár, hogy nem életszerű...hol váltana már ki egy S3 egy PC-t? Próbáltál már 1,5 A/4-es oldalt gépelni rajta? Aztán a FB-s példa...egyik mondatodban azt írod, hogy kivált egy komplett PC-t egy okostelefon, de utána már FB-zni már csak a PC-n lehet. Megint csak próbálhatod nekem megmagyarázni, mert tudom, hogy miről beszélek. 1 gép van otthon + PS3...a gyerek mesét néz, filmezünk...stb., de az FB miatt még a gépet sem éri meg bekapcsolni...az meg, hogy a legkisebb gép is elég a netezésre/letöltésre...és? Azt ingyen adják? Számoljunk 50.000 Ft-ot egy komplett gépre. 60.000 Ft a PS3, 50.000 Ft a gép. 110.000 Ft-ból összehozok egy olyan gépet, ami bármit elvisz 1280x720-ba...
De megint ott tartunk, hogy árversenyt akarsz csinálni belőle...túl kéne már ezen jutni. Nem ez alapján vesznek az emberek platformot.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
zsigus
őstag
válasz unrealnoise #271 üzenetére
Maga a PC picivel drágább valóban, viszont olcsóbbak a játékok (minimum 2-3e Ft-al dobozosan ,és ott a Steam is). Szóval így már messze nem olyan rózsás a helyzet, mert hiába drágább egy PC durván 20e Ft-al, behozza az árát 1 éven belül. Ha csak a grafikát nézzük!
Exkluzívok miatt megéri a PS3, és mint mondtam én is inkább konzol párti vagyok, de grafikailag nem állja meg a helyét amit te mondtál, mert egy ~80e Ft-os gép is többet nyújt mint a PS3 (pl. HD 7750, 4 GB RAM, 4 magos Athlon II).
De ne offoljunk tovább, válaszolj ha akarsz, de ez nem tartozik a témához, és nem is akartam PC/konzol vitát (főleg, hogy én is inkább a konzolok mellett vagyok).
-
félisten
válasz unrealnoise #271 üzenetére
unrealnoise :Add fel, jer1cho kollégának ez sajnos már mániája hogy szapulja a konzolokat szinte mindenhol, Én már vívtam vele csatákat, a vége az lett hogy egy moderátorral kitöröltettem az egészet.Nem hozza neki a full HD-t, ja és egy 7 éves gép nem hozza neki az ultra magas textúrákat. Igaz hogy egy ps3-t megvettél 7 éve és azóta játszol rajt, a pc-ben meg cserélheted drága hardvereket hogy utolérd magad . 2006 ban az Ati még az x800 videokártyánál tartott,, az Nvidia pedig b a 7800 GT kártyátnál. hú de jó. Megnézném hogy játszana MA full hd ban ezeken a kártyákon, amik akkor szinte annyiban kerültek mint egy ps3.
Jobb a pc sok mindenben, de abban teljesen igazad van hogy JÁTÉKÉLMÉNYBEN nálam a konzol a nyerő,ha grafikában nem is mindig..
Konzolba beteszed a korongot aztán tolhatod is a gamet, Nem kell megnézned hogy most mit vegyél vissza hogy játssz, vagy mit kell most fejlesztened hogy elfusson.
Itt az új PC ipari remek a crysis 3 ami csak dx11 kártyákon hajlandó elindulni. Ez ám a vicc, vegyél új kártyát hogy játszhass pc-n a Crytek remekével.Én teljesen meg vagyok elégedve a 9800 gtx karival, nem fogom lecserélni a kedvéért.Ja, hogy xboxon meg ps3-n már tolhatod, igaz kissé kopottabb grafikával , de még így is gyönyörűen, mindenféle hülyeség nélkül, csupán a játékélményért. ez a lényege a konzolnak csak ezt nehéz megértenie néhány embernek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
unrealnoise
senior tag
válasz TazLeacher #273 üzenetére
"de utána már FB-zni már csak a PC-n lehet."
jah, mert sokan még mindig idegenkednek a mobilnettől, és a mobilos böngészéstől. főleg az idősebb korosztály.
próbáltam begépelni másfél oldalnyit? még nem. de nem is én használom az S3-ast, azt "írtam", hogy egyeseknek bizony kiválthat az esetek 90%-ban egy PC-t. Példának hoztam fel az egyik haverom.
Személy szerintm én PC-s voltam, volt egy MSI 560Ti Hawk videókártyám (70.000 Ft volt), van a gépemben egy i7-es processzor, (VGA már eladva), de nem, nem éri meg PC-n (új, gépigényes játékokkal) játszani. Rizikós, gyakran idegesítő. Számomra legalábbis az volt. Belefáradtam. (Persze más, amikor az ember csak diablozik, + starcraft, age of empire, vagy facebook játékok etc..)
Az 560Ti-re egy Ati 4890-esről cseréltem, előtte gainward 8800 GT Golden Sample volt, szóval a PC-s "szintentartás" egy kés rémálommá kezdett válni. (Persze be lehet érni kevesebbel, de óriási különbség egy PC és egy konzol között, hogy utóbbira úgy kapsz egyre szebb cuccokat, hogy nem kell rá költened. Ezzel szemben a PC-nél...)
Nah de én már fáradt vagyok ehhez. (Éjszakai 12 óra után nem is csoda, ha nem tudom magam normálisan kifejezni... )
Igazából engem pl anno ezen okok állítottak a konzol mellé:
- semmi hardver csere -> kényelmes, tervezhető
(és egy komolyabb VGA áráért már megkapható egy PS3)
- exkluzív címek (Sony részről természetesen)
- FIFA egy ideig PC-re "butított" volt, roppant mód bosszantott, hogy konzolon egészen más élmény fogadna... (és itt nem elsősorban a grafikáról beszélek)MÁS:
Egyébként sokkal érdekesebb, hogy mennyire fognak fogyni a nextgen gépek.
Lesz vajon megint 150 millió körül eladott konzol "a két nagytól"? Fej-fej mellett haladnak majd ismét? A sony esetleg elhúz?Sokan mondják, és bár lehet van is benne valami, hogy pl táblagépek, és okostelók ellen is harcol a sony és a microsoft, de ezeken játszani, igazi játékélményben részesülni nem is olyan egyszerű...
irányítás gagyi, az optimalizálatlanság szintén jelen van... és hát tényleg csak bizonyos fajta játékokat jó játszani tableten mondjuk.
plusz, azok, akik anno megvették a PS2-est és a következő generáció egyik tagját is, azok valszeg most sem fogják tudni lejebb adni... ergo újfent váltanak----
Kíváncis leszek nagyon.
A Sony nagyon belehúzott, a microsoft bejelentésére most már nagyon kíváncsi leszek....[ Szerkesztve ]
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
Shing
őstag
válasz unrealnoise #276 üzenetére
"pl táblagépek, és okostelók ellen is harcol a sony és a microsoft"
Amúgy ez egy érdekes érdeklődés az emberektől. Tabletek és telefonok is úgy váltják egymást (ha játékokra akarjuk őket használni), hogy elgondolkodtató h érdemes-e érdeklődni ebben az irányban. Na meg otthon nem sokan veszik elő ezeket a dolgokat. Vannak akik több órát utaznak naponta és 2D-s játékok helyett inkább komolyabbakkal játszanak, de nem sok ilyen ember van...
Szerintem ha PC-t sokaknak nem éri meg fejleszteni, akkor belefáradnak majd az új tablet/telefonokba is. Így nem lesz olyan nagy ez a piac, kár ettől tartani. Otthon pedig 100% h senki sem fogja elővenni a gagyi tabletet ha ott lesz majd a PS4/Xbox vagy a fullos PC. -
unrealnoise
senior tag
Igen, igen, ezt én is így gondolom.
Persze jöhet itt droidos, olcsó konzol, csak hát b*szhatják azt is, mert a droidra fejlesztők nem csak a droidos konzolra fejlesztenek, hanem úgy "mindenre", emiatt ez az egész olyan lesz, mint a PC-s vonal.
Aki akart, az még az okostelók és táblagépek előtt is elszórakozhatott olcsó vagy ingyenes játékokkal a neten, a konzolok ennek ellenére azért fogytak rendesen... Valószínűleg ez így is marad.
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
TazLeacher
nagyúr
Az a baj, hogy nem látod a fától az erdőt. Olyan vagy, aki hajtogatja a saját hülyeségét, ha tetszik, ha nem. Múltkor meg nem azért töröltetted a hsz-eidet, hanem azért, mert egy akkora egetverő hülyeséget írtál, ami már a fórum hasábjai sem bírnak el, és amikor rájöttél, hogy ez mekkora égés, ha mindenki látja, inkább kiszedetted. Én viszont - meg onnan még egy páran, akik olvasták - emlékeznek még rá. A mondatod pedig így hangzott kb.:
Egy Wii U simán lenyom grafikában egy mai high-end PC-t. Mindezt ugye úgy próbáltad megítélni, hogy 42"-os LCD TV-n játszol, amit 4 m-es távolságból nézel...
Ekkora ökörséget írtam volna, én is töröltettem volna...
Az a baj, hogy leragadtál a saját korlátaidnál, és nem tudod egyszerűen megérteni, hogy mindennek megvan a maga árnyékos oldala is. Nálad minden fekete vagy fehér. Amiről azt hiszed, hogy jó, az nálad nem csak jó, hanem egyenesen tökéletes, és nincs is annál jobb. Addig amíg én konzolon (2 félén) és PC-n játszom egyszerre, képes vagyok elfogadni a saját dolgaim korlátját.
El tudom fogadni, hogy a konzolom nem tud jelenleg kipréselni magából a PC-s játékokhoz hasonlatos grafikát, el tudom fogadni, hogy erre a platformra drágábban jutok hozzá az ugyan azon játék gyengébb grafikájú változatához, ugyanakkor fel tudom fogni ép ésszel, hogy egy PC-t nem a nappali közepén a nagyképernyős TV-n a kanapén fetrengve fogok használni a házimozi hangszórójával, ezzel azonban jelentősen csökkentve a játékélményt. Valamit valamiért....ezért van mindkét platformom, és ezért lesz mindig is játékos PC-m és nagy valószínűséggel jövőre PS4-em is...
hogy JÁTÉKÉLMÉNYBEN nálam a konzol a nyerő,ha grafikában nem is mindig
Ha nem lennél lusta, és nem csak a saját hsz-eidet olvasgatnád, akkor láthatnád, hogy erről is volt szó, konkrétan az én "számból" hangzott el.
De igen, bizonyára megint Te vagy az okos, megint Te tudod jobban, és én nem tudom megérteni, amikor nekem mindkettő van...bizonyára.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
válasz unrealnoise #276 üzenetére
Mondom, amit leírsz, azt értem...egy dolgot nem kellene: ár/érték arányba állítani egymással a kettőt. Két teljesen különböző dologról beszélünk. A PC egy drágább, jóval széleskörűbb felhasználási területre szánt, eszköz, amiből viszont (kellő anyagi befektetéssel) olyan minőségű grafikát lehet kicsikarni, amiről jelenleg a kozolon csak álmodni lehet. Éppen ezért vizsont a játékprogramok árai mérsékeltebbek, hiszen itt hardvereket nem veszteséggel árulják és a hardverfejlesztők nem a játékokból szedik meg a hasznukat.
Ezzel szemben a konzolok céleszközök, ami az előnyük (olcsóbb, fix hardver), az a hátrányuk is. Az évek során "megkopnak", nem fejleszthetőek, és mindenki várja az új generációt, mint a messiást, mert nincs más mód a fejlesztésre. Ezzel szemben viszont "hülyebiztosak", beteszed a lemezt, lehuppansz a kanapé elé, és a szép nagy TV-n nyomod játékot hajnalig, miközben dübörög a basszus a nappaliban. Egyszer megveszed a gépet, utána a játékokat, aztán helló, nincs gond, nincs inkompabilitás. Jön a következő generáció, kihajítod az ablakon a méregdrágán megvett játékokat, és kezdődik az egész elölről.
Egyszerű: nem kell keverni a szezont a fazonnal. A PC az PC, a konzol meg konzol. A helyén kell kezelni a dolgokat.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
nagyúr
Szerintem nem a grafikában lesz lemaradva a PC, hanem a játékok GPGPU kihasználásába.
Míg a PS4-en az egységes címtérben tényleg lehet hatékonyan fizikát és egyebeket számoltatni, elég nagy memória sávszélességgel és kapcsolattal a CPU-GPU között addig PC-n másolgatni kell az adatokat ezáltal sokkal kevésbé hatékony lesz ez a rész, és ehhez fog kelleni plussz erőforrás (vagy butítás) a PS4 játékokhoz képest.Az fogjuk inkább látni a grafika kb azonos, de a fizika a megjelenített objektumok száma, viselkedése... neadjisten interaktivitása más lesz esetleg.
Nem véletlen hogy nem terjednek a GPGPU cuccok PC-n még mindig, akárhol nézzük. Jópár ilyen alkalmazásfejlesztő leírta a legnagyobb probléma az, hogy amit nyerne időben a kódolással GPU-n, azt elvesztik a két memória közötti másolgatással pl. Ezért van az hogy sok videó kódoló alig jobb, vagy egyenesen rosszabb mint CPU-n magában. Vagy csak bizonyos részeit lehet GPU segítséggel elvégezni.
A játékokban a fizika, és a megjelenítési feladatok során is pont ugyanez a munkamegosztási probléma áll fenn PC-n. (És akkor még nem is vettük bele hogy WDDM, DX, stb modellen kell átvinni a feladatot, míg egy PS4 esetében ez gyakorlatilag egy lépésben együtt mehet párhuzamosan.)Igen a PC is ide fog jutni előbb utóbb... de tuti nem idén... és még csak nem is jövőre szerintem.
Viszont mikor utoléri a konzolt ezen a téren, akkor nagyon le fogja hagyni azis igaz (ha élettartamot nézünk).Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
wednesday
őstag
válasz FollowTheORI #281 üzenetére
Ráadásul a fizika (ha tényleg arra gyúrnak majd a fejlesztők) még csak nem is olyan skálázható dolog, mint a grafika, ha az a játékmenet szerves része. Nem igazán lehet butítani, hogy egyes játékosoknak ledől egy ház, eltalálja egy törmelék a másikat viszont nem stb...
Úgyhogy ha komolyabb AI, vagy fizika fog futni, azt PC-n nehéz lesz még egy ideig behozni. Bár a kiadók és a fejlesztők mindig előnybe részesítették inkább a grafikát (ami egyből látványos), az AI-ra meg egyszerűbb csak papíron hivatkozni, hogy milyen korszak alkotó, az már csak a játék megvétele után derül ki.
-
félisten
válasz TazLeacher #279 üzenetére
Nem, te nem látod a fától az erdőt és te nem olvastad el az Én HSZ mett. Senki nem írta itt neked hogy a konzolon jobb a grafika mint pc-n . Senki. a wii-un számomra jobb most. Valóban nem aláz szénné egy új pc-t, tévedés volt amit írtam de ha nézek egy zeldát vagy egy zombi u-t szebb a grafikája a fos tv-men 4 méterről( ami 3 méter sincs) mint a pc-n egy hasonló játék 60 cm-ről.De ezt ott is leírtam neked, és vígan és szép grafikában elfuttatta azokat a játékokat amiket pc-n szenvedve tudok elindítani .Jobb a játékélmény rajt számomra és kiváltja a pc-t a konzol játék szempontjából mindenképpen de ez nem csak nálam van így hanem rajtam kívül még pár millió embernél, akik miatt visszaszorult a pc játékipar a 2. helyre, sőt lassan a 3. lesz mert a tablet és telefon front is lenyomja, ha nem csinálnak valamit, de ez csak szubjektív vélemény. Nekem nincs ps3-m csak wii-m, de van pc-m is.
Amikor kitöröltettem a hsz-ket múltkor az volt az utolsóban hogy számítógépen is játszom, le is írtam hogy elforgatom a tv-t olyankor, lényegesen közelebb ülök mint 2 méter. de ez pc-nél van csak így. Az a gond veled hogy te minden konzolos cikknél odamész és elkezded a trollkodást hogy a pc mennyivel jobb mint az adott konzol meg hogy szénné alázza grafikában. veled lezártam a vitát, nem is kívánok veled vitába bocsátkozni többet, mint látod kollégának írtam."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
LW
őstag
Szerintem menjetek szobára.
-
nagyúr
válasz wednesday #282 üzenetére
Kénytelenek lesznek, mert a Jaguar core nem jó PC szintű számításra.
A komoly dolgokra be kell fogni a GPU-t, ez is a tervük szerintem és ezért közös a memória is (vagy esett APU-ra a választás).
A vezető tervező ki is emelte ezt előadásában hogy a GPU-t tervezik használni általánosan is.Ha a killzone pl tényleg egy PS4-en futott ott azért látható pár olyan fizikai effekt amit tuti nem a CPU számolt.
(ruhák, kötelek szalagok lobogása, gőz, füst, pára és vízesés... stb.)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
dezz
nagyúr
válasz FollowTheORI #285 üzenetére
Fizika számításban egy i7 is elbújhat egy alsó-közép GPU mellett. Ebből a szempontból oly mindegy, hogy Jaguar sem...
Megjegyzem, a Jaguar azért mégsem egy Brazos, ráadásul 8db van belőle. Egyébként tudja az AVX-et (a többi modern SIMD kiterjesztés mellett), így pár dologot ott is lehet számolgatni.
-
wednesday
őstag
válasz FollowTheORI #285 üzenetére
"(ruhák, kötelek szalagok lobogása, gőz, füst, pára és vízesés... stb.)"
Na ezek pont olyan dolgok, amik szerintem nem jelentősek fizikában, ezek ilyen látvány effektek, inkább a látványhoz van köze, mint a fizikához (mármint ránézésre). Ezeket még könnyű kikapcsolni, vagy korlátozni (mint pl: Nvidiánál a physx).
Én olyan fizikára gondoltam, ami a játékmenet szerves része. A valós tömeg és tehetetlenség ábrázolása szerintem eléggé le van maradva a mai játékoknál. Az emberek végre ne fél kilós lufi bábuk legyenek, amik repednek a levegőben (rongybaba fizikaként hivatkozva), mikor pár grammos lövedékek vagy nyílvesszők eltalálják. A járművek se nyomnak 10kg-nál többet, az ütközés tehetetlensége sokszor csapnivaló. Ezekhez a dolgokhoz, mind komoly fizikai számításra van szükség. Én remélem, hogy erre a következő generációs játékoknál nagy hangsúlyt fektetnek ( a mozgás animáció és az AI fejlesztése mellett).
[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
Bla...bla...bla...bla...bla...fröcsögés...Bla...bla...bla...bla...bla...fröcsögés...Bla...bla...bla...bla...bla...fröcsögés..
Igazad van, az a baj, hogy én mindenhol ott vagyok, nem az, hogy nem tudsz elfelejteni...szakadjál már le rólam...töröltesd ki megint a sok butaságot, amit összehordasz, aztán pár hét múlva megint hozd fel valamelyik topcban szívfájdalmad. Lépj tovább. Elismerem, hogy hiányzom, de a kutya nem szólt hozzád, és valahogy belekerült a hsz-edbe a nevem, meg a pár héttel ez előtti eseted, amikor összehordtál midnenfélét, majd rájöttél, hogy égő, és töröltetted.
Nem kellett volna felhozni, és akkor most nem kellene védekezni...már ott is mondtam: nekem nem vagy vitapartner...lépj tovább, olvass egy kicsit, aztán majd gyere vissza, ha a fröcsögésen kívül más is megy...addig helyettem gyakorolj másokon. PÁ!
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
bencze
senior tag
Nem akarok a vita fő vonalába belebonyolodni, de remélem nem tesz senki semmit azért, hogy a PC kompetitív legyen a tablettel meg a telefonnal. Már így is sokat vesztettünk azzal, hogy konzolok után butítanak egyre több játékot, hogy kontrollerrel játszható legyen. Ha a PC nekiáll telefonnal, tablettel versenyezni, akkor az Angry Birds lesz az átlag játék komplexitása. Mondjuk legalább leszokom a játszásról...
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Komplikato
veterán
válasz wednesday #287 üzenetére
Ez a PhysX példa rendkívül rossz, pláne a szövet fizika emulációs témában. Az miért az API hibája, hogy hülye látványelemekre pazarolják? Pont nem erre lett kitalálva. Csak egyszerűbb volt kismillió plusz szikra, tűz és füst effektre pazarolni. Volt a PhysX-hez azért 1-2 értelmes játék, ahol játékmenet része volt a fizika.
Én a témában azt nem értem ATI/AMD mivel szarozik évek óta?
Az első fizikai demók az X800 kártyákon futottak (esős jelenet, vízcseppek fizikája), utána volt AI és útszámítás demo X1600-ra, meg ezer ígérgetés Havok és később Euphoria motorok gyorsítására. Aztán azóta is kb. semmi. Itt se az API hibája ha a játék menet nem használja ki ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
félisten
válasz TazLeacher #288 üzenetére
jer1cho :igen ,igazad van.
bencze: hát Inkább attól félek hogy elvisz még pár potenciális pc játékost a tablet/ mobil mizéria. Remélem azért grafikában már nem viszik lejjebb a dolgot
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
wednesday
őstag
válasz Komplikato #290 üzenetére
De pont azért nem használja ki, mert nem egységes a platform amire készül. Ha szerves része a játékmenetnek akkor részét képezni, ergo nélkülözhetetlen ( a fizika kihat a játékmenetre). Tehát PhysX-et támogató VGA nélkül el sem indulnának a játékok, mert itt nem arról van szó, mint a "látványelemeknél", hogy kikapcsolom, bekapcsolom. Ezért nem terjedt el komolyabb fizika még. Na meg inkább látványra "költik" az erőforrásokat a fejlesztők, mert azt egyből lehet mutogatni.
-
Komplikato
veterán
válasz wednesday #292 üzenetére
" Tehát PhysX-et támogató VGA nélkül el sem indulnának a játékok, mert itt nem arról van szó, mint a "látványelemeknél", hogy kikapcsolom, bekapcsolom."
Azért volt ilyen játék, nem is egy. Csak mondjuk a többi tízezer meg nem ilyen volt. Most lehet lusták voltak a készítők, vagy nem akarták korlátozni HW ügyileg a leendő vásárlókat. Ezért kellett volna MS-nek kiállnia valamelyik API mellé.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
kona005
senior tag
Nem semmi ami itt megy
Szép meg jó az új PS de azért megvárnám mit hoz fel ellene a konkurencia , mondjuk grafikában az sem tud majd többet mutatni véleményem szerint
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Azért a PS4 valós képességeiről se tudunk semmit, mert ami eddig kijött videóban az vagy multiplatformos, vagy alig szebb mint egy jobban kivitelezett PS3-as játék. Majd a megjelenésekor, meg előtte lévő pár hónapban, hiszen valamivel el kell adniuk, az akkor kijövő videók lesznek érdekesek.
A Final fantasy techdemót se értettem, mert anno más Ps3-on is futott nem?"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
félisten
válasz Cobra652 #298 üzenetére
ps3-t 60 ból megkapsz. Amikor a ps3 megjelent az ATI x800 nál, az nvidia pedig a 7000 sorozatnál járt.Egy akkori csúcs pc került annyiba mint egy ps3, de az a pc ma már sehol se lenne, míg ps3 ra kapod a criys 3-t, unchartedet, stb.
Biztos vagyok benne bármilyen " ronda" ( időzjel kiemelve ) is lesz a crisys egy x800 kártyán semennyire nem futna el. sőt semmilyen újabb ps3 játék sem, bármilyen képfelbontásában és grafikában. Ahhoz viszonyítsd az árát. Amúgy igazad van.üdv![ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
unrealnoise
senior tag
minden mondatot telitalálat. ott a pont.
nekem már ezerszer leírtam, voltak ezek a VGA-im:
7600 GT, 880 GT GS, ATI 4890, 560Ti OC (nem rossz sorozat azért szerintem PC-s szemmel.)és tudom milyen a PC-s graf, ahogyan a fenti kártyáknak köszönhetően azt is tudom, hogy egy akkor PC-vel ma a seggem se tudnám kitörölni.
A konzolok ár/értékben folyamatosan bőven jobbak, mint PC-s társaik. 60 pénz meg nem olyan nagy pénz ma már. pláne, hogy PS3-asra idén is elég jó kis címek jönnek még mindig... (Amelyek tökéletesen fognak futni, a maguk "csúnyácska" grafikájával.
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest