- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- OLED TV topic
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
-
old gray
addikt
Bizony ám! Lehetne feltüntetve minimum FPS értéket is, az átlaggal nem sokat lehet kezdeni (statisztikának jó), pl. ha egy akció-játék FPS-e lecsökken néha-néha az elviselhető szint alá az elég idegesítő tud lenni.. Mint a G80-as (320MB-os) kariknál is észrevehető (tapasztalat).
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
#19617792
törölt tag
Nagyon jó teszt lett!
Ahogy látom az RV770 erősen mem.sávszél limites, mert nem egy helyen látni, hogy a GDDR5 sebességétől nagyot lódult a kártya. Mondjuk a Crysis 8 fps vs 9 esete az valami csodálatos...
OFF: Az Asus videokártya részlegénél minden rendben van, mármint szellemileg, a férfi alkalmazottak szexuális-identitástudatukat tekintve? Mert eléggé megkérdőjelezhető a HD4800-akra ragasztott matricákat illetően...[ Szerkesztve ]
-
bolvar
senior tag
hát azért egy picit kisebb felbontásban is tesztelhetnétek .nem elsősorban azért vesz ilyen kártyát az ember hogy a legnagyobb felbontásban játszon.
a cf hihetetlenül jó lett.x2 innentől érdekes eset leszA jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
JoeYi
őstag
válasz horvathkrisz #51 üzenetére
írhatnátok egy nyulfarknyi logout bejegyzést, hogy milyen fogyasztásbeli hatásai vannak a modnak
-
cousin333
addikt
"Órajelei 750/1800 MHz-et érnek el, a memória esetében ez nem elírás, a GDDR5-ös chipek effektíve 3,6 GHz-en járnak."
Lehet, hogy én látom rosszul a dolgot, de az az 1800MHZ az nem 900MHz véletlenül (mindamellett, hogy az effektív érték valóban 3,6GHz)?GDDR5
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Dr. Romano
veterán
-
-
-
Ribi
nagyúr
válasz Dr. Romano #63 üzenetére
Erre van a 16x aa 16 AF es hasonlok.
-
dezz
nagyúr
válasz cousin333 #62 üzenetére
Valószínű igazad van, az órajelhez képest négyszeres adat-rátát a DDR mód mellett a megduplázott adatvonalak adják.
Nekem ehhez van hozzáfűznivalóm:
"gyakorlatilag a GPU-n és a memóriák elhelyezésén kívül minden átrendeződött, sokkal több az SMD alkatrész, ugyanakkor jóval kevesebb a kondenzátor."Nos van ott kondenzátor bőven (a felirat nélküli, ellenállásra hasonlítók, világos és sötétebb barna színben, és a fekete PULSE feliratúak), csak már nem elkó. Ezt az teszi lehetővé, hogy a kapcsolóüzemű tápszabályzó chipek már ilyen MHz-es tartományban működnek, így jóval kisebb kapacitásokra van szükség (de azoknak sokkal gyorsabban kell rendelkezésre állniuk -- ez pont teljesül a kerámia és speciális tantálkondikkal [utóbbi a PULSE feliratú]).
-
Szerintem kb. mindenki akinek nem szélesvásznú 19"-os monitorja van. Elég sokan vannak, akik ebben a felbontásban szeretnék elérni a monitorjuk képfrissítését fps értékben is.
Talán mára már nem annyira fontos, de jó viszonyítási alap lehet még sokaknak. Nem elképzelhetetlen, hogy a már meglévő monitora mellé vesz valaki 35K-ért egy 4850-et, inkább, mint egy 100K-s 22-24" monitort.
szerk:
(#63) Dr. Romano Igaz, teljes mértékben. Csak vannak olyan felhasználók akik annyira nem vágják a témát, és szeretnék látni saját szemükkel.
[ Szerkesztve ]
-
skyboi
tag
Kezdeném azzal, hogy - ahogy előttem már többen megjegyezték - nem teszteltek 1680x1050-ben. Szerintem ez az standard tesztfelbontás kellene, hogy legyen, hisz nagyon sokan(20,22-es TFT-k) ezt használva játszunk. Persze, ott az 1600*1200(néhány helyen), lehet arányosítani, de 2560x1600ban szerintem nem igazán játszanak a magyarok, legalábbis csak nagyon kevesen. Lehetne 1280x1024, 1680x1050 és 1920x1200 a mindenkori tesztfelbontás. Persze ez csak egy javaslat, ettől még öröm volt olvasni ezt a tesztet is, éppen úgy, mint a többit. Sok munka van benne, ez elsőre érződik rajta, nem unalmas fordítás, mint más helyeken. Gratulálok!
[ Szerkesztve ]
True story.
-
Beowulf_78
addikt
Jó lett a teszt!
De van egy mondat ami nem tetszett..."A hőmérsékleteket tekintve a HD 4870 nem áll sokkal jobban a HD 4850-nél, üresjáratban a Catalyst Control Center 75–80 fokot jelzett, terhelve ehhez hozzáadhatunk további 10–15 fokot: vagy halk, vagy hűvös, mindkettő nem lehet egyszerre."
Ezek az értékek hihetetlen magasak! 85-90 fok load....hát ez tuti idő előtt ki fog nyírni elég sok kártyát a használt alkatrészektől függően.
Azt nem értem, ha a Sapphire 3870 X2-öm gyári hűtővel idle 35-42 fokos, load 55-63 (42/63 fok rekkenő hőségben!) fokos akkor egy újabb generációs kártyánál ami tudnak, hogy esetleg jobban melegszik, miért nem oldják meg a hűtést... Vagy úgy gondolták azt majd megoldja a júúúzer +6-8k-ért? Akkor az már mindjárt nem annyira kecsegtető ár. Tipikusan u.a. mint amit az nV a 8800GT-vel csinált.
Az a véleményem ha vesz egy átlag júúzer egy VGA-t és alapon fogja használni, ne az ő feladata legyen egy olyan hűtő beszerzése ami lehűti a kártyát.Ez a gyártó feladata, de inkább a kötelessége! Nem mindenki van tisztában ezekkel a dolgokkal nem értem a gyártó miért hárítja ezt a problémát egy olyan júúzerre aki csak azt látja hogy fagy a game és mivel láma a témához mondjuk nem is azt a hűtőt veszi meg amivel sokkal jobb lesz.Majd eladja bukóval és megveszi a még jobbat. Nagy okosság. De nem nekünk hanem a gyártóknak.
Ezek után biztos nem rakok össze 4870-et CF-be (pedig tervben volt) mert megsütné egymást a 2 kártya.Meg a többi házban levő alkatrész hőmérséklete is drasztikusan megugrana egy idle 70-75 foktól.
Megvárom a 4870 X2-öt...remélem legalább annyira fasza hűtése lesz, mint a 3870 X2-nek. Teljesítménye rendben lesz a 4870 CF eredményeiből kiindulva.
Hozzáteszem azokat a véleményeket cáfolva, miszerint az Ati nem biztos hogy gyorsulni fog, a kártyám iszonyat sokat javult a 8.4-es Catalyst óta. Tény hogy amikor megvettem Januárban még csak 8.1-es Catalyst volt ami még nem támogatta a multi GPU-t. 8.2 volt az első hozzá való driver Februárban. 8.3 az kula volt, és Áprilistól nagyon sokat gyorsultak.De az igazi a 8.5-8.6 Catalyst. Azóta eltelt majd fél év, és a kártyám jó 20-30% gyorsult. A 9800 GX2 ami jelenleg is még az ellenfele, pedig semmit se gyorsult. Mert az a nagy űr ami az elején volt a 2 kártya között a GX2 javára, ahogy teltek a hónapok, az előny szép lassan elfogyott, azokban a játékokban is, ahol a GX2 erősebb volt.
Ennek tükrében biztos gyorsulni fognak az Atik és az nV-k pedig nem. 2-3 hónap és a HD4xxx szériához is tökéletes lesz a driver remélhetőleg 20-30% gyorsulással fűszerezve.
Aki pedig írta hogy 3870 X2-je van és xar a driver....khmmm. Túl sokat nem ért a dolgokhoz, lehet frissítenie kellene 8.2-ről 8.6-ra.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
szép teszt, szokás szerint
olyan kérés lenne még esetleg, hogy színkódolni a grafikonokat, ha az ember egyszerre hasonlítgat össze 3-4 kártyát, picit talán jobban kivehető lenne.
a Radeonok skálázódása remek... el is gondolkodtam, hogy a P35-DS4 helyett X38-DS4 kellett volna anno (árban nem volt különbség gyakorlatilag)... habár kb +10ért megállna a 4850, dehát a 3870CFet se kell elsietnem... és akkormár miért ne 4870 nomeg akkor már kéne valami aftermarket hűtés is... ejjejj- főleg, hogy egyenlőre van egy program, ami ki tudja hajtani a két 19"est egyszerre, a többihez meg a 3870nél erősebb nem kell (crysist meg nem tolok).
4xx0ás széria mindenesetre böszmemód fogyaszt, nekem meg az idle fogyasztás sem elhanyagolható
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
cizoe
őstag
válasz Beowulf_78 #72 üzenetére
A fejlesztők se idioták, hogy olyan karit dobjanak ki, ami megsüti magát... Viszont ha annyira aggódsz, RBE-vel profilt csinálsz a ventinek, aztán ráflasheled...
A cikk zsír.[ Szerkesztve ]
-
SteeWe
aktív tag
Megint egy nagyszerű teszt
Egyet kell értenem a cikk íróval, szvsz is a 4850-es az ár/teljesítmény bajnok, mert az itt tesztelt felbontásokban sztem még elég kevesen játszanak. -
bozont
veterán
Jó kis teszt lett.
Eddig vaciláltam a 4850 és 70 között, de mostmár biztos vagyok benne hogy a nagytestvért választom. Bár azért még megvárom az 1gigás verziókat, kíváncsi vagyok mennyire gyorsul tőle a kártya, ha gyorsul.[ Szerkesztve ]
-
janika16
csendes tag
helló mindnekinek! nem tom h hol 60 ezer a cucc de árgépen 46-ért már találtam! depon meg 50-ért !!!!! erről ennyit
-
rocket
nagyúr
válasz Beowulf_78 #72 üzenetére
"Az a véleményem ha vesz egy átlag júúzer egy VGA-t és alapon fogja használni, ne az ő feladata legyen egy olyan hűtő beszerzése ami lehűti a kártyát.Ez a gyártó feladata, de inkább a kötelessége! Nem mindenki van tisztában ezekkel a dolgokkal nem értem a gyártó miért hárítja ezt a problémát egy olyan júúzerre aki csak azt látja hogy fagy a game és mivel láma a témához mondjuk nem is azt a hűtőt veszi meg amivel sokkal jobb lesz.Majd eladja bukóval és megveszi a még jobbat."
Nincsenek fagyasok 4850/4870 kartyakkal, megfeleloen mukodnek a gyari hutovel, alap venti beallitas mellett.
Akinek meg magasak a hofokok, huto csere nelkul is van megoldas a ventilator szabalyozasara.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Beowulf_78 #72 üzenetére
A mostani Catalyst gyorsulások főleg annak az eredményei, hogy a driver csapat mostanra ráérzett az R600 architektúra használatára. Ezért volt az alapoktól változó 8.3-as driver vízválasztó, mert sokan mondták, hogy helyenként rosszabb a régebbi Catalyst-nál, ám az új driver verziók a módosított 8.3-as driverre építettek, így kijött a rendszer előnye..
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Rossi
addikt
válasz Beowulf_78 #72 üzenetére
3 év garral mit törődsz vele? Mire meg lejár, addig úgysem tartod meg... De egyébként én is gondolkodom, hogy az árához számítsak hozzá egy jó kis hűtőt is (4850 vennék majd 2-3 hónapon belül).
"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind."
-
MODERÁTOR
ATI powa!
Mindig is tudtam, hogy ki kell tartani az ATI mellett.
***
-
Bluegene
addikt
válasz Beowulf_78 #72 üzenetére
Ezek az értékek hihetetlen magasak! 85-90 fok load....hát ez tuti idő előtt ki fog nyírni elég sok kártyát a használt alkatrészektől függően dehogy fog, ezek a gyári értékek
gondolj bele a szaunában van 90 fok, annyit kibírsz nem? pedig ember vagy ez pedig gépTipikusan u.a. mint amit az nV a 8800GT-vel csináltna és sok 8800GT ment tönkre? sok 3850 ment tönkre? szerintem nem, én magasról tojok rá hány fokos, a 9800XT-k se voltak hidegek, mégis 5 évig bírják minimum, ezek miért ne bírnák? mellesleg föltekertem 50%-ra a gyári ventit 78fokról 53-ra esett, de inkább gyáribeállítással nyomom, mert úgy halkabb
#77: kábé nekem is ez a véleményem, nagyon ki akarnak cseszni magukkal az atisok h X millió kártyát kell majd gariztatni, persze csődbe is mennének.
Szakemberek készítették a kártyát és a hűtést nem pogácsasütőlegények
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Beowulf_78
addikt
Láttad hogy kikről szólt az irományom? Sztem nem. Az átlag júúzerről, nem pedig rólam. Szted az fog flesselgetni? Megmondom őszintén én se szívesen csinálnám, pedig nem tartozom az átlag júúzer kategóriába. Ennek így kell működnie...megveszel egy kártyát, hazaviszed, és használod normális hőfokok mellett. nem flesselgetsz, nem állítasz semmit szoftverek segítségével. A kártya amúgy is vált 2D és 3D váltásnál venti fordulatot gyárilag is. Ennek ez lenne a szerepe, hogy hazaviszed és túlmelegedést kihagyva használod.
Nekem a 3870 X2 így működik amióta megvan. Sosem állítottam a ventit, és nem is flesselgettem. Így tudja az idle 35-42 fokot. Ennyit erről.
Arról nem beszélve hogy 70 fokos idle hőmérséklet még ha ki is vezeti a hő egy részét a húűtő, 10-15 fokkal tuti megemeli a többi alkatrész hőmérékletét főleg egy midi házban.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
dudika10
veterán
Nem értem miért félnek egyesek a magas hőmérséklettől, nekem 2 haverom használja a kisebbik radeont és 60%-os venti mellett nem megy 80fok fölé egyiknek sem. (persze lehet hogy ők voltak a mázlisták és jó kártyákat kaptak...)
DE, ha jól emlékszem az rv770 120fokig van hitelesítve (majd kijavít valaki ha tévedek). Akkor még mindíg van 40 fok a határig és a ventiben is van még 40%. A mérnökök nem hülyék, valószínűnek tartom hogy tudták mit csinálnak amikor rárakták a hűtőt a kártyára...
(egyébként ha jól emlékszem a 88GT-k is refhűtővel 80 fok körül vannak)
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz #19617792 #54 üzenetére
Az ASUS nem a VGA részleggel készíttetette a képet a hűtőre, hanem külsős projekt, amit Hyung Jun Kim és Eun Hee Choi nyertek -,kaptak - vagy bízták meg őket! A kép nagyban és eredetiben, hogy tanulmányozhasd, itt meg a honlapjuk, hogy megnézhesd a többi művüket! Remélem választ kaptál a kérdésedre
[ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
horvathkrisz
addikt
válasz Beowulf_78 #89 üzenetére
hallottál már olyan 4870-ről ami leégett a gyári ventibeállítás miatt? én még nem.
Tehát mi adódik ebből? Az átlag jóúzer hazaviszi, használja és nem ha nem foglalkozik semmivel a kártyának akkor sem lesz baja, az ég világon semmi!mi nem azért flesselgetünk, mert a kártya égésétől félünk, hanem mert szeretnénk valamivel alacsonyabb hőfokokat.
Jók ezek amúgy gyárilag idlében átl. 80 fok körül, csak meg kell szokni. akinek ez nem tetszik az flessel, mint pl. én.
az átlag júzeres vga kártyáról meg annyit hogy nézd meg a giga passzív 9600gt-t. ha nem teszel rá ventit 10 perc játék alatt megsül a gpu. na, látod az el van b*szv*, a 48-asok nincsenek.
Erről ennyit. -
Bluegene
addikt
válasz horvathkrisz #90 üzenetére
szerintem kár ezen aggódni a legtöbb ember azt se tudja hogy méri a hőmérsékletét
így van ez kitalálva, elképzelhelhetetlennek tartom h úgy adtak volna el X millió kártyát h azzal számolnak hogy 60-70%-át gariztatni kell, ez kizárt. (mellesleg csődbe juttattná őket)nem újkeletű az aggódás 5 évig elfutnak ezek, márnit a 9800XT-k
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azzal csak elkezdett jól működni a 8.3-ban letett alapzat.
Amúgy a cikkben esik szó a Crysis optimalizálatlanságáról. A motor optimalizálása elég jó a konkurencia átlagához viszonyítva. Igazából főleg az Edge Detect és a Parallax Occlusion Mapping miatt döglenek meg a kártyák. A többi eljárás erőforrásigényét bőven ki lehet elégíteni egy átlag vassal. Még talán a Screen Space Ambient Occlusion ami igényesebb, de elég sok shader póva van a mai chipekben. Lehet látni, hogy picit vissza is vették a grafikát az új Warhead-nél. Reálisan teljesíthető lehet, hogy rágyúrnak a MultiGPU algoritmusukra, mert abban nem valami jó a Crysis. Az Edge Detect-re nem igazán van más megoldás. A Parallax Occlusion Mapping-ot pedig meg lehetne csinálni DX10.1-ben LOD utasításokkal, így ezzel lehetne nyerni úgy +20-30% sebességet. Az egyik bemutatón mondták még, hogy a Screen Space Ambient Occlusion is ugrik. Helyette mást alkalmaznak, majd kiderül mit. Lehet, hogy Deferred Shading algoritmussal lesz megoldva szóval az AA is ugrik (hacsak nem lesz DX10.1-es multisample Access támogatás).
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#19617792
törölt tag
válasz Bj Brooklyn #92 üzenetére
Akkor az Asus miért engedte, hogy ilyet tervezzenek? Mert az még oké, hogy harci-csajos, meg csápos-előlényes, dehogy mindez rózsaszín-fehér háttérrel, az már necces...
-
cousin333
addikt
válasz horvathkrisz #90 üzenetére
Remélem csak olyan hosszan használod a kártyát, ameddig a kemencében van...
Nem kell neki 400 fok, 250 elvileg elegendő
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
dezz
nagyúr
90 fokos vízben már kevésbé bírnád, ugyanis percek alatt lefőne a húsod...
De tény, hogy a szilícium bőven 100 fok fölött is működőképes.
Beowulf_78: Az a hőfok csak a GPU chip hőmérséklete, maga a hőtő, és a kártya többi része jóval alacsonyabb. Mellesleg éppen azért ennyi, mert nincs nagy hőtőteljesítményfokozaton elvezetve, tehát nem fűti annyira a házat, mint gondolod. Szóval nem a GPU hőmérséklete számít, hanem a leadott hőmennyiség, ami két teljesen különböző dolog.
-
cizoe
őstag
válasz Beowulf_78 #89 üzenetére
Olyanszintű élettartamcsökkenést nem okoz, nem is szabad okoznia (mivel ezt hívjuk stocknak) az átlag juzernél sem, hogy azt észrevenné... Szénnéhúzott passzív 9200-asom 100fokon élt évekig, laza 6évig. Következő tulajnál még mindig virul egy htpcben-
mod:1950xtm is ilyen forrófejű, kivéve ha felnyomom a blowert, de akkor mintha ipari porszívó lenne a szobában... Az ati csúcskarijai mindig ilyenek voltak, de a konkurenciáé is... Ha langyi vga kell, vegyél valami Chrome GTX-et, abban nincs ami melegedjen. Maximum ha az a két darab tranzisztor egymáshoz súrlódik.
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
Semmi gond...lehet bizonyítani az ellenkezőjét. A hőmérsékletet monitorozva, futtatni a 3d Vantage-ot 1 éjszakán át alap hűtéssel venti leszabályozással előidézve pl. egy 100-110 fokos üzemi hőmérsékletet mesterségesen. mert a 90 foktól már nincs messze.
És mivel amúgy is "400 fokon égetik" meg se fog kottyanni neki a 6-7 órás teszt 100 fok környékén. Aki gondolja megnézheti. Sztem 100 fok környékén lazán szétfagyna bármelyik game pár óra alatt. 400 fokos égetés ide vagy oda.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Quake Live
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- macOS PC-re
- Macska topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- MSI Geforce GT710 Silente 2GB
- ASUS GeForce GT 730 2GB GDDR5 (GT730-2GD5-BRK) LP / low profile
- AGP VGA vásár (MX200/4xx, ATI Rage/7xxx/9xxx, S3 Trio)
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC 16GB GDDR6X 256bit (GV-N407TSGAMING OC-16GD) Videokártya
- GPU / Videókártya Hűtés Szerviz - AMD Thermalpadozás 6600 6700 6800 6900 XT 7600 7700 7800 7900 XTX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest