- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az IQOO-nak sikerült fokozni a Neo9 Pro-t
ma Alapból elkeserítő volt, hogy az IQOO szemtelenül jó árú csúcsmodellje nem hajlandó ideutazni, most forgattak még egyet a tőrön.
-
Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
it Scarlett Johansson nem adta a hangját az OpenAI-nak, azonban állítása szerint ennek ellenére is az övére hasonlít az, ahogy a chatbot megszólalt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
válasz kicsitomi88 #251 üzenetére
A teljesítmény hasonlítás nem ár, hanem működési freki alapján értendő, elvileg az a fejlettebb technológia, amelyik alacsonyabb működési frekvencián nagyobb sebességre képes. Az árkülönbségről egy kurva szót sem szóltam, tehát nem kell megmagyaráznom az ár/érték viszonyt Jómagam mikor X2 és Intel között kellett döntenem az is befolyásolt, hogy nvidia cég terméke ne legyen a közelemben.
-
kicsitomi88
őstag
válasz mikk2000 #252 üzenetére
Hű,
A teljesítmény hasonlítás nem ár, hanem működési freki alapján értendő,
Nem mindig relevans az az összehasonlitas ami így történik
Jómagam mikor X2 és Intel között kellett döntenem az is befolyásolt, hogy nvidia cég terméke ne legyen a közelemben.
Ebből még nem lehet eldönteni h milyen konfigot vettel, AMD-t vagy Intelt.90 87.5 87.8 87.5
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #246 üzenetére
Van nekünk egy AM2-es procitesztünk, abba belekukkanthatnál.
szerk: eleve a netburst sokkal szenzitívebb az időzítésekre."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
mikk2000
őstag
válasz kicsitomi88 #253 üzenetére
Nem mindig relevans az az összehasonlitas ami így történik
Neked lehet hogy nem az.
Ebből még nem lehet eldönteni h milyen konfigot vettel, AMD-t vagy Intelt.
Ki van töltve az aláírásom. -
Ste
addikt
jó teszt szokás szerint
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #246 üzenetére
Az egyik is x86-is CISC architektúra meg a másik is. Igaz felépítésben eléggé különbözőek, de a memória játékokra gyakorlot hatása egyiknél sem túl nagy. K8 esetében pl. az L1 és L2 cache között van inkább megszorulva a móka (majd K10-ben kijavítják), a NetBurst meg olyan, amilyen (legfőképp meleg), de ott sem annyira meghatározó a memória sebessége a játékokra nézve, mert mindenfélével turbózzák. Persze, ha ez neked nem elég indok ez, akkor ott az AM2-es eredmények is [link].
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ezek Everestes eredményeknek tűnnek (a dátum alapján 3.50-es körülinek kell lennie, nekem is az van fent), nekem egymagos Athlon 2400MHz-en DDR2-800-nál 4-4-4-12-2T-ben (1T-ben is) kb. 8000/7000/49-et produkál, de ha nem azzal mértétek nagyon szivesen lemérem a tesztben használt programmal és verzióval, érdekel hogyan kaptatok ilyen alacsony értékeket.
Szerk.: Nem, de a tendencia ugyanaz, és a többi teszt reprodukálásához kellenének azok a fájlok is amiket tömörítettetek/konvertáltatok, különben egy marék hamut sem ér az egész.
Jah, meg egy X2 sem ártana.
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #257 üzenetére
mondtam már, azt hiszel, amit csak akarsz.
szerk: ott nem csak everest eredmények vannak."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #259 üzenetére
Te mindig csak azt látod, amit látni akarsz? Leírom én is, hátha fLeSsnek nem hiszed el vannak ott játékos eredmények is, most pedig elsősorban azokról van szó. Egyébként keríts pár játékot és kezdj el különböző memóriabeállításokkal procilimites játékteszteket csinálni a rendszereddel, aztán írd őket be ide (vagy linkeld valaki tesztjét). Ha a (viszonylag) korrektül megírt motorosok (Q3, UT warframe, Source, FC meg még pár) között találsz olyat, amelyiknél 10%-ot profitál a rendszered pusztán a memória sebességéből, akkor talán én is nekifogok a tesztelésnek az X2-mel (lenne más dolgom is). Egyébként majd a készülő nagyobb procitesztben lesz talán (fLeSs tudja megmondani) ilyen jellegű teszt is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Vannak játékos eredmények is, és most már azt is látom hogy 2GHz-re downclockolva mértetek. Még jó hogy nem 1.6-ra, nehogy véletlenül különbség adódjon a memória milyenségéből fakadóan...
A héten még ''picit'' elfoglalt vagyok, jövő héten meg nem tudom hogy 100km-es körzetében leszek-e egyáltalán az AM2-es gépemnek, de sort fogok keríteni egy CS: Source-os tesztre (mivel a felsoroltak körül csak az van meg), és majd beírom az eredményeket.
Szerk.: Egyébként még ilyen CPU órajelnél is 10-15% különbség van a tesztjeitekben DDR2-533 és DDR2-800 között.
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
vedini
őstag
a memós témához annyit, hogy az aztán tényleg nem oszt nem szoroz
de ez már kismillió tesztből kiderültworkworkwork...
-
szab.tam
nagyúr
Én egyébként egy, ugyan pontatlanabb, és nem tudományos tesztet szoktam csinálni: 2 monitorom lévén megtehetem. A játék alatt felhúzom a szűrőket. Amikor el kezd szaggatni, megnézem hány százalékon áll a porci (a 2. monitoron.). Amikor 100%on áll, akkor új proci kell, ha 50-60-on, akkor új vga. Meg is lett az eredménye: 2 hónapon belül 2. vga. De 4 új proci!!! És a helyzet nem javul: most erősebb vga kéne...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
3aTi3
tag
válasz kicsitomi88 #235 üzenetére
Helyes dolognak tartom, hogy a tápok mostanában elég nagy figyelmet kapnak. Viszont a ló másik oldalára sem kéne átesni.
Attól, hogy egy táp nem márkás, még egyáltalán nem jelenti azt, h még a boltból hazafelé menet szétrobban a hátizsákodban, esetleg megvárja, hogy beszereld, és csak első bekapcsoláskor ég szénné, magával rántva a cpu-t, merevlemezt, alaplapot és memókat a túlvilágra.
Az én régi, itthoni gépemben teljesen noname táp van, most tapossa a 8. évet. És semmi baja nincs.
Ne értsetek félre, a saját nyugalmam érdekében én is márkás tápot fogok venni, de zsé hiányában a noname táp is lehet jó, amig össze nem gyűlik a keret egy jobbra.
szab. tam: DDDD
[Szerkesztve]én végeztem a feladat oroszlánrészét: üvöltöttem!
-
mikk2000
őstag
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #262 üzenetére
Jaja 10-15% gyorsulás az 50%-kal magasabb órajeltől, ha összeveted az 533-at a 800-zal. Ha a 667-et veted össte a 800-zal akkor már csak 4-6% a 20%-os memóriagyorsulástól, tehát továbbra is legjobb esetben 1:3-hoz a gyorsulás, ami a memória számlájára írható. És itt órajelemelésről beszélünk, nem késleltetésről, aminek még kisebb a hatása a sebességre. Ja és ott vannak a grafikonban a DDR400 eredmények is, amik a DDR2-667 és DDR2-800 között vannak.
Bármilyen hihetetlen de a DDR2-667 vs DDR2-920-as Pentium D tesztből is nagyjából ugyanez az 1:3 arány jött ki.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
szab.tam
nagyúr
válasz -=Lord Tom=- #265 üzenetére
Ezt már más is mondta, de az marad...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
nagyúr
Kissé oldalirányú kérdés: szerintetek honnan kezdve van minimális hatása a memória-sebességnek? Amikor vmilyen egyéb bottlenyak keresésekor a DDR-400-as (nem dual-channel) memóriáimat visszavettem 160/320-ra, annak igencsak meglátszott az eredménye (69 -> 61 fps, Doom3, egyéb körülmények asszem lényegtelenek).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kicsitomi88
őstag
Gratulalok a filozofiadhoz. En ha uj konfigok vennek most nem lenne olyan h nem marad penzem tapra mert az lenne az elsodleges. Mit er a konfig ha a tapodban nem bízhatsz? Vagy ha mar megvettem inkabb megvarnam a jobb tapot mindhogy behaljon minden. Ennek csak egyszer kell megtortennie és hello.
90 87.5 87.8 87.5
-
VaniliásRönk
nagyúr
A DDR-400-nak késleltetéstől függetlenül 6400 az elvi maximuma, a tesztből látszik hogy 2GHz-en ennél sokkal többet DDR2-ből sem hoz ki a K8, a vitatott tesztben viszont az ''5000+'' 2600-on járt, ilyen órajelen 8500/8000 körüli eredményeket ér el egy AM2-es 5000+ DDR2-800-zal CL4-ben (még úgy is hogy csak 745-ön megy a RAM), ami 30 ill. 40%-os különbség, ez már tekintélyes, ez fogta meg az 5000+-t, pont annyira amennyire mondtam, kb. 10%, és ez volt az egész vitát kiváltó állításom.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
TomBoy1986
veterán
Még egy apróságot szeretnék a driver témához linkelni: [link]
A benne lévő két link két tesztet takar, ahol össze vannak hasonlítva a driverek 7.4-7.5 és 7.5-7.6AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #272 üzenetére
Aha, lehet, nem követtem a topicot. Mindenesetre itt egy magas órajeles C2D vs K8 játékteszt [link] (oldal alján, szintetikusok alatt). 10% körüli a difi azonos órajelen, szerintem játékok szempontjábl nagyjából ez jellemző az egész K8 vs C2D platformra (pl. 2400-as C2D-vel a 2600-as K8 van egy szinten).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs tesztjében a 2600MHz-es X2 kikapott az 1.86GHz-es E6300-tól...
Én egyébként 10-15%-ot szoktam mondani azonos órajelen az XBitLabs-es tesztek alapján (multimédiában 20-30%), ezért is döbbentett meg ez a teszt."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #275 üzenetére
Ezekszerint ennyit változik a világ, a modernebb játékok jobban fekszenek a C2D-nek (pl. a nyomorult VGA driverek kezelése), vagy vannak olyan a miénkhez hasonló beállítású CoH, Oblivion, TDU, Stalker eredmények a neten, amikben homlokegyenest más eredmény jött ki?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ha csak az újabb játékokban kapna ki az X2, akkor azt mondom helytálló lehet az elméleted, de hogy időközben lázasan C2D-ra optimalizálták a Prey-t, a HL2-t és az Obliviont is? És így már 40% órajelfölény sem elég amikor eddig 10-15, max. 20 is elég volt? Na neee...
Szerk.: Egyébként 11x236 mellett 2 RAM-órajel velósítható meg 939-cel:
- 11-es osztóval 472
- 14-essel 370
Ha előbbit használta volna, akkor már rég (különböző jelzők kíséretében) közölte volna velem, hogy még így is kikapott az X2, szóval abból hogy hallgat róla mint sz@r a fűben nyilvánvaló hogy 370-en ment a RAM CL3-ban, esetleg még 2T-ben is, így az lett volna a csoda ha kikap az E6300... de ezt úgyis le fogja tagadni (ahogy a fogyasztást is), itt a fórumban nyilvánvalóan, úgyhogy nem érdekel mit fog válaszolni erre.
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
TomBoy1986
veterán
válasz VaniliásRönk #277 üzenetére
Sőt mi több, még az E6400-zal is partiban kell lennie alapórajelen az 5000+-nak:
[link] - FEAR
[link] - Quake 4
[link] - Serious Sam 2
[link] - COD 2-ben viszont megtáltosodik a Core2 és csak az FX tudja tartani vele a lépést, gondolom a cacheméret-különbség következtébenAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #277 üzenetére
nyilvánvaló.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rup1u5
nagyúr
hasznos cikk!
el is gondolkoztam
a közeljövőben megjelenő dx10es gamékra készülök, pl. crysis. 1680*1050-ben kéne mennie. Viszont a cikk szerint édeskevés egy 8800gtxnek egy 2600mhzes x2.
Elkerülhetettlen a c2d-re váltás vagy elképzelhető hogy az uj játékok élvezhetőek lesznek egy ilyen procival, ilyen felbontásban, 640Mb-os 8800gts-el, vagy gtx-el?
tudom. hülye kérdés és válasz majd akkor lesz ha megjelennek a gamák de elszomorodtam a francba isWhy don't you knock it off with them negative waves!
-
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #277 üzenetére
Jaja, 370-en ment, nyilvánvaló, te ott voltál fLeSsel amikor csinálta a teszteket. Egyébként ott a tesztkonfigos táblázatban, hogy a 2,6 GHz 11 x 236 MHz-vel jött ki.
Ha megnézed a #278-ban linkelt a CoD2 eredményeket, láthatod, hogy azok is fLeSs méréseihez vannak közel, miszerint a 2600-as K8 a kisebb C2D-k közelében van. Ismét felhívom a figyelmedet a figyelmetlenségedre (vagy szelektív olvasásodra)! Nem írom le újra, de korábbi hozzászólásomban írtam, hogy mit optimalizálgatnak mostanában lázasan, aminek hatása lehetett arra, hogy a C2D a korábbinál jobban elhúzott a K8-tól.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
vedini
őstag
könyörgöm, valaki győzzön már meg mért kell, azaz mért kell 8800-ashoz feltétlen c2d???
árulja el valaki, kinek nem mindegy alap grafikán, hogy 100fps-sel, vagy 150fps-sel megy a gaméja
ha meg feltolja a grafikát, akkor meg 5 legfeljebb 10 fps különbség, 45-60fps-re belőtt grafikán, szal itt se sok a különbség
és akkor nem is beszéltünk a 2.66-os párjáról a 6000+ -ról, ami legalább megy annyira 3300Mhz-et mint a c2d
a táblázatból meg könnyen látható, hogy a + 700Mhz elég sokat dobna az fps-en (2600-as eredményekhez viszonyítva)workworkwork...
-
vedini
őstag
a teszt csak sugall, vásárlási tanácsként
de itt több hsz-ben is előfordult a ''kell'', rá is kereshetsz
/nem kifejezetten a tesztre reagáltam az tényleg nem írja, de szívesen felajánlanám segítségemet a 6000+-os teszt létrhozásában, igaz hardverrel sajna nem tudok szolgálniworkworkwork...
-
vedini
őstag
válasz [CS]Blade2 #289 üzenetére
bocsesz, én nem azt írtam, hogy a cikk írta, ezt fentebb is olvashatod, hanem a fórumozók egy része úgy értelmezte, hogy 8800-as mellé c2d kell, mert x2 gyenge
ami igaz is egy a64 3800x2-re nézve alapjáraton
de mint javaslattételként felvetettem ez ötletet, hogy szerintem egy am2-es x2 elég lehet a 8800-ashoz, kis tuninggal
dokar:
helyesbítek, ha veszprém környékén van am2-es proci, de nem 6000+ -os, abban az esetben a kompimat fel tudom ajánlani, pl. 5600+ -osból lehet ki lehet 3.3Ghz-et kevés feszemeléssel hozni, hogy a kompi sok teszten át elbírja
vidkarit meg majd kérünk helkis kollegátólworkworkwork...
-
Bundás22
őstag
márpedig 8800GTX mellé igenis C2d kell(ha újat veszel)
, igaz ma nem érzed meg h 130 v 110 de két év múlva
lehet olyan h 30 vagy 40 azt már megérzed
mindegy C2D időtállóbb egy 3 gigás X2es(a 3,3 giga sztem túlzás+szerencse)meg nem hajtja ki 100%osan ez van
de ha nekem lenne egy jó X2-esem vennék mellé bátran egy 8800GTS 640 etEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Lui76
őstag
válasz Bundás22 #291 üzenetére
A C2d-t is negyedév múlva ledobják mert jön a mégnagyobb FSB-s alaplap
a mégújjabb procc széria... szal relatív hogy sokáig.
Aki 8800-at vesz most annak vsz úgy is van többi komponensre is több pénze
de mint kiderül bizonyos sebességnél gyorsabb proccra kidobás a pénz ...
Aki meg max régi csúcskártyával ''dolgozik'' annak meg a látottak alapján
a lehető leg kissebb költséggel rendelkező konfigot érdemes csak összerakni,
mert felesleges elavul stb.
Az arányt a jobb VGA beszerzésére kell fordítani.www.kezmuveskeramia.hu
-
Rolcsi20
senior tag
hát 1 csere ráférne már az tuti...majd újjíts be egy 2600ast
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
Rolcsi20
senior tag
én is 931est fogok venni hétfőn...milyet vett? BF-et? én azt néztem ki 45ért...meg G5ös egeret+alátét, összesen lesz 45+13+2=60
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
VaniliásRönk
nagyúr
A 11x236 a szorzó és a host clock, ebből nem következik egyértelműen a RAM órajele.
Te hívod fel a figyelmemet az egyetlen tesztre ahol a E6300 jobb, és én olvasok szelektíven? Elolvastad amit leírtál?
De hagyjuk, ennek semmi értelme. Ezentúl inkább maradok XBitLabs és hasonló oldalak tesztjeinél."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Rolcsi20
senior tag
sose szabad 1 helyen vásárolni, én 3helyről tettem össze a gépem, a 4.helyre más lusta voltam bemenni, közel 20ezrest spóroltam volna meg összesen, így ''csak'' 17lett belőle. Melleslegs enyhén sok a 123 azért a konfigért, bár 1 boltba véve nem rossz
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
Rolcsi20
senior tag
válasz guestavfl #247 üzenetére
hasonló volt nekem is anno hasonló árba, MSI K4 ultra volt asszem, 2.5bartonnal, meg 9600xt256, viszont cask félgig rammal. árára nem tok már mit mondani mert nem 1szerre vettem bele a dolgokat, eleinte 9000pro volt benne jó volt az az előző 4200TI-hez képest
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- PowerColor RX 5700 XT 8GB GDDR6 Red Dragon Eladó! 55.000.-
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen