- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen TV-t vegyek?
- Acer notebook topic
- Autóhifi
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung LCD és LED TV-k
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Pilács #24350 üzenetére
Ez ismert probléma. A választ nem tudom. De emlékezz vissza, mindig minden épkézláb tuning útmutató valaha úgy kezdődött, hogy feszeket csak kézzel. Végülis logikus, ha automata tuningot akarsz, akkor azt várod, hogy tuningoljon, nem azt, hogy mérlegelje, biztonságos-e. Le van írva a proci dobozára is, kézikönyvében is, az alapon a BIOS-ban, kézikönyvben, hogy saját felelősségre és kárt okozhat. Innentől meg aki biztonságban akar lenni és nem ért hozzá, az nem tuningol.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz Pilács #24350 üzenetére
Nyilván azért mert a program egy idióta. Le lett írva 5000x, hogy ezek a programok mennyit érnek... Egyrészről. Másrészről hatásvadászok is, lehet, hogy 1-2 hónapig elfutkorászik úgy is. Harmadrészről pedig egyáltalán nem biztos, hogy megolvad, vagy baja lesz. Ez olyan, hogy sokan járatják 1.6-7V -on is, normális ember mégse megy a közelébe se. Vagy hogy nagyon elrugaszkodott példával éljek: a kocsikat is agyontuningolják/széthajtják (utólag, nem gyári), aztán mennek mégis... (egy ideig)
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Értem, de nekem fura hogy olyan emberek akik ezen dolgoznak, írnak egy olyan programot, ami elfüstölheti a procit, ha rá nyom arra a progira, amit kap az alaplaphoz. Ez elég gáz, mert nem volt óriási figyelmeztetés sehol sem, még a Bios-ban sem, hogy warning. Azt gondolnám, hogy itt is fontos lenne a biztonság, és nem a max tuningot hozza ki, hanem csak ami ésszerű.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
HSM
félisten
válasz Pilács #24353 üzenetére
A 3570K-m dobozán két kiemelt, vastag betűs figyelmeztetés van:
1. Megfelelő alaplap kell, hogy lehessen használni a K-s képességet és az integrált vezérlőt, ellenőrizd a lap gyártójánál.
2. A frekvencia és feszültség módosítása sérülést okozhat, amire nem érvényes a garancia.A Giga lapom kézikönyvében is benne van X-helyen ugyanez. Akinek ez nem elég feltűnő, az vessen magára.
A gyári progi meg azért viselkedik így, mert aki tuningot akar, az csak rányom a gombra, és tuningot akar látni, nem figyelmeztetéseket, hogy elfüstöl, meg valami minimális óvatos tuningot. Aztán meg menne a szarozás a fórumokon, hogy a másik lapja jobban tuningol. Aki meg ért hozzá, úgyse fogja elfüstölni, a többieknek meg marad a drága tanulópénz. Amúgy sokat fejlődtek ezek a szarok az utóbbi időkben, régebben sokkal hajmeresztőbb dolgokat műveltek, mint amikről most lehet olvasni...[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
És az elfüstölést csak nagyon extrém esetben kell úgy érteni, hogy szó szerint rányom aztán szevasz... Ez hosszú hónapok degradációját jelenti inkább, és kicsit is hozzákonyító ember 1-2 hét alatt beletanul aztán rájön, hogy mit is művelt. De leginkább utánnaolvas / kérdez mielőtt cselekszik.
Az "erre nem érvényes a gari" szöveg meg szerintem csak ijesztgetés egyébként. Vagy van erre valami módszer, amivel bizonyítható hogy Pistike rányomott neki 3V -ot meg hagyta megenni 100A -t miközben épp leemelte róla a nagyi befőttesüvegéből tákolt vízhűtését?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz haddent #24355 üzenetére
"És az elfüstölést csak nagyon extrém esetben kell úgy érteni, hogy szó szerint rányom aztán szevasz..."
Igen, de ez nem jó hír, ugyanis a degradálódott proci több bosszúságot okoz, mint az elfüstölt. Először, idegbajt kapsz, mire rájössz, mi a hunyó, meg kiteszteled, mire hibázik. (Mert lehet, prime fut hibátlanul, csak a kedvenc játékodban dobja majd el magát az első pályán.)
A procin szépen látható fizikai sérülés, ha összeégnek a lábai... Enyhébb esetben persze nehezebben bizonyítható, hogy nem garis a dolog, de elég inkorrekt (akár azt is írhatnám, gerinctelen) dolog a felhasználó gondatlanságából, a figyelmeztetések ellenére tuningtól tönkrement terméket gariztatni próbálni. Ha valaki nagylegény és tuningol, vállalja azt is, ha új procit kell vegyen emiatt, ez így korrekt szerintem. -
Pilács
senior tag
Na mondjuk a proci doboza addig volt a kezemben amig kivettem belőle Jó jó értem én, de ha már nagy fejlesztések árán legyártanak egy laplapot, írnak hozzá szoftvert, nekem az lenne a logikus, hogy az ilyen AI dolgok, azaz intelligens programok a kezdő tuning mestereket óvja már meg attól, hogy kinyírja a processzort Majd ha manuálisan füstölget az oké.
Kicsit állítgattam a lapot, és rengeteg beállítás van még a tápfesz szabályozásánál is, hogy hány kHz-e jelet állítson elő, hány százalékkal tolhat több energiát stb. Most pl kevesebb fesszel, 1.23V-al is megelégszik 4400-on, de nem ejti le csak 0,91 v-ra az Idle állapotát a korábbi 0,88V helyett. Érdekes Csak jó lenne egy gyorstalpaló ezen beállításokból, melyik hogyan befolyásolja pl a Vcore előállítását stb. A jó Q8400-asnál megragadtam, ott ezekkel nem kellett variálni, ill. nem is lehetett.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
ittakary
nagyúr
Ha valakinek van egy felesleges i7 2600 doboza irjon ram kerem
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #24346 üzenetére
Az olyan lapok kimondottan "tetszenek", amelyekre ott a supporton, hogy X foglalatú hűtőket rá lehet tenni, de azon túl semmi, aztán VGA-ba, hűtésbe, RAM-okba, vagy egyéb alkatrészekbe beleakad a CPU-hűtő. P6T-n pl. nem használhattam a chipset-hűtő ventit, mert csak a gyári CPU-hűtés mellett fért el, ill. hasonló keresztméretű hűtő esetén, akkor viszont belelógott volna a keresztirányú légáramlatba. Ez is szép tervezés.
HSM: Mégis, mire kellene 4+ USB3.0 csati? Mire kellene több hálózati kártya? ASUS hangkártyával nem volt bajom, ráadásul a komolyabb ASUS lapok zajszűrősek (tudtommal ez is). Realtek hanggal is jóval kevesebb problémát láttam, mint a hiperszuper "audiofil" hangkártyákkal, amelyek semmivel nem adnak jobb hangot, ha nincs valami igazán hi-tech hangcuccod.
Gigánál kérdéses a Virtu-támogatás, ventikezelés, illetve kíváncsi vagyok, GB lappal el tudod-e érni, hogy az alap, turbo nélküli működéshez szükséges offset beállítással járasd a procit 4.3GHz-en, ami a leginkább energia-takarékos megoldás, hiszen a proci csak 0.816V-ot fog enni alacsony terhelésen. Tényleg kíváncsi vagyok rá, mert ha ez igaz, a lap rendesen szabályozza a ventiket (ált. Gigások szoktak ventivezérlőbe beruházni ), és a VirtuMVP (nem a sima Virtu) is rendben megy, akkor elismerem, hogy ugyanúgy használható a GB, és olcsóbb. GB egyelőre legföljebb VGA-t vennék, azzal, és a lényegében ingyen adott, extra hűtéseikkel maximálisan meg vagyok elégedve.
ASRock Fatal1ty-nél láttam pont ebben a topicban, hogy épeszű feszekkel tuningolt "auto", és a többi beállítás is rendben volt, valamit tehát tudhatnak a Fatal1ty cuccok (tehát ez nem parasztvakítás ).
Ha a lap auto beállításai miatt megy tönkre a proci, elméletileg a lap gyártója felel a processzor meghibásodásáért. Az már más kérdés, hogy mekkora macera egy ilyen igény érvényesítése. Mindenképpen jobb tehát kézzel, de először is ésszel beállítani a túlhajtást.
Pilács: AI tuning nálam is 4.3GHz-et nyomott, jó magas feszekkel. Abból a szempontból viszont irányadó, hogy alapfeszültségen valóban ennyit tud a proci, tehát nem hülye a lap. Lényegében e fölött indul a túlhajtás, idáig csak szimpla finomítgatás (tuning) a legtakarékosabb beállítások megtalálása.
A "támogatás" még mindig ott van az 1. hsz-ban v. a honlapomon.
haddent: Kocsikat illetően tévedsz. Rengeteg szupersportkocsiról tudni, hogy rendes használattal 5-10.000km-enként fel kell újítani a motorjukat, minden különösebb tuning nélkül (vagy Veyronnal csak pár km-t tehetsz meg csúcsközeli sebességgel, aztán az összes gumit lecserélheted néhány új autó áráért). Klasszikusoknál (Ferrari, Lamborghini) ez nem fordul elő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Pilács
senior tag
válasz katt777 #24359 üzenetére
Zsííír, átolvastam jól nyomod, hasznos volt, megjönnek a ramjaim, és elkezdem tolni neki Akkor nekem 4400-on nem is sok a max 1,25V-ra való felugrás, mondjuk nem linX-el próbáltam a terhelést, de akkor azzal nézem. Nekem vmiért 130W a felvett teljesítmény itt, neked kevesebb még 4600 is, de majd átnézem miért, kicsit világosabb mivel mit állítok.
Tenkjú
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
katt777
félisten
válasz Pilács #24361 üzenetére
Hát, én mondtam korábban is. Nem te vagy az első, akinek segített.
Lehet, hogy a lapok különbözőségéből fakad az eltérés, a kevesebb fázissal ugyanis több kakaót kell adnia a lapnak a stabilitáshoz, de ha a fesz rendben van, akkor elméletileg nem lehetne több.Nálam az indokolatlan felugrálás csak alacsonyabb órajelek esetén fordult elő, hiszen alapon pl. még LinX alatt is elég volt neki az 1.008V max, idle meg véletlenszerűen akár 1.124-re is felugrott. Talán kevésnek találta a beállított frekit a lap. 4.0GHz-től már pontosan működött, sehol egy megugrás. Sajna mindez már a múlté. A mostani procim viszont minimumon szinte felezi a 2500K-t, 8W körül elvan, és max. nem láttam 27W fölött. Gyönge, de takarékos.
HSM: Jut eszembe: Auto BCLK-val az ASUS +0,345MHz-et ad a procinak (nehezebbé téve a túlhajtást, de nagyobb mértékben növelve a teljesítményt), a GB meg még a 100MHz-et sem képes megadni neki. Olvastam ezt már több lappal kapcsolatban is, és most az enyém is olyan: 2396MHz a maximum.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
FaTHI
őstag
Az I-7 2600 proci alulfeszelésével próbálkozom, eddig Offset :-0.070V- on jól megy a proci,
A kérdésem a Vtt-feszt érdemes lentebb vinnI? az mit állit? -
MiklosSaS
nagyúr
Ma egy kicsit jobban megvizsgaltam azt a proceszort ami nalam elpatkolt. Egy 2600K-rol van szo. Szembe tunk egy barna folt a labacskaknal ami szerintem egesre utalhat. Csak azt nem ertem hogy eghet ki egy proceszor 1.55 V-on, ennel tobbet nem adtam neki.
Erdemes gariztatni ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
toyone
őstag
válasz MiklosSaS #24364 üzenetére
Egy próbát mindenképpen megér. Denaturált szeszel takarítsd meg.
1.55v Nem kellett volna hogy kivégezze ha normálisan volt hűtve és csak rövid ideig volt ennyin járatva (pl pár teszt erejéig). De nem törvényszerű hogy mindegyik kibírja (az első szériából megjelentek 1.6v ig jók voltak a másodikról már számoltak be néhányan hogy 1.55v felet degradált.)[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
ffodi
veterán
válasz MiklosSaS #24364 üzenetére
Kifutottam az előbb az időből. Az a rész, ami "elszíneződött", az nem is a proci tápellátórésze tulajdonképp, tehát a VCC, hanem azon a részen VSS (föld), és VDDQ (DDR3 tápellátás) lábak vannak. Ez azt jelenti, hogyha azok ott valóban égésnyomok, vagy csak a kellőnél magasabb áramerősségtől színeződtek el (a kettő lényegében ugyan azt jelenti), akkor azért lehetséges szerintem, mert túl sok feszt adtál a ramoknak/ramvezérlőnek.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
válasz katt777 #24359 üzenetére
Tudod, ha már olyan marha sok pénzt kiadok egy lapért, akkor elvárom, hogy maximális legyen a felszereltsége. Mert ennyi erővel minek annyi fázis? Meg minek egyáltalán bármi rá a Z77 csipszeten meg az alapvető tápkörön kívül? Tudom, erősen ferdített, de remélem érted, mire gondolok. Az EVGA X58 lapom 75K-ért alig győztem kibontani az extráit, és magáról a lapról se volt SEMMI lespórolva. Tudom, 75K nem 50K, de ha hozzáveszem, hogy mennyivel olcsóbb platform a Z77, akkor már mindjárt hasonló kategóriájú lesz a két termék....
A hangkártyát nem tudod szépíteni, ami gyárilag 95dB-es jel-zaj arányú (magyarán gagyi) azt hiába szűröd akárhova, ennél több sohasem lesz. A Giga 30K-s Z77 lapjától felfelé 108dB-es igencsak jóféle Via hangcsip van. Ez a logaritmikus skála miatt konkrétan egy helyiértéknyi difi minőségben... (kb. 3dB-enként hallod dupla hangosnak)
Az audiofil hangkártyákat nem tudom, miért szidod. Veszteségmentes zenével az 5 éve 12 000Ft-ért vásárolt Sennheiser fülesemmel kristály tisztán hallani a különbséget. Pedig ezt nem nevezném hi-tech hangcuccnak. Halkan jegyzem meg, se a Via hangkarival, se a negatív példának felhozni szeretett Creative hangkarikkal se volt soha komolyabb drivergondom. Sőt, a Via kezelőpultjában sokkal jobban be lehet állítani a hangzást, mint a Realtec zászlóshajó 889-es paneljában, ami az előző lapomon volt.
Ha pedig TE nem hallod a különbséget, ne a minőségi hangcuccokat szidd, hanem örülj neki, hogy nem kell húszezreket költened még hangkártyára is.A VirtuMVP támogatás Gigánál az összes jobb Z77 lapon adott (~30 000-től felfelé).
"az alap, turbo nélküli működéshez szükséges offset beállítással járasd a procit 4.3GHz-en,"
Ezt nem egészen értem, mire gondoltál, de ha az offset-es dinamikus Vcore-ra gondolsz, azt tudja szépen. Nem próbáltam még, mivel egyelőre nem akarom beleásni magam ennek a platformnak a tuningfortélyaiba, de a BIOS-ban kismillió paraméter mentén állítható a VRM, meg mindenféle hasznos tuning beállítás van, végiglapozva tetszett a BIOS. A prociventit szépen szabályozza, nem olyan okosan, mint az Asus, de elég jól. (Csak két pontot tudsz belőni, azt köti össze egy egyenessel, és amentén szabályoz.)
A házhűtő ventiket is ementén szabályozza, de ott csak PWM-esen tudja.
A ventiszabályzásra szerintem a potméter a megfelelő megoldás, olcsó, végleges, precízebben belőhető. A ház hőfokáa reagáló automata vezérlés úgyse ér egy fabatkát sem.Érdekes, hogy én a lapjaikkal vagyok nagyon elégedett, a VGA-ikat viszont ki nem állhatom, te meg fordítva. Amúgy érdemes tudni, hogy ugyan azonos néven futnak, de teljesen külön részleg, nem sok közük van egymáshoz.
Amin még csodálkoztam, Anand-teszt alapján a Giga is egészen okosan tuningol automatán. Érdemes elolvasni, ha érdekel a téma. [link] Az én lapom ugyanez, csak az U-nélküli, kicsit olcsóbb modell.
A lap gyártója nem felel az automata tuningért, le van írva minden lap kézikönyvében, hogy ez nem ok gariztatni és hogy tönkremehet.
(#24362) katt777: nem értem, miről beszélsz, a Giga lapom auto-n majdnem 101Mhz BCLK-t nyom: [link]
(#24364) miklosss2012: Elég mókás, hogy épp az "elfüstölő" procikról beszéltünk, és lett is hirtelen a topicban is... Remélem okulnak majd belőle a többiek, hogy ez nem csak rémisztgetés...
Halkan jegyzem meg, hogy a lábak (illetve a padok a proci alján) nem a proci hőfokától szoktak megégni, hanem a rajtuk átmenő túl nagy áramerősségtől. Ez az, amiről beszéltem, kevesebb és vékonyabb lába van a foglalatnak, mint mondjuk a s2011-nek, hamarabb kezd el felforrósodni, nem bír annyit.(#24370) ffodi: Tényleg úgy tűnik, érdekes.
-
HSM
félisten
válasz kockaharcos #24373 üzenetére
Ezzel az igen rövid hsz-el a topicban az átlagos hsz-hosszt próbáltad visszanyomni az átlagoshoz az enyém ellensúlyozásaképp?
[ Szerkesztve ]
-
Pickle Rick
senior tag
Hali.
i3 2100 + 6850 kombónál VGA vagy CPU limitem lesz inkább? Van értelme tuningolni a procit ehhez a kártyához? Ha igen tudnátok segíteni benne, hogy mit állítsak be, mire kell vigyáznom? Utolsó tuningolásom még E5200-vel volt. Azóta kicsit megkopott a tudásom. Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
Viktor77
titán
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #24376 üzenetére
A leírtakból ítélve nem érted teljesen, amit írtam. Éppen azt mondom, hogy az égés szempontjából vélhetően nem az 1,55V volt a hunyó (attól nem a láb égne meg, hanem maga a proci főne csak meg), hanem valaminek a túl magas órajele, hőfoka, +ht, ezek mind alaposan növelik a proci áramfelvételét, és ez tudja a lábakat megfőzni.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #24382 üzenetére
Annyiból nem gondolom, hogy a lap hibás lenne, mert ilyen szempontból a láb lehet elgyengülve, de akkor nem ilyen nagy terület, hanem egy kisebb lenne megbarnulva a procin, de az sokkal jobban. Azért eladás előtt vess egy pillantást a lábakra, de nem hiszem, hogy sérültek volna, akkor a padoknak is lenne bajuk a proci hátulján.
-
zoleeno1
addikt
válasz Pickle Rick #24381 üzenetére
Fullhd-ban játszol? Mert ott sokkal inkább a VGA van terhelve (a legtöbb esetben), nem a proci és szerintem kihajtja.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Pilács
senior tag
Érdekes, hogy beállítottam, hogy nem fogyaszthat 120W-nál többet, és nem is fogyaszt, viszont a sebességmérésen nem látszik meg ez, hogyan lehet ez? Értem, hogy ámper meg áramerősség, így akkor kevesebb ámper folyik át? Mert a fesz nem esett le...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
HSM
félisten
válasz Pilács #24385 üzenetére
Kevesebb, mert ha több áram folyna, akkor a lap visszaveszi a turbót (~a tuningot), hogy beférj a limitbe. Ugyanis a turbó nélküli alapbeállításokkal bele kell férj a gyári TDP-be, és biztonságos áramerösségbe.
A sebességméréseken addig semmi nem fog meglátszódni, míg beférsz a limitbe, ugyanis addig nyélgázon megy a rendszer.Linx-nél gyanús, hogy nem megy az AVX-ed... (Ahhoz SP1 win7 és AVX-es linx kell!)
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Jaja nem az volt, most 3700-on 82GFlops (azt hittem szét állítottam a bios-t így load default), viszont az Aida64 szerint így, hogy bios default van, 110W a proci fogyasztása full terhelés melett... innne nézve 4400-on a 130W nem is sok. Pláne ha 120W-ra limitálom a lapot és nem veszi le a turbót, de még sem megy 120W fölé, na erre hogyan varrjak gombot? Valami nem okésan mér, vagy hogyan van ez? Az aida-ban látom, hogy nem megy 120W fölé, de turbót sem dobja le, teszt sebesség aida-ban meg van.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Winne
nagyúr
válasz Pilács #24388 üzenetére
Én most visszaállítottam alapra, mióta megmakkant, és még a BF3-ban is úgy kihajtja fullon a videokártyát (7850), hogy 70-80%-ra ugrik fel max a cpu load, ergo sokmindennek nem kell még a nagyobb órajel.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
ittakary
nagyúr
válasz Pickle Rick #24378 üzenetére
Játékfüggő. Mivel szeretsz játszani? (amúgy a kis felbontás miatt valszeg CPU limit lesz egyes játékokban)
-
katt777
félisten
45-50K-ért jó Z77-es lapokat kapni, ASUS-t is.
Emléxem X58 topicból, mennyi baj volt a f.sza EVGA lapokkal.
Egy rakás gépelést megspóroltál volna, ha megérted, hogy mit írtam. Nem a hangkártyákkal van a probléma, hanem azzal amennyi gondot a drivereik okoznak, vagy hogy éppen nem is ismeri fel őket 1-1 program. Nagyon is jó fülem van, de egyelőre nincs összehasonlítási alapom a mai hangkártyákat illetően. A hifimen mindenesetre szépen szól minden, azzal meg te sem vitázhatsz, hogy ha nincs hi-fi cucc, akkor teljesen mindegy a hangkártya. Hogy hangerőben kevesebbet tud az egyik, az vajmi kevéssé érdekel, úgyis a hifin állítok hangot. De a tájékoztatást e téren azért köszönöm.
Ha még nem próbáltad, akkor ne jelentsd ki, hogy tudja a lap.
A prociventi szabályozása nekem nem elég. Nem akarok külön szabályozót venni a többihez, mint gigásoknál szokás. Lehet, ki kéne próbálnod egy jobb ASUS v. ASRock lapot, de amióta gépeim vannak, ezeknek a ventiszabályozása MINDIG tökéletesen megfelelő volt mindenre, gagyi háztól a HAF932-ig.
Ha tudsz egy jó GB Z77 lapot jó áron, főleg, amelynek nem a VGA alatt, és felfelé vannak a SATA csatlakozói (mint a mostanim, amitől még egy kicsi VGA alatt is úgy vannak összepréselve), akkor ajánld, utána nézek. Ja, és legyen használható PCIEX1 csatlakozója, azaz nem a VGA alatt (lehetőleg felette, vagy mélyebben lent).
Hát, nálam nem, és sokan másoknál sem. EIST, C1E és társai rajta vannak? Mert ASUS azokkal együtt is tudja, én pedig nem kapcsolom le egyiket sem.Pavti: Ahhoz a kártyához nem is kell procit tuningolni, már persze ha nem idióta grafikai beállításokkal játszol. E5800-am elég volt egy GTX560 alá, ami nem kicsit gyengébb a mostani procidnál (pont a Celeronomnak felel meg). Igaz, az Full HD volt, de maximális grafikai szűrőkkel nincs túl nagy különbség, mert azok jobban megterhelik a VGA-t, mint a felbontás. Monitorozd ki a terhelést, és ha 95-100%-on terhelt a GPU, akkor nincs semmi probléma. Hangsúlyozom: minőségi beállítások mellett, azaz AA, AF, meg amit még érsz maxra, optimalizálásokat ki.
Pilács: Érdekesen alakul nálad ez a teljesítmény-dolog. Tuti, valami el van mérve, mert nálam korlát beállításával szépen visszavett a lap.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #24394 üzenetére
Érdekes, én leginkább csak elégedett EVGA felhasználókkal találkoztam ott. Mindegy, jó lap volt.
A hangerős dolgot picit félreértetted, arra gondoltam, hogy jel zaj aránynál a jel és a zaj arányára értettem, egy 95dB-es jel zaj arányú cuccon a hasznos hang 95dB-el hangosabb a zajhoz képest, míg pl. a 120dB-es Auzen hangkarimon 120dB-el hangosabb. Ez ugyanakkor a 95dB-nél az elérhető maximális/hasznos dinamikatartományt is korlátozza. A maximális kimenő teljesítmény (kimeneti hangerő) más dolgokon múlik.
Ismerősnek raktam össze egy olcsóbb Asus Z68-al szerelt gépet, nem vitás, jó lap volt, és jó áron, jól is működik, de nekem Z77 kellett, azok pedig felháborítóan drágák szerintem Asusból a többihez képest. Na, meg nálam a BIOS visszafrissíthetetlenség még egy állatinagy feketepont volt.
Nyugodtan ajánlom megtekintésre azt a lapot, ami nekem is van: Gigabyte Z77X-D3H. 37 000ft körüli áron hozzá lehet jutni, ennyiért szerintem igen jó vétel, igaz, nem szupertuning 30 fázisos VRM van rajta, de szerintem SB, de főleg IB léghűtéssel elérhető kihajtására (max 120-140W) untig elég. Igaz, élesben nem próbáltam még, de neten is jók a tapasztalatok. Az általad leírt elvárásoknak is a ventivezérlést leszámítva megfelel. Nem fogok rá Virtu-t telepíteni, mert minek, nem használnám, de ott van a Virtu oldalán is a hivatalosan támogatott (licenszelt) lapok közt, akkor meg miért ne működne? Az energiatakarékos funkciók is működnek, együtt is.(#24393) N_A_S: Határozottan nem értek egyet az érveléseddel. Azért, mert valami többeknél előfordul, még korántsem normális! Nálunk is volt két vacak régi konnektor, amik kormosra égtek, mégsem nevezném ezt normálisnak, pedig kettő is volt nálunk. Ugyan képem csak a régi Q6600-amról van, de azon biza egy árva folt sincs, most direkt előszedtem, pedig 3200-on használtam, ami 33% túlhúzás, de 3400 felett is ment nemegyszer, nemkeveset. A 920-amon se volt semmi elszíneződés, se a régi C0-amon, se a D0-omon, mikor két éve tesztre hozzámkerült egy másik 920, és addig kikaptam a sajátom, onnan tudom. Pedig akkor már egy éve nálam volt, és a GTA4 miatt folyamatosan 3600-3800-on ment húzva.
Szerintem inkább egy intő jel, hogy a durvábban húzott, főleg 2600-akon (micsoda véletlen, ja, hogy a HT növeli az áramfelvételt... ) előfordul az ilyesmi. Bár baj csak akkor van, ha nem áll meg a dolog pirulásnál, hanem melegszik még kicsit, és olvad a láb/pad is...[ Szerkesztve ]
-
dime27
őstag
Igen én is láttam azt a foltot de nem tulajdonítottam neki sem most sem máskor jelentőséget asszem ami nekem volt első 2600k-m azon is volt!Amit NAS-tol vettem azóta is szuperül megy 24/7be 4.7GHzen offset üzemmódban pedig még ebben a nagy melegben is napi szinten 2-3 óra videokodolás vágás megy rajta
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
HSM
félisten
válasz katt777 #24394 üzenetére
Ja, a ventiszabályzásról... Most készültem el az új szabályzómmal: [link]
Egy 500ft-os Y-elosztó+ráforrasztottam két 300ft-os potmétert. Kell még rá kis szigetelőszalag (ha maximalista vagy, akkor zsugorcső) és kész is. Ha molex-csat is kell, az még +30ft és +5 perc munka. Összesen nem volt negyed óra megcsinálni. Szóval két venti szabályzása letudható max 1130Ft-ból. Összesen van 4 ventim, szóval 2260ft. Sajnos nem ennyivel drágább az Asus lap.... -
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Opel topik
- Dolce Gusto
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Napelem
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen