Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
How I Plan Shots & Transitions | B ROLL 101 by Daniel Schiffer
Tökre szeretem az ilyen magyarázós videóit.May the Force be with you!
-
Kukcaman
senior tag
Volt egy ilyen összehasonlító teszt. A boya jobban súgott. Mondjuk itt éles helyzetben. Meg itt.
(#21449) hibavissza : A kémpnőség, amit írsz érdekes. Ennyivel gyengébb lenne?
Parker Walbeck féle olcsóbbik fény ajánlása.
Az még hozzá tartozik, hogy nem értek a fényekhez.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
A G80 FullHD-je után milyennek érzed az A7III FullHD-jét? Főleg a 100 fps érdekel, de az 50-es infó is jöhet. Köszi!
Gimbal téma: Kész, nekem is kell egy ilyen. Ahogy átvált felső fogásra, meg főleg ahogy fellép az asztalra. Hát ez valami félelmetes.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Nem kéne semilyen hibának látszania. Lassított ultranagylátós GH5 IBIS-es felvételt látunk... szerintem nem balanszolta ki jól.
A hátsó kar tényleg nagyon szuper, én is sokat használom úgy, de nekem kellene még egy oldalt kétkezes opció mint ami a ronin s-hez van. Az adja a max stabilitást, meg úgy nem csak egy karodat terheli a súly.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21454 üzenetére
Ja, a futós hibára gondolsz? Ott szerintem is el volt valami állítva, mert más videókban meg teljesen sima, főleg a Pana IBIS-szel együtt. Én az első két snittől dobtam el az agyam. Meg itt is, ahogy pörgeti, forgatja, meg sétál vele a Daniel Schiffer haverja. Ráadásul neki is pont 12-35 II van. Megy vele az elektronikus fókusz, meg nincs szükség újrakalibrálásra, akármilyen gyújtótávon is csinálod meg. Sőt, szerintem még a 14-140-et is bevenné, mivel pár gramm és pár milliméter eltéréssel ugyanakkora a két lencse. Mondjuk ezt ki is kéne próbálni.
Huhhh, nagyon csábító. Főleg, hogy elvileg a nyáron lenne is pár olyan forgatás, ahol nagyon-nagyon jó szolgálatot tenne. Augusztusban meg két esküvő, meg októberben is lehet még egy. És azért Dual IS ide, IS Lock oda, az ilyen felvételekkel jó sokat lehetne dobni a videók minőségén. Szóval ja...
Kétkezes fogáshoz meg egy ilyet becsavarsz az aljára, aztán csók. 1500 pénz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #21450 üzenetére
Köszi az infót!
(#21452) Kukcaman : köszi az ajánlást! 200 ezret soha nem költenék el világításra, de kéne valami az Fl36r vaku mellé.
Itthon nem tesztelgettem kukkolva a Pana vs Oly anyagokat, de a YT-on látott videók alapján abszolút ez az érzésem. Valahogy az Olympus kodek gyenge. Gondolom gyengébb benne a proci. A színkezelés meg szubjektív. Nekem jobban tetszik ez a meleg tónus amivel mindent "nyakon önt" az Oly. Még az Eternánál is jobban tetszik nekem az Oly neutral/standard. Tetszik, hogy bátrabban hagyja kiégni és így "fényes" lesz minden. Persze ez téma függő. Nyilván soha nem veszek Olympust videózni. Amúgy az új Sony A7RIV is hasonló gyári színvilágot kapott. Csak ott nem ég ki minden csúcsfény[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #21452 üzenetére
Mikor megvettem tudtam, hogy kicsit gyengébb, de itt a videóban lehet hangsúlyosabb a különbség. Persze árban is fele annyi, viszont ennyivel talán nem gyengébb.
(#21451) kovsol
Tényleg tök jó, hogy ilyen nyiltan elmondja, de igazából ebből egy csomó nézettséget szerez, na meg attól még ugyan olyan nehéz megcsinálni élőben, így nem veszélyezteti különösebben a saját helyzetét.
A világítás, nagy asztal, távoli háttér sokat tud segíteni, persze nem ettől igazán jó amit csinál, ebben a videóban biztos sokat dob rajta. Kíváncsi lettem volna milyen beállításokat használt, mert F2.8-nál ennyire nem lenne fókuszban sok része a videónak, de mivel a háttér meg távoli, így simán mehetett F4 körül is.(#21453) vond
Maga a FHD minősége lehetne szebb, viszont G80-hoz képest észrevehető a különbség a sony javára, ami nem véletlen 2-4x nagyobb bit rate érhető el. 50 és 100Mbit/s között lehet választani.
Nem azonos a fényviszony, más rekesz és más ISO érték volt, így nem a legjobb összehasonlítási alapnak, de kivágtam 2 részletet a videókból ami nagyjából hasonló témájú: [kép] (Balra A7III 100fps 100Mbit/s, Jobbra G80 50fps 28 Mbit/s)Gimbalra: Ebből a teszt nézegetésből gimbal vétel lesz a vége Nekem amúgy az volt a gondom, hogy tök jó a pana stabi, de ha ilyen mozgást akarok, akkor ugyan úgy kell gimbal, akkor meg a plusz ami a rendszerrel jár már nincs is meg csak statikus esetben, így meg már túl sok a kompromisszum. Nézhetsz V2-t is ami olcsóbb ha nagyon kedvet kapsz Nekem 3-ast sikerült V2 árban szerezni, egyedül a kijelző kitakarás zavaró, na meg nem akartam súlyzót venni, de sikerült
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Köszi! Ja, azt tudtam, hogy magasabb a bitráta. Leginkább a vonalélességre, részletekre voltam kíváncsi.
Milyen V2, meg V3? Sony Alpha 7? Az sokáig nem lesz nekem, mivel valahogy meg kéne oldanom a minimum 2-300 mm körüli telét is. Az meg Fullframe-en, hááát...
Egyébként meg úgy, ahogy írod: More, ebbű gimbal vásárlás lesz. Most már tuti, hogy eladom a G80-at, meg lehet, hogy még egy obit is. Abból kijön a Weebill S. Mondjuk jobb lenne nem egyből elkölteni. De most nagyon bevette magát az agyamba ez a gimbalosdi.
És még akkor drónt is kéne venni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
A képekből látszik az élesség? Nem tudom ez most a bit rate miatt lehet vagy a szenzor képességből adódik a különbség.
Zhiyun Crane V2 meg 3-ra gondoltam. A V2 olcsóbb, de az S az jobb a súly, méret és kialakítás miatt szerintem is. Ha nem lenne 3-asom, akkor én is arra szavaznék.
A manuálozás viszont még szerintem follow focussal is elég nehéz lehet, ha esetleg nagyon huntolna a pana AF. Most egy régi manuált használtam a konyhai videónál, meg utóbbi időben fotónál, mert jobb a DOF mint a kit objektívnél. Már azt is tudom értékelni amikor valaki full manuálba nyom végig egy esküvőt. Nem is tudom azt hogy . Igaz, hogy csak közeli felvételekre használtam, de baromi nehéz a fókuszt tartani ha nagyon tág a rekesz, még F2.8-nál is. F4 körül már úgy ahogy könnyebb, de aki GH5+Sigma 18-35 F1.8-al nyomja, ráadásul speedboosterrel lemegy 1.4-re, hát nem tudom Nagyon kíváncsi lennék hogyan tudják megoldani vagy Tuninger a sony 6300-nál hogy csinálta mert most ez nekem még nem nagyon áll össze. Persze hosszú távon AF marad, de azért a téma érdekel meg a képe is tök jó ennek a régi objektívnek ezért jó lenne ügyesen használni, most F4-el úgy ahogy megyeget, de jobb lenne F2-ig lemenni legalább.
Drónról ha könnyen le akarod magad beszélni, akkor gondold át a felvételeid hány %-át adná ki a felvétel. Nekem így elég könnyen ment, pedig azért megfordult a fejemben már párszor
-
Tuninger
Topikgazda
Ezt 3 évvel ezelőtt az a6300 + booster + 24-105 F4-el vettem manualban.
Ha megnézed nem közelítek / távolodok, ergo menet közben nem kellene a fókuszt állítanom.
Ehhez képest pont azon stresszeltem végig még az esküvőket ekkoriban hogy nem e mozdul ki a téma a fókusz síkból.
Nem használok peakinget mert pontatlan, csak belenagyítás.
A boosteres GH5ös sigmás megoldás még F1.2 esetén is ekvivalens F2.4, az teljesen élhető.
Te meg 50mm F1.4el próbálsz fókuszálni 1.4-en... az más kategória és kb lehetetlen. -
_q
addikt
válasz Tuninger #21460 üzenetére
Amikor közelítenek feléd a polgárinál, ott szűkebb a rekesz annyira, hogy ott se kellett fókuszált állítani (2:31-2:38 körül) ? A videó azon része, hogy közel kerül hozzád nincs benne a klippben. Vagy az elején mikor az anyukára átfókuszálsz, a feje előre hátra mozog nevetés közben, ott se nagyon látszik a fókusz vesztés. Ezeknél milyen rekeszt használtál?
F1.4-et videón hanyagoltam, F2-2.8-al próbálkoztam eddig, ma mentem fel F4-re és ott éreztem, hogy talán már könnyebben tartható. Persze lehet csak nekem nagyok az igényeim, és olyat szeretnék mint AF-al, tehát pontosan mindig ráállni a témára, ami statikus esetben lehetséges csak, kisebb kimozdulás már viszi is az egészet. Vagy sok sok gyakorlás, meg még több.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Filmekben általában külön emberek vannak csak a fókusz húzására. És még így se sikerül mindig jól megoldani. Mondjuk ez inkább régebbi filmeken érhető tetten, ahol nem lehetett még realtime 28 kicseszett nagy és szép monitoron nézni a felvételt.
Ja, hogy a Crane-re gondoltál. Ha veszek gimbalt, akkor 99%, hogy Weebill S lesz. Még olvasgatok róla, hogy van-e valami vállalhatatlan hibája számomra. De úgy néz ki, nincs.
Azt a speedbooster-es Sigma 18-35 manual focus-t majd remélem, kipróbálhatom. Elkérem a munkatársamtól, ha meglesz a gimbal.
Drónból egy kis sima Mavic Mini-t szerettem volna. De valószínűleg azt elnapolom. Ha kell, akkor majd kölcsönkérek egyet. Most már lassan minden videós kollégámnak van egy.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Filmekben általában külön emberek vannak csak a fókusz húzására.
Filmeknél jellemzően APSC-ről beszélünk és F2.8 feletti tartományról ráadásul.
Vagyis fullframe ekv. F4(+)-en próbálnak a prok is manualozni.Wolfcrownak vannak jó videói a témában
-
_q
addikt
válasz Tuninger #21464 üzenetére
Érdekes a videó. mondjuk kb 90%-át értettem, van amihez még nincs meg a kellő technikai tudásom, de jól elmondja a lényeget.
Tehát T/F 2-2.8 amit érdemes használni ami F4-5.6 körüli érték FF-en. Viszont azt is említi, hogy minden lencsének a kezdő és záró F értékénél sok optikai hiba előjöhet, mint a flaring, élesség, kontraszt vesztés. Tehát egy F4-el kezdődő objektív mint pl a sony FE 16-35 F4 hiába lenne már jó papíron, ezt is érdemes 2 értékkel rekeszelni F8-ra, ha tökéletes kontrasztot és élességet szeretnénk?
Azaz mindig figyelembe kell venni, hogy mi a cél fényerő amit használni szeretnénk és annál 1, de inkább 2 értékkel fényerősebb objektívet kellene használni? -
Kukcaman
senior tag
Tegnap a Bakonyban, felhőszint. (4K/24fps/Helios44-2)
CineD profil, minden nullára állítva kivéve az élesítés(-1). AWB sárgába tolta át, ezért 7000K-ra állítottam.
Utólag még belenyúkáltam[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Annyi, hogy kontrasztosabb lett, színekkel nem mókoltam, de darkos kísértet téma kijöhetett volna belőle.
Más fókuszt nem is tudtam volna használni
Az elején próbáltam követni fázis késéssel, utána meg túl mentem rajta szépen(már akkor kellett volna felfelé menni oszt jó). Ahogy messzebbre tekerem a fókusz, egyre kevesebbet kellene tekerni, de tényleg p*füstnyit. Na ezt nem szoktam eltalánlni.
Rekeszt nem tudom, csak legyen világos a kép. Helios effekt?(#21470) Márton : Köszi. Ritkán látok ilyet.
(#21471) MrChris Meg ám, de jobban a felhő az erdőben. Nem lesz belőle semmi, csak mutatni szerettem volna mit láttam.
AWB-t szoktam pedig, de már kezdek leszokni rólaHa valaki zsonglőrködni akar vele, arra kíváncsi lennék, mi is hozható ki belőle.
Itt meg egy másik a tegnapi napból, ami tetszett.[ Szerkesztve ]
-
AssAssynn
őstag
Sziasztok!
Telefonon, 3gpp formátumban felvett hanganyagot szeretnék feltenni a YouTube-ra. Gondoltam egyszerűen feltöltöm, hozzáadok egy képet és jó lesz, de persze több óra várakozás után: "hiba a feldolgozás közben" és törölni kellett...
Hogy lehetne legkönnyebben megoldani?
Gondolom át kell konvertálni valahogy és hozzáadni a képet, de nem értek hozzá. Kérlek segítsetek."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #21475 üzenetére
Adná az esőredei hangulatot amit írsz
Ezt még tavaly lőttem. Kánikula, aztán zápor.(#21474) _q : Használom a peaking-et, de kicsit nagyobb távolságból már könnyen átver(6méter után ha számszerüsítenem kellene). Valamikor meg nem is látom az élesség jelzést (pár pont mutatja, hogy ott frankó, pl.: egy vízcsepp csillogásában.). Szóval a Manuál PiP is elég sokszor játszik.
-
vond
MODERÁTOR
No, ha minden jól megy, jövő héten jön is a Weebill S. Rájöttem, hogy épp pár hónapja járt le egy régi áruhitelem, így bevállaltam részletre. Remélem, nem is lesz semmi gond az ügyintézéssel.
Most már biztos, hogy lesz nyáron és ősszel jópár olyan forgatás, ahol sokat fogom/fogjuk használni, úgyhogy úgy számolom, hogy még idén behozza az árát. Talán nem kiabálom el.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21485 üzenetére
Jajjj, ne szivass már, légyszíves. Magamtól is tudom, hogy milyen rossz és gyenge vagyok. De egyszerűen annyira rácsüngtem az elmúlt napokban ezekre a sima kameramozgásokra, hogy csak na. Meg igazából rájöttem, hogy ezzel tudnék sokat dobni a videók minőségén. Ja, és persze az is sokat lökött az ügyön, hogy tényleg lesz pár (fizetős) forgatás, ahol nagyon jól fog jönni.
A Transmission Pro Kit-et rendeltem meg 12*17 ezerért. A focus/zoom motor is jól fog jönni, de ami méginkább, az a kis jeladó, amivel mobilra (plusz később egy vevő egységgel, monitorra, laptopra) is ki tudom bökni a képet, és tudom is irányítani a cuccot, akár 100 méter távolságból. Sőt, még akár live stream-et is lehet vele tolni (ez utóbbinak sehol nem tudtam 100%-osan utánajárni, úgyhogy én leszek a tesztalany ). És így elvileg lesz egy 6"-es IPS-es monitorom is a váz 3"-ese helyett/mellett.
Ezeket a plusz funkciókat akár komolyabb melóknál is tudnám kamatoztatni. Szeretnék majd ezzel "házalni", hátha így is hoz valamit a cucc.
Eladom a G80-at, meg még pár apróságot, és akkor már nagy része vissza is jön. Sőt, mivel részletre veszem, így most egy kicsit könnyebb is lesz.
U.I.: Van igazság abban, amit írsz, de a G9-et én találtam, nem ti beszéltetek rá.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Sony fanoknak: A jó isten fog beszélni a SLOG workflowról ma délután 15:00-tól
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21490 üzenetére
Hehe, ismerős már ez az érzés. Jó előre elköltöm azt is, ami nincs. Mondjuk Sigma 18-35-öt biztos, hogy nem veszek (legalábbis egy jó darabig), mivel épp most vett a munkatársam. Tőle kb. bármikor elkérhetem. Az S1 meg egy teljesen új rendszer, amiben egyelőre nagyon kevés objektív van, de ami még fontosabb, brutálisan drága is minden.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Mit gondoltok, lehetne találni olyan kamerát, amit USB-vel egy Windows-ra lehetne kötni (kvázi webkameraként), és lehetne használni a folyamatos képét mondjuk Skype-ban, Zoom-ban?
Arról van szó, hogy egy alapítványnál megkértek, hogy csináljak jó videós kapcsolatot a távoli segítségnyújtáshoz, de egy nem is annyira átlagos, 20 ezer forintos kamerával csak 1-2 méteren belül lehet jó képet csinálni, míg hátrébra fókuszálva elég gagyi marad. Márpedig a segítő és társai nem tudnak közelebb ülni, mert akkor nem látszik mindenki.
Tudom-tudom, ez inkább webkamera-topic lenne, de ott nem nagyon van élet. Plíz, segítsetek olyan megoldást találni, ami nem az, hogy vegyenek egy több mint 300 ezer forintos konferenciaeszközt...
Köszi.
-
vond
MODERÁTOR
Most jött ki a Sony ZV1, ami pont ezt (is) tudja. Meg a többi gyártó is kezd éledezni, hogy bevezessenek ilyen technikákat a már meglévő gépeikbe.
De egyébként kb. akármilyen, HDMI kimenetes kamerát, fényképezőgépet használhatsz erre, csak venni kell hozzá egy HDMI»USB átalakítót, aminek a segítségével webkameraként jelenik meg a számítógépen, laptopon. A legolcsóbb nem dzsunka cucc az talán az Elgato Cam Link ~40 ezerért. Én rendeltem egy kínait töredék áron, de annak a képminősége valószínűleg a közelébe se ér majd. Ha egyszer végre megjön, akkor beszámolok róla.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
DanielLong
senior tag
Ha valaki laptopot keresne videós munkára, akkor ez egy jó vétel lehet:
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/gigabyte-aero-15x-gaming-notebook-386954470/Kéne, hogy legyen rá még egy év garancia.
Nekem az eggyel újabb van 8750H-val, de csak GTX1060 és fHD kijelző mellett. Nem vagyok benne biztos, hogy jó a leírás, mert szerintem nem volt 7700HQ és GTX1070 variáns Thunderbolt 3 porttal.Osztrák címmel tudok segíteni, ha valakit érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Vond nem inkább egy tripodot kellett volna vegyél ahelyett a webill s helyett?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen