- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simon04
csendes tag
Szia Vond!
Én is gondolkodom Zhiyun Weebill S vásárlásán. Hol érdemesebb megvásárolni, te hol rendelted meg? Mivel látom, hogy az alza-nál (ahol jó áron van), és mivel nem hazai cég, így az esetleges garancia intézése necces is lehet.
Panasonic G7-hez gondoltam, de úgy látom, hogy ennek a kamerának (kamera lista) nincs támogatása a Weebillnél, csak a Panasonic: GH5, GH5S, S1, S1H-nek, de ettől még a stabilizálás a G7 kamerával még működhet.
A Record start-ot egy vakupapucsra helyezett adóval - távirányítóval is megoldom, ha nincs hozzá vezérlő kábel (ahogy nézem más típusú Zhiyun gimbalhoz sincs olyan vezérlő kábel ami ehhez a típushoz is esetleg kompatibilis lenne), gyárthatnának hozzá...
Vond, érdeklődéssel várom majd a véleményed a kütyüről.
Előre is köszi a választ.
Tibor
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
A panasonicos pályázat után itt egy újabb.
-
mckay
aktív tag
válasz hibavissza #21504 üzenetére
Értem, köszi a figyelmeztetést.
A megkésett kép valóban nem jó, hiszen amit mond, az mégfontosabb, vagyis a kép+hang szinkronban kéne legyen.Illetve mégsem értem: Szerinted össze lehet keverni egy folyamba több kamera képét? Tud ilyent pl. a Zoom vagy a Skype, hogy több kamera képét is elvigye? A teremben csak 1 pc van, és arról egy mítingre csatlakoznak...
-
MrChris
nagyúr
Nem tudnak, de meg lehet oldani.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #21557 üzenetére
Na igen hogy ellenőrzi. Nem igazán volt teljesen konkrét nekem mi számit kisfilmnek náluk. A videóban azt mondta lehet dráma, néma film, mondhatni széles skálán mozog. Szóval lehet az enyém bele se fér, na meg nem is profi munka. Ráadásul nem is dopbox linket küldtem amit kértek, hanem google drive-ot Na mindegy veszteni való nincs [link]
[ Szerkesztve ]
-
Simon04
csendes tag
Sziasztok!
Zhiyun Weebill S-ről van valakinek infója, ha olyan kamerával használom, mint pl. a Panasonic G7, amihez nincs, (nem jár) kamera-vezérlőkábel, illetve hivatalos kompattibilitás Weebill S-el, akkor az alap stabilizátor funkciók működnek vele, tehát stabilizál kábeles összeköttetés nélkül?
Egyébként úgy tudom, hogy ezzel nem szokott gond lenni a gimbaloknál. Írtam a Zhiyunnak, de hivatalosan ezt ők nem erősítették meg, csak azt, hogy melyik kamerákkal kompattibilis a Weebill S.
(Ez az állásfoglalás a Zhiyun részéről egyébként érthető szerintem). -
Simon04
csendes tag
Köszönöm a válaszod. Igen, nekem is volt egy ilyen sejtésem, mivel gimbalt még nem használtam, csak steadycam-ot.
A pohár sör jól hangzik, megnyugodtam.
Itt és most megragadnám az alkalmat, hogy megkérdezzem, a Weebill S első beállítása, kiegyensúlyozása mennyire necces? Ahogy olvasom külön-külön kiegyensúlyozhatók a tengelyek.
Nézegetem a balanszírozásról a videókat a youtube-on, és tanulmányozom a leírását.
Esetleg kérhetek jó tanácsot, hogy mire figyeljek oda első ütemben? -
Tuninger
Topikgazda
válasz Simon04 #21563 üzenetére
Én itt néztem meg step-by-step hogy kell balanszolni.
Illetve rákerestem a "best settings"-re youtubeonHa csak tessék lássék rádobod a vázad akkor is ki fogja balanszolni magától a kamera, viszont érthető okokból a nagyobb motorterhelés miatt nem lesz olyan smooth a végeredmény.
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok, bár OFF topik amivel hozzászólok, de a kategóriába bőven belefér. Éppen az előbb esett le az állam miközben három videót megnéztem. Ritkán szokott ilyen előfordulni de most megtörtént. Szegény Paul Walker óta tudjuk, hogy egyedül a mozivászon az a hely ahol még egy olyan színésszel is tudnak filmet forgatni, aki már sajnos nincs közöttünk. Ezt a három videót ajánlom megtekintésre ebben a sorrendben, amelyekkel betekintést nyerhetünk annak a szoftvernek a használatába, vagy legalábbis alkothatunk róla valamiféle fogalmat, (mert magát a szoftvert nem látjuk), amivel ma már korlátlan szabadsággal lehet színészeket, vagy bárki mást mozivászonra " küldeni".
Első videó: John Travolta Forrest Gump szerepében. [link]
Második videóban láthatjuk azt a folyamatot ahogyan a szoftver leköveti az arcokat. [link]
A harmadikban pedig láthatjuk a végeredményt. [link] Itt a topkommentben olvashatjuk mind a 17 személy nevét akik szerepelnek a videóban." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
moma
őstag
Sziasztok. Nem tudom ez e a megfelelő topik, de nem találtam jobbat, ha máshol kéne és tudjátok hol azt is megköszönném.
Van egy 2560 x 1440 (QHD) felbontású monitorom munkára elsősorban. Lehet ezen értelmesen jó minőségben filmet nézni és ha igen, akkor milyen videó formátum a megfelelő?
Ahogy látom 1920x1080 fölött nem nagyon vannak anyagok. A bitrate esetleg számíthat itt, egy magas bitrate ezen a felbontáson elfogadhatóvá teheti? (eleve nem annyira értem, hogy a bitrate emelés ténylegesen mit változtat majd az élményen, azon túl, hogy valami jobb lesz)
Szóval milyen anyagokat keressek, amik ezen is szép képet adnak? Vagy halott ügy?we all deserve a bit of luck.
-
vond
MODERÁTOR
Vannak már azért 4K/UHD változatok a filmekből, sorozatokból bőven. Az már más kérdés, hogy ezek hány százaléka igazi 4K, és mennyi a FullHD-ről felkonvertált. De szerintem a legegyszerűbb, ha betolsz valami jó FHD anyagot, aztán egyszerűen kiteszed teljes képernyőre. Egy jó lejátszó megoldja szépen a felskálázást (pl. PotPlayer). Én is így nézem a 32" WQHD monitoromon a filmeket, sorozatokat, amikor nagy ritkán nem a 49"-es TV-n pattintom be őket.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
Mi értelme megnézni azt a filmet ami közben pixelkukkolok? Tisztességes fHD azért mindenre elég. Ez nem azt jelenti, hogy egy UHD film nem néz ki jobban, de hogy akár egy jó minőségű 720p "értelmetlen" lenne....nemá. Én pl. most nézem a DeadWood-ot 720p-ben UHD tv-n. Teljesen élvezhető a képe.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #21572 üzenetére
Így van. A múltkor én is néztem valami 720p release-t. Már nem emlékszem, mi volt az, de rommá vert sok FullHD-t, és akár a gyengébb UHD-ket is. Brutál szépen le volt kódolva.
A másik meg tényleg az, hogy ha olyan a film, fél perc múlva már nem is érdekel, hogy ha esetleg rossz a minősége. Pl. a Bang Bang You're Dead [link] , meg az On the Egde [link] máig csak SD-ben elérhető, de leszarja az ember, mert annyira jó filmek.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
moma
őstag
OK, akkor kísérletezgetek. A bitrate dologról mit gondoltok?
Ha van egy film, ami 1080p és 26giga és 31000 kbps vs 1080p de 8 giga és 10000kbps itt, ez a bitrate különbség milyen körülmények között jelentkezik és hogyan? Lehet pont ez az a különbség, amit arra értesz vond, hogy brutál szépen volt kódolva?we all deserve a bit of luck.
-
vond
MODERÁTOR
A bitráta és a minőség a képkockák tartalmától is nagyban függ. Pl. egy brutál mozgalmas Transformers-nek kevés lehet még a 30-40 mbps is 1080p-ben, viszont mondjuk a Becsületbeli ügynek elég lehet akár az 5-10 is, mivel - ha jól emlékszem - sok statikus, egyszerű kép van benne.
Ezért (is) használok én x264 CRF-et archiváláshoz, különböző exportokhoz, mert kiszámolja az ideális bitrátát.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
[link]Nah eljött a hozzám hasonló dögkeselyűk ideje. Lesz még szaré-hugyé GH5 vázam
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #21578 üzenetére
Nagy mozgolódás lesz a következő 1-2 évben, az biztos. Én se tudom per pillanat, hogy hogyan fogadjam ezt a hírt.
Beérik a Sony FF, főleg most, hogy lesz gimbalom is? Azt a rohadt telét és/vagy a nagy átfogást kéne valahogy megoldanom. Mondjuk egy 24-240-nel? Bár egy ilyen lencsével meg az egész fullframe rendszert vágnám tarkón.
Ha jól számolok, akkor az A7III + 24-105 kombót most 820-ért el lehet hozni. Csak a vázat meg 550-ért. Azért ezek már nem rossz hazai árak.
Meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Ez az új G100 vlog kamera jó nagyot croppol 4k-ban 1.26 GX80 1.1 körül volt. De van 2.39:1 cinem oldalarány és nem fizetős a 8 bites v-log.
-
kovsol
titán
válasz DanielLong #21586 üzenetére
Mondjuk A6300 -t már nyugdíjazták. Max esetleg beragadt raktárkészlet ha akad pár, vagy használt.
Videóra egyébként A6400 jobb választás, mint a A6100.May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #21585 üzenetére
A 28 millis nagylátóért kár, de értem, hogy miért onnan indul. Viszont a fényerő eloszlás brutál jó. 28mm f/2.8, 70mm f/4, 200 f/5.6? Nagyon kemény, főleg ennyi pénzért. Itthon biztos rámegy még minimum 50-60% az árra, de meg kell venni E-Infinity-ről, vagy más külföldi boltból. Csábító nagyon.
(#21586) DanielLong: Sanszos, hogy hasonló mellélövés lesz, mint a G90/G95.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz DanielLong #21586 üzenetére
GX80 emlékem szerint tudott 1/4000s záridőt, ez csak 1/500-ot, viszont a keresője ennek biztosan jobb. Valami réteg cuccnak néz ki borsos áron. Ha már videós akkor odatehetnének nagyobb fhd bitrátát. Sejtésem szerint webkameraként ugyan olyan webkamera képe lesz mint a G9-nek. Pedig ebben lenne némi lehetőség, pl.: USB és wifi átvitellel jó minőségű élő videókép.
-
kovsol
titán
Ha belegondolsz APC-C zoom objektívek is jóformán mind 18mm-ről indul, és ott 1,5-1,6x crop befigyel még. Nagy átfogással ritka a 15-16mm kezdő.
Persze 24mm jobb lenne, de pont az növelné meg a méretet.MrChris 1/500? meglepne, az lepkefing.
mod: közben megtaláltam. [link]
Mechanical shutter extends to 1/500 sec, electronic shutter to 1/16,000 secés valóban mechanikus csak 1/500.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
syC
addikt
válasz kovsol #21587 üzenetére
Megvolt az első bevetés a 6600-zal. Vettem hozzá még 3 akksit, brutál a készenléti ideje. Szerintem ráver a gh5-re. 1db 2240mAh-s akksival 3 órát tudok konkrétan venni , gyakoraltilag másfél akksival megcsináltam a déltől hajnali 2ig tartó forgatást. ( Nem teljesen igaz, mert csaltam: amikor a ronin s-en volt a gép, akkor töltötte. ).
Szóval meg vagyok elégedve vele nagyon, melegedés semmi, af baromi jó. Minta szebb lenne a képe, mint a 6300-masnak. Mostmár csak azon morfondírozok, hogy kéne egy A7iii mellé, ha el lehet csípni jó áron, mert amúgy is tervezek egy samyang 35 af obit, az meg ugye FE-s zum glück.
•
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #21590 üzenetére
Ja, tudom, hogy az APS-C nagyzoomok is ekv. 28-29 milliről indulnak, meg ugye a 14-140-em is 28-280.
Rendesen gondolkodóba estem. Eddig ez volt az egyik legnagyobb visszatartó erő, hogy nincs normális, olcsó szuperzoom Sony FF-re. Na tessék.
MFT-re "átszámolva" 14-100mm f/1.4-2.8. Mindez 730 dollárért. Bazz...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Ez az új Z aksi más dimenzió a régiekhez képest. A7III is egy megváltás volt már csak ez miatt is az A6300 után.
Egyébként a színek megváltoztak az A7iii, 6400, 6600, 6100... mind az újabb "color science" -t használja már. Legalábbis fotóra biztos, videóban nem tudom, mert olyan PP -t használok ami nem volt elérhető 6300-ban.Egyébként már bánom, hogy eladtam az A6300-t. Kis második váznak jó lett volna megtartani. A maga hibái ellenére azért szerethető masina. Az A6600 lenne az ideális, de azt drágállom, az A6400 talán csúszik lefelé majd most már, hogy az A6300 nincs képben.
May the Force be with you!
-
Teasüti
nagyúr
Történt vmi jelentős az elmúlt 300 hozzászólásban?
-
_q
addikt
válasz DanielLong #21595 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz DanielLong #21595 üzenetére
Csak a jegyzőkönyv kedvéért: A7III-ból melyik verzió a menő?
-
hibavissza
veterán
válasz DanielLong #21595 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen