Web, filmek
| Netes alkalmazás | AMD (E350M1) | Atom + Ion (A330ION) | Atom (AD510PV) |
|---|---|---|---|
| Fish Tank HTML5 50 hal (fps) | 60 | 42 | 35 |
| Fish Tank HTML5 100 hal (fps) | 43 | 30 | 27 |
| Fish Tank HTML5 250 hal (fps) | 38 | 25 | 21 |
| Fish Tank HTML5 1000 hal (fps) | 20 | 9 | 7 |
| AMD (E350M1) | Atom + Ion (A330ION) | Atom (AD510PV) | |
| Aquarium WebGL 50 hal (fps) | 32 | 19 | 10 |
| Aquarium WebGL 100 hal | 28 | 17 | 8 |
| Aquarium WebGL 250 hal | 22 | 12 | 5 |
| Aquarium WebGL 1000 hal | 10 | 5 | 2 |
| AMD (E350M1) | Atom + Ion (A330ION) | Atom (AD510PV) | |
| Webvision alap minőség (fps) | 31 (18) | 14 (0) | nem indul |
Az APU, illetve annak GPU-ja azért is érdekes, mert elvileg felkészítették a jövőben esedékes internetes követelményekre, gondolunk itt a HD-tartalmak megjelenítésére. Ez azt jelenti, hogy az AMD platformja képes a Direct2D és a DirectWrite felhasználásával a weboldalak megjelenítését gyorsítani, továbbá támogatják a WebGL-t is, ami a böngészőablakban futó háromdimenziós animáció gyorsítását teszi lehetővé. Természetesen az internet jövőjében állandóan előkerül a HTML5 és a WebM felület, amelyek multimédiás szempontból jelenthetnek újdonságot. Ki kellett próbálnunk, hogy mindez mit jelent a gyakorlatban. A Fish Tank HTML5-öt használ, és az Internet Explorer 9 bétájával karöltve az AMD APU-ja egyértelműen gyorsabb, mint a másik két konfiguráció. Ugyanezt elmondhatjuk a WebGL-meghajtásos Aquariumról és a Webvisionről is, amit már a legújabb Chrome-mal próbáltunk ki.
| Flash videólejátszás | AMD (E350M1) | Atom + Ion (A330ION) | Atom (AD510PV) |
|---|---|---|---|
| Big Buck Bunny 1080p (fps) | 19 (14) | 28 (25) | 10 (3) |
| Big Buck Bunny 720p (fps) | 28 (22) | 28 (25) | 28 (24) |
Ezután installáltuk az Adobe Flash 10.2 RC2-t, és még mindig Chrome alatt megnéztük, hogy az egyes masinák hogyan boldogulnak egy 1080p-s flash videóval a Youtube-on. Az AMD APU-ja itt leszerepelt, mert 1080p-ben kevésbé volt sima a megjelenítési élmény, mint az NVIDIA ION-ján. Ezt a videót az AMD bemutatóján az APU 40-50 fps-sel jelenítette meg, ezért megkérdeztük az AMD-t, hogy mi lehet ennek az oka. Kiderült, a Youtube még nem állt át az úgynevezett "stage video" videólejátszásra, amit a Flash 10.2 képes gyorsítani. Ez egy új hardveres videólejátszást gyorsító eljárás, amivel nem csak az AMD, de az NVIDIA GPU-tulajok is jól fognak járni. Lényeg a lényeg: jó lesz ez, csak ki kell várni, elvileg csak 1-2 hónapról van szó.
| CPU-terhelés | AMD (E350M1) | Atom + Ion (A330ION) | Atom (AD510PV) |
|---|---|---|---|
| Killa sample (H.264, 1920x1080, 40 Mbps) | 30-40% | 15-20% (széteső kép) | 100% (akad) |
| BBC China (H.264, 1920x1080, 15 Mbps) | 20-30% | 15-20% | 100% (akad) |
| Crawford (MPEG2, 1920x1080, 28 Mbps) | 30-40% | 25-30% | 40-50% |
| Terminator 2 (WMV3, 1440x1080, 10 Mbps) | 70-80% | 15-20% | 50-60% |
A végére maradt az elkerülhetetlen videók lejátszásának "tesztje", amikor arra voltunk kíváncsiak, hogy a nagyfelbontású videókkal hogyan boldogulnak a gépek. Az AMD platformja itt kiválóan teljesített, semmilyen problémát nem tapasztaltunk. Az Atom és ION párosának is csak a legnagyobb bitrátájú filmmel gyűlt meg a baja, a sebességgel nem volt gond, viszont szétesett a kép, olyan volt, mintha tömörítési hibákkal lenne teli a film. Az Atom ezen a téren már elég gyenge volt, a H.264-es videók lejátszása akadozott rajta.
A videókat egyébként a TotalMedia Theatre 5-tel játszottuk le (illetve kipróbáltuk az MPC HC-t is), ebben létezik egy úgynevezett SimHD funkció, amivel a DVD-filmeket "felskálázhatjuk" a monitor natív felbontásáig. Meg kell mondanunk, nagyon szép a végeredmény, ezt a funkciót egyébként mindhárom gépen bekapcsolhatjuk, de csak az AMD és az ION volt képes így akadozásmentesen lejátszani a filmet, az Atom már nem. Készítettünk néhány screenshotot, érdemes megnézni a végeredményt: a bal oldalon látható az eredeti DVD-film, a jobb oldalon pedig a feljavított.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
