Hirdetés

Asus notebook Sandy Bridge-dzsel

Technikai részletek

Nem mondtuk még, de az Asus N53SV-nek még egy „új” grafikus kártyája van a HD Graphics 3000 mellett. Azért idézőjelben új, mert a GeForce GT 540M ugyanúgy a Fermi architektúrás GF108-ra alapoz, ahogyan a GeForce GT 400M család tagjai. Számolóegységből 96-ot kapott, ami destop viszonylatban GeForce GT 430 szint, hozzá 128 bites adatbuszon 1 GB DDR3 vagy GDDR5 memória társul. Nemrég a Samsung QX510-ben teszteltünk egy hasonló, bár alacsonyabb órajelű GeForce GT 420M-et.

Grafikus alrendszer megnevezése GeForce
GT 540M
GeForce
GT 420M
GPU kódnév GF108 GF108
Shader egységek száma 96 96
GPU/Shader órajel 672/1344 MHz 500/1000 MHz
Memória mérete és típusa 1 GB DDR3 1 GB DDR3
Memóriabusz szélessége 128 bit 128 bit
Memória alapórajel 900 MHz 800 MHz
Unreal Tournament 3 - 1366 x 768, maximális 100 67
Far Cry 2 - DX10 - 1366 x 768, magas 67 32
GRiD - 1366 x 768, közepes 52 33
World in Conflict - DX9 - 1366 x 768, közepes 63 31
Oblivion - 1366 x 768, magas 43 29
Stalker Benchmark - 1366 x 768, közepes 45 23

Minden bizonnyal nem csak a magasabb GPU és RAM órajel, hanem a lényegesen erősebb processzor is közrejátszott abban, hogy a GeForce GT 540M ugyanannyi számolóegységgel párszor ráduplázott a GT 420M-re. Ez a grafikai teljesítmény 1366x768 pixeles kijelzővel párosítva már csak a maximális részletességű látványhoz szokott játékosok számára lehet kevés. Maradék 99% minden bizonnyal elégedett lesz vele, különösen, hogy egy mobil gépben kapja.

Bár kódja alapján ez a monitor azonos volt a Samsung QX510-ben használttal, itt lényegesen nagyobb fényerőt ért el. Maximuma 242 cd/m² volt, ami a 0,6 cd/m²-es minimummal párban 400:1 körüli kontrasztarányt ad. A borongós télben adományozott mini tavasz szikrázó napsütésében is jól olvasható maradt. Színhelyesség szempontjából a szokásos szintet hozta: kalibrálás után az optimális árnyalatokat átlagosan egy, legfeljebb három deltaE értéknyire közelítette meg, ami átlagfelhasználásra, amatőr munkára bőven elég. Az Intel IGP-vel készült színprofil innen tölthető le, a maximálisnál eggyel alacsonyabb fényerőn adja a legpontosabb árnyalatokat.

Asztali méréseink alapján már sejtettük, hogy a Huron River platform – különösen üresjáratban – nem fog túlzottan melegedni. Ezt az Asus N53 felülete meg is erősítette, semmivel sem volt melegebb egy középkategóriás laptopnál. Hangját sem nagyon hallottuk; közepesen zajos környezetben beleolvadt a háttérzajba, halk szobában kellemesen duruzsolt. Megterhelve a CPU-t hamar melegedni kezdett, pár percen belül elérte a 80-82 °C-ot, ami egyben a csúcsértéke is volt. Ennél sokkal lényegesebb, hogy félórányi hajtás után felülete szobahőmérsékleten (24 °C) továbbra is langyos maradt, csuklótámasza pedig mindkét oldalon egyenletesen melegedett. Hangja elérte a notebookos viszonylatban közepesnek mondható 30 dB-t, amit négymagos Core i7 processzorral eddig szinte minden általunk próbált notebook túllépett.

A GeForce terhelése közben már bejött a 30 dB, de a notebook felülete csak két fokot melegedett a fenti ábrán látható értékekhez képest. Egy felső-középkategóriás masinánál ez több mint dicséretes, a konkurensek jóval hangosabbak és melegebbek szoktak lenni. Úgy tűnik, nem csak a CPU, hanem a diszkrét grafikus kártya is takarékosra sikeredett.

Az nagyszerű akkumulátoros üzemidőket eleve megpecsételte a szükséges minimumot hozó, vagyis 48 wattórás telep. Ezzel nyugalmi állapotban, mindent spórolásra kapcsolva több mint négy és fél óráig vegetált az Asus N53, ami 10,2 wattos fogyasztást jelent. Ez az érték egy négymagos processzort és középkategóriás processzort rejtő géptől tiszteletet parancsoló. A Core i7-720QM-mel és GeForce GT 330M-mel szerelt Sony VAIO F annak idején 17 wattot igényelt hasonló helyzetben.

Videózás közben az Intel IGP nemcsak valamivel szebb képet adott, de még tovább is bírta a GeForce-nál. Egy perc híján háromórás eredményéből 16 wattos fogyasztás jön ki, ami még mindig a fent említett Sony nyugalmi értéke alatt marad! Annak a videózás közben 31,5 watt kellett, ami majdnem pontosan az új platformos gép duplája. A GeForce GT 540M-et használva fél órával csökkent az üzemidő, ami még mindig 20 watt alatti fogyasztást jelent. Amikor teljes erőbedobással dolgozott a CPU és a benne lévő grafikus mag, 66 percnyi üzem után merült le a 48 wattórás akku, ami 43,6 wattos fogyasztás. Nagyjából erre a szintre, esetleg kicsit többre számítottunk. A HD Graphics helyett a GeForce-ot használva nem sokat, 18 percet csökkent az üzemidő. Ezzel a fogyasztás 60 wattra emelkedett, ami egy csúcs processzortól és felső középkategóriás GPU-tól nem is olyan rossz érték, sőt!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • ASUS

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés