IOMeter, AS SSD

A szekvenciális olvasás – és írás – kap szerepet a nagyobb fájlok másolásánál, illetve az ilyen méretű állományokkal dolgozó alkalmazásoknál; ha elsősorban rendszerlemezt keresünk, akkor ez egy sokadrangú szempont lehet számunkra. Itt a V300 a középmezőnyben kapott helyet, de lemaradása nem túl nagy az éllovasokhoz képest.

Írásnál előreugrott a Kingston, ugyanakkor azt most is tartsuk szem előtt, hogy a SandForce tömörítéssel operál, amit az IOMeter tesztben tisztességesen kamatoztatni tud.

A véletlenszerű műveletekre vonatkozó értékek az SSD-gyártók egyik vesszőparipája, imádnak az IOPS értékekkel dobálózni, bár ez egy átlagfelhasználót különösebben nem érint. Ezzel ellentétben bizonyos kiszolgálók esetében már döntő szempont lehet ez az érték. A Kingston itt a sor legvégére szorul.

A fentiekből következik, hogy a véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges szempont. Ahogy olvasásban, úgy írásban is a mezőny végén található a V300.

A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét alkalmaztuk, mert ezt akár otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a meghajtón belül másol; az ISO-teszt nagy ISO-fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen. Ebben a tesztben pontosan a mezőny közepére állt be a Kingston SSD-je.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!