Tesztek - teljesítmény
Tesztelés nagy teljesítményen
A megmérettetéshez szokásos tűzforró, Prescott magos Intel Pentium 4 alapú rendszerünket használtuk átlagosan szellőző Casetek CK1020 házba zárva. Tesztkonfiguráció:
- Intel Pentium 4 3,2 GHz Prescott mag 84 W TDM
- MSI 875P Neo-FISR
- 2 x 256 MB Corsair DDR RAM
- Elsa GeForce 6600GT AGP
- 160 GB-os Maxtor PATA-merevlemez
- Cooler Master Real Power 450 táp
- Casetek 1020 ház
- 9,2 cm-es Coolink ventilátor 1600 rpm
- 8 cm-es Coolink ventilátor 2000 rpm
Az alaplappal párhuzamosan szellőztető hűtőket két csoportra osztottuk. Az egyikbe kerültek a nyolc centiméteres légszállítóval ellátott példányok: Aerocool HT-101 és HT-101jr, Cooler Master Hyper 6, Coolink Bear és GlacialTech Turbine 4500, a másikba a nagyok: Cooler Master Hyper 6+, Coolink Bat, Thermaltake Beetle, Thermaltake Sonic Tower. Amelyik hűtőnél lehetőség volt rá, megmértünk a ház hátulja, felé és a táp felé fújó állást is. Feljegyeztük a maximális processzorhőfoknál jelentkező hőmérsékletet a táp és a ház mögött, valamint a ház fölött. Feltüntettük az alaplapra merőlegesen fújó hűtők eredményeit is.
Nem meglepő, hogy a legkisebb levegőszállítású, nyolc centiméteres ventilátorral szerelt példányok alatt forrósodott legjobban a processzor. Érdekesség, hogy a rézből készült Aerocool HT-101 ugyanazt a teljesítményt hozta, mint az alumínium Coolink Bear, melynek fordulatszáma is alacsonyabb volt. A Coolink kisebbik hűtője mindkét beszerelési irányban hasonlóan teljesített. Kiemelkedően futott a részből készült, közel egy kilogramm tömegű Hyper 6. 47 fok körüli teljesítményével az abszolút élmezőnyben végzett, sajnos ehhez nagyon erős zaj és kellemetlen hangszín társult.
A kis párhuzamosan fújók elé kerültek a Zalman hőcsőmentes hűtői.
A Zalmanok előtt végeztek az alaplap felé fújó, heat-pipe támogatású bordák.
Az élre az alaplappal párhuzamosan szellőző óriások ugrottak.
Legjobban a Cooler Master Hyper 6+ szerepelt a ház hátulja felé fújó állásban. Majdnem ilyen jó volt a percenként háromezret pörgő G-Power Pro és Hyper 6, de hangerejük messze az elviselhetőség határa fölött volt. Picivel ötven fok fölött teljesített a kellemes hangú Coolink Bat és a tápra fújó Hyper 6+, valamint a civilizált szintre halkított G-Power Pro. Picivel 55 fok alatt maradt a négyezren süvítő és egyben leghangosabb Thermaltake Beetle, márkatársa a Sonic Tower átlépte az ötvenötös határt, de még így is megelőzte az alaplapra fújók hadát.
Lássuk a ház körül kialakult helyzetet:
| Maximális hőmérsékletek | táp | hátul | felül |
| Gigabyte G-Power Pro - 3000 rpm | 52,7 | 28,2 | 28,7 |
| Gigabyte G-Power Pro - 1700 rpm | 54,3 | 29,7 | 29,9 |
| Thermalright XP-90 - 2900 rpm | 51,4 | 34,4 | 30,5 |
| Thermalright XP-90 - 1800 rpm | 53,0 | 34,4 | 35,0 |
| Thermalright XP-120 - 1800 rpm | 50,9 | 36,4 | 35,5 |
| Zalman CNPS7000B-Cu - 2300 rpm | 58,5 | 29,5 | 34,6 |
| Zalman CNPS7700-Al-Cu - 1700 rpm | 54,4 | 28,8 | 32,0 |
| Zalman CNPS7700-Cu - 1700 rpm | 50,0 | 29,5 | 32,8 |
| Maximális hőmérsékletek | táp | hátul | felül |
| Aerocool HT-101 - 2500 rpm | 51,6 | 33,0 | 26,1 |
| Aerocool HT-101jr - 2500 rpm | 52,7 | 34,6 | 27,4 |
| Cooler Master Hyper 6 - 3000 rpm | 52,1 | 35,0 | 29,0 |
| Cooler Master Hyper 6+ - 1600 rpm | 53,8 | 39,1 | 31,0 |
| Cooler Master Hyper 6+ táp - 1600 rpm | 54,1 | 36,6 | 36,1 |
| Coolink Bat - 2000 rpm | 53,4 | 35,6 | 31,3 |
| Coolink Bat tápra - 2000 rpm | 52,1 | 34,4 | 35,2 |
| Coolink Bear - 2000 rpm | 52,7 | 36,1 | 28,1 |
| Coolink Bear tápra - 2000 rpm | 54,7 | 36,5 | 35,3 |
| Thermaltake Beetle - 4000 rpm | 51,4 | 30,5 | 37,2 |
| Thermaltake Sonic Tower - 1900 rpm | 51,7 | 34,4 | 33,6 |
A környezeti hőmérsékleti adatok nagyon közel állnak egymáshoz. Megfigyelhető, hogy az alaplappal párhuzamosan szellőző hűtők jobban melegítik a ház mögötti levegőt, intenzívebben szellőznek hátrafelé.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
