Samsung Series 3 300E: egy friss 15,6 hüvelykes

Próba, értékelés

Kézbe véve, kicsit használva kevesen fognak elájulni a Samsung 300E megjelenésétől, összeszerelési minőségétől, de alapvetően nem lehet semmilyen részletében komolyan elmarasztalni. A fedél – ízlés kérdése – nekünk tetszett, a zsanér egészen korrekten tartja, nem is horpad túlzottan. A billentyűzet szépen jár, alapzata átlagosan horpad, a touchpaddal meg voltunk elégedve, az új, szürke gombok pedig határozottan jobban járnak a régi fényeseknél. Hangzás terén is javulást fedeztünk fel, az új modell már egészen korrekten szól, bár csodára nem szabad számítani. A kijelző fényereje és kontrasztja átlagos, de a matt felületnek köszönhetően fényes környezetben sem keletkezik rajta zavaró tükröződés.

Rengetegszer megmértük már a Core i3 processzor teljesítményét, most a hozzá legközelebb álló AMD konkurenssel, az A6-3400M-mel vetjük össze. Az Intel megoldásának két 2,1 GHz-es magja van, melyek Hyper-Threading lévén négy programszálat tudnak futtatni egyidejűleg, az AMD viszont négymagos, ugyanakkor alapórajele lényegesen alacsonyabb, 1,40 GHz, ami kevesebb mag terhelésénél 2,30 GHz-re emelkedik. A GeForce GT 520MX viszont még nem járt nálunk. Annyit kell róla tudni, hogy a sima GT 520M-hez képest csak órajele emelkedett a GPU-nál 900/1800 MHz-re, az 512 MB DDR2 memóriánál 900 MHz-re. Közvetlen konkurense a Radeon HD 6470M, mely megfelelő AMD APU-val párosítva kihasználja a processzorba integrált grafikus egységek erejét is.

Processzor megnevezése Intel Core i3-2310M AMD A6-3400M
CPU órajele 2,10 GHz 1,40/2,30 GHz
Magok/szálak száma 2/4 4/4
Gyorsítótár 3 MB L3 cache 4 MB L2 cache
AIDA64 v2.00 – CPU Queen 14 657 11 559
AIDA64 v2.00 – CPU PhotoWorxx 17 088 11 523
AIDA64 v2.00 – CPU Zlib (kB/s) 83,0 73,4
AIDA64 v2.00 – CPU AES 12 872 16 442
AIDA64 v2.00 – CPU Hash (MB/s) 762 992
AIDA64 v2.00 – FPU VP8 1235 1090
AIDA64 v2.00 – FPU Julia 5526 3643
AIDA64 v2.00 – FPU Mandel 2932 1933
AIDA64 v2.00 – FPU SinJulia 1400 1067
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU 3431 1947
Renderelés – Cinebench 10 x CPU 7639 6342
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) 5693 4894
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) 6028 5952
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) 73 105
Memóriatesztek – AIDA64 4 GB DDR3-1333 4 GB DDR3-1333
AIDA64 v2.00 olvasás (MB/s) 9768 7239
AIDA64 v2.00 írás (MB/s) 10 144 7252
AIDA64 v2.00 másolás (MB/s) 9617 6461
AIDA64 v2.00 késleltetés (ns) 61,8 68,5
HDD Tesztek – HD Tune WD 500 GB, 5400 rpm Toshiba 640 GB, 5400 rpm
Átlagos olvasás (MB/s) 68,3 62,6
Késleltetés (ns) 19,6 17,3
Játéktesztek – 1366x768 GeForce GT 520MX Radeon HD 6470M + HD 6520G
Far Cry 2 – DX9 közepes 41 49
Far Cry 2 – DX10 maga 31 44
Dirt 3 – noMS közepes 30 44
Stalker – DX11 alacsony 40 51
Starcraft 2 – közepes 51 33
Mass Effect 2 – maximális 38 36

Míg az Intel CPU sebességelőnye az AMD-hez képest csak szintetikus tesztekben mutatkozott meg, addig a GeForce GT 520MX hátrányát a Radeonhoz képest jól éreztük egyes játékokban. Persze ez nem önmagában a HD 6470M érdeme, az AMD processzorban lévő 320 grafikus mag komolyan besegített neki. Mindenesetre a GeForce GT 520MX szépen vitte a modern játékokat közepes vagy alacsony grafikai részletesség mellett, így alkalmi játékra is használható, amiben a Core i3 processzor jó társa lesz.

Az előd Samsung RV511 különösen halk hűtést kapott, amit az új platformmal ellátott Series 3 utód nem örökölt. Nyugalomban még szép csöndes volt, és a processzort fél óráig terhelve is csak 26 dB-re erősödött fel a hangja, ami szolid közepes teljesítménynek számít a 15,6 hüvelykes laptopoknál. További fél óra játék alatt viszont 30 dB-re hangosodott, ami már kissé zajosnak számít, de egyáltalán nem vészes. Lehetne egy picit alacsonyabb a billentyűzet 39 °C-os és a fenéklemez 46 °C-os maximuma is, de ezek szintén elviselhető adatok. Igaz, a 46 °C-os gépet huzamosabb ideig ölben tartani nem kényelmes, dehát ki használ ölben egy 15,6”-os notebookot?

Pontos akkumulátoros teszteket nem végeztünk, viszont korábbi méréseink alapján tudjuk, hogy az NVIDIA Optimus technológiája, mely lekapcsolja a tétlenkedő GeForce-ot, nagyon jól működik, így a Samsung 300E nyugalomban 7 watt környékén fogyaszt, ami annyit jelent, hogy 48 wattórás akkuval akár hétórás üzemidő is elérhető. Videózással vagy laza internetezéssel reális a négy óra, teljes terhelésen viszont akár egy óra alatt elfogyhat a töltés.

Értékelés

Úgy gondoljuk, a Samsung Series 300E kategóriájának egy korrekt, alap képviselője. Nem egy kiugró csúcsgép, de igazából semmilyen részletébe nem lehet belekötni, nincsenek fényes felületei, monitora sem tükrös, beviteli eszközei jól használhatóak, csatlakozóarzenálja korrekt és példaértékűen van elhelyezve, bár egy USB 3.0 azért jól jönne. A Core i3 processzor a GeForce GT 520MX-szel alapszinten még játékhoz is elég lesz, a memória és a merevlemez bőséges. A konfigurációhoz társított 164 900 forintos ár miatt a Samsung Series 300E ajánlott minősítést kap tőlünk. Külön jó pontot érdemel az a tény, hogy húszezer forinttal olcsóbban operációs rendszer nélkül is megkapható a hardver. Rövidesen fémbetétes fedelű társát, a 300V-t is bemutatjuk.

Samsung Series 3 300E – NP300E5AH
Jellemzés 15,6 hüvelykes notebook átlagos teljesítménnyel, alkalmi játékra is
Pró + kellemes formaterv korrekt kivitelezéssel
+ matt kijelző
+ csatlakozók jó kiosztása
+ árához képest korrekt hardver
+ kapható operációs rendszer nélkül is, olcsóbban
Kontra - fényes betét a billentyűzet alatt
- maximális terhelésen az átlagnál kicsit melegebb és hangosabb
- nincs USB 3.0
Alternatívák Asus K53
Acer Aspire 5750
HP ProBook 4530s
Lenovo IdeaPad Z570
Samsung Series 3 300V
Toshiba Satellite L750


Samsung Series 3 300E notebook

rudi

A Samsung Series 3 300E notebookot a Laptop.hu bocsátotta rendelkezésünkre.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés