Konklúzió
Az, hogy legalább az operációs rendszerünk számára ildomos egy SSD beszerzése, már régóta nem kérdés, hiszen a töltésidők és a lemezműveletek lényegesen gyorsabbak, mint a hagyományos winchesterek esetében. Mostanra, hogy a SATA 6 Gb/s sávszélességét is megfeszítettük konzumer fronton és elérkezett a PCIe 3.0-ás interfész kora, ismét felmerül bennünk a kérdés, hogy tényleg szükségünk van-e még gyorsabb eszközökre, vagy egyelőre megelégedhetünk azzal, ami jelenleg is van. Bár láthattuk az újkeletű NVMe-s meghajtók napnál is világosabb előnyét, de ez annyira mégsem szembeötlő a mindennapi felhasználás során, ha csupán irodai feladatok ellátásáról, multimédiáról vagy szimpla böngészésről van szó. Ehhez bőven elegendő egy jobbféle SATA-s lemez, hiszen ezen a színtéren a sebességük több, mint kielégítő.
Akkor is a SATA irányba fordulhatunk, ha alaplapunkon még nincs M.2-es aljzat, és nem szándékozunk PCIe-es adapterkártyát venni egy NVMe-s jómadár számára, vagy csupán x2-es PCIe foglalatok maradtak szabadon a deszkán (bár ebbe már belepakolhatjuk nyugodt szívvel az A1000-es Kingstont). Ebből a mezőnyből a GoodRAM Iridium Pro volt a kedvencünk, hiszen teljes mértékben tolerálható hőfokok és kiegyensúlyozott teljesítmény jellemzi, valamint az Adobe Photoshop heavy tesztekben is derekasan helytállt. Ha jobban belegondolunk, ez nem annyira meglepő, hiszen ő volt az egyedüli, aki 2,5 hüvelyken MLC NAND-ot használ. Hozzáférhetősége sajnos mára kérdéses lett, de talán még találkozhatunk vele valamely bolt polcán (esetleg rendelhetünk külföldről). Utolsó ismert ára 240 GB-os méretben körülbelül 30 000 forintra tehető, és kétségtelen, hogy ez egyáltalán nem olcsó, hiszen ennyi pénzért már kétszer ekkora tárhelymérettel rendelkező eszközt is birtokba vehetünk, viszont minden bizonnyal csupán TLC-set.
[+]
A második helyet az 500 GB-os Samsung 860 EVO-nak adjuk, a harmadikat pedig a 250 GB-os verziónak. Ha kifejezetten olcsón találunk 480 GB-os Kingston UV500-at, akkor választhatjuk őt is, bár vegyes érzelmeket váltott ki belőlünk, és minden bizonnyal a leendő tulajdonosokat sem fogja maradéktalanul elbűvölni az általa diktált irammal, de legalább öt év rá a jótállás, illetve hardveres titkosítással is rendelkezik, ami bizonyos munkakörökben nagy könnyebbséget jelent egy elhagyott notebooknál.
[+]
Ha játékra adjuk fejünket, netalán olyan munkát végzünk, ahol gyakran van dolgunk írási és olvasási lemezműveletekkel sok és/vagy nagyméretű állományokkal, akkor nem kérdés, hogy érdemes az M.2 formátumba fektetni a pénzünket – csak a vásárlás előtt bizonyosodjunk meg róla, hogy számítógépünk háza megfelelő szellőzéssel rendelkezik. Az arany középútnak a Kingston A1000-ese tekinthető: hiába csak x2-es PCIe sávszélen üzemel, még így is a SATA csatolót használó diszkek fölött teljesít, különösen olvasásban, és nem is melegszik túlságosan, emellé pedig az ára és a garanciájának időtartama is egész barátságos.
[+]
Az ADATA GAMMIX nem nyűgözött le minket, és hűtőbordája is csak optikai tuningként értékelhető, mintsem valódi hőleadást elősegítő alkatrészként. Ebből a szempontból az NVMe-s Samsungokat sem értjük rézalapú matricájukkal: ahogy már korábban is írtuk, költésghatékony és jópofa ötlet, de minden valószínűség szerint több haszna lett volna, ha nem a hátoldalára ragasztják a gyártósoron.
[+]
Ettől függetlenül az 500 GB-os 970 EVO is meggyőzően teljesített, bár el tudunk képzelni olyan környezetet, ahol a melegedés már problémát okozhat. Ha a teljesítmény a szempontunk mindenek felett, akkor az MLC-s Samsung 970 PRO-t válasszuk, bár derekas felárat kell a minőségi többletért megfizetnünk.
 |
 |
| 240 GB GoodRAM Iridium Pro (SATA) 512 GB Samsung 970 PRO (M.2 NVMe) |
500 GB Samsung 860 EVO (SATA) 480 GB Kingston A1000 (M.2 NVMe) 500 GB Samsung 970 EVO (M.2 NVMe) |
Synthwave
A tesztelt SSD-ket az ADATA, a GoodRAM, a Kingston, a Samsung és a Toshiba bocsátotta rendelkezésünkre.
