Tesztelés, értékelés
Összehasonlításra szinte adta magát Casetek CK-1020 házunk, mely méretre csupán pár centiméterrel különbözik az ITower 930-tól. Igaz, csak három merevlemez fér el benne, amiket az eléjük szerelt 80 mm-es ventilátor hűt, és a hátsó lapátkerék is csak 92 mm átmérőjű. Az adattárakhoz nincs gyorscserés fiók, az előlapi ajtó pedig műanyagból készült. Felhasznált tesztkonfiguráció:
- Intel Pentium 4 3,2 GHz processzor
- Coolink U8-92-1900 processzorhűtő
- Asus P5DW2 Premium alaplap
- 2 x 512 MB Corsair DDR2 memória
- Radeon HD 2900 XT videokártya
- 160 GB-os Maxtor PATA merevlemez
- 200 GB-os Samsung PATA merevlemez
- 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
- Cooler Master Real Power 550 tápegység
- Casetek CK-1020 ház, elöl 80 mm-es, hátul 92 milliméteres ventilátorral
Grafikonjainkon egy megközelítőleg 20 perces 100%-os processzorterheléses melegítési időszak, és utána pár perces terheletlen kihűlési folyamat látható. A vonalakat vízszintesen némileg elcsúsztattuk egymástól, hogy a felfutás és a lecsengés jobban láthatóvá váljon. Az első menetben a processzorhűtőt percenkénti 1900-as csúcsfordulatán hajtottuk. Mindkét házban maximális fordulaton jártak a ventilátorok, ami az ITower esetében elöl 1600-as, hátul 1200-as percenkénti tempót jelentett. A Casetek esetében a kisebb ventilátorok miatt a fordulatszám percenként 2000, illetve 1400 volt.
Nagyjából 4-5 fokos különbséget regisztráltunk a CPU-nál. Az ITower előnyét valószínűleg a merevlemezek mögött dolgozó ventilátornak köszönhette, ami sikeresen együttműködött a processzorhűtőn és a ház hátuljában dolgozóval. A kisebb fordulatszámok és nagyobb átmérők miatt a Cooler Master halkabb is volt valamivel.
A második menetben lekapcsoltuk a házakat szellőztető ventilátorokat, csak a processzoré dolgozott, továbbra is percenként 1900-as fordulaton. A különbség nőtt egy picit. A Cooler Master CPU-ja 65 fok fölé, a Caseteké 70 fok fölé melegedett. Hang terén is közeledett egymáshoz a két ház, de a CK-1020 merevlemezei felől több rezonancia érkezett.
A harmadik menetben visszakapcsoltuk a házak első és hátsó ventilátorát, a processzort szellőztető ventilátor sebességét pedig percenként 1500-as fordulatra csökkentettük. Ekkor a Caseteknél picivel alacsonyabb hőmérsékletet mértünk, mint az előző menetben, a Cooler Master viszont egy fokkal melegedett, így a különbség köztük 4 fok lett. Hangban továbbra is az ITower maradt a nyerő.
Az utolsó, forró menetben csak a processzorhűtők működtek, percenként 1500-as fordulaton. Természetesen ebben a körben mértük a legnagyobb hőmérsékleteket. A Casetek esetében közel 75 fokosra melegedett a kétmagos Pentium D, de az ITowerben is elérte a 70 fokot. Itt már nagyon halk volt mind a két gép. A fő hangforrást a nagy melegben beinduló táp jelentette.
Megvizsgáltuk a szorosan egymás mellé szerelt winchesterek hőmérsékletét is. Igaz, nem RAID tömböt használtunk, de a két melegítő tár közé ékelt rendszerlemez állapota is elég informatív. Működő ventilátorokkal az ITowerben 30 perces folyamatos másolás közben sem mértünk 41 foknál melegebbet, ez jó 5 fokos vereséget jelentett a CK-1020-nak. A ventilátorok kikapcsolása nem tett jót az adattáraknak. Így az ITowerben is 50 fok fölé melegedtek, a Casetekben pedig túllépték a legtöbb winchesternél megengedett 60 fokot.
Értékelés
A jelek szerint nem sikerült túl fényesre a Cooler Master bemutatkozó, kis szerverekhez és munkaállomásokhoz szánt háza. Igaz, teljesítményével nem volt semmi baj, és van benne egy nagyon ügyes merevlemeztartó, de nagy érvágás, hogy nem férnek bele az E-ATX alaplapok, négynél több merevlemezt nem egyszerű beletenni, és 31 700 forintos árát (táp nélkül) is magasnak találjuk. Nagyon szép az alumínium előlap, de ebben a szegmensben nem olyan fontos. Ha pedig számít, hogy néz ki munkaállomásunk, akkor érdemesebb egy Stackerbe pakolni. A következő hasonló próbálkozás előtt a Cooler Master tervezői talán lehetnének kicsit körültekintőbbek.
rudi
A Cooler Master ITower 930 házat az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.
