Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz envagyok #90643 üzenetére
Az sb16ot szinte semmi se hasznalta 93ban (talan ket jatek ha eszembe jut - lehet azok se voltak piacon), 94ben jottek az sb16os jatekok. Meg persze csak elso generacios sb16 letezett, ami nem sikerult tul jol. Gusnal is nagyon keves a support meg 93ban, a verziokrol nem igazan talaltam piaci megjelenest (valszeg 2.x mehetett meg).
93as p60ba mit raksz? pci nem volt meg… gyk isa/eisa/vlb szervercelra, a mainstream socket4 fenykora 94 elso fele volt, a masodikban mar a p90, a p100at nem tudtak gyartani normalisan.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Azért agyaltam én is még a ct1600-án is
Sőt eddig azzal is volt összerakva próbapadon.
Az SW60XG tudom, nem korhű, csak a midi kártya eddig másban volt, és így oldottam meg, hogy ne kelljen sb16-ot berakni.
Nem tudom a ct1740, CT2290 meg nem jut eszembe egy, ami van.
Hangminőségben jobb az 1. Gen sb16, vagy a ct1600?A p60 socket 4 még képlékeny.
Elvileg minden van itthon hozzá, újabb gravisok (max, és pnp), awe32 több is, pl. CT3990, yamaha sw20, de van több érdekes még, vmi ensoniq, meg van több midi társkártyám is db50xg, terratec, creative ct1920 goldfinch, stb.
Ezen a lapon ISA és PCI csatlakozó is van.
Van pár tucat pci videókártyám, nem tudom korban mi lenne jó hozzá.
Erre várok ötleteket.És még a ppro Asus socket 8 is várja az össuerakást.
A legjobb proci van benne, a fekete hűtős 200/1M, de ennek ellenére inkább a kisebb cache-es korára gondoltam valamit összeállítani vele.
Egy windows95 95 végi talán vagy 96 közepe.A socket 4 és socket 8 még Dallasra és hűtőre vár.
[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
válasz envagyok #90643 üzenetére
Azóta már valamennyire tisztult a kép a 486-al. Elég lesz az, ami már össze van rakva, a többi meg félkonfigként/tartalékba. Szóval már csak a háttértár kérdést kellene elvarrni. Illetve hangkártyából az SB16-IDE is lecserélhető lesz másra (SB PRO2?). Az AWE ill. GUS PnP meg inkább Socket 7-be.
A következő gép az a MMX 233MHz. Azt se használtam mostanában, pedig az volt az első konfig, amit összeraktam.
"Sajnos" jött ez az AMI Win BIOS-os FX chipsetes DTK lap, 128MB RAM-al és dupla TAG chippel. Pentium 133-al, amit kicseréltem P166-ra. P200-ből már nem találtam kerámia tokosat. P166-ból még volt: [link]
Egyébként rápróbáltam egy csúnyább MMX-re is "vígan" rohangál 3,4V-os tápon. Gondoltam rá, hogy megmoddolom a lapot fix 3.0-3.1V-ra, de inkább nem. Jól van az úgy P166-al. Az utóbbi időben ezt az összeállítást használtam jobbára.Arn leírta a lényeget.
Én amondó vagyok, hogy ha akarsz, viszonylag könnyen tudsz találni korábbi stabil VLB-s lapot a DX2-66-hoz, ami jó lesz. Annyi, hogy 1994 előttiekben az LBA tud hiányozni (max. 528MB HDD-t kezel, illetve BIOS overlay-el lehet megoldani). Az ASUS lap inkább ahhoz jó, hogy kimaxold az &EW Write back procikkal. Azok is később jöttek ki és a korai lapokban csak Write through módban mennek. Megjegyzem ennek sincs sok jelentősége a gyakorlatban, inkább csak a tudat, hogy működik az számíthat. Persze ha csak egy konfigot raksz össze használatra, simán jó a DX2-66 + ASUS lap. Nekem csak a háttértárak voltak furcsák, de ha a cél az 1992-1993 akkor már érthető.
A kicsit újabb-kicsit régebbi, akkor más volt.
1993 eleje és 1994 vége között sokminden történt. Én min. 4x cseréltem félkonfigot akkor.
386DX-40 2MB RAM, ET4000, 80MB Quantum, zsírujj konfig... első PC (1993 tavasz-nyár)
486DLC40 alaplap-RAM eladással, 4MB RAM, 170-330MB HDD (1994 tavasz)
486DX33 vagy 40 vagy @40 nem emlékszem. Cyrix proci, legolcsóbb bepattintható volt a DLC lapba a kooproci helyére, 420MB WD Caviar (1994 nyár)
nyáron alaplap cserék sokféle sokszor. ez az nem tetszett.
486DX2-66 (1994 ősz)
486DX4-100 8MB 36 bites RAM (1995 tavasz), AMD CPU valójában DX2-80 volt ráírva, de úgy hirdette a Compart, hogy eliratozott. Tudta a 3x-szorzót és a 2.5x40-en stabil volt, de én mégis 2x50-en használtam. Cserébe néha történtek dolgok. Akkora volt viszont a teljesítménybeli különbség, hogy nem lehetett benne hagyni.Ezzel csak azt akartam mondani, hogy az alatt a hellyel-közzel 2 év alatt több minden történt, mint manapság. Nem a bejelentett csúcs procikat, hanem a számunkra is elérhetőeket nézve. Bár ez is tök relatív, mert ugye valakinek elérhető volt a DX33 DX2-66 1992-ben is, annak az 1994-es DX4-100 már nem volt akkora hiperugrás. Inkább a Pentium vált neki elérhetővé.
Bruhe
-
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #90655 üzenetére
Az a baj, hogy ha minden érdekes technológiai ugrást meggépesítenék, 1982 és 2012 között gyűjtök, akkor 50 gép se lenne elég.
Már most van kb 30 összerakva, az is elég sok,ezért kicsit összemaszatolok néha +/- 1-1 évet.
Ami kész: c64, c128, Amiga 500, c +4, atari pc3 xt, korai 286+287, késői 286+287, korai 386+387, késői 386+387, Pentium+voodoo, p2+v2sli, p3+rdram+v3, dual p3t+v5, p3t+rage fury maxx, p3+geforce256, athlon slot1+tnt2 ultra, p4 s423+gf2, p4 s478+rdram+gf4 ti4600, p4 s478+ddr+radeon 9800, p4 s478+ddr+fx5950u, athlon xp+dfi+fx5900, athlon fx-60+dfi+ddr+gf7800gtx sli, p4 ee+ddr2+x800xt, p4 d ee+7900gtx sli, qx6700+nforce680i sli+8800gtx sli, qx9770+nforce 790i sli+9800gtx+ sli, qx9770+rampage extreme+hd4890cf, i7 965ee+rampage II Extreme+3xGTX285, i7-975ee+hd5870cf (alien), i7-3960x+rampage4e+gtx690 quad sli, dual slot2 xeon scsi raid, dual slot1 rdram+gf2+scsi raid, dual lga771+3870 cf
Dell xps qx6850+8800gts sli, s939 fx-60+7600gt sli minden fatal1tyAmi még tervbe van, meg is van hozzá minden, csak idő kellene:
Dual s462 Athlon MP 2001 végére (itt a gond hogy új bontatlan athlon mp van csak)
Asus Crosshair 1,2,3,4,5-el lefedni az AM2, AM2+AM3,AM3+ időszakot, lga775 korai crossfire x1900xtx vagy x1950xtx crossfire konfiggal, Dual S940 Opteron radeon9800xt 2003 végére, 486dx2, socket 4 pentium, socket 8 pentium pro, socket 5 dual, socket 7 dual
Lga1366 vége i7-990x-990x gtx480-580-hd6970,7970 sli/cfMeg hiányzik, de szerintem nem is lesz amiga1200, amiga 4000, lga775 dual procis
[ Szerkesztve ]
-
Csiszike
tag
Bocsánat a láma kérdésért, de nekem anno ez a vonal teljesen kimaradt.
Adott egy Voodoo1-es kártya. E mellé szeretném a legjobban hozzáillő (nem feltétlenül korban is) alapokat tenni.
Ami van, és ezeket kellene összekombinálni:
CPU:
P200MMX és VIA VPX vagy Intel TX vagy Acer Aladdin IV
Celeron300a és LX
Pentium 3 450 és BX
AMD K6-2 400 és 5ali61VGA:
S3 Trio64V+
S3 Virge valami
S3 Trio3D
Riva128 AGP
Riva128 PCIAzt ugye jól gondolom, hogy csak a fő VGA kártyán lévő memória mennyisége határozza meg a 2D-ben elérhető max. felbontást és színmélységet?
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Csiszike #90661 üzenetére
Nekem anno, egy Asus TX97-E lapban lakott a Diamond Monster 3D, mellette pedig egy Diamond Stealt 3D 2000 Pro Turbo adta a 2D-t, a CPU pedig 200 MMX volt. Ez imho teljesen tokeletes kombinacio, nem volt olyan, amivel baj lett volna 2D-t a 2D kartya adja, a Voodoo itt maximum az atvezeto kabelevel, illetve az onboard elektronikajaval szol abba bele, hogy ha romlik, akkor mennyire romlik a 2D kep minosege.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz envagyok #90659 üzenetére
Kisördög ON: A sor elejéhez is adj hozzá még pár gépet, mondjuk egy Ponggal lehetne elindulni. Aztán a TRS-PET-Apple II trió következett. Majd jöhet a nagy háború 3 veteránja: Ti99, Atari 800, VIC20. Ja és a magyarok teljesen hiányoznak, TVC, Primo, HT-1080Z. Ja és ha már C=, akkor kell Spectrum és egy Enterprise is elférne. Egzotikumot még nem is írtam hozzá és máris szépen felbővült a lista. De ha van még helyed/pénzed, akkor vannak még ötleteim
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
mohow
tag
Sziasztok!
286-osba (DOS 5.0 vagy 6.22, ill win 2.x, vagy max. 3.0) keresek olyan VGA kártyát, amin 9 pin D‐sub, és15 pin D‐sub is van, MDA, CGA, EGA, VGA kompatibilitással.
Két jelöltem is van:
1. Oak OTI-037C
2. Tseng ET3000AX
de létezik még: Cirrus Logic CL-GD510/520, Trident TVGA8800CS, de kb. az első kettő elérhető.
Kérdésem, a fenti oprendszerek mellett, van-e jelentősége, hogy az Oak 256 kB az Tseng 512 kB memóriával rendelkezik?
Ismertek még ilyen kártyát?"Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is." Q (Star Trek Voyager)
-
arn
félisten
válasz envagyok #90654 üzenetére
Ezen a kepen van, ami 93as? Mar ha azt akarsz epiteni… 93ra valszeg a vlbs dx266 a leggyorsabb jatekra, megha lassabb is mint a kesoi vlbs kartyak, chipsetek, a pcios p60 meg nem igazan letezett akkor, vagy vmi nagyon lassu vgakkal 93 leglegvegen, de inkabb csak az ujsagok kaptak demodbokat.
A ct1600at mar sokat ajanlottam, 94ig legjobb dosos kartya szvsz.
Ez a p60 lap valszeg egy batman revenge, 95 kornyeken mentek mar mint budget pentium. 94 elejen meg a sima batman volt piacon, a hasznalhato pcios kartyak 94 kozepen jottek. Ez a socket4 kicsit senki foldje, akar a socket 5, szinte csak honapokog volt toppon. En 94 elejet-kozepet celoznam vele, dx2vel 93at, korhu alkatreszekkel - a 90es evek ilyen, havonta valtozott, eppen mi a jo.
Alapvetoen a korabeli tophw nagyon ritka, abbol van sok, amikor mar olcsobba valt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nakos1212
senior tag
válasz fatpingvin #90663 üzenetére
Az is.
A cpu csere melle ji is lett csinalva belole a Management Engine. -
KROK640
veterán
Egy másik topicból egy ideillő részlet, és a végén felteszem a bennem felvetődött kérdést is :
"Na akkor azt "paleolit" kort képzeld el, mikor az én első saját PC-m jött, '99-ben. 366MHZ-es Celeron, 32MB RAMmmal, 4MB-os S3 Trio 3D/2X VGAval, és 3GB-os winyóval.* Amúgy nekünk is kellett egy kis matek, hogy mit hová dugjunk, de azért annyira nem volt vészes, pláne, hogy nekem korábban a commodore-al volt tapasztalatom. Aztán lehetett ámuldozni, hogy a CD meghajtóba behelyeztünk egy filmet (jó kis VHS minőségben) és lejátsza a CDről a filmet WOW micsoda grafika... Ha pedig elővettük valamelyik korabeli játékot, akkor a szaggatástól esett le az állunk így lett hamar 16MB-os Riva TNT bele.
(...)
* érdemes összehasonlítani a mai PC-mmel : 6C12T 4006MHZ (tehát 10,94× ha csak a MHZet nézzük), 32768MB RAM (tehát pont az 1024-szerese), a videókártyán 12288MB RAM (tehát a 3072× -ese), a tárhely meg (SSD+HDD) csak ami a gépben van 7,5TB, vagyis kb 2500-szoros növekedés történt. A felbontás pedig 800×600-ról (480000 képpont) 1920×1080-ra (2073600 képpont) (tehát 4,32×) nőtt.
Igazból a CPU és a VGA kérdése sokkal komplexebb ennél, hiszen a CPUnál nem csak az órajel, de a magok száma, szálak száma, cache memória méretek, cache szintek, FSB, IPC stb. is erősen meghatározó. A VGA meg ennél is komplikáltabb, hiszen akkoriban a GPU fogalma sem létezett, se a ROP vezérlő, CU tömbök és társai. Letesztelni sem lenne egyszerű, hiszen azok a programok amik régi kártyákon is elindulnak, az újaknak semmilyen képességét sem használná ki, de kb ugyanez igaz CPU-ra is. CPUnál úgy 100×-os gyorsulást mondanék tippre, VGAnál több ezerszerest."Jól gondolom, hogy egy korai (ma már tulajdonképp még a P4 alapú is "korai") de fogalmazzunk úgy inkább, hogy P2 alapú Celeronos konfigot nemigazán tudunk összehasonlítani egy mai PC-vel? ugyebár főleg a CPU és a VGA necces, a postban is leírt dolgot miatt. Viszont egy SuperPI talán elmenne egy ilyen régi Celeronon és egy mai gépen is, talán lehet, hogy valamelyest alap lenne... vagy nem?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #90659 üzenetére
Te magasságos egy ég ... Én ennek a negyedét sem tudnám hová tenni, mármint fizikailag nem lenne rá helyem. Ráadásul igencsak nagyrészével semmilyen tapasztalatom sincs (vagy túl régi, vagy akkori csúcsossága matt kimaradt nekem).
Viszont van benne pár, amit (főleg a maga idejében) kipróbáltam volna : főleg a P4 vonalon, meg később P4EE. Látom C2Q vonulatból is van bőven, ott már agyon SLI-zve, De a HD4890 is mit mehet CF-be? Volt nekem is HD4890-esem imádtam. Sokkal élhetőbb kártya volt mint a HD4850, nem csak a gyorsasága és a kétszer annyi VRam de az energiatakarékos funkciók miatt is.
Az I7-es sorod egy része még szerintem ma is teljesen élhető gép lenne, (I975EE-t láttam élőben 2017-ben még napi használatra teljesen alkalmas volt), az I7-3960x + rampage4e + gtx690 quad sli meg már teljesen elborult konfig
3870CF nekem is volt igaz az X2-vel.
De tutira megnézném a PII V2SLI-t is (az mikből áll?)Dual Athlon MP meg igencsak érdekes project, ha csinálod akkor sorszámokat küldhetél
"Dual S940 Opteron radeon9800xt 2003 végére" - szintén nagyon érdekesen hangzik!!Nekem ami van : 2db C64 (egy korai és egy C64C), Plus4, C16, 2db VC1571, 1db VC1541, MPS801, TT7 cartridge.
két fél konfig Athlon XP (bizonyos részeiken közösen osztoznak); Giga EP35 + C2D E7500
plusz most egy MSI Z97 Guard Pro + I3 4170 + GTX960 amolyan félretronak (ebbe majd illene egy erős I5, vagy méginkább egy I7 procit rakni)
és persze a napi használatos gépem, és ígyis alig férek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Csiszike #90661 üzenetére
Ha korban nézem, akkor a P200MMX Intel TX-el, és az S3 Virge-el.
ha hatékonyságban akkor úgy csinálnám hogy a Celeron 300A átmenne a BX-es lapba, megtolnám 450-re, Riva 128AGP (vagy méginkább szereznék egy TNT1-est) és mellé a Voodoo1-es, bár úgymár kicsit elavulnak számítana.
A P3 mellé már nagyon "tájidegen" lenne mind a fő VGAk sora mind a Voodoo1Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz KROK640 #90670 üzenetére
A voodoo 2 sli konfig az ASUS P2B, P2-450, ASUS V3400 Nvidia Riva TNT, és hogy ne csak mindig creative legyen, Diamond Monster Vortex2-es hangkártya:
A dual Opteronos konfig hűtőt keres a 2. Procira, igazából minden más megvan hozzá:
A dual s462-höz meg 2db Athlon MP procit keresek, mert nincs az a pénz, hogy kinyissam, szétvágjam a gyári csomagolást:
-
envagyok
veterán
válasz frescho #90664 üzenetére
Ja, van egy felújított zx spectrum dobozosom is, csak tv nincs hozzá
Én XT-vel, C64-el lezárom, mert így is túlzsúfolódtam.
A magyar gépek szerencsére annyira nem vonzanak.
C64-en kezdtem 7-8 évesen Assemblyben programozni, az fogott meg, a c128-ra, meg A500-ra meg régen nagyon vágytam, azért lett. -
Pikari
őstag
Egyetértek, hogy a socket4 kb a senki földje. A socket5 meg a socket7 viszont gyakorlatilag megegyezik, csak a maximálisan támogatott fsb és szorzó szokott a socket7 javára billenni.
Szerintem a socket4 legnagyobb átka a socket3 volt, a kései socket3 lapok egész egyszerűen jobb vételnek számítottak, mert egyrészt volt rajtuk már pci, így lehetett benne az új 3d kártyákat is használni, viszont lehetett benne tovább használni a 486 procikat, vagy olcsón 5x86os procit tenni bele az alaplap cseréje nélkül.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz envagyok #90678 üzenetére
Hát igen, a risc gyártók sírtak is rendesen utána, nem gondolták, hogy x86-ból is le lehet gyártani ilyet, főleg amikor átlépték a 100 mhz-et.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz envagyok #90676 üzenetére
94 vegi gyartas, 95 elejen piacra kerulo gepben lehetett. Pci szabvany hiaba volt, hogy senki nem dobott 94 elejeig piacra kartyat, anno utanaolvastam. A batman gyk az elso penyas pcios lap volt, amiket tesztelesre kikuldtek kartyakat (93 dec-94 jan), osregi ati, s3 924/805 stb portolasa volt. A normalisabb 64 bites kartyak, w32p honapokkal kesobb jottek.
A sis471es asus lapot 94-95ben gyartottak 2.1es verzioig, legkorabban 94 kozepen talaltam bizonyitekot letezesere. Volt egy nagyon korai verziom belole, meg a dx4 sem volt benne a biosban, es lbat sem ismerte, de ennyire nem akartam szorozni a dx4es konfig korhuseget illetoen, ugyis a kesobbi jobb.
93as dx2be sis461et raktam, nagyon hasonlo sebessegileg is a sis471hez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Pikari #90677 üzenetére
Nem igazan volt konkurencia… a socket4 volt a highend, a socket3 mainstream, de ez a dx4el azt jelentette, hogy 500 dollar volt a proci, gyk az amd dx4 megjeleneseig nem igazan terjedt, utana dobta az intel az arat, illetve hozta le a pentiumot is mainstreambe, de ez mar inkabb a socket7 korszaka volt 95 kozepetol (ekkor szortak ki a socket4 keszleteket is). Ez ellen meg a konkurencianak semmije se volt, csak 96ban jottek a socket7es amd/cyrix procik, persze ekkor is lepeshatranyban (95tol mar ppro is volt).
Az 5x86 95/96tol volt, de sajna nem mentek bele sok lapba, az amd fele meg kifejezetten lowend szegmensbe ment mar 96-97ben (uj kiadasu lapokkal), a pentium egyaltalan nem szamitott extranak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
őstag
Nem feltétlenül mérvadó szerintem, hogy mi az, ami elméletileg megtalálható a piacon iszonyat drágán (pl pentium pro, magasabb órajelű pentium processzorok), és mi az, ami a felhasználók számítógépében általában az adott időpillanatban van.
Nekem a 90-es évek végéből (97-98) az élményem az, hogy a legtöbbeknek 486-os számítógépe volt (kb akkor vették), egy relatíve tehetősebb ismerősnek volt 90 mhz körüli pentium1.
Mint ahogy most is létezik 16 magos ryzen, de random átlag embernek maximum egy 4 magos i5 lesz.
Aztán 1998 végén, és 1999-ben minden borult, és hirtelen mindenhol socket7 és slot-1 lett.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Kis poén, Intel Arc A770 LE 16Gb nem tud igazán dx9 sem csak emulálva dx12-re. Hát azért dx7/8 3dmark ennek megfelelően szerintem prociból megy igen összevissza eredményekkel. Lehet valami dx8 to vulkan api fordító kellene neki.
Car chase high detail konkrétan egy helyen beszaggatott.
(procin minden alap kivéve mesh és ddr órajel van 3200-ra állítva, videókártya totál alapon.) Procit a 3dmark celeronnak ismeri hát ez van.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz Pikari #90682 üzenetére
Van igazságod. Asszem 95 évvégén néztünk álleejtve hogy egy kolléga P100- as konfigot dobott össze. A PPro- t meg még az USA polgárok is drágállották, Carmack mondta hogy azon a Quake már jól megy, erre fújtak.
Manapság azonban kicsit változottt a felállás, ahogy nézem, a szegényebbek is átlépték a 4 magos i5 szintetA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #90683 üzenetére
Jó az, bár tényleg elég nagy a különbség a Car high és low között. Mondjuk a Car high sok relatíve erős konfigon is képes beszaggatni, a kritikus helyeken, főleg Ati/AMD kártyával, NV- vel általában simább.
szerk : ja és a Win11 is degradálja alaposan a retro 3DM2001- et....lasúbb proci+videoval 100k fölé mentem XP alatt.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #90684 üzenetére
Én kb hetente egyszer megyek gépet kalapálni mindenféle népekhez, de második generációs i5nél újabbat még életemben nem láttam senkinél (leszámítva a laptopokat). Ezek nyilván átlagemberek, nem geekek, mert akkor fel tudnának maguknak telepíteni pl egy nyomtatót egyedül is.
Amiket látni szoktam desktop formátumban, azok Core2Duo, Athlon2 x3, x4, i5-ből a 2xxx-es változat. Eddig egy DDR4-es gépet láttam ismerős ismerősénél (aki need for speed undergroundozik rajta, így, 2023ban).
Laptopban általában újabb chipek vannak, ott szinte kizárólag i3 vagy i5, mert az teljesen széthullik nekik, és ezért 2-3 évente cserélni kell, de ahol egy robosztusabb laptop van, ott is core2duo van általában, vagy hasonló korú Atom.
Ami alap, az a 64 bit, az alatt már elküldöm őket... máshova, de időnként pentium M is előkerül, csak ahhoz már nem vagyok hajlandó hozzányúlni nekik.
Fontos megemlíteni, hogy ez nem elsősorban a szegénységtől függ, hanem egy átlagember számára nincsenek olyan vonzó újdonságok már egy újabb generációs számítógép megvásárlásakor, amik arra sarkallnák őket, hogy kiadjanak 50-100 ezreket. Így aztán másra költik a pénzüket.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #90684 üzenetére
Sajnos nekem az emlékeim homályosak ezen időszalból. Én 83 as születésű vagyok.Bátyám(1975 születésű) menedzselte a gépenket akkoriban.
Én a bátyám 200@233mmx ét örököltem meg első gépnek mint külön saját gép(első upgradém a voodoo1) és csak ezután kaptam rá a fejlesztésekre hogy mit hogyan.
akkoriban pentium proról én nem is hallottam.
Voodoo1 után lett tnt2m64 em meg Radeon LEm. és akkor jött be hogy a doom3 milyen lesz. ahhoz persze már gef 3 fog kelleni ami távol állt tőlem pénzügyileg, de ezért akartam gef 3 at.
Végül ti200 t vettem is később. majd én hülye gef4 mx460 at. amit gyorsan egy 8500 as radeonra cseréltem.
nah túl távolra kerültem szerintem a kortól amiről szó van. Amire akartam reflektálni hogy majd "ezen a quake jól megy" az nekem értelmezhetetlen volt. quakét soha nem vittem végig. de megvolt. deathmatcholtunk ipx/spxen tesommal és haverjaival és akkor már nekem jól ment a quake.nem tudom mind ment rosszul.... -
-
PPro- ról én is azért hallottam mert rendeltek a cégtől, ahol melóztam anno másodállásban. Nem én szereltem össze, de megnéztem mikor kész lett.
Retroként azért kárpótolt hogy a fekete procival pakoltam össze a konfigot, melyről azt hittem sosem lesz.A Quake1 érdekes sztem, kell hozzá azért egy jó gép hogy mondjuk 1024- ben szoftver renderrel jól menjen. Core2D+NV7900- al már jól hasít nagy felbontásban is DOS alatt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #90690 üzenetére
akkoriban 1024?
elképzelhetlen álom volt nekem. Voodoo1 el már a 640X480 is ámulás volt. Előtte csak 400x300(vagy 320?) max.
Azt tudom hogy én amikor kiprószáltam a quakeet akkor sebességproblémám nem volt(valszeg default alacsony felbontáson)A quake nekem akkoriban vizválasztó volt. Lanban doomban és quakeben ismerősi körben istenckirálycsászár voltam mert mindenkit levertem billentyűzettel.
Aztán elmentem egy quakeworld rendezvényre a tudásommal és egy egyeret is használó emberke rommá alázaott. ekkor jöttem rá hogy egérrel is meg kelll tanulnom bánni FPS játékoknál.... akkoriban a környezetemben nem volt még egérrel játszó ember....[ Szerkesztve ]
-
válasz Pista0001 #90689 üzenetére
Ez is igaz. Bár most olvasom hogy az MS szórakozik egy W11 frissítéssel, TPM hiánynál kivágja a képernyőre hogy nem ok a hardver. Nemtom mennyi igaz, én TPM- es lapra is TPM herélve telepítettem, egyelőre nem is látom a képernyő anyázást. Mondjuk ha ilyenekre nem lesz recept, akkor kényszerítik az emberkéket a fejlesztésre - bár ez már régóta bevett szokás más indokból is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ja-ja, ok, persze én mindíg visszafele nézem ezeket, tehát a ma bevethető overkill oldalról. Retro szempontból tehát nekem az számít hogy egy erős C2D konfigon jól megy, a hajdani sebesség-problémákat meg igyekszem elfelejteni. Ahogy szoktam mondani, a mai lehetőségekkel elérhető retro sebességet kedvelem, a korabeli diavetítéseken igyekszem túllépni.
Legyen tehát : retro kockatexturás, de nagyfelbontás, ahol ez is jól néz ki, és egy erős vason így is jól megy. A lasúbb gépek meg egyéb/korábbi DOS gamekhoz jók, melyek a gyors vason már játszhatatlanok.
szerk : én már bill+egérrel toltam, de eleinte golyós egér, mellyel gondok vannak, optikai már kissé jobb.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz envagyok #90675 üzenetére
Pedig egy jó ABC-80. Mondjuk a hajam tépem a billentyűzetétől, de ma este megterveztem a megoldást, holnap kinyomtatom és remélem működni fog.
A Pentium az első szuperskalár Intel proci, csak hogy pontosak legyünk. Az Intel sokáig csak követte a technika éllovasait.
DarthSun: Ma már egy i5-ben nem 4 mag van, de már lassan nem is 6. A 12400 is megkapta az efficient magjait, így tartunk a dinnye felé, csak győzzük számolgatni.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
envagyok
veterán
válasz Pikari #90686 üzenetére
Szoktam eladni néha pc-ket, ismerősöknek segítek fejleszteni.
Aki office-re vesz, már ott is a ddr4-est, de minimum 4. Gen i5-öst keres a nép.
Emiatt 2.-3. Genes gépek ára lecsúszott 20k alá, foglalkozni se érdemes vele.
Aki játszani akar újabb AAA játékokkal, azért általában 8. Gen alá nem megy, vga is gtx1060-1080ti a minimum.
gtx9xx 7xx szériás videókártyás pc-k kb. eladhatatlanok.
Sokat esznek, nagy eséllyel beszarnak, stb.
Nekem is 8. Genes i7-8086k fut a pc-mben,,már kb 5 éves, de nem tervezem cserélni. A GTX Titan XP Star Wars editiont is csak azért tervezem cserélni, mert kímélni akarom, megy polcra a gyári vitrinjébe. Úgy néz ki, az egyik Radeon VII-esem teszem be a helyére, vagy veszek egy RTX2080Ti/3070 környéki kártyát.@Frescho
Igazad van, elfelejtettem írni, hogy intel/AMD/Cyrix pc vonalon volt úttörő a Pentium -
arn
félisten
válasz Pikari #90682 üzenetére
Azt azert te se gondolod komolyan, hogy a keleteuropai piaci allapotok hataroztak meg a ceg eladasat, az igazsag vhol a ketto kozott van, a nyugati piaci allapotokkal tulsulyban. Foleg olyanokra alapozva, akiket nem is kulonosebben mozgat, hogy mit hasznaltak.
En csak a sajat kornyezetemet tudom (geek baratok, osztalytarsak, szaktarsak), senki sem volt nalunk krozus (egyszeru szulokkel), en magam meg a 90es evek masodik feleben diakmunkabol meg osztondijbol fejlesztettem a gepeket, ahogy en emlekszem 93ban meg mindenki 386ot vett tobbnyire, 94ben 486ot, 95/96 kornyeken dx4 ment, 96/97 mar socket7, 97/98 mmx, 98/99 celeron, persze sok volt az atlapolas.
Nyugaton ennel jellemzoen elobbre jartak, de a milleniumhoz kozeledve elegge csokkentek a kulonbsegek, netezos korszakkal meg kepbe kerult az ember. Errol nekem fogalmam nem volt, csak retrozassal neztem a korabeli pcmagokat, addig magyar ujsagokra alapoztam a tudast, ami nettel es az eppen indulo hwoldalakkal megoldodott (96 vege).
Egy emlekem van csak errol, amikor 94 nyaran meglatogattuk a sved rokonokat, es beszereztem egy korabeli arlistat, azon mar a pentiumos konfigok mentek (emlekeim szerint p90ig), a 486 vhol a kinalat also feleben volt, en meg csak abrandoztam egy “igazi” 486rol (dlcm volt).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Pikari #90686 üzenetére
Maximálisan ezt tapasztalom én is.
Core2/s775 alatt csak akkor állok neki, ha a gazdája tisztában van a gépe képességeivel és nem a csodát várja tőlem, de a C2D/s775 is legalább 45nm-es és hozzávaló G31 vagy jobb lap.
#90693DarthSun: RTCW patch után mehet a 4K is és jól néz ki.
#90694frescho: jaja, raptor lake i5-13600(K) már 6 p-core + 8 e-core, a 6 p-core -hoz jár a HT is.
Amúgy egyre több a telefon/tablet felhasználó, mert nincs nagyobb igényük.
#90697arn: a PII előtti rész nekem teljesen kimaradt, TVC-vel verettem egészen 2000-ig.
Abban az időben is érdekelt volna, de egyáltalán nem voltam képben és hát bűn áruk volt (tanulóként esélytelen számomra).
Még a cimbora Amiga-it lestem tátott szájjal.#90690DarthSun: hát, a 2000-ben vett PII-es gép mellé rakott monitor ugyan tudta már az 1024*768-at, de csak 60HZ-en, attól meg a mai napig is kifolyik a szemem, a 800*600@85HZ már pöpec volt, az S3 Savage 4 8 MB AGP VGA-.nak is jobban feküdt.
#90691ityam: hát, egér nélkül semmir se tudok elképzelni, mát a TVC-nél is a beépített botkormányra támaszkodott rengeteg játék, RTS-t meg egér nélkül nem is igazán lehet érdemben tolni, de az RTCW se menne egér nélkül normálisan.
UT2004-et is azzal toltuk.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #90695 üzenetére
Az ma már lassan i3-nak is kevés. Csk van itt fejlődés amióta megint van verseny.
arn: Így bizony, le voltunk maradva, valamikor a Celeron-ok bejövetelével vált elfogadható árúvá a cucc és csökkent a lemaradás. Annyit még hozzátennék, hogy a nyugati rokonoknál hirdették a Pentiumokat, de ott is alig fogyott magánembereknél. A nagy boom a Pentiumoknál a gyorsabb verziók 96-os piacra dobásával jött el amikor egy 133-as már olcsónak számított. 95-ben kint is inkább egy gyors 486-ot választottak maguknak, mert az is elég volt mindenre. (Nem volt még quake és Win 95 is csak mutatóba, hogy ezt megcáfolja) Azt gondolom itt is a szokásos piaci folyamat történt: a Cyrix és AMD tolta maga előtt az Intelt miközben szoftver oldalról kihasználták a hardveres lehetőségeket. Az élen vitathatatlan volt a Pentium fölénye, az alsó kategóriában meg dúlt az árharc.
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs