- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Hobby elektronika
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mini-ITX
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Azért az epic, hogy forgalmazás előtt 2 héttel kb DX12 nagy körvonalakban tudjuk, hogyan fog menni a 480...
azért 290/970 és 390X(Fury) között van egy kis hézag. Ződek legalább belengették jóval előre mit fognak eladni. 1070=980 Ti/TiXNem értem mire ez a nagy titkolózás...
Most komolyan ennyi volt E3? Mondjátok, hogy Day 2-ra is lesz valami
-
válasz füles_ #21100 üzenetére
A 460-nal felnőhettek volna a XXI.szd-hoz, ha már ilyen picur chip, legyen a nyák is extra helytakarékos (low profile), a hűtés pedig passzív. Egy ilyet szívesen tenne az ember vékonyka HTPC-be, ahova nem feltétlen fér be egy félhektáros NYÁK. Remélem sikerül a geforce 750 fogyasztásánál is jobbat produkálni
Ezek amúgy fogják támogatni a VP9 és 12bit HEVC lejátszást, mint a zöldek?
#21106: Kíváncsi leszek, nálam aktuális lesz kb fél éven belül egy full mozis képességekkel megáldott de energiatakarékos VGA beszerzése Nvidiáéknál is mocorog egy 1040/1050, arról kicsit többet tudni (leginkább annyit, h a 1050 erre nekem túl nagy lesz, a 1040-et meg lehet "elfelejtik kiadni)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Gainka
őstag
Milyen erős lehet kb a 460? R9 270? Vagy lesz 460x is? Tudom jokat kérdezek.. 😁
-
Voltak itt mindenféle számolgatások, most hogy vannak referencia órajelek, mennyit tudunk?
-
válasz Gainka #21110 üzenetére
Kb a 470 fele. Ha csinálnak tápcsatis verziót is, az király tuninger lehet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz ViiiiktorOC #21113 üzenetére
Csak talalgatas ami ott van.
-
HSM
félisten
válasz Remus389 #21103 üzenetére
Az elnevezés egy dolog... Lehet akkor a nagyobb lapka XTX lesz. Bár ahogy olvastam a híreket, még nem volt hivatalosan bejelentve, hogy PRO, csak tippelnek szerintem az oldalak. Vagy a 470 lesz LE, bár az manapság nem jól csengő.
A lényeg, hogy 3 féle lapka látszik eddig P10-el, a 470, a 480, és egy erősebb, GDDR5X-el. Az se lehet véletlen, hogy először 40 CU-ról pletxkáltak, aztán huss, 36 lett belőle.... -
válasz ViiiiktorOC #21113 üzenetére
Ahogy a kolléga is mondta: ez egy mozigép-kártya inkább compute+2D feladatokra (érdekes lesz belőle a Firepro változat munkára!). És igen, ez még a "holnapi lottószámok" kategória sajnos, majd 29-én többet tudunk.
128bit GDDR5 modern színtömörítés mellett egy ilyen alapkarit ki fog szolgálni gond nélkül. Ha nem játékra megy, akkor még a DDR3-at is bekockáztatnám, ha mérhetően kevesebbet eszik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
#85552128
törölt tag
Ööö... Milyen is ? Van egy garantált 3D base clock és mellette egy másik boost órajel is ? Mert az "up to 1000 MHz" nem az, arra gondolunk amit az nV is használ, azért mondom, hogy milyen base/boost clockot ír az nV-nél van nem itt, az AMD egyetlen "up to" órajelet ad meg a GPU-ra vonatkozva, abból max a 300 MHz-es üresjárati órajel garantált
[ Szerkesztve ]
-
válasz füles_ #21114 üzenetére
Itt a cikk. Nem vmelyik fejes kottyantotta el a júni 29-et? Mondjuk még így is, ha bejelentik, még nem feltétlen jelenti azt, hogy másnap reggel a sarki maszek PC-bontója tele lesz polaris karival. Bár tényleg tök jó lenne, ha őszre már a gépemben virítana egy LP 460
"The Radeon™ RX Series also supports HDMI™ 2.0b and DisplayPort 1.3/1.4 supporting the new generation of high-resolution HDR and high-refresh displays. The Radeon™ RX Series features exceptional accelerated H.265 encoding and decoding, enabling effortless streaming or recording of 10-bit 4K video at 60 FPS."
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #21124 üzenetére
Az a 200-as szériánál lett divat. De igazából ugyanarról a dologról beszélünk, csak más elnevezéssel.
A 7970 Ghz esetén pl. ez van az AMD honlapján: 1GHz (up to 1.05GHz with boost).De egyébként ez a "garantált" órajel sem garantált, hiszen mindkét gyártó termékei tudtommal lemennek ez alá szélsőséges terhelésre. Gondolom ezért adták neki az "up to" megjelölést inkább AMD-ék. Amúgy a 200-as szériában megjelent komolyabb kártyák szerintem megfelelő körülmények között simán tartották ezt. A 290-esemnek se okozott különösebb gondot tartani az "up to" 947Mhz-ét.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ja akkor ezt feleslegesen hagyták el, mert GCN 1.1+ nincs már ilyen csak up to. Bár ez a mindössze
2egyetlen boost állapot még mindig elég fapados megoldás.nV kártyáknál a boostot dobja el, a base clock alá még Furmark alatt sem megy - nyilván valamilyen hardverhiba/extrém túlmelegedés esetén már ebből is csökkentene, de normál használat mellett sem a temp sem pedig a power limitnél nem megy a base clock alá tehát mondható "garantáltnak".
Kétlem, hogy az AMD most térne vissza erre, bár tényleg nem ártana a powertune működésén javítani esetleg teljesen másra átállni
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ennél még én is többet vártam pedig az AMD bejelentésektől már nem nagyon szoktam sokat. Kissé furcsa de szemlátomást tényleg P10 alapú RX 470, már csak az a kérdés, akkor mi a bánatért kellett átnevezni R9 395X Tongát R9 485X-re ha ezen a szinten és alacsonyabb kategóriában is hoztak asztali vonalon új lapkát.
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #21131 üzenetére
Most komolyan huzzam ala? Jo olvasgatast.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #85552128 #21134 üzenetére
Itt szajkozod, hogy felesleges az amd marketingre hallgatni es megis belinkeled a marketing bs-t.
A wiki-n legalabb gyakorlati tapasztalatok vannak. Amugy nalam a Bonaire gcn1.1-gyel is boostol.
Slideokhoz: Boost State. Nincs tobb kerdesem.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#85552128
törölt tag
A wikin max. összevisszaság van nem gyakorlati tapasztalat, nem marketinget linkeltem hanem specifikációt.
A bonaire nálad nem boostolhatott ha az új rendszert használta amit pont vele vezettek be.Tisztázzuk a boost funkció nem ugyanaz, hogy most 300-1050 MHz-ig ingadozik a GPU, hanem volt egy direkt "boost state" ami a legfelsőbb órajeleket állította be és ami csak 3D terhelés alatt jöhetett volna elő - a mostani rendszer AMD-nél nem ilyen nV-nél viszont igen + jön még hozzá a felfelé skálázódó órajel.
Szerk.: "Slideokhoz: Boost State. Nincs tobb kerdesem."
[link] Igen, az a régi GCN1-es"Az új PowerTune alatt a Boost funkció elvész, mivel a kártya a rendszer alapvető működése miatt mindig arra törekszik, hogy a lehető legmagasabb magórajelet állítsa be, tehát úgy is fel lehet fogni ezt, hogy a Boost automatikussá válik."
Az eredeti témához visszatérve, a WCCF-es által említett base/boost sántít, ugyanis ilyen a GCN1/Tahiti óta nincs AMD-nél, bár lehet az idle órajelet érti rajta...
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Vá.. Próbáljuk egymást megérteni kérem (még ha nem is vagyunk esetenként túl szimpatikusak a másik számára). Ha nem tévedek éppen az alapórajel megadása volt meglepő, mert egyes viszonylag friss kártyák esetében a referencia VGA-nál csak a boostot adták meg. Mindkét állítás igaz csak más értéket vesztek alapul.
-
nagyúr
Igen. AMD-nél nincs olyan pozitív boost mint NV-nél.
Mindig a maxot adják meg és onnan csak lefelé throttlingolhat, ha baj van.Az új kártyáknál meg majd kiderül változott e a szisztéma.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz FollowTheORI #21138 üzenetére
Nem csak ha baj van, a mostaninál az az elv, hogy a szükséges teljesítményhez legyen belőve az órajel így van, hogy pl. 60 FPS mellett is "throttlingol" mert valójában mondjuk 800 MHz is elég az adott grafikához. Ez nyilván a fogyasztásra jó hatással van, csak a legtöbb esetben nem sikerül elég pontosan belőni az órajelet és felkapcsolni sem érkezik elég gyorsan ekkor jönnek a stutterek - na erre kéne valami orvosság, hogy ezt állítani lehessen, de azért filmezés közben se 700+ MHz-en menjen a GPU.
[ Szerkesztve ]
-
LattilaX
tag
Tegnap vettem egy asus r7 360-at és az lenne a pobléma hogy a full hd monitoromat is csak 1600x900 ban engedi használni ez eléggé zavaró mi lehet az oka tudnátok segíteni hogy tudjam használni full hd-ban?
-
#45185024
törölt tag
AMD previously showcased the Radeon™ RX 480 graphics card, designed for incredibly smooth AAA gaming at 1440p resolution and set to be the most affordable solution for premium VR experiences starting at just $199 SEP for the 4GB version.
Ez nem azt irja hogy szeptemberben jon -
ViiiiktorOC
senior tag
válasz füles_ #21114 üzenetére
+(#21115) Malibutomi
Láttam, h még nincs hivatalos információ, és sok volt benne a kérdő jel.
Pedig pont egy ilyen középkategóriás kártyára gondoltam HD6870 helyett. Meglátjuk mi lesz belőle, de ezt gyengének tartom.(#21117) t72killer: Így van, megnézzük mit hoz. RX470-460 közé még jön majd valami?
Első tesztek mikor lesznek 480-470?LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Komplikato
veterán
válasz LattilaX #21141 üzenetére
OFF: Felbontás problémáknál én az összekötés módjában keresném a hibát. A 21:9 monitor tulajok pl. azzal szívnak, hogy se DVI, se HDMI 1.0-1.4 nem támogatja, csak a DP1.3 és a HDMI2.0, viszont nagyobb képfrissítést a HDMI2.0 sem. Azzal meg a gamer monitor tulajok szívnak. Szóval ilyen problémánál kéne monitor típusa, natív felbontása, képfrissítése, összekötéshez használt csatlakozó és kábel típusa is. Nincs több megjelenítő a gépre kötve, mert az is bekavarhat?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#85552128
törölt tag
válasz MongolZ #21144 üzenetére
Nekem ugyan nem kell visszakeresned, csak ha már állítasz valamit jó lenne alátámasztani az eredményekkel is amire alapozod pl. ezt a +50%-ot is...
Néztem pár eredményt korábban is a RadeonDemo accon, de nem találtam ilyen mértékű ugrást azért kérdeztem, hogy mire gondolsz.[ Szerkesztve ]
-
Egy 750ti verő (teljesítményben és árban egyaránt) kártyára lenne szüksége a népnek...
-
nagyúr
válasz #85552128 #21140 üzenetére
Olyan is van, de az megint más és alapból kapcsolható. Az a frame time pacing, vagy mi a marketing sallang neve...
Az meg tartja az adott beállított fps-t és az ahhoz szükséges órajelet.De ennek nem sok köze van már ahhoz ahonnan indult a diskurzus.
A lényeg az hogy a gyártók által biosban megadott 1GHz vagy 1020, 1050, 1080, 1120 az a maximális és egyben "alapórajel" is AMD oldalon. És efölé sosem megy, alá pedig csak akkor ha túlhevül vagy valami más oka van. De jó hűtéssel és körülmények között azt tartja.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
stratova
veterán
válasz bobalazs #21148 üzenetére
Szerintem ez úgy nézhet ki hogy teljesítményben vagy árban, mégiscsak egy új termékről van szó szemben a GTX 750 Ti-vel ami átesett egy árcsökkentésen [150$->120$->?].
Egyébként az RX 460 nagy valószínűséggel teljesíti az előbbit (109$-os árral az utóbbit is), ha őt demózták GTX 950 ellenében. Szemlátomást az R7 360 referencia hűtésénél is kisebbet kapott, ő lehet az 50-60 W-os csöppség.
Sajnos az eddigi bejelentés kicsit nesze semmi fog meg jól, tudjuk, hogy érkezik a RX 480 alá két kártya (470, 460), de a paramétereiket hivatalosan még nem adták meg.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest