- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Az otthoni irodákba költözne be az AOC 100 Hz-es monitora
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Gaming notebook topik
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Notebook hibák
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
gp A Bungie alig két hét múlva végre elhozza nekünk a játék következő nagy kiegészítőjét.
-
Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
ph A Mu nevű apróság egy Intel N100 processzort, 8 GB RAM-ot és PCI Express 3.0-s buszt is kínál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz stefi68 #27148 üzenetére
Igen, a mélységélességet kell növelned, vagyis a blendét szűkíteni (nagyobb F érték) és ha szükséges, plusz fényről gondoskodni vagy az érzékenységet, esetleg a záridőt növelni. Pl. itt kikalkulálhatod a szükséges rekeszértéket: Online Depth of Field Calculator.
-
kuruc01
tag
Érdekel a véleményetek,vettem egy Nikon D3300-at.Hasonló árban a Canon Eos 1300D volt még.Lehet hogy inkább a Canont kellett volna választani?Paraméterekben jobb a Nikon de az objektívárakat kínálatot nézve a Canon tűnik jobbnak.Gondolkodok egy átálláson.A cél hobbifotózás nem profi munkavállalás.
-
csacsi77
senior tag
válasz kuruc01 #27152 üzenetére
Még véletlenül se. A Nikon D3300-nak közmegállapodással nagyon jó szenzora van, míg a Canon 1300D-ben az 550D-ben debütált 18 MP-es szenzor van, ami egy 2010-es gép.
Hobbifotózásra szerintem tökéletesen megfelel a Nikon. Ha AF-P obival használod, akkor van egy kicsi, halk kitobid, amivel átlagos, családi videókat is csinálhatsz. Ha veszel mellé egy-két fix obit (35 vagy 50 mm) és egy vakut, akkor szinte mindent meg tudsz oldani vele. Ha tele kell, akkor is van átlagosan jó Nikon tele (55-200 mm).
Canonnal nem lennél semmivel sem előrébb, csak buknál egy csomó pénzt a váltáson.Öreg fater megoldja!!!!
-
kuruc01
tag
válasz csacsi77 #27153 üzenetére
Köszönöm a megerősítést,egyelőre a kitobjektív van meg egy 55-200-as,vakut tervezek venni de elég borsos ára van,Nikon SB700-ra gondoltam..E-bayről érdemes venni objektívet egyebeket?Az 55-200-as obi néha sokat vacillál autofókuszálásnál,használtan vettem,Szolnokon esetleg van valami szervíz ahová érdemes lenne bevinni?
[ Szerkesztve ]
-
-
csacsi77
senior tag
válasz kuruc01 #27154 üzenetére
Ha vakuban gondolkodol, akkor az előbb említett Godox jó lehet. Ennél is olcsóbban találhatsz Meiker MK-320 vagy Neewer NW-320-as vakut bagóért. Használtan kb. 12-15 eFt, de újonan is megrendelheted ebay-ről kb. 16-17 eFt-ért. Én több rendszerhez is használtam et a fajtát, teljesen jó eredménnyel. Nem egy világbajnok, de plafon felé fordítva remek képeket csináltam a családról.
Az 55-200 obi a vége felé már f/5,6-os fényerejű, az mér nem túl sok, nyilván bizonytalanabbul talál AF-et. Ez ilyen, el kell fogadni, azért az árért nem fogsz jobbat találni.Öreg fater megoldja!!!!
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz kuruc01 #27152 üzenetére
Az új üvegeken túl a Canon terén nagyon jó a használt piac, régebbi szuper üvegeket (akár L-eseket is) jó áron be lehet szerezni. Így annak ellenére, hogy csak hobbi szinten űzi az ember a fotózást, relatíve kevés pénzből jó obiparkot össze lehet hozni, tele fényerős üveggel (és talán Canon vonalon több is a "legendás" üveg). Ráadásul a régi manuális obikat is jobban ki lehet használni Canon vázon (van végtelened). Azonban hozzá kell tenni, hogy az elmúlt pár évben az alsóbb szegmensben a Canon hátrányban volt (van) a Nikonnal szemben szenzorügyileg. Illetve kezd az körvonalazódni, hogy a mostani EF / EF-S bajonettes obik hosszútávon kivezetésre kerülnek a Canon portfóliójából. A döntés a tied, de a legracionálisabb az lenne szerintem, hogy maradsz a mostani gépednél, használod, amíg megtanulod rendesen a fotózást. Közben ha nagyon muszáj, akkor veszel 1-2 olcsóbb üveget. Mire ezt letudod, tisztázódni fog a MILC-ek helyzete (hobbi szinten ez a jövő), olcsóbbá is válnak és a D3300-at kinőve, az addigi tapasztalataid alapján lépsz tovább, akár másik rendszerre.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
kuruc01
tag
válasz Fotonhámozó #27158 üzenetére
Köszönöm a választ, ennél a gépnél maradok,ezt-azt már összevásárolgattam Nikon vonalhoz,anyagilag elég rosszul jönnék ki belőle ha váltanék,nagyon vonzóak a MILC gépek csak hát az áruk... A Sony óriási lépéselőnyben van de ha a többi gyártó is felébred a mostani csúcsgépek csak olcsóbbak lesznek.Addig még van mit tanulnom.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Fotonhámozó #27158 üzenetére
Tisztázódik a MILC-ek helyzete? Hobbiszinten ez a jövő?
Sikerült átaludni az elmúlt 10+ évet?
Csak pár adat érdekességként:
1.) A Nikon a Z-rendszer bevezetésekor az egész marketing kampányt arra húzta fel, hogy ez a cég jövője, szép volt, jó volt a F-bajonett elmúlt 60 éve, de a Z-bajonett a következő 60 évnek épült.
2.) A Nikon DSLR eladások meredeken zuhannak, globálisan már idén a helyére léphet a Sony és az ő gépei nem DSLR-ek.
3.) A Sony az USA-ban már 2018-ban az elsőszámú Full Frame márkává vált, előzve a Canont és Nikont ebben a formátumban.
4.) A Canon bejelentette, hogy 2019-re leállított minden új EF objektív fejlesztést, minden R&D erőforrást átcsoportosított az RF objektívekre.
5.) A Canon és a Nikon is megszellőztette, hogy még 2019-ben bemutatkoznak az abszolút high-end pro MILC vázaik.
Már nincs mi tisztázódjon a MILC-ek helyzetét illetően. Már a két nagy megmaradt DSLR gyártó is egyértelmű lépéseket tett.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Stauffenberg #27160 üzenetére
Miért kell, hogy minden fórumon legyen egy mindenhez IS értő, kioktató, tenyérbemászó megmondóember? Jól van okoska, jár a buksisimi, megmondtad a frankót Ja nem, de nem megyek bele szájkaratéba.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Fotonhámozó #27161 üzenetére
Csak a tényeket írta le, nem értem hogy ezzel mi volt a gondod.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
copass
veterán
válasz Stauffenberg #27160 üzenetére
ööö csak mondom halkan hogy a sony videósok többsége mégis 1Dxm2-re vált, hiába drágább...mert jobbak a színei és a fókusz is simább...meg ugye van obi szarásig...
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
persil
nagyúr
Sziasztok!
Az lenne a kerdesem a hozzaertokhoz, hogy kb milyen aron lehetne eladni egy nagyon szep allapotu es hibatlan mukodesu coolpix s3600-at? Tudom, hogy regi mar, illetve megjelenesekor sem volt tobb, mint egy egyszeru kompakt, de megis.
A "nagyon keves" most nem eleg, valami konkretabbat ha tud valaki azt megkoszonom![ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Rapid136
őstag
válasz persil #27164 üzenetére
Ott bukik az elméleted a reális árról hogy elértünk a fogyasztói társadalom azon szintjére ahol ez nem érték.
Tucatszám van eladó kompakt, egy mobil jobb képet csinál ennél a 4 éves gépnél és kevésbé macerás.
Hirdesd meg 7900 Ft-ért aztán havonta engedj egy 1000-est...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Speeedfire #27162 üzenetére
Kb. arról van szó, mintha a kérdező arra keresett volna választ, hogy VW Polóból átüljön-e Renault Clioba. Erre érdemi válasz helyett jött egy magas lóról eleresztett, kioktató komment, ami felsorolja a német prémiummárkák (leg)felsőbb kategóriába szánt új fejlesztéseit, fejlesztési irányait. Igen, talán ezekből a dolgokból 2-3 generáció múlva valami majd lecsorog a (leg)alsó kategóriába is. De nem ez volt a kérdés. Ha pedig kimondottan dslr vs. milc kérdésre fókuszálunk, akkor számos egyéb szempont is van, nem lefutott téma, lásd Copass által említett pár dolgot. De nem folytatom. Peace.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Rapid136
őstag
válasz copass #27163 üzenetére
Szép próbálkozás volt
Aki komolyan filmezik az nem használ AF-et, a szinekről meg az objektiv felhozatalról is vitatkozhatnánk...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
persil
nagyúr
válasz Rapid136 #27165 üzenetére
"Ott bukik az elméleted a reális árról hogy elértünk a fogyasztói társadalom azon szintjére ahol ez nem érték."
Nincs elmelet, nem volt szo "realis" arrol, tehat nem is bukik, mondtam, hogy tisztaban vagyok vele, csak nem tudom mennyi az annyi. Szoval az ezer forint is "jo" valasz lett volna, ha csak annyit er.
Koszonom szepen, akkor megprobalom eloszor ilyen parezerrel!
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Rapid136
őstag
válasz persil #27168 üzenetére
zárójelben a kiemelt mondat értelme:
teljesen érdektelen hogy mennyit ér, ha nincs rá kereslet és eladhatatlanSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz copass #27163 üzenetére
Meg C300-ra, Alexa Minire, Blackmagic Ursa-ra is váltanak sokan.
De akkor azért adott el a Sony 2018-ban több FF vázat, mint a Canon, mert tömegesen váltanak a Sony-sok Canon-ra? Vagy ezt, hogyan hozta össze? Vagy a Canon maga miért kezdett el komolyan rámenni a MILC iparra? Majd jön az 1DxII átcsomagolva tükörmentesbe és akkor már a MILC kategória lesz az atyaúristenség csúcsa, de addig ez csak egy ilyen "ki tudja még mi lesz belőle" kategória...
-
copass
veterán
válasz Rapid136 #27167 üzenetére
vitatkozzunk akkor:
miért sárgásak a sony színei?
miért van az hogy a videósok nagyrésze (szűk környezetemben) adapterezett canon üvegeket használ és nem a sony üvegeit? drága? szar? valami oka van...
nem feltétlenül a komoly filmesek veszik a sony-t, rigbe bármit be lehet tenni..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz persil #27164 üzenetére
jófogáson belövi az árat neked elég gyorsan
ha van gari 20k, ha nincs akkor 10k."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Utka
tag
Urak!
FastStone -ban tényleg nincs fehéregyensúly matató? Vagy csak én nem lelem?
Más szög egyszerű megoldás?Köszönöm!
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
kuruc01
tag
Üdv mindenkinek!
Az a kérdésem miért látszik a kép szélén a sötét kör?
18mm,ISO200,1/250 záridő.
Kitobjektív.Úgy látom a képet nem sikerült csatolni,pedig valahová feltöltöttem a hozzászólásban.[ Szerkesztve ]
-
-
Rapid136
őstag
válasz kuruc01 #27178 üzenetére
Előszöör feltöltés, van max méret!, aztán a beillesztéssel még be kell rakni a képet vagy a linkjét a posztba.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz kuruc01 #27180 üzenetére
Keresőben is ilyen?
Elég fura, lehet hogy elmozdult valami a kitobiban. Garis a váz és az obi? Nincs a közelben másik obi amivel keresztpróbát lehetne csinálni?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
total90
veterán
válasz copass #27173 üzenetére
Szerintem...
Ez a színek dolog eléggé szubjektív. Nekem a Canon színei mindig is bejöttek, de soha nem volt tőlük gépem, mert másban meg nem volt jó. A színeket, meg a képek feldolgozásával úgy is olyanra változtatod, amilyenre akarod.
Videózás: Sony üvegek drágák és pár kivétellel nem éri meg többet kiadni rájuk mint más gyártókéra.
Az én Sonys ismerőseim 90%-ban Sigma Art üvegeket használnak.Az meg nettó hülyeség, hogy komoly videósok nem használnak Sonyt. Rengetegen vannak...
Ja és, én már szívtam a Sonyval és nagyon nem vagyok a hozzáállásuk miatt fan, de nem azért adnak el annyi vázát, mert rosszak lennének.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz copass #27173 üzenetére
Színek témakörben egy igazán remek néznivaló: Best COLOR SCIENCE: Canon vs Nikon vs Sony vs Fujifilm
Van benne néhány igen tanulságos arcra esés is. Leginkább arról, hogy mennyire felfújt téma ez.
A videózás kicsit más terep, ott tényleg kijön az, hogy a Sony egy kicsit melósabb ha a bőrtónusokat kell helyre rántani egyes szituációkban, ebben a Canon nagyon erős versenyző. De ez igazából egy remek mellébeszélése annak, amiről szó volt, hiszen a Canon színei nem azért erősek, mert csattog a vázban a tükör és ők is egyre erősebben nyomulnak a tükörmentes iparban.
Hozzáteszem van aki inkább többet dolgozik a bőrtónusokkal, de a Sony meg jobb dinamikában és csúcsfények kezelésében, nem beszélve egy zsáknyi videós fícsörről, amit a Canon visszatart a Cinema EOS vonal védelme érdekében (holott a Sonynak is megvan a maga cinema rendszere).
A Sony videósok meg azért használnak Canon objektíveket, mert eleve ez van nekik és elég jól adapterezhetők vagy éppen ezek szerezhetők be olcsón FF-re használtan.
Megjegyzés: Az utolsó Sony márkájú elektronikai eszközöm tizenévvel ezelőtt egy PlayStation 2 volt és egyébként eléggé kedvelem a Canont (is).
-
Dr.NX
addikt
válasz copass #27174 üzenetére
Ezek csak hirdetik ennyiért, eladni nem fogják.
Van beárazós topik:
https://prohardver.hu/tema/digitalis_fenykepezogepek_bearazas_topikja/friss.htmlElfogadom a sütiket.
-
Lassú Víz
őstag
-
kuruc01
tag
válasz Rapid136 #27182 üzenetére
Szia!Ma kipróbáltam nem csinálja az objektív a problémát,nem tudom mi lehetett,a képeket visszanézve 24mm környékén jelentkezett és 18-nál már teljes kör volt sötét.Nem gondolom hogy érintkező baj lenne,nem tudom mi ez.Remélem nem is jön vissza,de azért megtisztítom az érintkezőket.
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Mit gondoltok, menyi a reális ára egy K-500-nak 18-55 kit-objektívvel (műanyag bajonettes, nem vízálló)?
Jó állapotban van 13k expo körül, Mediker-es, minden tartozékával, papírjával.
Köszi előre is,
XEladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Speeedfire
nagyúr
Van itt olyan, aki szokott használni portrénál nd filtert vaku mellett? A kontraszt, és nehéz fókusz mellett mi a hátránya a hss-el szemben?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #27194 üzenetére
Szerintem akkor van rá szükség, ha a (stúdió)vakut nem lehet eléggé visszavenni a használni kívánt rekeszhez.
Vagy többen fotóztok, és az FF vázak miatt a fények f16 környékére vannak beállítva, neked az mFT-vel meg már rég lelágyul ott a kép a diffrakció miatt.
Akkor is hozhat nyereséget, ha csak kicsivel kényszerítenek a környezeti fények a vakuszinkron fölé. Egy ND2-esnek szerintem kevesebb a vesztesége mint a HSS-nek a normál villantáshoz képest.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #27196 üzenetére
Akkor ott lehet az eb elhantolva, amit utoljára írtam. Vagy nem HSS képes a vakujuk. De tény, hogy HSS módban kisebb energiával üzemel a cső mint normálban, mert a zár lefutásának teljes idejére adnia kell a fényt a vakunak, míg a másik esetben sokkal hamarabb vége van a nagy energiájú villanásnak. Nyilván van az az ND szűrő, ahol ugyan bent maradsz a vaku szinkron idő alatt, de semmit nem érsz vele mert többet vesztesz a szűrővel mint amennyit nyersz a HSS módhoz képest nagyobb villanással.
Ha hülyeséget írnék a többiek majd kijavítanak, de szerintem ND2, ND4 jöhet max. ilyesmire szóba.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok! Tamron 17-50 f2. 8 vc nélküli... És Canon 17-40f4 l között mi a fő különbség? Esetleg valahol találok teszt képeket összehasonlítás miatt? Mert keresgéltem de csak szöveges tesztet találtam. Köszi a helpet.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #27197 üzenetére
Az a baj, hogy nem írják, hogy pontosan milyen nd filter van. Vagy csak elsiklok felette. [link] [link]
AD400, vagy AD600 elég drága lenne. De egy ND-vel lehetne okoskodni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
kuruc01
tag
Üdvözletem!
22-24"-os monitort szeretnék venni az utómunkákhoz,mit javasoltok kb. 50-60 ezres kategóriába?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Formula-1
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen