Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10884 üzenetére
Egy igazi önfeláldozó jótétlélek vagy aki egy emberként áll ki a felhasználók mellett.
Egy idealista álomvilágban élsz messze a realitásoktól. A user nem fog gond nélkül játszani bármelyikkel mert ilyen erőltetett fejlesztési tempó mellett kvázi lehetetlen kismillió játéknak és alkamazásna olyan meghajtót írni ami mindegyikkel teljesen tökéletes és még a teljesítménye is megfelelő. Kicsit is konyítanál a programozáshoz akkor ezt is tudhatnád.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10892 üzenetére
"Mint említettem, diplomáztam programozásból,"
"de az értelmesebbeknek sosem magyarázod meg, hogy így kell lennie."
Mutass itt egy értelmesebbet. Feltételezem hogy annyira még te sem vagy beképzelt, hogy ez alatt magadra gondoltál.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10894 üzenetére
Senki sem írta, hogy van hibátlan szoftver, de azt már sokat írták, hogy olyan dolgokon problémázol, ami nem is probléma. Már előre látom, hogy a GeForce-nál az lesz az első gondod, hogy a 3D órajel csak 20-40 másodperccel az alkalmazás futtatásának befejezése után áll vissza 2D-re. Pedig ez sem hiba, de gyanítom nálad az lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10896 üzenetére
Csak nálad aránytalanul sok hiba van minden termékben. Persze aztán kiderül, hogy csak azt nem érted, miért működik úgy, a vélt hiba.
Az órajeles dolognál nem fogod fel, hogy az AMD és az NV, amilyen megoldásokat választott a fogyasztás mérséklésére, azokat okkal választotta. Nekik megvannak a műszereik a működés monitorozására, így ők képesek eldönteni, hogy neked mi a jó. Márpedig neked nagyon nem jó, ha nem zár le az órajelkapu, utalva az ATT megoldására.
Na de, hogy világos legyen leírom, hogy miért működik úgy az AMD és az NV terméke. Mindkettő alapja, hogy a zárás meglegyen. Az NV megvalósítása teljesen hardveres, vagyis a tápellátás megfutásából érzékeli a kártya, hogy aktivizálni kell magát. Nyilván ilyenkor ugrik az órajel. Mivel nincs szoftveres rásegítés, így az órajel csak késleltetve áll vissza, ami a hardverben megszabott időhatár alapján megy végbe. Nyilván itt az NV azokra az esetekre gondol, amikor a GPU a játék alatt nem annyira terhelt. Ez azért kell, mert a zárás csak bizonyos terhelés mellett aktív. Az AMD lényegében ugyanezt csinálja, csak szoftverből intézi a zárást, és az alkalmazás bezárása után azonnal megy a 2D-s parancs, az órajelekre. Ez egyfajta mixelt megoldás, hardveres alapokon, de szoftveres rásegítéssel.
A nagyra becsült ATT teljesen szoftveres megoldást használ, ami nem az OverDrive modulon keresztül működik. Ez a rendszer képtelen zárni, azaz a szoftver fogja eldönteni, hogy az órajel mekkora lesz. Hogy minek a függvényében, az nagy kérdés. Mivel alkalmazáshoz nem köti a rendszer az aktivitást, így a terhelés vizsgálata az elsődleges kiindulási alap, de mi van ha a játékban a GPU terhelése leesik, no akkor jön a leváltás, majd felváltás. Mindezt játék közben, szép kis mikroakadással.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10894 üzenetére
Ahh...sejtettem, hogy innen fúj a szél. Mert ugye ha én meg tudok írni egy minigolf szintű akármit hibátlanra akkor nehogymá' mások ne tudjanak megcsinálni bármi mást ugyanilyenre. Logikus. Az pedig hogy x ember nem talált benne hibát még nem jelenti azt, hogy hibátlan. Példának ott van a Catalyst. Elég sokan nem találnak benne maguknak hibát (a sok igénytelen júzer!!) neked mégis marékszámmal sikerül. Persze ez is nyilván azért van mert mindenki hülye csak te vagy helikopter.
"amikor még ilyesmivel foglalkoztam (tehát tény, nem képzelgés)"
Gondolom annyira tökéletesek voltak ezek a szoftverek, hogy a cég vagy az ügyfél már nem találta méltónak rá magát és ezért inkább nem tartott igényt a további szakértelemre.
Abban viszont egyetértünk, hogy felesleges vitázni. Ilyen és ehhez hasonló meghajtócsomagokban mindig is lesznek hibák ameddig világ a világ. Mint ahogy kivétel nélkül az összes CPU-ban is van és lesz egy marék errata. (Nem is tudom, hogy hogyan tudsz úgy nyugodtan aludni hogy a CPUdban is van 141 darab.) Ez az egész folyamatos teátrális hőbörgés csak arra jó, hogy bohócot csinálj magadból mert változtatni nem fogsz rajta semmit az 100%.
Vagy esetleg jelentkezz a Catalyst fejlesztőnek. Biztos felvesznek...
...aztán 1 hét múlva úgy rúgnak majd ki páros lábbal ilyen mentalitás mellett, hogy csak úgy füstöl.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10900 üzenetére
A puszta kötözködést szerintem te inkább ne emlegesd mert annak te a honi pápája vagy itt már lassan. Az általad leírtakból pedig nem nehéz következtetni a többire sem.
Amúgy enyhén nevetséges, hogy egy akármilyen egyszerű alkalmazás és egy havonta megjelenő bő 30 VGA széria több 100 eltérő felépítésű termékét 1000 féle különböző konfigurációban működtetni képes meghajtócsomag között párhuzamot vonsz. Persze te biztos meg tudnád csinálni hibátlanra is kisujjból.
"Az biztos, hogy kirúgnának, mert nem lennék hajlandó bármit kiadni a kezemből, ami nem 100%-osan működőképes, ez pedig egyetlen cégnek sem kifizetődő."
Igen... ha így gondolkoztak volna most még kb. valahol a 386-osnál tartanánk Win95-tel de az legalább teljesen errata és bug mentes lenne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10900 üzenetére
Pontosan tudom, hogy az ATT szoftveres megoldása hogyan működik. Ezt mindenki tudja, hiszen a BIOS-t teljesen kihagyja az órajel beállításából, azaz a zárást sem képes biztosítani. Ez már önmagában egy hatalmas probléma, mert zárás nélkül az órajelnek nem kötelező 3D-s módban maradnia. Ezt értsd meg, és rögtön világos lesz, hogy miért nem ilyen szoftveres megoldást használ az NVIDIA és az AMD.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10903 üzenetére
A meg nem értésből is elég jól képzett vagy ahogy az eddig olvasottak alapján. Nem biztos hogy jó megoldás ha a saját hibáidat másokra vetíted ki.
Szerintem neked egy barlang kellene valami sziklába egy kovakővel meg némi tűzifával. Azokban legalább biztos nincs hiba és nem vernek vele át a csúnya gonosz gyártók, akik amúgy már-már fegyvert szegezve a homlokodhoz kényszerítenek arra, hogy megvásárold a termékeiket.
Amúgy szerintem az erőltetett fejlesztés nem a fejlesztők számlájára írható. Esetleg mondj el pár imát, hogy ne legyen verseny a piacon és akkor majd lesz 3 évente egy új VGA generáció csillagászati árakon de legalább kevesebb hibával és akkor rajtad meg a gyártón kívül mindenki rosszul jár.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10905 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jössz rá (szvsz szerencsétlenségedre valószínűleg soha), hogy a rendkívül önfeláldozó kereszteshadjáratod (amivel te hősiesen tükröt tartasz eléjük) egy rossz komédia ami csak arra jó, hogy sírjanak vagy nevessenek (olykor pedig mindkettőt egyszerre) rajtad a többiek. Gyakorlati haszna ugyanis a nullával egyenértékű csak szaporítod a digitális hulladékot.
Hna de te majd megmutatod nekik..... (legalább egy tapsikolást meg egy meghajlást rakjd bele majd a következő válaszba is mert az legalább nagyon megy)
"És hanyagold már az OFF-olást végre."
Azt a tükröt meg inkább magad elé tartsd szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10903 üzenetére
És hogyan zárja le a kaput, ha nem használja az Overdrive modult? Az, hogy valaminek a jelét nem látod, még nem jelenti azt, hogy nem történik meg. Tekintve, hogy lehetőséged nincs a szoftveres mérésen kívül másra hagyatkozni, így badarság azt a megoldást szidni, ami hardverrel van tesztelve, míg azt isteníteni, ami ilyen szempontból lényegében tesztelve sincs.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10914 üzenetére
Már megint kezded. Mit baszott el az AMD a 10.5-ös meghajtótól kezdve? Sorold fel.
Persze a szabad felhasználókat. A hibák nagy részét pont az okozza, hogy nem ajánlod az install manageres telepítést, vagy a CCC-t. Milliószor elmondtam, hogy az ATT már nem jó az új driverekhez, mert hónapokkal van lemaradva. Erről van a vita már egy ideje. Meg arról, hogy egy 1.0-s júzer nem fogja tudni, hogy az install manager telepíti a működéshez szükséges Visual C++ Redist-et. Elfogadom, hogy te az ATT-t akarod használni, és nem fogod telepíteni az install managert, de legalább ne ajánl olyan megoldást, amiért senki sem vállal garanciát, mert onnantól, hogy az ATT fent van a reklamációdat kukázza az AMD, hiszen pontosan tudják, hogy mennyi linkelés változott a legutóbbi ATT óta, és a program már nem jó az új driverekhez.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10912 üzenetére
A vásárlói szempontok nálad jelen esetben a te különcködő és hóbortos igényeidet jelentik. Remek példa erre az éppen aktuális ATT-s sztori. Ergo ha valami neked nem tetszik vagy nem úgy működik ahogy szerinted kellene, akkor az már sz@r és egészen biztosan más szerint is az. Ebből egyenesen következik, hogy a gyártóra is ez a jelző vonatkozik.
A többi estre pedig ez áll.
(rumkola pedig nem biztos hogy arra gondolt amire te )
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10919 üzenetére
Jobb ha tudod, hogy a júzerek alig 10%-a tuningol. 70%-uk azt sem tudja, hogy mi az a Catalyst, és hogy meg lehet nyitni egy ilyen vezérlőt a gépükön.
Az alsó órajelkaput pedig leírtam miért tűnt el. A tuning mellett az AMD a maximális stabilitásra figyel, az Overdrive használata eleve nem garancia semmire, de a stabilitás megtartása döntő szempont. Az új Overdrive stabilabb, mint a régi, sőt tovább lehet húzni a kártyát az alsó órajelkapu kiütésével. Nem beszélve arról, hogy számos tuningoló felhasználó problémája megoldódott, mert nem megy el egy pillanatra a 120 Hz-es monitor képe az alsó kapu aktiválásakor. Ha elolvasod a külföldi topikokat ezzel kapcsolatban, ők hálásak, hogy végre tudják húzni a kártyájukat. Ezért nem érted sose meg, mi miért történik, mert csak magadra gondolsz, és a problémákkal küszködő emberek nem érdekelnek. Ja és hibát nem soroltál fel. Bár gondoltam, hogy ez kimarad.És az Install Manager nélkül, hogy hozod létre a megfelelő regiszteri bejegyzéseket a drivernek és a VC++ redistnek? Az utóbbi telepítése nem elég. A hivatalos fórumon CTD-re szoktak panaszkodni (Crash to Desktop), főleg a BF: BC 2 esetén. Elmeséltem korábban, hogy az AMD reprodukálta a hibát, mégpedig egy véletlen folytán, amikor kihagyták a telepítési folyamatból az install managert. Nem viccből diktálja a cég a saját ajánlásait.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10919 üzenetére
"Most ki is folytatta az OFF-olást, amit tegnap le kívántam zárni?"
Hna...izéé... mert te azt hiszed, hogy amit itt már hónapok óta ON címen finoman fogalmazva idetermelsz az bárkinek is segít bármiben is azon kívül, hogy te gyűjtögeted vele a hozzászólásokat? El kell keserítselek. (Na jó, talán Abunak segít...hogy hamarabb jusson a pszichiátriára )
Mellesleg tudtommal a Radeon-ok mellé nem jár árukapcsolással egy nagy adag hülyeség is amit ráadásul lépten-nyomon szórni is kellene minden fele.
Amúgy miért nem egyenesen az AMD-nek írod meg ezeket vagy az ő fórumukon panaszkodsz?
Písz
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
addikt
válasz katt777 #10929 üzenetére
Hogyan tuningolhatnak CC-használók a powerplay (energiatakarékosság) elvesztése nélkül 10.5 C-től?
Komolyan érdekelne, hogy ez miért probléma, nem először találkozok ezzel mint kurva nagy problémaként felvetve.
Ha tuningra van szükségem egy kattintással váltok profilt a CCC-ben.
Miután már nem játszom tovább, egy kattintással alapra váltok, és máris működik a 157/300 MHz PowerPlay
Ha meg nincs szükség tuningra akkor miért is kellene a tuningos órajel?"Aki ad,az nyer"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10938 üzenetére
(#10929) katt777:
Akkor a kérdések sorban:
1. Csinálhatsz egy tuningos profilt, és egy alapot. Ezek között lehet billentyűkombinációval válogatni. A HD 6000-et ne vegyük ide, teljesen más elven működik, főleg a HD 6900. Erről majd írunk ha lehet.
2. Mert az AMD saját telepítője megcsinálja a regiszteri bejegyzéseket, amiket a driver és a VC++ közös működése követel. Ezt te nem tudod manuálisan létrehozni.
3. Kérd meg a program fejlesztőit, hogy javítsák.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gyuri27
félisten
válasz katt777 #10938 üzenetére
Szerintem akik olvassák ezt a fórumot már unalmasnak találnak kicsit.
Azt is gyanitom, hogy a törzsolvasók szivesen összedobnak neked egy nv karira.
Ami duplán jó lenne. Egyrészt itt lenne egy kis nyugalom, másrészt az nv-s kollégákat boldogitanád.
Egy dolog azért nem hagy nyugodni. Mi az isten m.cskos, rongybatekert, malájbarna, bibircsókos f.sz.ért van neked ati/amd vga-d (a kérdés költői, ne válaszolj rá)? Csak nyüglödsz vele.Amd - Radeon - Ryzen
-
FireGL
aktív tag
válasz katt777 #10938 üzenetére
"Konstruktív hsz volt. Lehet, nem szeretek kattintgatással profilokat váltogatni, főleg, hogy ATT-ban akár 5-féle különböző takarékos v. tuning-beállítás képes aut. működni."
Ha ATT-ben van tuningos profilod akkor miért UNLOCK neked a CCC-ben az Overdrive ? 10.5 Catalyst után is mindegyikkel működik faszán a Powerplay ha nem basztatod külön a CCC-ben és csak ATT-vel tuningolsz. Nemhiszem hogy egyszerre tuningolsz CCC-vel és ATT-vel. Ha a CCC profilokat nem használod a tuninghoz akkor többet kattintasz a CCC-ben és nem szeretetsz kattingatni mint írtad... Meg minek említetted volna az ATT profilokat ha azt nem használod.
Most azért nem működik neked mert 1 mondattal késöbb leírtad saját magad is, hogy hogyan tudod működésre bírni mégis ?
Innentől amit írsz kisbarátom az KAMU.
Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
#93794560
törölt tag
válasz katt777 #10946 üzenetére
katt777!
Nem azzal van a baj, hogy a Catalyst egyes hiányosságait, vagy kritikus pontjait felveted, ez rendben is lenne, a probléma ott van, hogy néha olyan stílusban teszed, hogy a többieket ez dühíti fel. Néha kioktató vagy, és úgy szólalsz meg, mintha az illető, akinek válaszolsz, az h*lye lenne. Lehet, hogy nem ez a szándékod, de nem veszed észre, ha így szólsz. A legutóbbi hsz-edben van a legjobb példa: "Az AMD buzik Catalyst ajnározó topikja".
Ne felejtsd el, hogy olyanok is járnak ide, akik távol akarják tartani magukat ezektől a vitáktól, de nem tudják kikerülni, mert esetleg olyan kérdést tesznek fel, amire a vitatkozók, köztük te is, úgy érzitek, hogy ketten kétféle eltérő választ kell adnotok. S ez gerjeszti ismét a vitát. Ha már konstruktív vita, azzal semmi gond, csak legalább emberi stílusban zajlódjon le.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz katt777 #10949 üzenetére
Ez az egész így olyan, mint a mókuskerék! Nem lehet belőle kiszállni! Ha valaki támadó hangnemben szól hozzád, és te is ilyen hangnemben válaszolsz, akkor ez magával hozza azt, hogy az illető megint csak úgy fog válaszolni neked, amire te megint csak felháborodva felelsz. Ez a folyamat gerjeszti önmagát. S ezt csak egyféleképpen lehet megállítani. Ne válaszolj a fikázó megjegyzésekre, és akkor nem adsz rá okot, hogy más folytassa.
ON:
Nálam Radeon HD4670-nél ezek váltak be, és hibátlanul működnek:
XP: Catalyst 9.9
Vista és Win7: Catalyst 10.4 -
tzsolesz
nagyúr
válasz katt777 #10965 üzenetére
Ebben igazad van.
Nekem hál istennek van itthon P3-am is és prescott celeron 4 is, egy 9550-el 1GB rammal.Azokon XP fut. Szóval régebbi játékok a celeronon tuti hogy futnak, szigorúan 6.x, vagy esetleg 7.2 catalyst-al. Már a Medal Of honor Allied Assault sem indul az új driverekkel.
Így azt a 9550-en játszottam újra a múlt hónapban. Fullon persze. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10964 üzenetére
Szokás szerint nem érted. Az OpenGL fejlődik, és ennek egyenes következménye, hogy egyre több kiterjesztés lesz támogatva. Számos OpenGL program (hanyagul megírt) egyszerűen belefagy a kiterjesztések ellenőrzésébe, ha azok száma 200 fölött van. Ez miért a GPU-gyártók hibája? Egy csomó leírás van rá, hogy lehet ezt a problémát kivédeni, és sokan ki is védték, mert csak a hanyagul megírt programok fagynak a sok kiterjesztéstől.
Az OpenGL-es hiba persze megoldható, mert az NV is megoldotta. Kellett hozzá anno majdnem egy év, de van megoldás. Valszeg az AMD hamarabb meg tudja oldani, mert nem kell megoldást keresni, hiszen azt az NV már megtette, csak le kell másolni a kiterjesztéslimitet. Itt a kérdések elvi alapúak, mert a SW: Rep. Commandóból láthatod, hogy nem lehet mindent megoldani driverrel. Ha minden hibáért a gyártókat tesszük felelőssé, akkor azokra a megoldásokra hagyatkozunk, amiket a driverírók ki tudnak találni, de mi van ha nem lehet egy problémát megoldani, mert a programkód újrafordítása szükséges hozzá. Nem ritka eset ez, csak a fenti játék példája mutatja. Ezért nem kellene hanyagul programozni.
A játékgyártóktól nincs elvárva, hogy minden flottul menjen, csak olyan hibákat ne ejtsenek, amire minden dev. fórumon felhívják a figyelmet, és konkrét forráskódot is kínálnak az elhárításra. Ezt figyelmen kívül hagyni több, mint amatőr baki.
A COD egy specifikus kiterjesztés problémájától függ. Iskolapéldája annak, hogy miért baj a programozók hanyagsága. Driverből nem lehet normálisan javítani, de egy 2008-as OpenGL driver bemásolása a főkönyvtárba segíthet (AMD és NV (ezt nem próbáltam, de sokan mondták) oldalon is működik).[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10969 üzenetére
"Amúgy pont jó, hogy más topicokban meg fennen hangoztatják, mennyire nem elvárható a szoftverfejlesztőktől a játékok rendes lekódolása. De ha senkitől sem várható el, akkor mit tegyen a user? "
Vegyen konzolt ha ez olyan baromira zavarja.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10973 üzenetére
És a hardvergyártók mit tudnak tenni egy rosszul megírt szoftverrel. Nincs meg a forráskódja nekik, így nem tudják átírni a hibát. Vagy nem kellene implementálni az új OpenGL szabványokat? Akkor meg az lenne a baj.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10980 üzenetére
"Meg tudom érteni, stratégia-mániás, abból meg MoO3-mal (2003) kifújt a felhozatal."
Lehet hogy haverodnál meg esetleg nálad kifújt de nem mindenki gondolkozik ilyen egysíkúan. Tudom, tudom... akinél ott nem fújt ki az már biztos igénytelen és bármit megetethetnek vele a csúf gonosz cégek.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#93794560
törölt tag
válasz katt777 #10980 üzenetére
Arra sajnos egyre kevesebb az esély, hogy valami nekem tetsző játék kijöjjön. Nem tudom, hogy miért, de valahogy nekem is az az érzésem, mint sok más embernek, hogy a régebbi játékok valahogy szórakoztatóbbak voltak, még ma is jobban lekötnek, mint sok mai játék. Bár ez lehet, hogy csak azért van, mert az emlékezet megszépíti a régi dolgokat. De lehet, hogy egy mai játék ultrarealisztikus engine-jébe annyi energiát pazarolnak el a fejlesztők, hogy a játékmenet elsikkad mellette. Lehet, hogy szép, de nincs igazi játékélmény.
Néha elkap ez a Játékusz Nosztalgikusz nevű betegség, és akkor állandóan csak régi játékokkal akarok játszani. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10987 üzenetére
Nem hajlandóak a fejlesztők együttműködni. Innentől kezdve sokkal nehezebb a megfelelő támogatás. Az AMD-nek kell tesztelni, azt amit a fejlesztők nem biztosítanak. Az a fő gond, hogy a játéknak sincs támogatása a kiadón belül, mert a Capcom is tudja, hogy überszar lett. Nem is akarnak ezzel többet foglalkozni kiadták, begyűjtik a megérdemelt lehúzásokat, aztán ennyi, gyorsan el is felejtik, hogy megjelent.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #10989 üzenetére
Már aki játszik a Lost Planet 2-vel, mert az, hogy a kiadó is eldobta a projekt későbbi támogatását ... jelent valamit. Aki játszott vele, az tudja, hogy ez az első rész hírnevének a megcsúfolása.
Nem mondhatok konkrétumot a termékről, de annyit segíthetek, hogy most kivételesen a Fudzillát érdemes olvasni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #10989 üzenetére
Szerintem hónapok kellenek majd az ATT támogatáshoz. A 6000es sorozattal ráadásul valszeg még inkább le fog majd menni a 4000es illetve az 5000es kártyák ára. Arról nem is beszélve, hogy normális driver-t sem tudnak majd írni hozzá. Akinek van esze még most gyorsan vált GTX 460-ra ameddig viszonylag kedvezőek hozzá a deviza árfolyamok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Colos1
őstag
válasz katt777 #11027 üzenetére
"Colos1: Ott van a leírás a cikkben, ahonnan idézted."
1. Az AMD letöltő honlapjáról idéztem
2. Itt csak annyit látok, hogy OpenCL van benne
3. Angolul van, én meg magyar állampolgár vagyok, akinek az anyanyelve magyar.
4. Ok, hogy OpenCL, de mire jó, miért lesz jobb nekem, ha felteszem? Nem informatikus vagyok, hanem gépészmérnök, fingom sincs mi az az OpenCL.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
válasz katt777 #11030 üzenetére
lehet picit túlreagáltam....
Azért kérdezem itt, mert itt biztosan magyarul vanMég 2 kérdésem lenne:
1. Elég sok az újítás, felmerjem -e tenni ezt a májusi ATT -hez?
2. Most már világos ez az OpenCL -es dolog, de nem találtam, hogy ezt le tudnám külön tölteni. Leszedtem a teljes CCC -t, ebből fel tudom-e úgy tenni, hogy ne kerüljön a gépre CCC és a telepítéskezelő? Kibontottam, és van a packages -ben egy "ATIStreamSDK_dev.msi", ez az?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
válasz katt777 #11032 üzenetére
THX.
Már rászoktam, hogy mindig az eszközkezelőből telepítek. Az AMD AHCI drivert is csak így voltam hajlandó feltenni, nem kell nekem a catalyst telepítéskezelő...én is tudom kezelni a telepítéseket. A CCC meg aztán főleg nem kell. Szép csilli-villi, a kezelése is egyszerű, csak éppen 1 valamire nem jó. Arra, hogy a videokártyámat vezéreljem vele. Lehet hogy elfogult vagyok, mert mindig nVidiám volt, és az ATT - már ami a beállítási lehetőségeket illeti - hasonlít az nVCPL -re.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
AtHoS
nagyúr
válasz katt777 #11028 üzenetére
Fenn van ott a 10.10-es is csak a hulladék statisztikai oldalukról nyíló alig észrevehető linket felejtik el rendszeresen időben átírni.
Fogsz egy opera böngészőt (más böngészőnél nem tudom van-e ilyenre lehetőség) szépen eljuttatod magad arra az oldalra, ahol már szinte le lehetne tölteni az AVIVO-t.
Itt az oldalon nyomsz egy jobb egérgombot és kiválasztod a Forráskód-ot. Na az oldal forráskódja egy új fülön szépen az arcdoba kerül. Itt keress rá a "10-" szövegre (CTRL+F) és a legelső találatnál írd át az elejét "10-9" -ről "10-10" -re.
Ekkor az ablak tetejénél ráböksz a "Változások elfogadása" gombra, és az eredeti fülön szépen az előbb módosított linkre kattintva letöltöd a 10.10-es AVIVO csomagot.read-only mode on the forum
-
Dictator^
veterán
válasz katt777 #11027 üzenetére
Melyiket érdemes? Én mindig rakom az újjat azért.
Amúgy mostanába jönnek a kékhalálok miután lemenne sleepbe a gép.. most kikapcsoltam a sleepet és úgyanugy meghal. atikmag vagy valami ilyesmi driverre hivatkozva.
Mi a fene lehet ez?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11089 üzenetére
Pont azért írtam bele a hírbe az AMD hivatalos reakcióját, vagyis hogy lesz támogatás, amint meggyőződtek róla, hogy úgy működik, ahogy azt elgondolták. A dolgokat tesztelik, mielőtt engedélyezik. Az új AI modul is tesztelés alatt van. Egyelőre az élvez prioritást, mert ott más lesz a kártyák működése.
Nem, de úgysem lesz normális támogatás, mert már a HD5000-et is félvállról vette Ray.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
milbo
aktív tag
válasz katt777 #11087 üzenetére
Telepítettem, pipa az Other ablakba került. Először véletlenül a HD4xxx-be ment (a szokás hatalma), kék háttér lett a vége. Szóval Nálam sajnos ez még nem megy. Ezeket a hibaüziket kaptam.: A BIOS nem olvasható! Tájékoztasson egy fejlesztőt az ön kártyájáról! és a másik: Acces violation at address 00615393 in module 'atitray.exe'. Read of address 00000004
Azért köszi, egy próbát megért. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11092 üzenetére
Ezt miből szűrted le, hogy kérdéses a támogatás? Pont azért van a teszt, hogy megegyező legyen a képminőség az eltérő termékeken. Addig nem is kerül bevezetésre egy funkció. Azt hittem, hogy ez nyilvánvaló.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11097 üzenetére
Azért tesztelik, mert be akarják vezetni. Ha nem akarnák bevezetni, akkor tök fölösleges tesztelni, mert nem lesz támogatva. Ha kérdéses lenne a bevezetés, akkor addig nem tesztelnék, amíg el nem döntik, hogy bevezetik. A teszt az pénz, és minek költenél rá, ha úgy sem lesz bevezetve a funkció.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
AtHoS
nagyúr
válasz katt777 #11097 üzenetére
Méretét tekintve van különbség a 10.9 és 10.10 AVIVO telepítőcsomag között.
Előbbi 31 013 784 byte, míg utóbbi 31 009 680 byte.Jelenleg 10.7 DD van fent, így egyik AVIVO-t sem telepítettem az előbbiek közül (ergo semmi egyebet nem tudok mondani róluk)
read-only mode on the forum
-
Dark KillerX
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11111 üzenetére
Persze, hogy dobják a régi fejlesztést. Az AVIVO HD még a HD 2000-hez készült. Az új VPP, már az UVD-s GPU-khoz lesz szabva. Mivel hamarosan kész lesz, ezért a régi rendszerrel már nem foglalkoznak, arra a két-három hónapra már felesleges az érdemi frissítés.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- ASUS RTX 4090 TUF GAMING OC 24GB GDDR6X (TUF-RTX4090-O24G-GAMING) - Beszámítás: OK
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen