- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Videós, mozgóképes topik
- OLED TV topic
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS topic
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
2024 - Íme a 21. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik végre a Senua's Saga: Hellblade II és az xDefiant.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz katt777 #11111 üzenetére
Egyáltalán nem kötelező ám letölteni. Ezek a hotfix driverek eleve csak a HD6 tulajoknak szólnak. Ellenben, akinek problémái vannak, az örül az új beta-knak is, mint az éhező afrikai kisgyerek egy falat kenyérnek.
Én a napi build-ek híve lennék. - Na persze nem cserélgetném minden nap, csak mondjuk hetenete megnézném a change logot, és ha van valami érdekes, akkor fel is dobnám. Illetve mikor valami nyavajám van, és már jelentettem, akkor sűrűbben nézegetném.
Jobb lenne, mint minden hónap végén kapni egy ~30 nappal korábban lezárt WHQL drivert, és rögtön rá egy 1-2 hetes Hotfix-et, és akkor még mindig kimaradhat valami, de arra már fixen 1 hónapot kell várnod, aztán telnek a hónapok, és azon kapod magad, hogy már kijött a következő VGA generáció is, mire elkezdhetnél játszani egy játékkal, amihez a bugfixet várod hónapról hónapra.
Szerk:
Amúgy mire használod az AVIVO-t?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Oliverda
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11136 üzenetére
Valószínűleg újra kell írni. Az AVIVO teljesen el lesz dobva, semmi sem marad belőle. Ellenben az AMD lehetővé teszi az UVD elérést a Stream SDK-ból, így bárki újraírhatja a szoftverét.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11136 üzenetére
Mi a frásznak kell frissítgetni, ezt magyarázd már meg?!
Nekem eddig a 10.6-os volt fenn, jó négy hónapos driver, és tök jól működött minden, eszem ágában sem lett volna cserélni, csak kíváncsi lettem erre az MLAA-ra, ezért került fel a 10.10, majd a 10.10a hotfix moddolva 5850-hez. Én sehol nem látok "javítgatást", inkább folyamatosan új opciókat meg kis sebességjavulásokat...
Azért meg kár leszedni a drivert, hogy mi változott, arra ott a release notes, kb. 100KB.
Ha meg valami programod rosszul fut, vagy hibásan, akkor tuti, hogy másnak is van gondja, belesel a topicjába, biztos van olyan is, aki épp friss driverrel tolja... -
WongFeiHong
senior tag
válasz katt777 #11142 üzenetére
Meghajtó nem lett formatálva, és elötte egy GTX 295 volt. Én is arra gondolok hogy bezavarja.
Energia takarékos modot nem kapcsoltam ki semmit.
A kártya szerintem jó, mert csak az asztalon csinálja ezt.
PL: Crysis Sandbox 2 kis ablakban megy, és háttérben ott az asztal, akkor is jó.
Ha bármi 3D dolog megy, akkor nem csinálja. -
HSM
félisten
válasz katt777 #11142 üzenetére
"A release notes szart sem mond a valódi változásokról, pl. hogy mennyire lassult/gyorsult az adott meghajtó"
Azért ha olvasol a sorok között, levágós, kb. miről szól az adott driver.
Ez a szignifikánsan gyorsabb ez pontosan mit jelent? Kíváncsi lennék, ha már tesztelted.
A stabilitással sem volt gondom, mondta mindenki, hogy a 10.6 fagyogat, nekem w7 64bitem van, egyetlen alkalommal kaptam a driver miatt kékhalált (ahol a fene tudja, nem-e én voltam a hunyó, vagy az okos tűzfalam), sztem ez 4 hónapra vetítve belefér.
Az 5850-el szerencsére azon nem kell nagyon aggódnom, melyik driver a leggyorsabb, amivel játszom, minden közel maxon fut egy röccenés nélkül.... Én akkor frissítek drivert, ha már több, mint 4 hónapja nem tettem meg, vagy ha valami csábítót látok a release notes-ban, esetleg valamilyen játékban nagyon jól jönne picit javítás (ez csak a GTA4 beszaggatásai miatt volt a 4850-nél, arra 2 hónapra a játék után jött 100%-os megoldás a 9.2-es vagy 9.3-as driverben). Évek óta beválik amúgy ez a technika.[ Szerkesztve ]
-
kranazoli
senior tag
válasz katt777 #11142 üzenetére
"kranazoli: Igen, ATT."
A fenébe. Picit idegenkedek az ATT-től. Bíztam benne, hogy talán máshogyan is ki lehet kapcsolni a GPU gyorsítást.
Az idegenkedésem oka annyi, hogy több olyan HSZ-t olvastam, hogy már az előző ATT sem volt igazán letesztelve és felkészítve a HD5xxx szériára és a legfrissebb béta ATT-ben sem nagyon változott ez a helyzet. Lehet, hogy Urban Legend, de asszem ebben a topic-ban is olvastam ilyen HSZ-t Abu-tól, vagy a hwsw.hu-n.
Btw:
Újabb és újabb driverek és kártyák:
Akinek új kártyája van HD68xx-nél szerintem szinte kötelező a driver frissítés; HD5xxx-ek most kicsit háttérbe szorultak, de azért nem kevés fícsör jött ki HD58xx szériára is.
Más: Az lehet, hogy a 4870-es is mindent elvisz FullHD-ban is (bár ezt kicsit már szkeptikusan fogadom, Nekem is volt) azonban nem mindegy, hogy ezt milyen fogyasztás; melegedés; és hang mellett teszi.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11171 üzenetére
"Sztem 1 hiba sem fér bele."
Akkor felejtsd el a számítástechnikát, mert amíg a programokat emberek írják, addig lesznek hibák. Sőt, már ott bukó a dolog, hogy hőn szeretett (vagy éppen utált) processzorainkban is vannak hibák szép számmal. A pentium bug mond neked valamit?Hát nekem az ATT-vel rengeteg bugom volt, volt hogy full kifagyott tőle a gépem. Pont azért nem is használom, mert egy megbízhatatlan bughalmaz. Kénytelen voltam 4890-el használni, mert csak azzal lehetett kényelmesen megoldani az alacsony fogyasztású 2D módot, de megkönnyebülés volt, hogy az 5850-hez nincs szükség ilyesmikre.
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11188 üzenetére
Tökéletesen tudtam használni az ATT-t, csak elég bosszantó volt, hogy alig 1-2 funkciót használnék belőle, aztán az se működik normálisan... Hosszan tudnám sorolni azokat a bugokat, amik bosszantottak, de nem fogom. Egyet kiemelnék, hozzá lehetett adni a VCC listához egyedi feszültségeket, és képtelen volt azokat beállítani, bezzeg a gyárilag beégetett módok mentek.
A számítástechnikában igenis mindig is voltak/lesznek hibák, mert bár nagyon szemléletes a példád, de nem több egy kiskutya ugatásánál, mert a fejem teszem rá, nem vennéd meg egy adott szoftver hibátlan verzióját, ha 5X annyiba kerülne. Más kérdés a műfunkciókkal és mű tiltásokkal eladott szoftverek esete, hogy kétévenként húzzanak le rólad 200K-t a semmire.
Sajnos egyfelől az X86 platform nagy előnye, hogy univerzális, sokoldalú, rengeteg régi/új hardver van alá, viszont ez egyben egy komoly hátrány is, mert bizony egy ilyen képlékeny platformra igencsak nehéz olyan programokat szolgáltatni, ami minden vason frankón működik. Kedvencem volt például az egyik C-nyelvű program, amit írtam, Visula Studio-ban működött faszán, DevCPP-ben fordítva lefordult, e nem működödtt, Borland C-ben meg le se volt hhajlandó fordítani..... Pedig a C mégcsak nem is egy túl bonyolult nyelv.... -
Balinov
félisten
-
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #11196 üzenetére
Megint összekeversz magaddal. Ez már szerintem valami pszichés probléma lesz.
Itt azért nyavalyogtál fennhangon a szokásos teátrális stílussal mert lassan eléri a limitet a mobilneted amiért harmadjára kell letölteni a driver-t. Pusztán arra lettem volna kíváncsi, hogy miért volt olyan sürgős letölteni azt a hotfix-et, mi volt a changelog-ban amire olyan sürgősen szükséged lett volna, de úgy látszik, hogy erre nem tudsz válaszolni. Gyanítom, hogy valójában nem is volt rá szükséges csak kihasználtad a lehetőséget egy újabb fikázáshoz. Nem is értem, hogy ez miért nem jutott az eszembe már akkor...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
HSM
félisten
válasz katt777 #11192 üzenetére
"Én úgy vélem, hogy bármennyit fizetek egy bármilyen termékért, elvárhatom, hogy az hibátlanul működőképes legyen."
Két dolgot keversz itt össze. Oké, hogy elvárható, hibátlanul használható legyen. Ez nálam azt jelenti, hogy teljes mértékben képes legyek vele elvégezni azt a feladatot, amiért megvettem, a feladatot akadályozó hibák nélkül. De ez nem jelent feltétlen teljesen hibátlan szoftvert, vannak hibák, amikkel simán együtt lehet élni, mert nem akadályozzák jelentékeny mértékben a program használatát. Nekem a 3 hónap intenzív használat alatt 1 kékhalált produkáló Ati driver ebbe tökéletesen belefér. Viszont a 2D/3D profilok váltogatásába heti rendszerességgel "belehülyülő" ATT nem.Én úgy gondolom, ha egy szoftverbe beleépítenek egy funkciót, akkor bizony működjön rendesen. Pláne, hogy megvalósítás szempontjából full könnyen megvalósítható a dolog... Valójában semmi különbség nincs abban, hogy a gyárilag engedélyezett feszültségértéket írod be I2C-n egy regiszterbe, vagy egy általad megadottat. Szépen felvettem a feszt, látszódott is, kiválasztom, és maradt 1,312-n. De ha ilyen profi vagy, leírhatnád, mit csináltam rosszul, és hogyan kellett volna....
-
addikt
válasz katt777 #11192 üzenetére
Véleményem szerint a szövegértés Neked jelent problémát.
Ezért még egyszer megkérdezem,mi alapján lehet kijelenteni azt, hogy egy szoftver hibátlan?
Ne tegyed már a hülyét, elég világos a kérdés.Ha hiba van akkor az a szoftver hibája biztos?
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
kranazoli
senior tag
válasz katt777 #11171 üzenetére
Szia Katt; Sziasztok!
"kranazoli: Direkt megkérdeztem az új, és HD5-optimalizálást tartalmazó ATT-ról HD5-tulajokat. HD57xx és 58xx karikkal megy, és még az újdonságokat is megtalálták benne. HD56xx már nem OK, a HD46xx sem volt az, de azoknak bőven elég egy RT is."
Feltettem egy ATT-t, de nem tudom, hogy ez e a legfrissebb verzió?!
[ATi Tray Tools 1.7.9.1499 (2.01MB)]
Ez a legfrisseb verzió?!
Köszi!
PS:
Egyelőre még nem nagyon keresgettem (bevallom, időm sem volt rá) leírást hozzá, ha vki tud egyet, plíz egy URL-t (ha van magyar nyelvű!). Tul. képp nem nagyon szeretnék benne különösebb változtatásokat eszközölni, csak olyanok érdekelnének, hogy mit jelentenek benne az egyes Optimalizálási funkciók ill. hogyan lehet kikapcsolni vele a GPU gyorsított videó; jútyúb; stb.. lejátszást.
Ó, gúgli rögtön ki is adta Katt művét.
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
HSM
félisten
válasz katt777 #10894 üzenetére
Ha tudásból akarsz hibátlan szoftver írni, akkor az kizárólag assembly-ben lehetséges vagy saját készítésű fejlesztési környezetben, és ez esetben egészségedre kívánom a jelenleg használatban lévő processzorok összes programozási technikáját, hibaelkerülését. Ha nem így sikerült hibátlan szoftvert írnod (gyanítom nem így), akkor egészen egyszerűen szerencséd volt. Miért? Mert a fordítóprogram már önmagában képes lehet egy hibátlan forráskód hibás fordítására, vagy bármelyik hívott függvény implementációban lehet hiba, ami kedvezőtlen körülmények között előjöhet.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #11219 üzenetére
Én azt javaslom, hogy először te próbálj meg ilyet gyártani és utána kérd számon másokon.
Attól hogy kilométereseket büfögsz még sajnos a valós tartalmuk zéró marad.
...és ahogy látom ez nem csak nekem szúrt már szemet.
Esetleg nyiss egy topikot kATT címmel ahova várhatod a csúcsszuper atombugos ATT-vel kapcsolatos kérdéseket.
"kATT - avagy hogyan generáljunk hibákat az amúgy jól működő rendszerünkbe"
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
gyiku
nagyúr
válasz katt777 #11217 üzenetére
marhara eleg volt mar abbol, hogy nincs mas a topikban, mint hogy te nyígsz mindenert, es az att az atyauristen. goto att topik, es dudorogj a hiveiddel ott. (akik igazoltan tobb tizezren vannak)
en meg ha benezek ide, nem gorgetek 2 orat, mert tele van floodolva a topik, mindenki jol jar.hüllő
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11231 üzenetére
1. Sehogy, mert az AMD a beállított órajelekért vállal garanciát. Az alaptól eltérő órajel alkalmazása tuningnak számít, és instabil működéshez vezethet. De ezt el is fogadod, minden tuningprogram esetében. A szerző nem is engedi telepíteni, amíg nem fogadod el a feltételeket.
2. Le tudod venni a CCC-ben az órajelet, mert visszafelé is van órajelszabályzás. Persze ez is tuningnak számít, és nem biztosította siker, bár kicsi az esélye, hogy baj lesz, főleg az órajelváltásoknál lehet gond, mert a rendszert nem erre tesztelték ki.
3. Ha GPU gyorsítással akarsz filmet nézni, akkor kell a VGA-nak dolgoznia. GPU gyorsítást pedig ki lehet kapcsolni az adott programon belül, de a driverben ez a szolgáltatás alapértelmezetten él. Volt régebben lehetőség a WMV gyorsítás driveres kikapcsolására, de már közel egy éve nem él a szolgáltatás, mert a programok egy része direkten címzi a driver rutínjait, így nem sok helyen érsz el változást, ha kikapcsolod, a GPU dolgozni fog ettől.
4. Erre lehetőséget ad az Overdrive, de ez megint tuningnak számít, így instabil lehet a rendszer. A ventilátor sosem pörög feleslegesen, mert a fordulatszintek a stabil működés érdekében vannak beállítva. Az AMD nem vállalhatja fel a rizikót, hogy instabil legyen a termék.
5. Sehogy. Ez szintén a stabilitás megőrzése érdekében van. Az AMD az órajelkapukat alapórajelekre teszteli. Ott stabil lesz mindig a rendszer, de a jó ég tudja, hogy stabil marad-e a kapuváltás eltérő órajelnél. Mivel az Overdrive modul elsődlegesen a stabilitást helyezi előtérbe, így nem véletlenül szűnik meg a 2D-s órajel tuning mellett.
6. Profilozással, de minden tuningbeállítás kívül esik az AMD hatáskörén. Erre fel is hívja a driver a figyelmet. Ha tuningolsz, akkor a magad ura vagy, és mossák a kezüket. Ők csak egy megfelelően stabil alapot biztosítanak, de a döntést neked kell meghozni.
7. Egy erre megfelelő programmal. Válogass az Interneten.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #11231 üzenetére
Az a baj, hogy ezeknek a kérdéseknek jóformán ismételten csak semmi köze a Catalyst-hoz. Ennek az a nagyon egyszerű oka, hogy nagy részük olyan tuninggal kapcsolatos ami már jóval túlmutat a gyártó által még támogatott szinten. A Catalyst-tal ezeket jelenleg és jó eséllyel a jövőben sem lehet majd megvalósítani. Ergo nem tartoznak aktuális témához.
(Én is szeretném, hogy a 10 éves autóm kevesebbet fogyasszon 100on, meg még mellé legyen +20 lóerővel erősebb is a motor, plusz gombnyomásra lehessen váltani városi és országúti mód között, de azt hiszem, hogy elég érthető módon a gyári kézikönyv és a márkaszerviz ebben nem tud segíteni.)
Talán még érdemes lenne kicsit körülnézni a piacon mert nekem kissé úgy fest, hogy jelenleg egy nem a te igényeidnek megfelelő kártyával rendelkezel. Talán innen ered minden gond.
A 2. pont viszonylag egyszerűen kivitelezhető a Catalyst Overdrive részével. Az 1.,3.,4.,5. pontokhoz pedig megoldásnak ott van a BIOS Editor. 4850-hez gyönyörűen meg lehetett vele csinálni ezeket. Még leírás is van hozzá itt. A cikk írója biztos szívesen áll rendelkezésedre a topikjában.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #11236 üzenetére
CCC-s megoldás nincs és szinte biztos, hogy nem is lesz. Ebből fakadóan az ilyen jellegű speciális igények és problémák szerintem nem ebbe a topikba tartoznak, nincs helyük itt. Főleg nem kilométereken keresztül. Itt inkább azzal kéne foglalkozni ami van és nem azzal ami nincs és/vagy nem lesz.
Amúgy valószínűleg jó okuk van arra, hogy a jelenlegi szintre korlátozták le a lehetőségeket. Talán nem akarnak még több értetlenkedő és panaszkodó felhasználót és/vagy házilag kifingatott kártyát.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11236 üzenetére
Az Asus nem vállal garanciát, le van írva a manualban, hogy a lehetőség adott, ha élsz vele, akkor a garid nem veszik el, de arra nincs garancia, hogy működik. Az AMD is ugyanezekkel a feltételekkel biztosítja a tuningot a CCC-n belül.
Ez természetes. Az Overdrive skála is egy tesztelt határon belül mozog. Amilyen határt nem teszteltek, arra nincs is lehetőség. Ez alapvető szempont, a tuning eleve kényes téma, de az AMD a saját beállításaiért valamilyen szinten felelősséget vállal. Természetes, hogy a hardverek mások, így nem lehet biztosra menni a stabilitással, de amennyire lehet, arra kell törekedni.
A tuning egy extra szolgáltatás a CCC-n belül. Azért van le lakatolva, mert nem biztos, hogy stabil működést hoz. Ezt az AMD a lakat feloldásánál le is írja, és azt is részletezi, hogy meddig él a felelősségük. Ha elfogadod, akkor egyetértesz a cég mondandójával, ha nem fogadod el, akkor az sem baj, mert a lakat nem oldódik fel.
Természetes, hogy a proci fog dolgozni, ha kikapcsolod a GPU-s gyorsítást. Ez lenne a lényege a szolgáltatás tiltásának.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bozont
veterán
válasz katt777 #11231 üzenetére
Mondjuk az igaz, hogy lehetne nagyobb skála az órajel állításoknál,de:
2. Én még nem sok játékkal találkoztam ami feleslegesen hajtotta volna, nem értem mire gondolsz.
3. Nálam nem kapcsol 3D órajelekre a kártya, külön UVD profil van erre gyárilag, elvileg minden kártyánál, de ezek szerint van kivétel.
4. Ez sem teljesen tiszta, ha a vga-ról van szó, akkor megint csak van automatikus vezérlés, ha meg fontos a hang is akkor el kell felejteni a gyári hűtést. Én ezért vettem Vapor-X hűtéssel rendelkező kártyát. A hőmérséklettel és a hanggal sincs problémám.
7. Rengeteg videó kódoló program létezik, nem értem miért ragaszkodsz az AMD megoldásához, hiszen az csak egy plusz amit a technológia mellé ad, inkább ennek is örülni kellene.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #11247 üzenetére
Az nem számít. A tuning definíciója az, hogy ha a beállított órajel eltér a gyártó ajánlásától. Ennek egy speciális esete a gyári tuning, ami lényegében garantáltan stabil tuningot jelent (leszámítva, ha nem stabil, de a hiba lehetősége minden termékben benne van).
A HD 6000 az AMD-nek már a harmadik próbálkozása a 40 nm-en. Szégyen lenne a mérnökökre nézve, ha nem tudnák mi a határ az adott gyártástechnológián. Én speciel kirúgnám mind, ha benne kellene hagyni egy chipben 100-200 MHz-et (főleg ennyi tapasztalat után). Szerencséjük, hogy nem vagyok vállalatvezető.Mivel a GPU gyorsít, így a magas teljesítményre szükség van. Másképp egy Full HD-s anyag gyorsítása nem oldható meg. Ehhez kell a teljesítmény. Most is a HD 6000 UHD felbontásig gyorsít, ami többszöröse a Full HD-nek, idle órajeleken akadozna a lejátszás. Természetes, hogy a CCC-t olyan beállításra állítja, ahol a lejátszás nem akadhat a GPU gyorsítástól, ezt várja el a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
válasz katt777 #11247 üzenetére
Attól hogy nem emelnéd hanem csökkentenéd az órajeleket még ugyanúgy eltérnél a gyárilag belőtt és validált értékektől. A downclock sem különb semmivel ilyen szempontból az overclock-nál.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LED világítás a lakásban
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Jogász topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- SSD kibeszélő
- Diablo IV
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs