- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #27099 üzenetére
Hát... Lightroom Valaki mondjon már valami jót is arról a cuccról, mert eddig leginkább panaszokat hallok, mégis "iparági szabvány" szinte. Nem olyan régen (idén nyárig talán?) még GPU gyorsítást sem tudott.
De ellenben most a videós oldalról közelítettem meg, jóval gyorsabban renderelnek a több szál miatt ezek a procik. Több yt-os fazontól is lehetett hallani, hogy órákat spórol a munkamenetével.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #27101 üzenetére
Nem a végső render a lényeg, akkor ott hagyod a gépet, hadd dolgozzon. Meg amúgy is két perc a végén, mire kész, nem nagy kaland. De mondjuk stabilizálásnál haladnod kell, ott meg a FCPX fényéveket ver a Premiere-re. Nézd csak, itt egy videó, na ezért használom én ezt a drága vackot.
A Lightroomot meg nem tudom mire cserélni. Ma is másfél órán át szivattam magam az új ingyenes Capture One for Fujival, fájdalmasan semmilyen, agyonkorrigált digit-ízű outputot tudtam csak kicsikarni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
ez a 33/f1 szép darab lesz
a 16-os viszont egyre jobban tetszik, de akár a 16-80 is érdekes lehet. Vajon belső zoomos lesz, mint a 10-24?
-
|AP|
veterán
válasz #16820480 #27107 üzenetére
nekem tágabbnak ott van a 9/2.8
Tegnap este pont azon agyaltam, hogy egy 9/2.8, 16/2.8, 35/1.4, 56/1.2 és 55-230 sorral több kívánságom már nem is lenne.
Na ebből eddig megvan a 9/2.8 Cserébe van még 10-24, 27/2.8, 16-50 és 50/f2. Lassan elkezdem vezetni, hogy melyiket mennyit használom.
-
#16820480
törölt tag
55-230-at honnan szereztél? Nem is gyártanak olyat
Nekem most 12/2, 16-50II, 35/2, 50/2 és 50-230 van. Igazából egy AF-es 12-es lenne jó, de hát az csak Zeiss van, és kicsit drága szegény... Sőt, a 9-es Laowa és a 16/2.8 együtt kb ennyi, amiért már egy olyan Zeisst lehet kapni. Szóval lehet, hogy megéri arra váltani, ha találnék belőle EU-ban.
-
gorgo
őstag
Eszembe jutnak a Leica-ra gyártott 1-es fényerejű üvegek, hát azért ott sikerült kisebbre megcsinálni, pedig nagyobb formátumra képez le...
Oké azok meg még sokkal drágábbak.
Kivancsi leszek a képére nagyon![ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
|AP|
veterán
-
senior tag
Sziasztok!
Megosztanék egy pozitív tapasztalatot egy kis német céggel, akik kb. egyedüliként gyártanak nagyobb méretű szemkagylót X-E3-hoz.
Ők azok: [link]
A cucc nem olcsó (35 EUR postával együtt), viszont nagyon profi. Tökéletesen illeszkedik, minden mérete passzol, igazi precíz munka. Egyébként a vakupapucs tartja. A tartórész műanyag, a kagyló gumi. Egyedüli problémája, hogy szemüvegeseknek nem ideális.
Egyébként, amikor írtam nekik ezt is szépen leírták. Nem kellett előre kifizetnem, simán elpostázták, az e-mailben megadott címemre.
Nem tudom más hogy van vele, de nekem az E2 és E3 szemkagylója nagy fényben gyakran kellemetlen. Ehhez képest a T sorozat egy álom. Viszont a távmérős formával engem nagyon megvett a Fuji. Ez a kis cucc eddig jó megoldásnak tűnik. Ha valakit érdekel, akkor Bp.-en élőben is szívesen megmutatom. -
taranis
addikt
Ez a 220volt-os X-T3 kedvezmény vajon hogy működik? [link]
Próbából bepakoltam a kosárba egy X-T3-at, egy XF16-55-öt, és a gripet, majd elvittem a rendelés összesítőig, de sehol sem vonódott le az említett 108.000 Ft, 1.009.470 volt a rendelés összege, ami normál ár.colorizer.net
-
excalibur36
senior tag
válasz DonRazzino #27125 üzenetére
szia! Megjött az értesítés a privát üzenetedről, de nem látom sehol az üzenetek között...
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
aznem
tag
-
taranis
addikt
Jaja van hozzá minden, nem kézből videóznék vele, illetve félig fotóra lenne. Az még érdekes, hogy a 220volt 1 év garit ír, a Fotoplus meg 2 évet. Rég néztem már a garis dolgokat, tényleg áll ez a különbség?
Szerk: a Fotoplus a kérdéses kitnél írja a 2 évet, itt: [link] Tudja a rosseb, hogy mire vonatkozik.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
|AP|
veterán
egy nap alatt másfélszereződött az ára: )
Vannak mintaképek is, de telóról vagyok nem tudom megpixelbuzulni -
Zilko87
tag
Azért durván harap a T3 autofocusa: [link]
-
total90
veterán
Ma megfogdostam Photokinan az X-T3-at 8-16-al. A 8-16 a Nikon 14-24-re emlékeztet, habár attól azért kisebb. A széleken viszont szerintem nagyon ne jó a cucc, borzalmasan torzít... habár mondták, hogy majd ha jön az update, akkor jobb lesz
Az f2.8-as rekesz viszont üdvözítendő pl. csillagfotózáskor és 10 mm felett szerintem veri a 10-24-et.Az X-T3 meg... mint ha egy X-T2 lenne a kezedben, de valamivel gyorsabb és amit a kijelzőn látni lehetett, a zajt jobban bírja.
Egyébként a tapi kijelző engem baromira zavar, de megveszemHa nincs jó, ló a szamár is.
-
#16820480
törölt tag
-
madgie
titán
válasz #16820480 #27143 üzenetére
Pedig az E3-nál még nem is olyan vészes, szélen van a kereső és nem kihajtható az LCD. Na az X-H1-en elég csak megfognom az LCD-n, hogy kihajtsam, már a bal alsóban van az AF mező. Vagy az EVF-be nézek és random helyre ugrik az orrom miatt, aztan lőni kéne a képet, én meg keresem, hogy az AF fehér (mert miért is lehetne más színű ) kerete.
Másrészt viszont videónál zseniális a tapicska, H1-en ugye külön lehet konfigolni videó mód alatt a fókuszt (meg minden egyebet), visszavett követővel annyira finoman élez át egyik helyen megbökve a másikról, hogy olyat kézzel a focus by wire obikkal soha nem csinálok meg.
Szóval nálam gyakran kapcsolgatva van az érintő funkció, fotó off, videó on
-
papaya
senior tag
válasz Zilko87 #27136 üzenetére
Hát srácok no offense, de én nem fosom össze magamat a látoktattól.
Itt egy vidi ahol látszik, mire képes a T3 face detection AF az 50-140-el és az 56-al nyitva a T2-vel összehasonlítva.
Engem speciál marhára nem izgat mire képes az újabb Fujinon f2 sorral, sokkal inkább mit tud a fényerősebb régibb obikkal.
Ráadásul a videónál továbbra sem elég "smooth" a fókusz állítása szvsz.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz papaya #27147 üzenetére
Megnéztem minden létező videót ami eddig megjelent, a videós dologgal kapcsolatban egyetértek. Szerintem ezzel meg kell barátkozni, szinte biztos vagyok benne, hogy az X-H2 sem lesz olyan smooth videó alatt, mint a Canon vagy a Sony, de azért ez már használhatónak tűnik, és még biztosan kapunk majd FW-vel pár finomhangolást.
colorizer.net
-
madgie
titán
válasz papaya #27147 üzenetére
Jajj, Istenem.
- 50-140-nel elkezd zoomolgatni sorozat közben. Kérdezd meg Razzinot, mit csinál az 50-140 ilyenkor... azt se tudja, merre van az előre.
- X-T2-n nagy zóna + követőre rakta, X-T3 egymezős + követő. Ezmiez? Teszt? Haggyonmá.
- X-T2-n a marcsa ad plusz boostot, a 3-nál nem. Nem a nyers vázak teljesítményét látjuk, de mindegy is, legyen ennyi előnye a kettesnek.
- az összes eddigi review és saját tapasztalat szerint is késik a zöld keret ahhoz képest, hol tart a váz. X-T2-nél is valamennyire, de X-H1-nél még jobban, a (normális) tesztek szerint X-T3-nál is. Érdekes, miért van így, Sony-nál mondjuk nem is rajzolgatja az arckeretet Eye-AF-nél ,csak a szem pozícióját jelzi.
Ezek mellett képtelen voltam végignézni, ez még talán a Northrup házaspáron is túltesz, eltérő beállítások mellett akarnak következtetést levonni. Meg kerülgetik ott a traktort
-
taranis
addikt
válasz madgie #27149 üzenetére
Ja, tegnap végigszenvedtük asszonnyal azt a videót, egyrészt a csávó frizurájára jött a kötelező "hogy az anyádba nézel ki" komment, másrészt a traktoron mi is röhögtünk, én meg vagy 3x biztosan megjegyeztem, hogy ez 5 percbe is belefért volna. Dehát magyarok vagyunk na, fikázunk amit csak lehet.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Formula-1
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fűnyíró topik
- Külpolitika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen