- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Bluetooth hangszórók
- Apple notebookok
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Még egy Meizu készülék várható
ma Amit eddig láttunk, nyilvánvalóan nem a Meizu 21 Note, de akkor micsoda?
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
ph Ha keveset fizet valaki, akkor agresszíven kapja az arcába a reklámokat.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz PROTRON #87650 üzenetére
Itt a lényegi probléma a soros kötés, hiszen egyrészt csökken a feszültség, másrészt két LED-lámpa alkatrészei soha nem lehetnek tökéletesen egyformák, emiatt nem egyformán oszlik el a feszültség.
Plusz, a nem lineáris áram-feszültség karakterisztika, illetve a puffer és egyéb kondenzátorok oda-vissza töltődése indulási bizonytalanságot okoz. Elvileg, amikor már beállt az egyensúly, nem vibrál tovább és károkozónak sem mondható a jelenség (LED-eknek nem
árt a változó nagyságú áram, csak sok ne legyen). De így nyilván nem normális a bekötés.A fojtótekercs (nem trafó) kiiktatása viszont nem nagyon észrevehető, ha jól sejtem, mert a kis áramfelvétel miatt azon nem sok feszültség esik. Meg persze az sem mindegy, milyen elven működik ezekben a driver, stabilizál vagy csak kapacitív stb.
Ezért a szimpla fénycsöveknél járható út a gyújtó előírt módon való kiiktatása, fojtótekercs túl sokat nem számít, de mehet ki az áramkörból az is.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Nah, a váltóáram ezért megy át a kondin:
Szívesen![ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz ViZion #87652 üzenetére
Igen, ez klasszikus, viszont nekünk az iskolában a "váltóáram" üldözött volt. Váltóáram a váltóban van (vonat vagy villamos, esetleg metró is).
A mi szakmánkban váltakozóáram van. Mellesleg a "biztosítékot" is üldözték. Biztosító.
Azután a Gelkában a raktáros néni csak nézett, hogy mi baja van ennek? 2 amperos biztosító? Állami Biztosító esetleg. Annak van értelme is.
-
válasz Dr. Szilikát #87653 üzenetére
Biztosító? Teslába kell az áram, vagy házba?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
van pár lidl-es Tronic nimh aaa-s újratölthetőm és egy eneloopok mellé kapott pana BQ-CC16 töltőm, ami a hátlapja szerint 4x275mA-t ad ki magából, ha aaa-s akksikat teszek bele.
Ez vajon tönkreteheti a 7 óra/ 190mA tölthetőséget író akksit, vakarjam elő a lassú töltőt?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Dr. Szilikát #87653 üzenetére
kár hogy a váltakozóáram és a váltóáram nem ugyanazt jelenti, de mindegy
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz t72killer #87655 üzenetére
C/10 értékű standard töltést szokásosan feltüntetik, de az nem zárja ki a gyorsabb töltés lehetőségét, ami mellesleg az eneloop adatlapján szerepel, meg amúgy is ismert, hogy forgalmaznak hozzá gyorsabb töltőt.
Csak annál már nem elegendő az időzítésre támaszkodni:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_87557-87557.html
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #87656 üzenetére
Lényegileg erről beszéltem. Én már így szoktam meg, ahogy a nagy öregek tanították: váltakozóáram. De ha fórumon szóvá teszem, egyesek trollkodásnak tekintik.
-
veterán
válasz Dr. Szilikát #87653 üzenetére
Megnyugtatlak, a váltóáram és a váltakozóáram a hétköznapi normális emberek számára ugyanazt jelenti, akik szerint ez messze nem ugyanaz, azok számára a pokolban egy külön üst van, amire rá van írva, hogy azok kerülnek ide, akik szerint "egyenlőre=/=egyelőre".
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
fatpingvin
őstag
válasz Dr. Szilikát #87660 üzenetére
navárj. én úgy tudom hogy a váltakozóáram az azt jelenti hogy van pozitív meg negatív szakaza is, a váltóáram pedig az amiről szerintem most beszélünk, azaz ezek a szakaszok periodikusan követik egymást.
elsőre példa az audio jel, másodikra meg ami a konnektorban van.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ViZion
félisten
válasz Dr. Szilikát #87653 üzenetére
Igen, mint a lyuk meg a furat, de ez a megszokott, annyi.
Donki Hóte: jah, az is jó példa.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
demars
addikt
válasz Dr. Szilikát #87653 üzenetére
Ha jól tudom ma már elfogadott mind a két megnevezés: biztosíték és biztosító is.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
nagyúr
válasz fatpingvin #87662 üzenetére
De te most ugyanazt írtad le kétszer.
-
#70211840
törölt tag
Egy LD1117V-33 (TO-220 - pdf) 3.3V "fesz.stab." IC esetében hogyan kellene számolni azzal, hogy kell-e és, ha igen, mekkora borda kell az disszipált hőmennyiséghez 5V->3.3V/~300mA esetében?
-
-
Tankblock
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék egy 3V3 PWM jellel arányos 1A un current sink et csinálni, ami 12V led szeretnék dimmelni egyenlőre.
Össze is raktam breadboardon, de nem úgy működik ahogy szeretném. FB_out oldalon szeretném is visszamérni az árammal arányos feszüétséget 0-3V3 rangeben ami 0-1A közötti áram illene lennie.
Na a valóságban ha a 33k ellenállást 17.9k ra cserélem (trimmer poti) akkor a bemeni és a kimeneti fesz megegyezik, viszont nem 330 mA.
A kérdésem az hogy mit v inkább mit nem böktem el?
[ Szerkesztve ]
Release the Beast....
-
Ribi
nagyúr
válasz Donki Hóte #87661 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy valakinek valahol egy adott szó mást is jelent, szóval egy idő után csak egy szót kell majd ismételgetni, hiszen az mindent is jelent. Kényelmes ugyan azt a szót használni bahár más a jelentése, csak az ilyen elkorcsosulás miatt lesz szegényes a nyelv. Ha egyszer nem azt jelenti azt a szó, azért mert lusta vagy megjegyezni dolgokat még nem lesz helyes.
-
ekkold
Topikgazda
válasz Tankblock #87668 üzenetére
Csak tippelek, de a próbapanelen a kontaktok átmeneti ellenállása esetleg összemérhető a 0,1Ω-al, és ezért viselkedik másképp, mint várod. Másik lehetőség: előfordulhat, hogy gerjed az áramgenerátor (meg kellene nézni oszcilloszkóppal), ilyenkor is csinálhat nem várt furcsaságokat - lehet, hogy C2-vel kell egy kicsit "játszani".
-
#70211840
törölt tag
válasz frescho #87667 üzenetére
Köszönöm szépen.
Ha jól értem tehát, akkor az "RthJA" esetünkben azt mutatja, hogy Wattonként a környezetnél 50°C-al lesz melegebb, igaz?
De mit jelöl az "RthJC" (Thermal resistance junction-case)? Hogy a burkolat (hőleadó fém pad) hőmérsékleténél 5°C-al melegebb a belső?
Így ugyanis (azt hiszem) értem a "(RthJA+RthJC)*disszipálció" számítást.
(környezet-hőleadó közti különbség + hőleadó-belső közötti különbség)*disszipáció
-
And
veterán
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz fatpingvin #87662 üzenetére
AC-jel van a konnektorban is, hangszóróban stb. Csak a konnektorban állandó frekvencia, amott meg "összevissza" változó frekvencia. Jelalak a konnektorban olyan, amilyen, szinuszosnak mondjuk, de manapság torzul, a nemlineáris fogyasztók miatt.
A váltakozóáram (Alternating Current) az áram irányát definiálja. Lényeges látni azt is, hogy például egyenirányítás után a hullámzó/ pulzáló DC van, ami nyilván nem AC, miután irányt már nem vált.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alternating_current
https://learn.sparkfun.com/tutorials/alternating-current-ac-vs-direct-current-dc/all
[ Szerkesztve ]
-
Tankblock
aktív tag
válasz ekkold #87670 üzenetére
Köszönöm szépen, a választ, pontosan mit kellene mérjek?
C2 vel való játék esetén gondolom ha növelem akkor idő konstansom változik, megpróbálom...And : ha jól sejtem OPAMP típus cserét javasolsz, per pilll körbenéztem és ez vagy LM358 találtam hirtelen kéznél.... Még keresek esetleg valami ajánlás, merre menjek?
Release the Beast....
-
frescho
addikt
válasz #70211840 #87671 üzenetére
Jól érted.
RthJA a ház (TO-nál ez gyakorlatilag a fém rész) és a lapka közötti hőmérsékletkülönbség. Az RthJA azt adja meg amikor nincs rajta + hűtés. Ha felraksz egy hűtőbordát mondjuk 10 C/W-tal, akkor azzal kell számolni. Másik irányból nézve a szükséges hűtő hőellenállását tudod így kiszámolni. Most nézem, hogy nem 3.3V-tal számoltam, tehát a disszipált hő még alacsonyabb, de vegyük úgy, hogy ez a biztonsági ráhagyás Ha úgy tervezed, hogy lecsavarozod a NYÁK-ra, akkor az is használható hőleadó felületként.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
ViZion
félisten
-
ekkold
Topikgazda
válasz Tankblock #87674 üzenetére
Az IC 7mV offszethibája itt konkrétan annyit jelent, hogy ez a 0,1 ohm söntön 70mA-nyi hibát okozhat, azaz a ténylegesen beállítani kívánt áramerősségtől ennyit eltérhet. Ha ez belefér, akkor nem kell IC-t cserélni, ha ennél pontosabb kell, akkor kisebb offszethibájú IC kell, ha sokkal precízebb kell, akkor a kapcsoláson is célszerű változtatni.
Oszcilloszkóppal a FET Gate - Source lábán mérnék. Ott sima (a beállított áramerősségtől függő) DC-nek kell lennie, ha van rajta nagyfrekvenciás hullámzás - az valószínűleg gerjedést jelent. Ez utóbbi esetben lehet kísérletezni a kondi kapacitásával, hogy a gerjedés megszűnjön.
-
Tankblock
aktív tag
válasz ekkold #87677 üzenetére
Szia,
Köszönöm a választ, C2 1nF cseréltem, már saccra1 órája megy, nem driftel semerre.
A másik felét még átgondolom, hogy elmenjek-e az 1 ohm shunt irányába vagy sem.Az biztos hogy a breadboard nem egy életbiztosítás, szeritem átültetem próba nyákra aztán meglátom, hogy mit fogok még cserélni.
A 70 mA az nekem sok, így ha nem találok itthon mást kénytelen leszek keresni és rendelni más OPAMP et....
Szeretnék belőle 2 v több csatornát különböző fényforrásokkal. Esetleg valami ajánlás amit venni is lehet?
Release the Beast....
-
Tankblock
aktív tag
-
And
veterán
válasz Tankblock #87674 üzenetére
A sima LM358 ofszetre (Vio) nagyjából megegyezik az eredetivel, emiatt nem éri meg cserélni. Az alacsony ofszetű OPA-k ritkábbak és drágábbak (pl. TLC2272, OP07, OP27, meg ezeken kívül többféle precíziós típus akár 1 µV alatti Vio-val). Van olyan is, amelyiken egy külső potméterrel kompenzálható az offszet, akár az ős 741-esen.
Bár az eredeti típus quad kivitel, technikailag az U1A és U1B pufferfokozatok nem indokoltak a következő ill. megelőző fokozatok impedancia viszonyai miatt. Az OPA-k kimenetét közvetlenül kapaccal terhelni sem túl nyerő, bár ekkora nagyságrendben még elmegy. Az időkonstanst inkább a bemeneti szűrő RC-tagra bíznám.
Amúgy ha nem lineáris üzemű áramgenerátort készítenél, hanem valódi PWM-est, akkor sok ilyen mellékhatástól megszabadulhatnál (kellően magas PWM-frekvencia mellett).
@ ekkold: szerintem ennél sokkal rosszabb a helyzet, pont az U1C sönterősítő miatt. Ha a bemenete legfeljebb 100 mV lehet, és mi azt egy olyan erősítőre bízzuk, amely 33 * 7 (vagy akár csat 33 * 2, tipikus értékű) mV állandó hibával adja vissza a kimenetén, akkor ez visszacsatolt referenciaként nem igazán nyerő.
Mod. @87680: nem is közvetlen meghajtásra kell gondolni, valamilyen meghajtó vagy puffer elfér az MCU és a mosfet közé.[ Szerkesztve ]
-
-
And
veterán
válasz aujjobba #87682 üzenetére
"Egyébként a kisértékű shunt ellenállást majd a rajta mért fesz 34szeres visszaerősítését mi indokolja?"
Leginkább az alacsony veszteség ill. plusz disszipáció, amit a sönt okozhat. Ez nem műterhelés, hanem egy - a terheléssel soros - segédellenállás, amelyen az árammal arányos feszültség esik, és mi az áramot akarjuk állandó értéken stabilizálni. Vagyis ez minél kisebb, annál jobb.[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
-
Tankblock
aktív tag
válasz aujjobba #87682 üzenetére
Szia
Nincs rossz kérdés.
Shunt ellenálláson van a visszacsatolás visszamérve, és ennek a veszteségét szeretném minimalizálni. A 33x szorzóra meg azért gondoltam mivel a ESP 3.3V PWM tud előállítani így az OPAMP + ill - bemenetére egyenlő mértékű feszültségtartomány jutna, amit vissza is lehet mérni az ESP32 ADC keresztül. Csak ötletkén akár biztonsági funkció is lehet nézni kivezérelnél pl 300mA de a visszacsatoláson csak 0V közeli értéket kapsz vissza, vagy pl szeretnél 500mA vezérelni, de a Load csak 300mA vesz fel, mert a fizika nem enged többet.Ha ezt megoldom akkor a visszacsatolásban gondolkodtam digitális potméterrel változtatni az erősítés mértékén így SW beállítható adott terhelés arányos erősítés.
Nem biztos h csak LED lesz rajta, annak indult, az első lépésnél utáni hiba / útkeresésben vagyok. Kellenek a tapasztalatok :-)
Release the Beast....
-
Tankblock
aktív tag
válasz ViZion #87684 üzenetére
Szia
alapvetően semmi.
Nálam már mondott a terhelés olyant, hogy akkor köszöni szépen rövidzár leszek és FET megemelte a kapalját majd füstel kommunikált mindezt egy 3D nyomtatóban.2x is megcsinálta :-) az elsőnél a kínai lapban ATMEGA 1280P egy teljes IO elfüstölt a FETel együtt. A másodiknál volt védelem, és csak FET kellett cserélni, azért nem mindegy....
Per pill 3W LM02 LEDet hajtok vele, majd meglátjuk hova jutok vele. 12V akkumulátorról szeretném majd hajtani a végén, de attól még messze vagyok.
Release the Beast....
-
#70211840
törölt tag
-
aujjobba
addikt
válasz Tankblock #87686 üzenetére
Az MCU kimeneti feszultsege 3V3 ami a gate-re megy eleg egyebkent a FET rendes nyitasahoz? Vizion peldajaban.
Raadasul ugy tudom ha eleg gyorsan akarod kapcsolgatni a FET-et, azaz pl. magas a PWM frekvencia, akkor viszonylag nagyobb aramot is kellene tudnia a kimenetnek leadni/sinkelni, hogy a parazita kapacitasokat feltoltse/kisutse. -
Jancsi
aktív tag
válasz Tankblock #87686 üzenetére
Áram mérésére a ACS712-t ajánlom, izolált, Hall-effektus alapú. 5V-os táp kell neki, 5, 20, 30A-es változatban elérhető. 2,5V offset van a kimenetén, az jelenti a 0A-t. Az 5A-es modellnél a -5A 1,5V, +5A 3,5V, 1A 200mV. Ha csak egyik áramirány kell, akkor teszel mellé egy 2,5V-os referenciát és egy differenciál erősítőt, egy 5-szörös erősítéssel. Akkor 1V jelent 1A-t.
Ha a FET-et leválasztod egy optocsatolóval, akkor független lesz egymástól a vezérlő és a terhelés, bármi gond adódna nem visz mindet.
Ha csak LED-et akarsz üzemeltetni, vannak PWM bemenetes meghajtók pl. XL4001, MP2480. Alin vagy ebayen rá kell keresni a led driver module pwm szavakra. -
And
veterán
válasz ekkold #87677 üzenetére
(Utánaszámolva igazad van: a teljes körre vonatkozóan csak annyi hibát okozhat az offszet. Ha az áramfigyelő ellenálláson 100 mV esik, akkor ahány millivolt az OPA hibafeszültsége /Vio/, annyi százalék lesz a kimeneti áram hibája. 7 mV-os Vio-nál így 7%-os lesz a végértékre vonatkoztatott hiba, ami valóban 70 mA eltérést jelenthet a vezérelt áramértékben. Viszont ez a hiba állandó, nem függ a bemenettől, így ha a kívánt áram / alapjel csupán 100 mA, abszolút értékben akkor is lehet 70 mA-es eltérés a legrosszabb esetben).
-
Tankblock
aktív tag
válasz aujjobba #87682 üzenetére
Átraktam az egészet protoboardra, még van 1 kontakt hiba de sokkal jobb.
ahogy nézem 0,5A körültől full lineáris .... Simán átküldtem a 3W LED en 12V mellett 0,6 A természetesen kapott egy szép nagy bordát, és fűt mint a fene....
még tesztelem, ez mehetne simán fölé is de mivel a uC a végén csak 3V3 tud így nem fog.
eély az van rá ha az első buffer fokozatot kicserélném egy 3x Gainre akkor többet is tudna....
pl DC motort meghajtani gond nélkül....Release the Beast....
-
ViZion
félisten
válasz Tankblock #87686 üzenetére
hmmm...
A netet bújva nem találtam biztonságos 12 V led hajtásra ESP rajzokat, lehet rosszul kerestem. Nekem ezek vannak, most készülök a WLED-es Wemost egy NodeMCU-ra cserélni, igaz ez is ESP8266, de több a láb... és ez kapna az 5 V vezérelhető mellé egy 100-150 cm, 60 led/m RGB szalagot is, ami 12V-os... Így a tapasztalatodból okulva akkor érdekelne egy jobbféle kapcsolás...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Tankblock
aktív tag
válasz aujjobba #87692 üzenetére
Szia
eddig nem tapasztaltam nagy melegedést szobahőmérsékleten 300mA hajtva 3W LEDet simán megfogható, szükség esetén van hozzá bordám is, és abban biztos vagyok, hogy nem csak LED lesz hajtva.
Élettanilag szerintem jobb a ha nem vibrál, és ez egy hobby project tanulási céllal, szóval jó lesz így....Release the Beast....
-
ViZion
félisten
-
demars
addikt
Sziasztok!
Ez a kapcsolás nem jön össze!
Astabil kapcsolás, 3 db led, ledeknek 220 ohm, tranyónak 820 ohm lett (bázis).
Többit rajz szerint kötöttem, azonos értékű alkatrészekkel.14V körül lehet látni, hogy vibrálnak a ledek.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorolaj és szűrő topik
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Robogó, kismotor
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 TI 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3070 TI / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest