- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Vezetékes FEJhallgatók
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós kamerák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz zebra_hun #25248 üzenetére
Én véleményem, minimum 9900K kell hozzá, de inkább erősebb.
VÉLEMÉNYED szerint a 9900K elég lehet egy 2080Ti vel, 1440p ultrára? mert a 9700K-ám kevés... pont az efféle 0,1%Low értékek miat... néhol m,ár csak annyit tudok elérni... 35-68FPS.... semmi 0.1%Low... max ennyit tud... és erősen a cpu-ra gyanakszom....
és akkor a cpu terhelésről nem is beszélek, 55-65% fölött fixen.. van, hogy a 75+ ba is belenyal.... kényelmesen...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #25255 üzenetére
Köszi, bár tényleg kapkodtam, de a lényeg átment. A 8700-hoz azért hozzátenném, hogy most sem értek sokat ezekhez az optimalizálás / tuning dolgokhoz, akkor meg semmit. Youtube-on néztem, hogy hogyan kell, meg itt a topik összefoglalóban van sok nagyon hasznos leírás. Lehet, hogy többet ki lehet hozni, csak én akkor még nem tudtam. Ez azért sok mindentől függ. Dobott kicsit ez a Resizable Bar, ram oc, cpu oc, de még a vga oc is. Ez a sok kicsi, sokra megy. Mindet összhangba kell tenni. Sok időm elment vele, állandóan figyeltem, hogy adott e hozzá, vagy rontott. Főleg a memória oc tud picit javítani, de nagyot tud rontani. Érdekes, benchekben adja a több pontot, de játékban meg pont az ellenkezőjét is tapasztaltam. Azt tanácsolom ha szabad mindenkinek, bár nem vagyok én senki, hogy a memóriát a legvégén kutyulja, mert az ellenkezőjét is ki lehet hozni. Ráadásul a stabilnak hitt cpu oc-t is lehet instabillá tenni az uncore állogatásokkal, még a vcore értéket is emelni kell picit ha egy 50-es nb akar valaki. Azért itt megjegyzem, hogy ezek a saját tapasztalataim, rengeteg dologról fogalmam sincs, én nemrég kezdtem ezt a " szakmát". Érdekesnek és jónak találom, szeretem kihozni a maximumot, amit tudok vagy lehet.
@ZK:
Nem szeretnék ajánlani cpu-t, semmi tapasztalatom nincsen. Elméletileg a 8/16 miatt jobbnak kell hogy legyen. Függ attól, hogy melyik játék, vannak a Bf-nél sokkal gépigényesebb játékok, sajnos csak ezt ismerem. Abban biztos vagyok, ha neked van 2080Ti-d, az a Bf-re bőven elég. Gondolom anyagi oka van a kérdésednek, hiszen a lapodba a 9900k megy bele mint legnagyobb proci, így a fejlesztést legolcsóbban így tudod kihozni. Cpu vásárlásban kérd ki az itteni tapasztaltabb fórumlakók tanácsát, én is azt tettem. 9700-al azért kellene futnia rendesen, nem tartozik a gyenge procik közé. Megtaláltam a régi 8700k-ról készített képem rtx 3080 mellett. Allcore 4.8-on használtam, az volt neki a leghűvösebb amin még teljesítményt is leadott. Utána már alig javult, csak inkább meleget adott. Így elnézve rosszabbra emlékeztem. Így kéne neked is mennie kb. A beállításaim itt is a fények, effektek, élsimítás és aljnövényzet low, többi high.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Hauptmann #25258 üzenetére
Igen, a "Bench" ablakba kell megadnod egy start és stop gombot. Akkor indítsd amikor már betöltött a pálya rendesen. Tehát 2-3 mp múlva. A végén ha nyomod a stop-ot, akkor bekerül a msi ab könytárba a log. Monitor ablaknál ki kell pipálni, hogy mutassa is.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Melorin #25260 üzenetére
A 0.1% low fps megmutatja a mikroakadásokat, amit szinte észre sem veszel. Ha játszol és egyszer is beesik mondjuk egy tized másodpercre mondjuk 65-re az FPS-ed, az bent marad a mérésbe, mint legrosszabb framerate. Az időtartamod 0.1%-nak legrosszabb értéke. Az 1% az már nem annyira "szigorú", ott a mért időnek az 1% legrosszabb framerate átlaga. Ez a valós, amit érez is az ember, ennek kell minél nagyobbnak lennie. A 0.1% rendkívül érzékeny és szőrszálhasogató érték, persze ha az is jó, akkor minden jó. Leegyszerűsítve ez a minimum low fps, de találsz a neten matematikai számokkal magyarázatot, a lényege ez.
-
- = Zk = -
félisten
válasz zebra_hun #25259 üzenetére
kell hozzá a rivatuner is, ugye?! "utólag" feltehető?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
addikt
válasz - = Zk = - #25264 üzenetére
Igen, abban tudod korlátozni a felesleges fps-eket. Érdemes is, nyersz vele hőmérsékletet ill. minimum fps-t.
-
- = Zk = -
félisten
válasz zebra_hun #25265 üzenetére
én Nv panelben belővöm 95 vagy 100 FPS-re a mindenkori korlátot és ennyi...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
- = Zk = -
félisten
-
ribizly
veterán
Sziasztok!
Van egy i9-9900k-m (XMP-vel használva 4.7GHz-en) egy Noctua D15 társaságában (többi az adatlapon) és elgondolkodtam az undervolt-olásán. Alapvetően nem nagyon meleg még gaming alatt sem, de ha tudnék faragni belőle az biztosan csak jó lenne. Van erre valami ökölszabály?
Nem akarom alapvetően semerre sem tuningolni, inkább a hőmérsékleteken akarok egy kicsit faragni.
Ha csak 5 fokot akkor már nyugodt vagyok.Annyit már "művelődtem", hogy ha jól látom erre nincs semmilyen BIOS-tól távoli tool (mint VGA-k esetében az Afterburner), hanem jellemzően a BIOS-ban kell kotorászni (ahogy itt Baryka007 is írt már róla nem röviden).
Szóval minden jótanács jól jön.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25248 üzenetére
Durva belegondolni, hogy 5,1ghz allcore 8700K nem elég 3080 mellé :\ Azért sokmindent gondoltam volna, de ezt nem. Mégis elhiszem...
Viszont 9900K-t meg azért nem vennék mert 5ghz allcore-n amit az zabál, illetve hőt termel... Az brutál... 5xxx genes AMD ből 5800X el eljátszadoznék még, de megfogadtam... És nehezen bár, de DDR5 ig megpróbálom megállni hogy nem váltok. -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25269 üzenetére
Ezt visszavonom. A 25257-ben mellékeltem egy fotót régről, az ott 8700k allcore 4.8GHz egy rtx3080-al. Hangsúlyozom, nekem nem tetszett, azért az 57 fps 0.1%-ban és a 90 az 1-ben nem a világ vége. Én 4.8-on használtam, ott volt a legjobb hőmérséklet/ teljesítmény. Ez is a Bf5-nél, ami nem arról híres, hogy egy jól optimalizált játék. Rosszabbra emlékszem. Lehet majd valaki mér egyet 8700-al, én már nem tudok, ez a kép is csoda, hogy megvan még. Amikor az első 3080-at vettem, azt hittem hogy ezek az értékek majd jobbak lesznek, de pont annyi maradt, mint a 2070s elődjénél. Ekkor döbbentem rá, hogy a vga csere nem oldja ezt meg.
-
zebra_hun
addikt
válasz - = Zk = - #25267 üzenetére
Érdekes bizony, hogy 2 magot megteker, többit viszont nem. A játékot nem ismerem, viszont nem túl jó, hogyha 100-on megy. Valaki hozzáértőbb majd ad választ erre. Én ilyet még nem tapasztaltam. Olyat igen, hogy a 2005-ben megjelent Bf2 csak 1 magot használ, a többi végig alszik, de az olyan játék, másoknak is olyan. Kíváncsi vagyok mit írnak mások erre.
-
Melorin
addikt
-
-
Puma K
veterán
válasz Baryka007 #25269 üzenetére
"Prime95 közben nálam 255W-ot evett a 9900K@5,1GHz 1,275v-on: [link]
5 órás terhelés közben 150W-nál többet nem evett: [link]
Ha meg nagyon ráérek és ~14 órán keresztül szinte folyamatosan terhelem mikor-melyik címmel (Div2, GR Breakpoint, Overwatch, BF1, GTA Online), akkor 158W-nál többet nem fogyaszt ugyan ezekkel a beállításokkal."
Korábban írtam: [link]
Plusz még: [link]
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Baryka007
őstag
válasz Puma K #25274 üzenetére
Amit írtál helyes, és aktuális. Sajnos már nem aktuális, mert ugyan abból a pénzből ma vehetek mást ami tudja azt a szintet kevesebb fogyasztással. Azonban úgy ámblokk minden korának megfelelő csúcsprocesszorra ráhúzhatóak a gondolatok.
Most éppen ez a dilemma... Vízhűtős topikban pedzegettem, hogy vegyek Direct DIE hűtőkeretet meg 360 as vizet... Nah de kérem 8700K ra ? Ha meg veszek 5800X et, az már nem fog annyit fogyasztani hogy ilyen komoly hűtés kelljen alá. Ha meg maradok intelnél 3x annyiba fog fájni nekem, mire megbízható megtuningolt PC lesz belőle. Viszont Intel párti vagyok, két AMD-s rendszerem volt... Volt FX 6300 as rendszerem, illetve lassan egy éve 3600X es AM4 es rendszerem is. Mindegyikkel megvolt a problémám, amik Intelnél soha nem fordultak elő. Így nehezen veszem rá magam még egy elvörösödésre.
Szóval egyetlen logikus megoldásom maradt, kivárni a DDR5 -t +- 5/6 hónap amíg lemennek az árak... Tehát mondhatnám, hogy még egy évig várni. Addig 8700K @ 5,1ghz - 1,375v .... Azonban az ördögi kör elejére érek ezzel, ha 1 évig akarom még ezt használni, akkor elvileg meg kell, hogy érje a 360 as víz, illetve a direct die hűtés... Már csak azért is, mert a vizet úgyis tudom majd vinni magammal tovább ( elvileg ) .... -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25279 üzenetére
Én amikor kész volt a 10-es gen gép, úgy elgondolkodtam, hogy megérte e. Igen, nekem meg, hiszen el kell költeni a pénzt amiért megdolgozunk :D Nem a család elől vettem el, de őszintén, ha nem rugóztam volna a hülye low fps-eken, a 8700k tökéletesen kiszolgált. Ugye megismertem a PH-t, itt láttam és olvastam olyanokat, amire elkapott a hév, hogy nekem is kell. Ghoula írta meg jól, meg kell állni a viszketést. Egyébként a 9900k-val sztem lépnél előre, ha tényleg pár ezer forint. Puma K-nak nagyon jó hőmérsékletei vannak vele. Azért 8/16 megállja a helyétés nem kerül több százba mint nekem z370-ről 490-re.
@Hauptman:
Sajnos nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
Apex IX, 9700K
LLC5-ön futogat a p95, LLC3-nál induláskor instant kékhalál. Én úgy tudtam, hogy az alacsonyabb számú LLC az agresszívabb és úgy kevésbé esik le a Vcore terhelésnél = stabilabbnak kéne lennie. Rosszul tudtam? -
zebra_hun
addikt
válasz Melorin #25282 üzenetére
Hwinfoban nézd menet közben hogy mennyi. Gigabyte-nál nevek vannak, de ha az egyenes vonalra teszem, akkor tartja meg a beállított értéket. Állítólag nem egészséges úgy használni, így én egy lépcsővel alatta használom. 1.22V-ból lesz p95-nél 1.20V 300W terhelésen. Érdekel, hogy melyik a helyes beállítás engem is.
-
Baryka007
őstag
válasz Garsza #25284 üzenetére
Asus Prime Z370-A nál is így van, egyébként az még hagyján hogy pár mV ot eltol felfelé...
De a peak áramfelvételnél kitolja például egy 1,375v ös alap feszültségnél 1,5 - 1,55v ra is micro secre maximum LLC-n ami azért elég durva tüske még rövid pillanatra is.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25286 üzenetére
Ezt a kiugró tüskét mi bizonyítja? Van erre vmi log? Persze külső mérőműszer nélkül, ami megjegyzi a peakot? Hwinfo max oldalon lehet a tehetetlenségéből/mintavétel sűrűségből nem regisztrálja. Van vmi progi ami nagyon sűrűn vesz mintát? Nálam a Giga lapon az egyenesnél is van .005 drop 300W-nál, de pl cbr23-nál 200W-on pont annyi, mint a beállított. Ezeket a tüskéket így nem látni.
-
Kobe
veterán
Hi
9700K procim alol kidoglott a Strix Z390F alaplap.
Nezegettem nezegettwm de igazabol cserevel marcsak valani Z590 + 11700K johetne szoba, viszont 200-250K-t nem biztos hogy el akarnek kolteni arra hogy az alder lakel a kuszobon fel pillanat avuljon majd el ev vege fele. Inkabb DDR5-re valtanek majd akkor marRtx 2080as vgam is birja meg amit kell, a 3000es szeriat nem biztos meglepem, hanem majd a 4000est
Szoval, z390 deszka ugyben mi johetne szoba a strix helyere, ami - legerosebb kriterium - hogy meg kaphato egyaltalan?
Hasznaltban lattam 1-2 gigabyteot meg msi carbont, de gari nelkul.... Ami annyira nemgyo
-
Laraxior
titán
Aorus Master elég jó lap lett. Az alatt ne vegyél Gigabyte-ot.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25287 üzenetére
Régebben láttam valahol egy táblázatot alaplapokra lebontva bár inkább csak Z-s lapok voltak ott. Mind 8700K val volt tesztelve, és annyira nem is a lap, hanem a fázis, tápellátástól függött inkább a dolog, illetve hogy biosban mekkora calibrationt engedett meg a lap.
De egy képet, és egy hosszú száraz videó anyagot találtam így is.
Youtube Link
Ui.: Elértem az Őstag rangot elvileg ezzel a hozzászólással ha jól számolok -
nagyúr
Szétnéztem neked pár nagykeremben és elég szar a helyzet
Kb 2-3 darab van újonnan, azok sem valami acelos darabok.
Egyik nagykeremben viszont vannak gyártói javított darabok OEM-ként 1 év garral.
Ott vannak felső kategóriás darabok, de az áruk is határeset.
Neten nézz szét talán 1-2 boltban még van elfekvő készlet.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
addikt
-
nagyúr
ilyeneket tudok:
Gigabyte Z390 Gaming X Gyári javított OEM 38 590 1év
Gigabyte Z390 UD 36 490 3év
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon Gyári javított OEM 50 990 1év
MSI MPG Z390I Gaming Edge AC Gyári javított OEM 40 790 1év
ASRock Z390 Phantom Gaming 9 Gyári javított OEM 87 390 1év
ASRock Z390 Phantom Gaming X Gyári javított OEM 101 990 1év
ASRock Z390 Pro4 Gyári javított OEM 34 990 1év
ASRock Z390 Taichi Gyári javított OEM 69 990 1év
MSI Z370 PC Pro Gyári javított OEM 26 990 1év
MSI Z370-A Pro Gyári javított OEM 30 790 1év
ASRock Z370 Extreme4 Gyári javított OEM 40 790 1év
ASRock Z370 Pro4 Gyári javított OEM 27 990 1év
ASRock Z370M Pro4 Gyári javított OEM 27 690 1év
Ezek vannak csak.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Puma K
veterán
válasz Hauptmann #25293 üzenetére
Használtan nézelődnék.
Nem feltétlen kell Z390 chipset. Jó a Z370 is ami hivatalosan támogatja a 9. szériát.
Legalábbis én semmiben nem érzem azt hogy hátrányban lennék a mostani Asus Maximus X Hero alaplapommal. Ezt 2019-ben 67k Ft-ért vettem újonnan, boltból 3 év garanciával.
Tudom a 2 proci fogyasztása nem azonos, de egy 4790K alá tettem használtan 2019-ben egy Asus Maximus VII Ranger alaplapot. Teszteltem mindennel amivel csak tudtam de stabil volt a szett a használt alaplappal is. Úgy hogy az a alaplap 2013-ban jelent meg... szóval nem mai csirke volt.
Oké a 9900K beteg fogyasztással rendelkezik ha kinyomják a szemét. De egy felsőbb kategóriás Z370 chipsetes alaplap ki tud szolgálni egy ilyen procit is még aproci szemének a nyomogatása közben is.
Főleg úgy hogy már a modolás után egy Z170-be is meg lehet hajtani egy 9900K-t:
Intel Core i9-9900K runs on Z170 motherboard with 5.5 GHz - videó is van a linkelt oldalon
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz zebra_hun #25275 üzenetére
Köszi szépen!
Ha tehetem akkor igyekszem értelmesen rontani a levegőt a fórumonNémi képzavar volt nálam, mert a 255W-ot nem 1,275v mellett fogyasztotta hanem az AVX-es terhelés miatt fellőtte magát 1,296v-ra és akkor kért magának annyit.
Amúgy delid-ért kiált a proci, mert mert van vagy 10-11°C a terhelés közben a leghidegebb és a legmelegebb magok között...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Laraxior
titán
Nézem, jó sok defektes Z390 lap van ebayen. Mi van ezekkel a lapokkal?
Nekem semmi gondom nem volt az Aorus Pro-val, pedig az nem volt egy csúcslap."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- BestBuy topik
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós kamerák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs