- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
Hirdetés
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
PROHARDVER!
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25749 üzenetére
Most így konklúzióként 3-4 OC profil próbálkozás után, úgy érzem hogy az alaplapom az ami vékonyka ekkora tuninghoz... Asus Prime Z370-A mert az az órajel, ami 1,36v on ment az stabil lett 5,1 en ami a 8700K val 5,0 ghz en volt stabil... Viszont ha 1,375v ig felmegyek, ugyan azon az órajelen is hibázik már a proci... 8700k nál ugyan ez volt... annak 5,1 hez kellett az 1,375 és hibázott ... Viszont ha a 8086k-ra adok még 100mhz -t akkor úgyszintén hibázik 5,2-en és 5,1-en is márpedig tuti nem ez a teteje... És kb ez volt az a feszültség az előző procinál, ahol azt hittem hogy oké ennyit bírt a CPU ( itt eszik full FPU stress tesztben olyan 165-170w ot a CPU ) sima CPU-Z ben 145w...
Szóval, mivel az 5,1 atom stabil 1,36 on, az 5,2 meg sehol... Ezért most egyelőre az a következtetésem, hogy az alaplap nem tud ekkora naftához anyagot biztosítani... Bár nem is túl vastag VRM van ezen a lapon... Szóval most annyit nyertem egyelőre, hogy a 7/24 es profilom 5,0 ról 5,1ghz re nőtt... Amíg nem váltok combosabb lapra, ami ki is járna ennek a CPU.-nak.
De majd még tesztelem, nem biztos hogy ez a helyzet, egyelőre csak így látom és ez a megérzésem az eddigiek alapján.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz pigatt #25742 üzenetére
A cl 16 miatt. Nagyon jó a cl16, nekem is van vele profilom, de ha lépsz egyet fel, akkor kevesebb fesz is elég. Ok, a System Agent az pont nem veszi figyelembe a cl értéket, de érdemes több verziót kipróbálni. Olvasmányaim alapján az 1.25V SA benne van a normális kategóriába. Amiket én látok nagy ram tuningos fórumokban, inkább le sem írom ide. Az a szlogen, hogy figyeld a cpu és ram hőmérsékletet. Nem kell ám a 3.5 órás teszt :) felesleges, jobbanmondva nem felesleges, de azt csakis a kész profilra engedem rá. Amíg kísérletezek, addig gyorstesztet használok.
Csak egy példa:
4133 17 17 17 1.43Vdimm, 1.20V IO és SA.
4266 16 17 16 1.52Vdimm, 1.30V IO és SA.Ok, nálam a 4133 direkt laza, hogy a fesz alacsony maradjon.
A 4266 cl16 nem laza, azt direkt Benchmarkokra hoztam létre.
A System Agent cpu függő is, ha annyi kell a stabilitáshoz, akkor annyi. 1.25V ha semmi nem egetverő meleg, maradhat. -
zebra_hun
addikt
válasz pigatt #25754 üzenetére
Szívesen. Az, hogy 3 óra tömény szadizás után kapsz egy hibát az extreme1 teszten, engedd el. Rengeteg gyári xmp be sem bootol, nemhogy a teszten átmenjen. 1.42V Vdimmen megy a 4133-as profilom minden teszten, csak az absolut-on hasal el a 3. ciklusban. A fotón 1.45V van, ott nem hibázott azon sem. Emiatt ne légy ideges, full elmebeteg tesztek ezek. Akkor van gond, ha 2 perc alatt rotyognak a hibák, 3h tömény szadizás után becsúszik egy, le van ...
Ezt figyeld
10 másodperccel a vége előtt kaptam egyet... kimentem rágyújtani[ Szerkesztve ]
-
pigatt
őstag
válasz zebra_hun #25752 üzenetére
Mi számít egetverően melegnek? CPU oldalon minden ok, semmi nem változott a hőmérsékletekben a magas RAM órajel beállítások miatt. RAM-nál tegnap mértem 1,5 óra Vanguard közben és 48C volt max temp az egyik modulon. Ez a beállítás végig ment a 3,5 órás extreme1 teszten (sajnos közben nem monitoroztam). A net tele van b@romsággal bdie hőmérséklet érzékenységével kapcsolatban, azaz 40-55 fok között terjednek a vélemények. 48 gaming alatt még elmegy hosszútávon, vagy sok?
Köszi!
i9 / 4080 / 32"
-
zebra_hun
addikt
válasz pigatt #25756 üzenetére
Én ezt a melegedést egyszerűen megoldottam. Tettem egy ventit a VGA hátára, direktbe fúj a ramokra. A hosszú teszt képeimen rajta van a max hőmérséklet. Így 35C fölé sosem megy. 40C felett jobban hibázik. Érdemes direktbe hűteni.
Más:
A Skew Controlba töltöm az időmet, némi sikerrel. Eddig a 4400-4500 MHz-es profilokat nem tudtam hibamentessé tenni sehogy. Ezeket csak Benchmarkokban használom, hiszen elég nagy fesz kell alá. ODT beállítások, Data, Cntr, CMD, Clk Rising / Falling nagyjából belőve, és csak a gyorsteszttel tesztelve, de hiba nuku
Erre valók ezek a signal kép beállítások. Nyugdíjba is mehet az ember, annyi ideig tart...Az már valami félsiker, ha a gyorson átmegy.
************
Néhány eredmény a RAM (és CPU + VGA) OC-nak köszönhetően:
Ezzel a kis OC-val a világ ranglistán Top 25, ahol a 12-es genes procik is vannak már. (RTX 3080 kategória)
Kell vennem egy másik tápot, mert ezt kinőttem... 700W a 12V-os ágon már kevés sajnos.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
Már nem lehetett szerkeszteni...
Aki esetleg tuningos lapot szeretne választani, itt egy igényes táblázat... Tomshardware fórumon kukáztam
Most azon agyalok, hogy melyik Asus-t lenne a leg optimálisabb megvenni... Nem akarok örökre Coffe-n sem maradni... De ezzel a 8086k val egyértelműen ki van maxolva az alaplapom, és az is egyértelműen látszik hogy jobb deszkával menne ez feljebb is 7/24 es setupon, szóval kell 1 másik deszka Asus Prime Z370-A elég vékony VRM el bír sajnos... 160w TDP nél már hibázik a proci alatta... És nem a proci nem bírja... -
zebra_hun
addikt
Rövid leszek, segítséget kérnék.
Bocs, hogy ide írom, de itt tanyáznak az igazi profik .)
Összeraktam egy házi mozi gépet a régi Audigy 2 ZS Platinium kártyámnak. Nem akarom kukázni.
Működik eszméletlenül jól, csak nem lát egy pár ram kitet. Sosem piszkáltam ilyen gépet, hátha valaki tud vmi kiindulási alapot adni.
2 db 2x2 GBRam DDR3 van benne, és az a fura, hogy a feladatkezelő csak 4 GB-ot lát.Feladatkezelő: [link]
HWInfo és AIDA látja a 8 GBRam-ot: [AIDA] [HWInfo]
BIOS-ban találtam az M.I.T. -ben egy összegzőben, hogy ott van, de ki van kapcsolva. [BIOS]
Feladatkezelőnek hiszek, ott csak 4 van. Majdnem egyformák a kitek, a lassabb időzítéssel kéne menniük. Esetleg valaki tudja, hogy mit bénázok el, vagy húzzak a megfelelő topikba?
Nem sürgős, így is tökéletes a masina, csak ha már van 8, akkor használja is ki. (X64 W10)Köszönöm, zeb
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25762 üzenetére
Nekem elsőnek ez úgy tűnik, mintha az IGP enné meg, mert látja mindenhol a géped a 8gb ramot, a feladatkezelő még oda is írta hogy Hardverek számára fenntartva. Nincs a BIOS-ban beállítás arra, hogy az IGP mennyi ramot egyen ?
Egyébiránt, ha már OFF ban írogatunk, akkor annyi mellékes infót hogy holnap jön a folyékony fémem
De gondolkodtam picit, és elég sokan OC Frame nélkül direct die hűtik a procikat... Szerintetek mennyire lenne veszélyes rárakni egy vizes CPU blokkot Frame nélkül ?
Csak mert framet sehol nem találni, ha valaki tudna egy eladót, akkor viszont ne tartsa magában! -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25763 üzenetére
Hazazavartak, mivel köhögök mint a fene, így volt egy kis időm.
Baryka, köszi, valószínű a te megoldásod vezetett sikerre, nem tudom, mivel több dolgot tettem.
Van egy menü, ahol az első kijelző a PCI volt alapértelmezésben kiválasztva. Oldalt írta, hogy a PEG a PCIE, így azt választottam. Van még egy PEG2 is, de oldalt meg sem említi, hogy mit jelent a PEG2.
Viszont ezzel egy időbe, kiszedtem az egyik kitet, aztán a másikkal is tesztelve. Gondoltam visszateszem mind a 4-et, erre 1600MHz-en megy mind a 4
Brutális az "új" gépem.
Ilyen régi masinákat is szoktak OC-olni? Még megjön a kedvem ehhezKöszi
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #25766 üzenetére
Köszi a referenciát :) Remélem beletanulok.
Én nagyon modern cuccon kezdtem, hogy ebből tudok e valamit kihozni azt nem tudom.
Ez a kék BIOS picit nehezebbnek tűnik. Nem akarom teleszemetelni a topikot, de lehet néha néha kérdezek.
Köszi. Most használom épp, falba bevésve az 5.1, állati így mozizni. Tetszik az új jövevény ;) -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25765 üzenetére
Nagyon szívesen!
Nekem van itthon egy P5Q Deluxeom Core 2 Extreme QX9770 es procival, ment már 4,6 ghz en mind az összes 4 magja
Egyébiránt megjött a folyékony fémem ma, még szabit is vettem ki
A CPU kupakot felpolíroztam a rézig !!! Az egész CPU kupakom vöröses lett, megkentem MINDENT folyékony fémmel, a DIE-->IHS-t és az IHS--> bQ DR4 et
21 fokkal indult a proci... Intel Burn, és AIDA FPU stress tesztben 1,36v @ 5,1ghz ben komoly 64 fokig kúszott fel, a még hideg proci hűtővel...
15 perc járatás után, már sajnos elérte a 68 - 69 et
Szóval most van videóanyagom mindenről, visszatérek a régebben ígért tesztjeimhez amit még a 8700k val kezdtem el, és hozok kis delidelő videót is ma estig
Ui.:
Azzal nem tudom, hogy hülyeséget csináltam-e de szerintem nem... Maszkoló szalaggal a procit leragasztottam az alaplaphoz az IHS re nem fekszik rá a szalag, csak a CPU széleire és úgy húztam rá az alaplap CPU lefogató keretét, aztán a végén még a hűtő talpát is leragasztottam az alaplapig... Hogy semmiféleképpen se tudjon kifolyni onnan a folyékony fém, így meg nem tud semmi bajt okozni, a valahová szeretne elvándorolni... Öngyulladásba meg talán nem kezd a maszkolószalag -
nagyúr
válasz zebra_hun #25767 üzenetére
Szívesen.
Amiket linkeltem, azok nem extra eredmények, mind sima mezei OC, léghűtéssel (s1366-nál DRP3-al, s775-nél Zalman 9700NT-vel) illetve a "legerősebb" nem léghűtés amit használok (főleg s2011-en, AM3+ és s1151v1-nél) az CM Nepton 140 XL AIO, ezek a setupok mind 24/7-es beállítások.
Szóval, se proci szétszedés, se folyékony notrogén, se egyéb izmosabb megoldások, azokkal nyilván továbbjutottam volna, de nekem nem cél. A célom annyi mindig, amit otthon extrák nélkül ki lehet hozni, tehát minden esetben sanszosan van még feljebb.Nekem a régebbi, még nem UEFI BIOS-ok jobban kézreállnak (s1366-X58 és előttiek).
Vannak ebben a topikban Z170+i5-7600k+ram tuning eredményeim is valahol korábbról.
#25768Baryka007: hajrá-hajrá !RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #25766 üzenetére
"Ennél régebbieket iss. " - Azok jó hülyék lehetnek !
zebra_hun : "Ez a kék BIOS picit nehezebbnek tűnik."
Pedig annál sose lesz semmi gyorsabb, hatékonyabb ! Nekem gyötrelem volt minden perc, amit grafikus felülettel kellett töltenem az ilyen "kék bios" -okon való szocializálódás után.
Emlékszem a Gigabyte lapokon (az elején) volt valami bill. kombó, amivel átváltott egy egyszerűbb, klasszikusabb bios nézetre. "Feature of the century" esélyes volt nálam az ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
ja a Giga "kekbios" volt az is, hogy nyomtal ha jolemlexem egy ctrl+f1 -et, es sokkal tobb tuningopcio lett az almenukben.
es telleg.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zebra_hun
addikt
válasz hokuszpk #25770 üzenetére
Köszi, nem jártam ott, rengeteg topik van.
Az az igazság, ez nem titok, 8700k-val kezdtem. Előtte fanatikus non k user voltam, elleneztem, nem izgatott. A mai modern biosokba nőttem bele. 2002 óta van pc-m, de elég volt a biosban annyi, hogy kiválasszam a boot sorrendet a telepítéshez. A cigarettát is elleneztem, 20 évesen nem bagóztam. Most 46, mint egy gőzös. Kb. 1 éve rengeteget olvasok ebben a témában, de a lemaradásom nagyon nagy. Furcsállom itt a szorzókat, mai gépen 100, itt meg 133, aztán 160 lett az FSB. Azért járok ide, mert ha hülyeséget kérdezek, nem röhögnek ki, vagy oltanak le. Egyenlőre a házimozis gépnek akkora sikere van, hogy a gyerek már ki is túrt :) megy a mese 5.1-ben reklámmentesen. A másik gépem az nem a házban van, hanem a műhelyemben, azért van benne nagyon kevés km. Nem gondoltam, hogy w10 elfut ezen, Linuxszal próbálkoztam, de annyira nem ismerem, hogy kipróbáltam a Wint. Beleolvasgatok abba a topikba is, köszi. -
nagyúr
Felüdülés volt a DFI NF3 és NF4 lapjaim BIOS-ában nézegelődni megateszt faragás előtt/CPU csere után.
A kedvencem az AMI Aptio V, UEFi ugyan - de pofára full "hagyományos".
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #25775 üzenetére
Jaja ! Elsőre biztos, hogy egyszerűbb egy grafikus felületű, de ha már gyakorlottabb bios-ba járó az ember az adott konfiggal, ez a régi sokkal gyorsabb. Én pl. mai napig nem használok egeret bios-on belül. Eszembe sem jut hozzáérni, annyira erre állt rá az agyam és erre a rövid időre sztem' ez már nem is fog megváltozni.
Jobb kéz a kurzor bill.-eken, bal pedig a számokat írja be vagy megy a jobb fölé a "plusz - minusz" -ra. xDhmm... A DFI LP Nf4 ! A valaha gyártott legkomolyabb tuning lap ! (szerintem ) Az egész Lanparty-ság, ami benne van, a kompromisszummentes tuning orientált építés, opciók, bármi, a s939 mega brutál "blast from the future" -sége és az Nforce 4 együtt olyant ad, amit nagyon neces lesz valaha is megismételni !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Szép korszak volt, itt egy túlélő harcosa.
Egész pontosan ez van jelenleg is tesztpadon (nem a legfullosabb, igaz, de akkor is.).
Perpill egy Zalman hűtéses Gigabyte 9600GT lövi a képet benne, SATA SSD-ről XP SP3-al is W7x86-al, 2*512+2*1 GB rammal.
DDR1 forever!Na jó, nem OFF-olok tovább mert kikapok.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
Első pici BIOS turkálásom, 2800-ról 3200 MHz-re mind a 4 magon.
Volna rögtön egy lényeges kérdésem. BIOS Profil mentésre van lehetőség? Elég nagy segítség Ram OC esetén, ha van mit visszatölteni egy elhibázott érték után.Feszültségeket nem ismerem, mit meddig ajánlott, szabad. Gépházba összeszerelve, oldala is fent, és 1 db 120-as venti, elég jó a hűtése. -
Baryka007
őstag
!!! Hosszú hsz.- következik !!!
Drive link, minden mért cuccom fényképeihez és egyéb stuffokhoz, turkáljatok nyugodtan
Jelentkezem a benchmark eredményeimmel, noha még azért terveztem volna hozzávenni egy PUBG-t legalább... Nem mentegetőzöm, letöröltem véletlenül a gépről
Szóval kínomaban nekiálltam így... Noh de ennyit az előszóról ... Ez most hosszú lesz!
Szóval, a mai napon reggel megjött a folyékony fém... Így neki állhattam befejezni a 8086k delidelését! Eddig csak a kupak volt lekapva, és paszta volt mindenhol... De szörnyű 5,1ghz @ 1,36v nál peakbe 97 fokra ugrott a CPU... Sajnáltam is, szóval nem volt sokat használva, ha volt akkor is 4,7 en ( 8700k órajele) 1,13v al... Ott nem voltak nagy hőmérsékletek...
Természetesen ezt is videóra vettem!
Először kezdtem azzal, hogy a proci kupakja mivel amúgy is már karcos / kopott felületű volt az ex tulaj folyékony fémes használatától, ezért kezdtem a proci kupak polírozásával... 800---> 1200---> 2000 as vizes smirgli... Ahogyan kell, WD40 el nedvesítve... 45 percig csiszoltam. Utána jött a fém polírpaszta, és köszörűgép kombó, rongykoronggal felszerelve. Az eredmény ez lett:Gyakorlatilag a nikkelezett felületet teljes egészében kivettem, és a rézig visszapolíroztam a CPU kupakot, így már teljességében gyári RÉZ kupakom lett
Aztán pedig rá kellett jönnöm, hogy az UHU szilóm teljesen beszáradt, már a közepében sem találtam rendes anyagot, szóval a kupak még mindig nem lett visszaragasztva... De sebaj, majd mielőtt eladom, ha eladom egyszer! Akkor majd megragasztom.
Így folyékony fémmel lett összerakva minden, a Dark Rock4 talpát is megpolíroztam egy kicsit, már karcos volt.
Az alaplapról sajnos nem készítettem képet, pedig az megért volna még1 kört, de sajnos a telefonom szerelés közben lemerült, mert videóztam vele mindent amit tudtam, ezért a videó is hiányos.
A lényeg, hogy amikor a CPU a helyére lett téve, maszkoló szalaggal, a CPU szélét ( az IHS-t nem !! ) leragasztottam az alaplaphoz. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a nyák szélén van csak a ragasztó. Majd csak ezután húztam rá az alaplap CPU lefogatóját... Ezután a hűtő rákerült a CPU ra, és a CPU blokkot is körbe ragasztottam vele az alaplaphoz.
Ezzel a módszerrel kizártam az esélyét annak, hogy ha bárhová is kicsöppenne egy kis folyékonyfém az rossz helyre juthasson. Mert így a maszkolószalag biztosan felfogja!
Noh ezután pedig jöttek a tesztek a következő beállításokkal
Melyek így lettek stabilak:
5,0ghz : 1,22v CPU - Z Link
5,1ghz : 1,28v CPU - Z Link
5,2ghz : 1,35v CPU - Z Link
5,3ghz : 1,385 CPU - Z Link
Az utóbbi órajel, csak AVX negative offset : 1 el lett stabil.
De ezek a beállítások mind átmentek 3x az Intel burn testen, és 15 percet legalább futott nekik a Prime95 !Mindez megspékelve XMP ram beállítással, és OC ram beállításal is, amik a következőek:
XMP : 3000 C15
OC : 3300 C15Ezek mind 7/24 es beállítások tehát atom stabil, még régebbről letesztelve!
Valamint HT OFF beállítással is megküldtem ezeket mind... így összesen 16 tesztet futtattam !
Noha még egyszer nekifutok, mert egy játék nem teszt
Valamint zebra_hunról példát véve Shadow of the Tomb Raidert teszteltem, az pedig nem örült a HT OFF beállításoknak, így HT OFF benchmarkot még nem kaptok egyelőre, azt majd PUBG val meg még1 játékkal együtt, amik tudom hogy nagyon sokat profitálnak belőle! De már muszáj posztolnom valamit, mert hetek óta ígérgetek csak
A lentebb lévő képnél a ramok vannak OC-zva. Csak egy kis magyarázat, mert nem egyértelmű a kép alapján hogy mi is van OC.-zva
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz Baryka007 #25781 üzenetére
Gratula!
Jó lett ez.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25781 üzenetére
Szintén gratula, és ami nálad is kijött, játék alatt a RAM OC igencsak ad. Cinebench profitál a CPU túlhajtásból, de a géming alig. CB is profitál a memória OC-ból, de nem érdekli nagyon a latency, hanem a nagy sebesség. (Ez saját véleményem) Elgondolkodtatóak az adatok
Köszi a tesztet, és jó egészséget, bencseket az új masinádhoz
Köszi, már mentettem is. Család elaludt, kisettenkedtem kicsit
Ez itt a vége, a x22-es szorzó a max. Innen tovább már csak az FSB? Eredetiben 133 MHz, ráerőltetett XMP-vel 160 most. (Egyik kit 1333, másik 1600 MHz)
Futtattam egy CB R20-at, de a 95W limitet sem érte el. Gondolom ez a 3500 MHz all core még nem hozza ki a maxot. Lentebbi képen az az AIDA FPU stressz teszt volt, ott 100W felett fogyasztott. OK, ezt a gépet nem akarom tuningolni, csak ismerkedek az alapokkal, vissza fogom tenni alaphelyzetre. (Majd )
Memóriáknak holnap állok neki, aztán vagy sikerül, vagy nem.Köszi
[CB R20]
(Nem fix órajel, idle visszaszabályoz még egyenlőre)[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Üdv Urak!
Adott egy 8700K egy Z370 Taichi lapban a legutolsó (4.20-s) BIOS-l. Már egy ideje a szokásosnál több microlagot észleltem ezért ránéztem a HT-re és meglepődve tapasztaltam, hogy nemhogy egál vagy javít a teljesítményen, de kifejezetten ront. CPU limites szituációban (1680x1050 medium) játéktól függően 10-40% FPS mínusz, míg GPU limites (1440p high) szituációban az FPS szám közel azonos, de az 1% low és a 0,1% low FPS számok sokkal rosszabbak. A legdurvább példa,
The Forest 1680x1050 medium HT off
Average framerate : 234.0 FPS
Minimum framerate : 205.3 FPS
Maximum framerate : 255.1 FPS
1% low framerate : 153.8 FPS
0.1% low framerate : 15.4 FPSThe Forest 1680x1050 medium HT on
Average framerate : 169.0 FPS
Minimum framerate : 123.5 FPS
Maximum framerate : 182.8 FPS
1% low framerate : 60.0 FPS
0.1% low framerate : 4.5 FPSThe Forest 1440p high HT off
Average framerate : 131.8 FPS
Minimum framerate : 105.7 FPS
Maximum framerate : 164.9 FPS
1% low framerate : 92.2 FPS
0.1% low framerate : 46.8 FPSThe Forest 1440p high HT on
Average framerate : 132.6 FPS
Minimum framerate : 106.9 FPS
Maximum framerate : 158.4 FPS
1% low framerate : 60.4 FPS
0.1% low framerate : 11.6 FPSNyilván a The Forest nem mai játék, de például a jóval modernebb UE4 játékok (ACC, KartKraft) alatt is jönnek a lagok HT-l a sokkal gyengébb 1%, 0,1% low eredmények miatt. Egy szó mint száz, gyakorlatilag a sebezhetőség miatti sok-sok microcode frissítésnek köszönhetően lett egy 8600K a 8700K-ból...
Az Asrock oldalán azt írják, hogy ezekről a "friss" microcode-s BIOS verziókról már nem lehet visszalépni... ez tényleg így van, vagy esetleg van valami kiskapu? A másik kérdésem, hogy az újabb szériákon (10xxx és felette) is ilyen negatívan hat a HT a játékokra?
Mivel 99%-ban VR-ban játszom ahol szinte mindig GPU limit van, ezért elsőre arra gondoltam, hogy a 8700K-t lecserélem egy 9700K-ra, így nem kell lapot cserélnem, kapok plusz két magot és nincs HT nyűg sem... van a 9700K-nak még értelme vagy engedjem el az egészet és nézzek majd egy 12700K-t?
www.smart-bus.hu
-
Baryka007
őstag
válasz -Solt- #25787 üzenetére
Üdv itt!
Nem egyedi az eseted, pár oldallal ezelőtt, de még ezen az oldalon is ha a hosszabb hsz.-emet végig olvasod 8086k val (válogatott 8700k) HT off benchmarkokat akartam mérni... Ami még meg is lesz.
Nem az Asrocknál van a gond... Sajnos a Coffe lake első szériájának HT OFF nál megnő a Single Core teljesítménye elég jelentősen, ezáltal a Ram kezelés is gyorsabb lesz, és ez a kettő eredményezi a magasabb FPS értékeidet, nem véletlenül 8086k val van maxxpi2.de weblapon a leggyorsabb mért Intel DDR4 ram sebesség....
Sajnos nem minden játéknál ez a szitu... viszont rontani nem ront azoknál sem amelyeknél nem ez a helyzet áll fent. Főleg az újaknál nem igazán nyersz vele... De pl CS:GO, PUBG, WOW, LOL, OverWatch, BF4 -ben nekem mind 10-20% plusz fps-t hozott a HT kikapcsolása!
Nálam World of warcraftban pl 160fps ről 210 re nőtt HT_OFF beállítással, bármiféle babrálás nélkül a mért értékek...
Másik kérdésedre reagálva, zebra_hun kollégát nem olyan rég ezen a fórumon megkértem hogy mérjen HT off benchmarkokat 10850k val... Ott csak rontott a helyzeten, szóval eddig úgy tűnik csak a Coffe lake első szériája profitál a HT kikapcsolásával.
Utolsó kérdésedre reagálva, a 9700k nak nincs értelme 8700k ról... teljesen egy szinten van a két CPU, mindenféle tekintetben... Viszont nem vennék még egyelőre LGA1700 tokozású procit sem, én nagyon vártam őket hidd el...
Viszont már-már szánalmas a ramkezelésük, latencybe lassúak. Amik szerintem mikrolaggot is okozhatnak akár... Én inkáb egy 11700k ra próbálnálak rábeszélni, annak jó a single core teljesítménye is már, és a ramkezelés is szuper, már ha mindenféleképpen váltani szeretnél...
Esetleg várj 1-2 bios frissítést a Rocket Lakekeknél... Menj és olvasgasd annak a tokozásnak a fórumát, sok infó elhangzik ott, onnan tudom én is a ramkezelési problémákat....
Ráadásul DDR5 el sem javul a helyzet... -
Alpi.
addikt
Pontosan nem vágom, de nem os oldali patch az, ami ront a teljesítményen ? Ok, volt valami mikrokód varia is, de ha nem patchelt os-t használsz, akk mintha nem csökkenne a teljesítmény.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Puma K
veterán
válasz -Solt- #25787 üzenetére
Egy kis Google keresés után nem egy helyen írják, hogy optimalizálatlan az a játék. Ebből adódóan a több magos és feldolgozószálas CPU-kat különösképpen pocsékul kezeli.
A jelek szerint külön virtuális szál (mindegy hogy AMD vagy Intel) optimalizálást sem kapott...
Van aki AMD Ryzen 3700X (8mag/16szál), 1700X (8mag/16szál) és 1600-al (6mag/12szál) is tapasztalja azt a hibát amit te.
A feladatkezelőben lehet adott exe szerint beállítani, hogy melyik magokat-feldolgozószálakat használja a játék. PL: [link]
A Subnautica volt olyan, hogy 4-nél több mag vagy feldolgozószál esetén olyanokat akadt a játék, hogy aki ilyen élmények mentesen akart játszani a játékkal annak a feladatkezelőben be kellett állítani a subnautica exe-jere vonatkozóan azt, hogy csak 4 fizikai magot kapjon és többet ne.
A sebezhetőségek miatti frissítések nem okoznak akkora gondot mint az korábban a megjelenésük idején egyesek vizionálták. Még mindig ott vannak az ilyen-olyan "sebezhetőséggel" rendelkező procik ahol voltak.
"Egy szó mint száz, gyakorlatilag a sebezhetőség miatti sok-sok microcode frissítésnek köszönhetően lett egy 8600K a 8700K-ból..."
Ezt végképp felejtsd el...
"Mivel 99%-ban VR-ban játszom ahol szinte mindig GPU limit van, ezért elsőre arra gondoltam, hogy a 8700K-t lecserélem egy 9700K-ra, így nem kell lapot cserélnem, kapok plusz két magot és nincs HT nyűg sem... van a 9700K-nak még értelme vagy engedjem el az egészet és nézzek majd egy 12700K-t?"
Inkább ezt a játékot engedd el mielőtt felesleges pénzköltésbe vernéd magadat.
Vagy ha valós megoldást keresnék a problémádra akkor inkább első körben azt nézném meg, hogy fixált órajelű CPU-val bekapcsolva hagyott HT-val mit csinál a játék. A fixált órajelet legegyszerűbben a Windows energiasémáknál tudod beállítani a Teljesítménycentrikus profilra állítva. Vagy BIOS-ban kikapcsolsz minden energiatakarékossági funkciót a CPU-ra vonatkozóan. Az a lényeg, hogy a CPU még Windows-ban se vegye vissza az órajelét és úgy nézd meg mit tapasztalsz.
A VGA driver-ben is ha Nvidia kártyád van akkor erre a játékra vonatkozóan az energiasémát átállítanám maximális teljesítményre:
Ne a globálisnál, mert Windows-ban nincs értelme hogy a VGA 2D-ben is teker... a CPU-nál viszont van értelme ha folyamatosan magas órajelen ketyeg, mert annál reszponzívabb a gép és gyorsabb minden programindítás és minden egyéb folyamat.
Van aki AMD Ryzen 5900X-szel és RTX 3080-al is FPS ingadozásokat tapasztal... engedd el ezt a játékot. Ez ilyen.
Graphical and Performance Bug Reports: [link]
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-Solt-
veterán
válasz Baryka007 #25788 üzenetére
Köszönöm, egyelőre elengedem a 12xxx szériát... nem fogok 200K-ért alaplapot venni! Azt mindenesetre jó tudni, hogy az újabb szériánál már legalább nem ront a helyzeten a HT bekapcsolása. A 11700K jó ötlet, körbejárom a kérdést...
@Puma K: A The Forset-t csak azért emeltem ki, mert ez a legszélsőségesebb példa és ha csak ezzel lenne gond, akkor el is engedném a kérdést, de mint írtam, más játékoknál is megvan ez csak nem ennyire látványosan. Az Assetto Corsa Competizione UE4 engine és ott is vannak lagok HT-l, pedig tisztán emlékszem rá, hogy anno amikor megvettem a 8700K-t a HT a legrosszabb esetben is csak egálban volt a HT off beállítással, hátrányt/lagot egyáltalán nem okozott, pár játéknál pedig pluszt is hozott.
Szívesen elfelejteném, hogy a 8700K-ból 8600K lett, de jelenleg nálam ez a helyzet! Gyakorlatilag csak játékra használom a gépet, ráadásul jellemzően szimulátorozom vagy egyéb rétegjátékokkal játszom, ezeknél pedig azt tapasztalom, hogy a HT on beállítás ront a játékélményen, vagyis van egy 8700K-m amin ki kell kapcsolnom a HT-t ahhoz, hogy játszani tudjak... ez így olyan, mintha lenne egy 8600K-m.
Az energia séma nálam alapból teljesítménycentrikus, illetve a BIOS-ban is ki van kapcsolva minden energiagazdálkodás... ezeket a hibakeresési köröket megfutottam már, még a W10-re is visszatértem egy teszt erejéig, de ott is globális a jelenség azoknál a játékoknál amikkel én játszom. Azzal meg nem vagyok előrébb, hogy a 3DMark több pöttyöt dob a HT-l...
Na mindegy, azért köszönöm a választ, még emésztem, hogy mi legyen... jövőre mindenképpen váltanom kell a 2080S-ről felfelé és egy jóval erősebb GPU alá úgyis kelleni fog valami erős CPU.
www.smart-bus.hu
-
Baryka007
őstag
válasz -Solt- #25791 üzenetére
Nem teljesen igaz azért hogy 8700k ból 8600k-t csináltál egy HT offal... Először is magasabb órajelre boostol a 8700k... Másodsorban pedig az i7 en 12mb intel smart cache memória van, míg a másikon csak 9...
Ebből valamennyit a HT felemészt, ezért ha kikapcsolod az a rész felszabadul, ezért kapsz single core teljesítmény többletet. Szóval a kettő sebessége HT offal sem összehasonlítható... a 8700k így is gyorsabb bárhol.
Egyébiránt én GTX 1070 el tolom 2018 óta, de valamiért mindig csak a CPU-t akarom erősíteni
Amióta 4K ra léptem, már nincs meg mindenhol a 60fps sem... Szóval most már váltani fogok valami RTX 3070 re, azzal dédelgetem magamat, hogy addig lefolyik a dunán pár liter víz és talán kijön a következő szériás AMD proci, vagy az nVidia következő GPU-i vagy akármi.... Mert februári környékén gondoltam a beruházást a 3070 re, és talán fogok tudni hozzá szerezni jobb CPU-kat... Most az intelnél a 11th gen ára le fog menni, már most érzékelhető. Mert sokan eladják őket a váltás miatt a 12th genre. -
-Solt-
veterán
válasz Baryka007 #25792 üzenetére
Szerintem mindkettő fixálható ugyanazon az órajelen, szóval marad a cache előny amit azért én olyan nagyon nem értékelnék túl, de legyen, ezen nem veszünk össze!
Szívem szerint 12700K-t vennék 32GB DDR5-l, és akkor a következő pár évre megint megvagyok, de nem vagyok hajlandó 200K-t kifizetni egy hozzá illő alaplapért és a DDR5 felára sem tetszik jelenleg... szóval vagy 11700K, vagy kivárás... még emésztek, de az ünnepek előtti vásárlás egyébként sem szokott jó ötlet lenni.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
zebra_hun
addikt
Hali Mindenki,
köszönöm a lelkesítést, különben neki sem álltam volna. Egyszerűen nem térek napirendre,
annyira bitang egy gép lett.
Készítettem egy 24/7-es profilt, amin használni is fogjuk. W10 ezen az "őskövületen",
teljesen átlagos felhasználásra, nagyon is elég. Ez ilyen lett:Bekapcsolva van a spórolós üzem, így a 4 x 2880 MHz-es max mellett, 1440-re esik.
Ez így nekem tökéletes, hiszen ez a fő feladata. Youtube-on csak 1440-en fut.
Minden adat a HWInfo-n.
[24/7 profil normál YouTube]
[24/7 profil terhelve]OC része, fogalmam sincs, hogy ez milyen, de ha a kiindulást nézem,
amikor összeraktam és minden AUTO beállításon volt, ahhoz képest van javulás.
[Minden AUTO]Mivel 2* 2*2GBRam van a gépben, és sajnos nem teljesen egyformák,
így szerintem elég nehéz dolgom volt.
Mindegyik DDR3 1333MHz, de az egyik XMP-be 1600 MHz. Lehet érdemes lett volna
csak ezzel kísérletezni, de annyira nem merültem bele. A hűtő egy sima torony,
fogalmam sincs milyen, a házban pedig 1 db 120-as venti húz kifelé. Természetesen az
oldala is fel van szerelve, emberi kinézet, bár el van dugva a szekrény mögé.4000 MHz lett az OC profil, kikapcsolt LLC-vel.
Ramok 1600 MHz-en, 1.64V-nál nem akartam már többet adni.A 24/7-es 1600 az 1.5V
és stabil. Itt nagyobb az uncore freki.[AIDA és CPU-Z]
[CB R20 eredmény] [CB R20 futás]Ilyen lett az " új " szerzemény, nekem nagyon bejön. Bocs az OFF-ért, a nosztalgia hsz-ek mellé még befér
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25794 üzenetére
Jól tuningolhatóak azok a DDR3 as ramok... Nekem 1600 C9 es Corsair Vengeanceom volt anno, 4770k val... 2450 c10 ig húztam őket... MAXXPI2.DE weblapján ha a DDR3 as listára rákattintasz, ott van egy Z87-Pro Asus lappal egy benchmark 29.32 gb/s es sebességgel... Noh az volt az én konfigom, akkor a maxxpi2.de weblapján első helyezett volt még... Aztán fél évre rá rámvertek elég sokat egy gyári 2800 as DDR3 as ram kittel
Egy monitorról készült fényképpel tudom csak igazolni, hogy én voltam amúgy
Azon a sebességen elég sokat dolgoztam... Most ha még nálam lenne a konfig, akkor tudnék többet is kihozni belőle... Kicsit okosodtam azóta, de ez van
Az új tulajnak előre beállított OC Profilokkal adtam el, és ez a szélsőséges beállítás a 4 ramból csak kettővel bírta, mert egyébként nem voltak teljesen egyformák...
2db újabb verziójú volt, amiben a harmadlagos időzítések ne mvoltak azonosak..
Szóval eléggé szarból vár építés kategória volt... És ha jól emlékszem a DDR3 toplistán, még mindig a harmadik helyen áll az a beállításom, azóta sem lett beatelve túlságosan... Pedig ennek már 2 éve
Hauptmann:
Hát igen, a lelkembe bele is szóltál ezzel :'D Mert 82 óta van egy Simson a családban, de az a fateré... Én meg már legalább 10 éve nem ültem Simsonon egy 600-as Yamahám van... És egyik nap akartam venni egyet, hogy nekem is legyen elmentem volna az öreggel hülyéskedni erre-arra ...
Aztán feleszméltem én is az áraknál, hogy What***k van
VGA-árakról meg annyit, hogy már jó ideje VGA ára = Hash Rate szóval, már előre megmondtam a haverjaimnak is, hogy ne várják, hogy levigye az új nvidia széria a régiek árát... Mert nem fogja... Erre a napokban jött is a hír, hogy sokkal drágább lesz az induló ára, és a fogyasztása is....
Nem tudom, amúgy hogy ennek mi lesz a vége, ugye nehéz megsaccolni... Normál piaci felállás szerint, túlkereslet után mindig túlkínálat jön... Azonban ez ettől kicsit bonyolultabb, mert itt egy új tényező jött a képbe, ami a bányászás... Mondhatjuk egy új iparágnak is, aminek a VGA-ra van szüksége.
Egy új iparágra meg nem feltétlenül húzható rá, hogy egyszer fent, egyszer lent... Mert ez mind relatív, a Microsoftnak is van egyszer fent, egyszer lent... De a részvényei akkor is milliárdokat érnek...
Szóval kíváncsi vagyok, hogy ennek az egész bányászásdinak mi lesz a vége.
Ui.: Digitális bányászatban el tud elfogyni a bányászni való cucc? Mint pl a bányákban a réz meg a többi cucc amit a bányákból hoztak ki? -
Hauptmann
addikt
válasz Baryka007 #25796 üzenetére
Bitcoinból azt hiszem, véges mennyiség van, de a többi szarból nem tudom.
Simnon, hát ja... Haver hozott magánal olaszból Muto Guzzi V7-et, átszámolva 600 ezer Ft-ért, hibátlan állapot, gyönyörű. Ehhez képest, meg az itthon árult 800 ezer körüli japán gépekhez képest, nem tudom, minek nevezzem a Szimó árakat. Értem én, hogy pár éve ennyiért mentek Németországban, de ott is telítődött már nagyjából a piac, illetve, minden gyökér valami fellelt fossal akarja az élete üzletét megkötni.
-
hokuszpk
nagyúr
"Ui.: Digitális bányászatban el tud elfogyni a bányászni való cucc? Mint pl a bányákban a réz meg a többi cucc amit a bányákból hoztak ki? "
arra még emlexem, hogy a Warcraft2ben elfogyott a banyaszhato arany, de azota biztos voltak fejlesztesek ezen a teren...
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25796 üzenetére
Sztem ezek a leggagyibb kitek, bár az xmp-s talán tudna picivel többet. Sajnos monitorozó program nincs, mint az atc.
Alig van a biosban állítási lehetőség. Ddr4-ről rengeteget olvastam, az jobban megy. Szerintem sok értékhez nem is ad hozzáférést, mint pl. trefi stb..
Az tetszik benne, hogy alapfeszen, tehát 1.5V-on megvan az 1600 MHz. 1.65V-on sem bootol cl8-al, vagy ha innen emelek az bclk frekin, hogy 1800 legyen és átrakom cl 10-re, akkor sem. De 4 dimmel próbálkoztam végig. Jópár verziót végigzongoráztam, 1.64V-on, de 1600 fölött képtelenség. Subokat szorítgattam, de azokat is az aida-ból tudtam megfejteni, hogy az auto hova tette egyátalán. Round trip lat. is elég fura, bios 47 és 50 a biosban, azzal boot sincs. Aida 60-at ír, visszaszámoltam 3-at a másik csatornára, így 57 és 60 ( a és b) , így lett manuál, de 56 és 59 -ig ment így le. Az is lehet, hogy nem is így kell, ddr4 szerint ott így kell csak i o latencyvel együtt kéne, ami itt nincs is.
Jelenleg ilyen a bios:
[Memory]
Ez az össz állítási lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #25799 üzenetére
DDR3 nál én azt vettem észre, hogy sokszor nem a ramon múlik a tuning... Az első DDR3 as konfigom egy FX 4300 as rendszer volt úgy 2013 körül, akkor voltak újak viszonylag ezek a FX procik.... Nem sokkal azután vettem azokat az 1600 C9 es corsaireket is, először 2x4GB ot, majd két évre rá még egy ugyan olyat.
Noh de amire ki szeretnék térni... Azon az FX en még XMP profillal sem bootolt a gép... 1600mhz -t semmivel sem tudtam elérni vele... Majd onnan i5 3470 re váltottam, azzal más kisajtoltam belőle az 1866 ot... Aztán 3770k val ment már 2000mhz is... És igazából 4770k alatt ment vele a 2450....
Igaz ezeknél csak a két 3xxx szériás Ivy Bridgeknél nem volt lapváltás... De minden esetben jó minőségű Z -s lap volt ...
És hidd el, mindennel próbálkoztam... Egyszerűen a Haswellnél és a Z87 es lap kombónál tudtam mindent kisajtolni a ramokból.
Neked ezektől jóval öregebb Intel Core szériád van, szóval ha nem megy, nem feltétlenül egy erősebb DDR3 as ram vásárlása a megoldás, noha erről szó sem volt. Csak annyit szerettem volna ezzel mondani, hogy ne hibáztasd magadat, ha nem megy
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs