- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Egér probléma
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Projektor topic
- Nikon DSLR topik
Hirdetés
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Polgári pernek nem igazán látom alapját.
Mégis miért és mire perelnéd őket?
(Esetleg a becsület és a jóhírnév megsértése miatt egy bocsánatkérést lehetne kérni...)
Azt viszont érdemes lehet, akár egy külön bejegyzésben jelezni ez eljáró hatóságnál, hogy ők hatósági eljárás keretein belül tudatosan állítottak valótlanságot, ami egyébként a rágalmazás tényállsását is súrolja:
226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Emiatt aztán akár rendőrségre is lehet menni, akik vagy ráérnek ezzel foglalkozni, vagy nem.
A szubjektív véleményem az, hogy ha tényleg ilyen durván hamisan akartak bemószerolni, akkor a világ jobbá tétele érdekében is érdemes fellépni ellenük.
A történet részletei pedig engem is érdekelnének!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
qqzs
őstag
A NAV-tol kapott ajanlott levelet nem kene latnom az ugyfelkapu tarhelyemen is?
Eladó: GTS450
-
mm00
aktív tag
válasz #05304832 #16655 üzenetére
Szerintem érdemes Az lenne jó mindent kuldenenek ami fontos. Győrben például az iparuzesi adorol semmit se kuldenek sehova, kerd le magad egy rendszerbol es fizesd be. Ha meg nem akkor inkasszó... es szerintuk ez igy normalis, mert ok egyszer ertesitettek honnan lehet lekerni.
-
félisten
válasz #05304832 #16658 üzenetére
Szerintem tévedsz.
2020-at írunk, és már így is bőven el vagyunk maradva az elektronikus kommunikációval, ügyintézéssel.
Én 2008-ban írtam szakanyagot arról, hogy miért kéne már elfelejteni a papírt és a postát -- nem utolsó sorban az ügyfelek, azaz a Te érdekedben is.
Szerintem inkább örülj annak, hogy nem postába járással meg lefűzögetéssel kell szórakoznod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
asdf_
veterán
válasz #05304832 #16662 üzenetére
Egyébként csinált már végig itt valaki számla adatszolgáltatást?
Jó buli az is... Július 1-től értékhatártól függetlenül minden számlát be kell regisztrálni..Csinálja a fél ország már most is 100e Ft. áthárított adó fölött. Úgynevezett számlázóprogramot kell használni, amely automatikusan elintéz mindent anélkül, hogy észrevennéd.
szerk: 25 perce kezdtem írni ezt, csak most fejeztem be.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #05304832 #16665 üzenetére
Általában nagyon ellene vagyok a vállalkozásokat sújtó kényszerítő intézkedésnek, de ez pont nem tartozik ebbe a körbe. Ráadásul úgy mondom ezt, hogy történetesen nekem is kellemetlenségeim származnak ebből, tulajdonképpen nekem is könnyebb volt az életem papíralapon.
Tudomásul veszem azonban azt, hogy közösségi érdek az áttekinthető adózás, pénzforgalom, számlavezetés.
Éppen ezért szerintem semmiképpen nem értek egyet a "Illetve én had döntsem el hogy milyen módon szeretnék velük kommunikálni." igénnyel.
Nem, ne Te döntsd el! Ezzel ugyanis az egész rendszer hatásfokát rontod. Az egész legyen egységes és áttekinthető, és az átállással járó áldozatot tessék szépen bevállalni -- különösen, hogy az egyáltalán nem olyan vészes, inkább csak önérzeti, rövid távú kényelmességi hiszti.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #05304832 #16669 üzenetére
Nem szükséges. Cégekkel (is) foglalkozom.
Ha nagyon komoly gondjaid vannak, akkor ott valamit rosszul csináltok.
Nem mondom, hogy az átállás egyszerű és/vagy élvezetes lenne, de azért nem kell túlmisztifikálni, ráadásul nagyon hamar behozza a ráfordított erőfeszítéseket.
Nagyon úgy látom, hogy azonkan a cégeknek van ezzel gondjuk, amelyek vagy nagyon mereven konzervatív beállítottságúak, vagy szeretik valamiért kihasználni az analóg ügykezelés nehézkességét.
Lehetnek speciális esetek is, Ti nyiván ebbe a körbe tartoztok.Azt viszont el kell ismernem, hogy a hatóságok, jelen esetben a NAV sem igazán érzi még a rendszer előnyeit és lehetőségeit, de a felhasználási gyakorlatuk szerencsére látványosan fejlődik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ph2012
senior tag
Ügyvédet keresek kártétérítési ügy képviseletére Budapesten.
E-mailben tudok képeket, leírást küldeni vagy személyesen is elmondhatom fogadóórán. Fiatal kezdő ügyvéd is lehet aki örül minden megbízásnak. -
inf3rno
nagyúr
válasz #05304832 #16662 üzenetére
Esetleg az megoldást jelenthetne, ha beleírnák a tárgyba, hogy fontos. Fogadj fel egy programozót, hogy írjon egy alkalmazást, ami továbbítja az email fiókodba a navos dolgokat, aztán nem kell belépni. Még az is megoldható, hogy előszűrje, hogy az ilyen befogadtuk meg hasonló baromságok ne jöjjenek. Egyébként sem értem ezt a szóhasználatot.
A gépi számlázás is megoldható, keress utána a "mobil iroda" kifejezésnek. Sokan pl visznek egy nyomtatót meg egy laptopot, aztán annyi.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
ph2012
senior tag
válasz BornToBePuli #16679 üzenetére
Kártérítési ügyhöz mit válasszak?
-
drzozo
senior tag
válasz ph2012 #16680 üzenetére
Leginkább a google-t, a linket pedig felejtsd el. Keress olyat, aki kifejezetten ahhoz a területhez/témához ért, amiben segítségre van szükséged (elég pár kulcsszó is akár...). Ezen a fórumon max. ajánlásra mehetne a dolog, de nem ismerek ilyen kollégát.
[ Szerkesztve ]
-
Venyera7
senior tag
Sziasztok!
Lehetek-e közvetítő úgy megrendelő és gyártó között, hogy köztem és a megrendelő között nincs megbízási szerződés?
-
Venyera7
senior tag
válasz LuckyL #16683 üzenetére
Nem jól fogalmaztam.
Alkatrészgyártással akarok foglalkozni úgy, hogy nincs gyáram. Szóval fővállalkozóként létrehoznék egy alkarészgyártó céget, de mivel nincsenek gépeim, így ezt a tevékenységet nem tudom végezni. Viszont olyan alvállalkozó bevonásával tudnám végezni ezt a tevékenységet akinek van. Ugye?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Venyera7 #16684 üzenetére
természetesen, miért is ne, ez egy bevett dolog
nem tudom mit akarsz gyártani, esetleg majd arra figyelj oda hogy biztonságos legyen, ha kell valami engedély az legyen rendben stb.
de ezek mind specifikus dolgok, attól függően miről is van szó pontosancryptot minden termékemért elfogadom
-
Intel fan11
őstag
Üdv. Adóbevallás előtt allunk. Tavaly adtam el házat. Aminek a felét 4eve örököltem hagyatéki. Elvileg az eladott értek 30% 15%at kell fizetni. Másik felét ajándékozás alapján kaptam. Itt vmi 75%os szabály van. Viszont én ezt a bevételt rögtön másik házba forgattam. Kérdésem H így elvileg nincs nyereségem. Kell adózni? Annyi még H nekünk jár első házasok kedvezménye plusz családi adókedvezmény. Hogy működik ez. Ilyen bonyolult háttérből H működik az adózás?
Battletag: hojszi#2983
-
asdf_
veterán
válasz Intel fan11 #16687 üzenetére
https://nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/kalkulatorok/ing_kalk
Ezzel szamolhato a "nyereseg" a szerzes es az eladas kozott, kulon az orokolt reszre, majd kulon az ajandekozott reszre. Amennyiben az eladott ingatlannal egyezo/magasabb aron vettel uj ingatlant, akkor az adobevallasod ket soraban lesz egy bevetel , meg egy kiadas osszeg, es a ketto gondolom jol kiejti majd egymast. A szamitogepes nyomtatvanykitolto sugojat toltsd le az 53-as nyomtatvanyhoz, tobbfele pelda is szokott lenni hozza, azok majd elvezetnek szerintem.[ Szerkesztve ]
-
ph2012
senior tag
Nem jelentkeznek azok az ügyvédek akiket kerestem. Egyedül is vállalhatom egy per indítását? És majd a bíró kikeresi az vádjaimra a btk paragrafust?
Konkrétan:
ATV-ben sugárzott Ékszer TV akciói nem csalás bűncselekmény? Vevők megtévesztése?
1.
https://i.postimg.cc/HnWXbMxW/20200113-174623.jpg2.
Mágneses tapbetét akciója 650.000 Ft-ról (!!!) indítják és akcióban 2+1 db azaz 3 darab 10.012 Ft-ba kerül.
1. kép:
https://i.postimg.cc/XNdBYwHQ/kszer-tv-m-gneses-talpbet-t-1.jpg
2. kép:
https://i.postimg.cc/dQHpDyhZ/kszer-tv-m-gneses-talpbet-t-2.jpg3.
1. kép: Az ékszerek akció előtti ára:
https://i.postimg.cc/WpyVCK6y/1-kszer-1.jpg
2. kép: Az ékszerek akciós ára:
https://i.postimg.cc/k5h9CpPD/1-kszer-2.jpgÉs még lenne az Ékszer TV-n kívül még egy dolog ami még ehhez kapcsolódik.
SZERINTETEK? Hit Gyülis keresztények jóváhagyásával megy? Ez nem ügy? Én magam is inditanám mint állampolgár? 22. kerületi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ph2012 #16689 üzenetére
előbb egy alapos utánaolvasást, tanulást javaslok neked, mert látszik hogy fogalmad sincs az egészről
kit akarsz egyáltalán perelni és miylen ügyben?
hogy jön ehhez a btk?
nem csodálom hogy ilyesmire egy ügyvéd se válaszolt emailben, de ha bemész valamelyikhez és fizeted az óradíjat, biztos szivesen adnak tájékoztatástcryptot minden termékemért elfogadom
-
félisten
válasz ph2012 #16689 üzenetére
A perindításról tudni kell, hogy 2018. január 1-jével, az új Polgári Perrendtartás hatályba lépésével rendkívüli módon szigorodtak a szabályai. A bíróságok tömegesen utasították, és még mindig jelentős arányban utasítják el a kereseteket még az érdemi vizsgálat előtt. Nagyon sok ügyvéd ezért fel is hagyott a polgári peres praxissal, és általánosan elmondható, hogy a megmaradtak is nagyon-nagyon óvatosan nyúlnak az ügyekhez.
Még a régen futószalagügynek csúfolt típusos ügyekben is komoly előkészítést igényel a peres anyag előkészítése, ami még a legegyszerűbb ügyekben is sok órás munkát igényel.
Egy kártérítési perben a felperesnek ugyanakkor fokozott bizonyítási elvárásoknak kell eleget tennie a kár bekövetkeztére, nagyságára és a károkozó magatartására vonatkozóan, és a bizonyítását a jelzett új rendszerben már a eljárás elején tételesen be kell mutatnia.
Emiatt jelentősen megemelkedett az az összeg, ami miatt egyáltalán érdemes bírósághoz fordulni.
Olcsó és gyors megoldás lehet a békéltető testületekhez fordulás, illetve tisztességtelen piaci gyakorlat észlelése esetén annak jelzése a GVH felé.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
qqzs
őstag
válasz MaCS_70 #16693 üzenetére
Minap vitaba keveredtem ismerosommel mikor kocsijaban utaztam es "udvariasan" ketszer egysavos foutrol lekanyarodva kitessekelte a mellekutrol felkanyarodot maga ele mondvan, igy neki kenyelmesebb lefordulni. Tehat magyarul szabajtalan kozlekedest idezett elo. En elvbol nem reagalok ezekre az "udvarias" gesztusokra sokszor le is hulyeznek miatta hogy bunko vagyok amikor o eppen a napi jocselekedetet csinalna en meg nem teszem, amit javasol.
Ha a lekanyarodot jobbrol elozi valaki mert elfer aminek tobbszor tanuja voltam es majdnem karambolozott a felkanyarodoval.
Ismerosom azt mondja neki van joga lemondani az elsobbsegerol. Ti mit gondoltok?Eladó: GTS450
-
félisten
Az ismerősödnek igaza van: lemondhat az elsőbbségéről, de ez a lemondás a többiek elsőbbségi jogát nem csorbítja.
Olyan helyzetben, ha mellékutcába fordulok be, de kiengedem magam elől a mellékutcából érkezőt, hogy több helyem legyen befordulni, kifejezetten gyakori és célszerű.
A jobbra kanyarodót jobbról előzni pedig fogalmilag kizárt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
qqzs
őstag
válasz MaCS_70 #16695 üzenetére
Akkor is ha az elsobbsegrol lemondas a masik kozlekedot szabalytalansagra keszteti?
Bocs nem irtam de nyilvan nem jobbra kanyarodasrol van szo hanem ballra kanyarodasrol amire azt irod celszeru. En meg nem lattam autost aki ne tudott volna bekanyarodni ilyenkor csak 1 meterrel elorebb kell gurulni, feltartja a forgalmat es a mellekutcabol kikanyarodo szabalytalansagot kovet el. Ha mondjuk a kiegendo megis elindul es nekimegy a mellekutcabol kikanyarodonak ki a hibas? Ha a kiengedo mogul jobbrol elozo neki megy, ki a hibas? Nekemm eletszerutlen hogy "De hat mutatta hogy menjek ki biztos ur o a hibas a mutogatott nem en aki szabalytalanul kimentem"Eladó: GTS450
-
inf3rno
nagyúr
Igazából a mai rendszerben már jobb elővenni a kresz könyvet ha azt akarod tudni, hogy ki a hibás, mert a logika néha csődöt mond. Pl itt van ez: [link], ami szerint ha balra kanyarodsz és hátulról beléd jönnek közben, akkor te vagy a hibás, mert nem néztél a tükörbe. Nem tudom ez hogy fér össze azzal az alapszabállyal, hogy kereszteződésben nem szabad előzni. A te esetedben valszeg mondhatjuk azt, hogy jobbról nem előznek, hanem csak kikerülnek, és hogyha összemennek, akkor annak a hibája a dolog, akit kiengedtél, mert nem adta meg az elsőbbséget a mögötted jövőnek. De amennyire szétcseszik a kreszt is, már nem lehet semmit sem biztosra mondani.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Siriusb
veterán
Milyen szabálytalanságra készteti? Vannak olyan kereszteződések, ha valaki nem enged el, ki sem tudsz kanyarodni. Természetesen az, hogy egyvalaki elenged nem azt jelenti, hogy a többi forgalomban résztvevőnek nem kell megadnod az elsőbbséget!
Ha meg elenged, majd meggondolja magát és belédhajt, akkor ő a hibás, csak tudd bizonyítani. -
félisten
válasz inf3rno #16697 üzenetére
A linkelt helyzetekben teljesen logikus az, hogy ha kifordulok valaki elé, akkor én vagyok a felelős, nem igazán értem, hogy miért mondana csődöt a logika. Csak így ésszerű.
Az eredeti felvetésben meg én sem értem, hogy milyen szabálytalanságra késztetném azt, akit kiengedek. Az illető nyilván fordulhat ki szabálytalanul, de ez az ő döntése alapján történik, szó nincs kényszerítésről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
őstag
válasz inf3rno #16697 üzenetére
nem tudom neked mit jelent a logika, de nekem elég logikusnak tűnik kanyarodás előtt a tükörbe nézni...és nem csak a kresz miatt, hanem mert szeretném megélni a következpő napot is...
amugy meg ottvan a cikkben is levezetve hogyan fér össze, elég egyértelműcryptot minden termékemért elfogadom
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Horgász topik
- Sony PSP
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Társasjáték topic
- Elden Ring
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Egészségmegőrzés, szépségápolás - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- HP Notebook - 15-da0035nh
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
- SONY Xperia 1 V 12GB/256GB fekete - mint az új, 2,5 év garanciával!
- Saitek Pro Flight panelek - 2 Radio Panel + Multi Panel + Switch Panel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen