- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen házat vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Francia portréstúdió edzi a Honor AI-t
ma A 200-as csúcsszéria a Studio Harcourt szakértelmével készít portrékat, a Honor AI négy szinten dolgozik.
-
A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
it Az olasz jegybank igen veszélyes deepfake videókra és üzenetekre figyelmeztet, miközben az USA szabályozná a politikai kampányok AI-használatát, korlátozná az AI-exportját. Míg a globális AI-csúcson a cégek a társadalom megvédését ígérik, addig a Microsoft az AI kapcsán súlyos nemzetbiztonsági botrányba keverheti magát.
-
Ghost of Tsushima technikai teszt
gp A Ghost of Tsushima a Sony eddigi legnépszerűbb PC-s átirata, mely megelőzte még a God of Wart és a Spider-Mant is. De vajon maga a port is hozza az ehhez illő technikai minőséget?
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
válasz hoolla #22398 üzenetére
Egyébként sajnálatos, hogy ilyen undorító árak vannak... de most mit tehetünk?
Akinek van rá cash, az megveszi, mások meg kivárnak. Itt a legnagyobb probléma nem a divatvásárlás... hanem a piaci helyzet.
Végülis ha belegondolunk, az NV árazása bár fájó, de teljesen logikus. Ez egy vállalat, nem egy érző lény. Nem törődik senki érzéseivel. Konkurencia nélkül, kezdőárakkal úgy dolgozik ahogy a számok a legjobban jönnek ki, profitmaximalizálva. Ha ott ülnék a meetingen közgazdászként, nem tudnék egyetlen okot sem mondani, hogy miért adjuk kevesebbért
Színtiszta matek, érzelmek nélkül. A többit csak hozzáképzelik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz KAMELOT #22403 üzenetére
Én ebben annyira nem vagyok biztos, 11GB GDDR6 chip ára önmagában 200EUR környékén van, még mennyiségi kedvezménnyel is.
Valóban van ott haszonkulcs, de sztem nem lesz több a 3x-osnál, ami szétoszlik az nvidia, karigyártó és a kereskedelmi lánc között. Az a baj, hogy a rendszer minden eleme nagyon rákapott arra, hogy a bányászok teherhajóval viszik a terméket ahogy lejön a gyártószalagról, az elmúlt bő egy évben akármennyit kérhettek a kártyákért. Ezt részben még most is megtehetik, mert a játékosok ki voltak szorítva a piacról, sokan nagyon akarnak már újítani: őket(minket) első körben szintén meg lehet fejni, majdnem úgy, mint a bányászokat. Tartok tőle, hogy eltelik még egy év, mire normalizálódik a piac, ehhez nagyon kell pl értelmes AMD kínálat is, ami talán-talán megérkezik.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hoolla
aktív tag
válasz t72killer #22400 üzenetére
Ahogy már emlitettem... a korrekt ár egy VGA kártyáért megáll úgy 500USD-nál... Ennél többet kiadni egy gaming ezköznek Csak egy alkatrészért már a nagytöbbségnek agyeldobós. Semmi más nem történik, csak egyre több ember szorul ki abból az ár rétegből amibe ezek a csúcsalkatrészek kerülnek. Igy egyre hangosabb a mormogó tömeg.
Tegnap előtt Jozsi reklamált az árnövekedés miatt. Azóta még mindig 720P-n nyomja és boldog...
Tegnap Pisti reklamált aki még kifizette a tegnap előtti kártyát, de már nem tudja az újat, de játszik full hd-n és boldog...
Ma meg nagyon sokan reklamálunk, akik kifizették a tegnapi árat, de játszunk WQHD-n és boldogok vagyunk.
Holnap meg majd Zuckerberg fog reklamálni... És igy tovább.
Te döntöd el, hogy mikor intesz be, és attól még az NVIDIA nem rohadék az árazás miatt.
Ahogy (#22402) Ren Hoek is irja, minden egyes felhasználó itt PH!-n ugyan ezt csinálta volna, mint amit az NV csinált most.(#22404) t72killer Azt fejtsd ki légyszives, hogy mit értesz azon, hogy "Normalizálódik a piac"?
Nem lesz csúcskártya olcsóbban mint 1000USD kb soha többé. He lesznek erős VGA kártyák olcsóbban akkor azok, gyorsak lesznek ugyan, de valamilyen opciokról le kell majd mondani. Pl. csinálnak külön kártya családot E-sportra, azon belül is lehet, hogy lesznek külön kategóriák. Mondjuk mint az alaplapoknál. Akinek a top top kell, ami mindent visz, az meg majd fizet 1500-5000USD-ig bármit.
Persze nyilván történhet valami csoda és egy multi, ami hozzászokott ahhoz, hogy 1000 dolcsiért ad valamit, majd egy év múlva kiad egy terméket ami 50%-kal jobb, de cserébe fél áron. De ezt nagyon erősen kétlem... Ha mégis akkor...
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
sutyi^
senior tag
Olcsó volt az, csak felszippantotta az összes Polarist a kripto piac. Apró most tele van 50-70e között megkopott RX 570 / 580 csákányokkal...
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
-
Jack@l
veterán
válasz t72killer #22404 üzenetére
Az megvan hogy ez egy bazi drága kisker?
A gyárak közvetlen a gyártótól szerzik be, töredék áron.
Ha erre alapoznánk, akkor az rx480-at meg az 1050-1060-akat a két szép szemünkért gyártanák. (sőt ráfizetésssel) Max arra jó hogy lássuk hány százalékot emelkedtek az árak az utóbbi években, meg a gddr5-höz képest mennyivel drágább az új.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
nagyúr
válasz whatnot #22409 üzenetére
2héttel a rajt előtt mélyponton voltak a pascal árak... én speciel akkor vettem egy használt evga 1080at 300fontért,ugy voltam vele azon már nem bukhatok sokat és FHDra elég sokáig elég lesz még.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Ribi
nagyúr
válasz NewHope88 #22411 üzenetére
Szerintem nem tud kibaxni a pascalokkal, mert akkor az NV tulajok 98%-val teszi, ami necces.
RTX nem a GTX utódja, ezt elég sokszor elmondták, de ez nem sok embernek esik le. Nem véletlen van benne az a bizonyos rész ami semmi másban nincs. Mindenki úgy beszél róla, mintha az ott sem lenne és hápog, hogy jó retek drága. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég azt mondaniuk, hogy próbálták a fejlesztőket lebeszélni róla, de ők a Microsoft ajánlásait követik. Az eredmény mínusz 10-30% a Pascalnak, pedig az NV minden megtett, hogy ez ne így legyen, de sajnos olyan formátumokhoz nyúltak, amire nem optimális a Pascal. Szánjuk-bánjuk, esetleg tudjuk ajánlani a 2000-es sorozatot...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ribi
nagyúr
Azt én értem, hogy az NV a szemedben maga az ürdüng, de 2080Ti-n kívül még kb semmivel se demóztak. Innentől nem hiszem, hogy azt mondják vegyél 2080Ti-t vagy kb játszhatatlan lesz. Főleg, hogy még egy ideig bent tartják a pascalt is. Évek során megtanultam, hogy soha sem szabad a jövőre tekintettel venni semmit sem. Ja és akkor ha RTX mindenek felett, akkor az AMD lehúzhatja a rolót, vagy ők is majd NV-től licenselnek raytracinget? Ha nem akkor ők majd mit csinálnak? Vagy nekik a dx12 szép és jó?
-
válasz hoolla #22405 üzenetére
"normalizálódik" = felbomlik a memóriakartell és újra civilizált áron kapni majd VRAM-chipeket, az AMD gatyába rázza magát és letesz egy versenyképes karit a piacra, illetve nem lesz mesterséges keresletfelhajtó tényező (bányászat).
Az 1000 dodóval kapcsolatban: én nem lennék ennyire pesszimista, ahogy a Ryzen rendberakta a CPU-piac árazását (jelenleg ugyebár bizonyos területeken az AMD kedvezőbb árú procijai a legjobbak), ugyanúgy a VGA-piac is észhez térhet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Dyingsoul
veterán
válasz NewHope88 #22414 üzenetére
Hidegen hagy a DX12, minden értelmes játékban lesz DX11... Vagy esetleg tudsz mondani DX12 only címet ami kihagyhatatlan játék lesz? Ha valami nem fog futni értelmesen azt meg nem veszem meg, számomra ilyen egyszerű.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
félisten
válasz NewHope88 #22414 üzenetére
Ez szerintem arról szól, hogy Nv elérte azt az RTX kártyákkal, hogy bármilyen ajánlásra nyitott a VGA, nem fog lassulni Dx 12 alatt akkor sem, ha a Microsoft nem fekszik le nekik. EZ eddig is ugyan úgy benne volt a pakliban, hogy kijöhet egy játék ami lassít pascalon, mert nem követi Nvidia ajánlását.
Meg kijöhet úgy is , hogy hasítani fog rajt, mint az új Tomb raider, ami veri a Vegákat dx 12 alatt is , és gyorsabb Dx12 alatt a Pascal mint dx 11 alatt. Nvidia nem nyer azzal semmit,nekik mindegy,gyakorlati előnye jelenleg az user szempontjából nincs a Dx 12 nek.
Ha meg nem támogatnák pascalt dx 12 alatt, azzal meg a Turing fele nem fogják egyenlőre lökni a vevőket, max a konkurenciához, mert 1080 helyett vesznek majd Vega kártyát.
Egyébként még mindig jobban támogatják a régebbi kártyáikat mint a jövőbe látó konkurencia, ami már nem tudom hány Dx 12 GCN generációt tett "nem támogatott" funkcióba.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
- = Zk = -
félisten
pont ezt mondom napok óta... ez a tendencia intel és nV fronton is sajnos évek óta..
a legjobb példa a Black Friday lesz... saját vagy nV nyomásra kerülnek majd ki az "akciók"..
én első blikkre azt mondanám, amit eddig is, hoyg az RTX széria lesz "akcióban".... 1-2 Pascal, hogy ne "rohadjon" a boltok polcain, de az is, bolt függő lesz... persze lehet blődség, amit írok, de... kiderül...(#22411) NewHope88
erről van szó... 2080, ami ink megéri olyannak, mint én, aki új kártyában gondolkodik, és 1440p high+..... hiába az "olcsó", használt bányász Pascal, mert más ugye minek adná el?!.. max a fanatikus, akinek az újabb a mániája... részemről ink kiadok év vége felé, mondjuk egy BF idején egy 20X0-re pénzt, mint a Pascalra... nem azt nézem, hogy DX11 vagy 12, holott perpill DX11 játékokkal játszok...de azért nem veszek "használt" 1080Ti-t, hogy fél év és csere RTX-re...mert az nV + MS úgy dönt, butít a Pascalon... ami jogos lenne, hiszen, az a lényeg, hoyg eladjam az új cuccot... a maradék meg ott rohad ahol van... megtehetem... gondolhatja az nV...[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Ribi
nagyúr
válasz - = Zk = - #22422 üzenetére
Már most sem kapni RTX-et, minek igyekezzenek.
Majd ha a 7nm vega olyat mutat talán igyekeznek, de addig pont a fülüket sem mozdítják.
Meg ha sorban jönnek az olyan dx12 címek amik lassúak pascalon. Egyelőre ha "lassú" is valami az nem számottevő. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki se mondta, hogy játszhatatlan lesz, de nézd meg a Forza Horizon 4-et, amit nem az NV ajánlásai alapján írtak. [link] - és ezekre már nagyrészt immunis a Turing, tehát nem annyira kritikus az NV-nek az, hogy sok szempontból ne kövessék a fejlesztők az ajánlásaikat. Az persze nagy kérdés, hogy ők mit akarnak, de rém egyszerű a Pascal teljesítményét visszafogni, és alapvetően bele sem lehet majd kötni, mert az NV majd védekezik azzal, hogy a fejlesztők csak azt csinálták, amit a Microsoft ajánl.
A raytracinget nem kell licencelni, az a DX12-nek egy kiegészítése. Az AMD is ír rá implementációt, de ők erről akkor beszélnek, amikor hozzák az év végi nagy frissítést, abban lesz többféle megoldás erre a Radeonokra és a Ryzenekre. Egyébként Pascal is tudná a futószalag egyes lépcsőit gyorsítani, tehát alapvetően az, hogy ezek a fallback layeren futnak már egy üzleti döntés az NV részéről, nem pedig egy technikai limit. Futhatnának natívan, mert például Vulkan alatt a Pascal gyorsítja a raytracinget a kísérleti kiterjesztéssel.
(#22421) b. : Azért ne tekintsük úgy, hogy a Microsoft erőforrás-kezelésre vonatkozó ajánlásai feleslegesek lennének. Az NV is tudta, hogy hiába ajánlják azt, hogy az UAV-ket és az SRV-ket is helyezzék az RS-be, ha olyan formátumot használ a program, ami direkten az RS nem is kezel. Ez ideig óráig jó volt, de nem lehet örökké komoly korlátok között élni, márpedig az elég nagy korlát, hogy bizonyos UAV és SRV formátumokat nem is lehet használni, mert ellenkezik az NV ajánlásaival. A Forza Horizon 4-et sem direkt írták lassúra a Pascalon, csupán eljutott a motor fejlesztése egy olyan szintre, ami már nem ideális a Pascalnak. Alapvető fejlődés van itt, ami az NV-nek sem baj már, mert van Turing, ami már jó ilyen környezetben is. Lehet persze, hogy a mai kódokban még nincs igazán rá optimalizálás, de a hardvernek működnie kell ott, ahol a Pascal már nem kevés teljesítményt veszít.
Én nem tartom azt valószínűnek, hogy az NV most direkt nokiás dobozokat visz a fejlesztőkhöz, hogy mégis a Microsoft ajánlásai a jók. Ellenben az bőven elképzelhető, hogy különösebben erre már nem fordítanak figyelmet, így mindenki eléggé szabadon eldöntheti, hogy milyen leképezőt ír. Ha olyat ami fáj a Pascalnak, akkor az egy vállvonás lesz, ha olyat ami jó a Pascalnak, akkor az is jó, a Turingnak baja ebből sincs.
A Pascalt, Maxwellt, Keplert egyébként ettől még támogatni fogják, és a GCN-t is támogatja az összes driver. Ez nem erről szól, hanem arról, hogy bizonyos optimalizálási megoldásokra mi mennyire érzékeny. A programfuttatást ez nem befolyásolja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
- = Zk = -
félisten
övék a piac, akárhogy is nézzük.. ők diktálnak még.. AMD "talán" beleszól egyszer a piacba... ( teszem hozzá, nem bánnám én sem.. jó lenne látni megint egy kis adok-kapok cicaharcot )
de nekem most jó... CPU csere az első.. ( ofkorsz ott is megy a szenvedés ) aztán VGA... de csakis a 20X0 jöhet szóba nálam már... nekem kell az 1080Ti ereje, új kártyával.. RTX 2080 vs GTX1080Ti... nem kérdés
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
félisten
ABu ezt a retek oldalt engedd el mert a legröhejesebb teszteket lökik ide, Most csak rémhír terjesztés miatt képes vagy erre hivatkozni? A múltkor bekapcsolt sync mellet tesztelték a kártyákat. és minden konkurens kártya 60 FPS volt LOL:
Nézd meg a teszt eredményét, majd utána ezt a videót.[link]
Vega 64 jól teljesít alatta, 1080 amennyivel olcsóbb kb annyival lassabb. (15 %)
nvidia meg hozza a javítást.
megint egy játékból megy a csodavárás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - nem az oldallal van a baj jelen esetben. Ez az erősorrend, ha nem az NV ajánlásai szerint írják az optimalizálást. Ha ugye nem lenne ezzel probléma, akkor a Turing erőforrás-kezelése sem változott volna meg.
16-magos Threadripperrel már feljönnek, mert eltűnik a processzorlimit, de 4K-ban is jobbak az eredmények. Alapvetően a Full HD az, ahol a driver limitálja a GeForce-okat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
"Pascal is tudná a futószalag egyes lépcsőit gyorsítani"
VS
"nem pedig egy technikai limit"De, pontosan technikai limit, mert az egyes kompatiblis gyártósor részek még nem raknak össze gyártósorról kikerült kész terméket. Várjuk szeretettel a teljesen natív és hasító amd-s verziót.
Aztán ha nem hozza a pascalok szintjét se, hát...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #22428 üzenetére
És ezért tudja a Vulkan alatt a kísérleti raytracing kiterjesztést gyorsítani a Pascal...
Egy csomó eleme van a raytracing futószalagnak, amelyek alapvetően gyorsíthatók a mai hardvereken is. Ezért ajánlja azt a Microsoft, hogy legyen egy natív meghajtó, ami kiváltja a fallback layert, mert utóbbi minden lépcsőt a compute shadereken futtat. Az, hogy a Pascal ide került az NV-nél egy tisztán üzleti döntés volt. Technikailag kaphatna ugyanúgy natív támogatást, ahogy Vulkan alatt.
Alapvetően a gyártók szabad döntése az, hogy a fallback layerre hagyatkoznak-e vagy írnak natív támogatást. Az NV a Volta és a Turingra ír implementációt, míg a többi megy a fallbackre. Egyébként az AMD sem nagyon pörgeti azt, hogy minden GCN-re natív legyen az implementáció, noha nem tagadják, hogy lehetne, de anyagilag nem kifizetődő öt generációnyi architektúrát lefedni. Ezért lehet, hogy csak az utolsó három generáció lesz natívan kezelve az első kettő pedig megy a fallbackre. Ez is egy üzleti döntés lesz leginkább.
(#22429) b. : Meg a Vega 56 is gyorsabb eléggé, de ha nem akarod látni, akkor ne lásd. Ettől még ott van. Az is látszik, hogy ahogy emeled a felbontást, ahogy szűnik meg a CPU-limit, jön fel a GeForce. Ezt az NVIDIA bármikor meg tudja játszani, és rögtön sokkal jobb vétel lesz a Turing, mint amilyen ma.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
ÉN látom, mint írtam is feljebb, hogy jók a vegák benne, de a játék még nem jelent meg és Nvidia nem adott ki hozzá drivert. Tehát 15 % hátrányból mennyi fog megmaradnia végén?
Egy meg sem jelent játék demójából félkész driverekkel megy a példálózás és a csodavárás. Na látod ezért vagyok én az Nvdida találgatós topikba nem pedig a Radeonosban, az ilyen dolgok miatt."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Adott ki hozzá driver. A 399.07-be került be a profil és azóta ugyanaz van mindegyik meghajtóban. A 411.63-asnál be is jelentették, hogy benne van a csomagban a profil, plusz pár shadert lecseréltek (apró grafikai hibák miatt). Szóval nem igaz, hogy nincs rá támogatás a meghajtóban.
A Microsoft manapság több héttel a megjelenés előtt leadja a gyártóknak a végleges kódot. Már az Intel meghajtójában is ott van a profil, holott ők jellemzően a legutolsók ebben. Ez azért van egyébként így, mert április óta az AAA Windows Store játékokhoz WHCK-val hitelesített meghajtókat vár el a startra a Microsoft, amibe belementek a gyártók, de ehhez azt kérték, hogy akkor a játékot kapják meg sokkal a start előtt, hogy tudjanak hozzá profilt csinálni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Én azt mondom neked, hogy a játék megjelenése után kiadott driverrel nézzük meg a teszteket. Fog ledolgozni a hátrányából, erre van egy kisebb láda söröm, de ha rozézol akkor az is akad itthon
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BiP
nagyúr
Próbáltam a demót. Gyönyörű, és amíg a 1080Ti 4K Ultrában tök folyamatos volt, addig nem bánt, hogy a Vegán még gyorsabb.
Rohadtul nem vágom a motorprogramozást, nem tudom, patchekkel ill. driverprofillal mennyire lehet javítani a Pascalok teljesítményén, de remélem van javulási lehetőség ilyen módokon. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem erről van szó. Persze jól fut, még egy jóval lassabb GPU-n is szakít. Itt viszont arról van a vita, hogy az NVIDIA igen könnyen meg tudja azt oldani, hogy a Turing jobb vétel legyen, mint ma, mert csak annyit kell tenni, hogy engedik a Microsoft DirectX 12-re vonatkozó ajánlásait érvényesülni, és máris nő az olló a Turing javára. A Forza Horizon 4-ben nem az AMD gyors, hanem a Pascal lassú, és ezt a lassúságot nem nehéz átvinni más játékba is. Minden az NVIDIA döntése. Ha úgy gondolják tehát, hogy a Turingnak nagyobb előny kell, akkor a Pascal nagyon egyszerűen visszafogható. És még a potenciális támadások is könnyen lepergethetők, mert az NV mutogathat a fejlesztőkre, hogy ők nem írják az alkalmazásokat az ajánlásaik szerint. A fejlesztő pedig mondja, hogy ők mindent úgy csinálnak, ahogy a Microsoft előírja. Ezen van a vita, hogy az NVIDIA ehhez az eszközhöz hozzányúl-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
félisten
itt [link]1440Pn a 2080 sem gyorsabb mint a vega 64. vagy az 1080TI Szóval ennyit a pascal architektúra lassításáról.Itt valami más gigszer van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CPU-limit 4K-ban kisebb. Igazából 1080p-ben is hozza a 4K-s eredményt a Pascal, ha rakasz alá egy Threadrippert. De négymagossal jóval hamarabb CPU-limitbe ütközik.
(#22439) b. : Na ez jó! A proci ugyanaz, amit az AMD használt. Mindjárt felütöm a review guide-jukat, és bemásolom az eredményeket.
Szerk.: Ultra, ahogy nézem a beállítás ugyanaz volt:
Vega 64 LC:
1080p: 130
1440p: 105
2160p: 69Vega 64:
1080p: 125
1440p: 100
2160p: 681080 Ti:
1080p: 104
1440p: 89
2160p: 662080:
1080p: 126
1440p: 101
2160p: 65Az látszik, hogy a Turingnak nincs meg a CPU-limitje 1080p-ben és 1440p-ben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tegnap erről szólt a hír: [link]
Azzal, hogy az NVIDIA emulálja az UAV-k és az CBV-k limit nélküli bekötését, a processzort használják fel, így nem tisztán hardveres a megoldás. Működik, de a CPU terhelése nagyobb lesz egy tényleg hardveres szinten bindless architektúrához képest, mint amilyen a Turing vagy a GCN. Ezért volt köcsög húzás az AMD-től, négymagos Core i7-tel tesztelni, mert tudták, hogy ezzel ők nem futnak procilimitbe ott, ahol a Pascal már vagy még limites.
Szerintem amúgy a Turing még gyorsabb is lehet. Azért nagyon számít, hogy az NVIDIA-nak most lett egy minden erőforrást bindless szinten kezelő hardvere. Erre valószínűleg korábban nem optimalizáltak, míg az AMD a kezdetektől mindent erre ír, és azért nem mindegy, hogy a meghajtót öt éve optimalizálják, vagy még csak most kezdtek neki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Nem ugyanaz a beallitas, mert a videoban Ultra+ van, tehat beallitod az Ultra-t es utanna van ott meg egy rakat beallitas amit egyel feljebb tudsz vinni. Ott az eredmenyeknel a jobb oldalon miket hasznalt, hasonlitsd ossze a sima Ultra-val. Amit meg valtoztatott az hogy nem 2xMSAA van hanem FXAA.
Egyebkent meg mindig nem ertem milyen CPU limitrol beszelsz. Ott a szamok az eredmenyeknel a kozepen - CPU Render - ez egy 4Ghz i7-6700K-val 140-150 FPS, messze a kartya limitje felett.
Szerk: a videoban szereplo 4.7Ghz-essel pedig 160+
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #22443 üzenetére
Uh tényleg. Az AMD beállításainál volt 2xMSAA. A fenében. Akkor nem összehasonlítható.
Akkor mitől táltosodik meg és közelíti meg 1080p-ben is a Vega 64-et az 1080 Ti egy 16-magos Threadripperrel, ha nincs CPU-limit? Valami oka csak van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Nem, nem azert nem hasonlithato ossze mert az AMD-nel 2xMSAA volt hasznalva hanem azert mert sokkal kevesbe terhelo beallitasokat hasznaltak. Valami 12 beallitas meg egyel feljebb van huzva mint a standard Ultra-nal.
Szerk: igy nez ki a sima Ultra, hasonlitsd ossze azzal amit a videoban latsz (2:05-tol latszik):
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #22445 üzenetére
Láttam. Ezek közül a 2xAA, ami eléggé számít, hiszen gyakorlatilag dupla annyi mintát veszel rá, de ez nem volt aktív a videóban, helyette pár beállítás volt jobb az FXAA mellett, ami a 2xAA-nál egy kevésbé terhelő AA. Végeredményben nem összehasonlítható. Én a 2xAA-nál nem néztem tovább, mert az már annyira nagy különbség a noAA-hoz képest, hogy önmagában nem teszi lehetségessé az összemérést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"Ezek közül a 2xAA, ami eléggé számít, hiszen gyakorlatilag dupla annyi mintát veszel rá, de ez nem volt aktív a videóban, helyette pár beállítás volt jobb az FXAA mellett, ami a 2xAA-nál egy kevésbé terhelő AA."
Nem akarod ezt meg egyszer vegiggondolni? Mert az nem 2xAA hanem 2xMSAA, talan ha 10% van kozotte es az FXAA kozott. Az a "par beallitas" pedig azert joval tobb mint par es az hogy kevesbe terheklok eleg komolyan kijelentetted. Gondolom szamokkal is ala tudod tamasztani ha ilyen egyertelmu.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #22447 üzenetére
Egészen pontosan 16% Full HD-ben egy RX 580-on. A többi beállítástól összesen nem esik ennyit az említett GPU. Persze azt nem tartom kizártnak, hogy más hardverrel mások az arányok. A lényeg, hogy nem összemérhető. Ezt én néztem el, sry érte.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
-
- = Zk = -
félisten
" De négymagossal jóval hamarabb CPU-limitbe ütközik. "
kissé elkanyarodnék... nekem ugye 6600K van.. 4 magos... lesz egy 7700K, az is 4 magvas...
kell-e szted "aggódnom" egy 2080-nal, ha a 7700K lesz a gépben?!.." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen