- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Befutott a fejlesztői videó második része
gp A minap kiadott videóban többek között a képességek kerülnek a középpontba.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[RTX 40 Mobile SKUs 3DMark Time Spy Graphics Score]
Oh and Intel's Raptor Lake-H mobility CPU launch date is part of this combo deal.
Tehát az Intel raptor és az Nvidia mobil GPU-i együtt debütálnak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem egyedül az árazással van( nagy) gond, a fogyasztás játékok alatt ( számomra) teljesen vállalható ezért a teljesítményért. Szép javulást hozott még az RDNA 2 höz képest is .
Az egyik legjobb x80 kártya lehetne az Nvidia történelmében 699- 799 dolláros áron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
heh.. Turing mint a jó bor csak jobb lesz az évek múlásával
régen még messzebb volt a 6800-tól és levolt maradva a 3080-tól hatékonyságban
+ a 2070 is ha csak 3%-al, de már jobb mint a 5700xt. régen erre nagyon figyeltek a piros szemüvegesek, hogy az évek múlásával a GeForceok lemaradnak a megjelenéskori Radeonos konkurensüktől.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
nagyúr
A vállalhatóság szubjektív, kinek mi fér bele, viszont ha a műszaki oldalát nézzük, egy 2nd tier kártyának a 300W fogyasztás meglehetősen sok. Érdekes kérdés, hogy mondjuk 200W-on mennyit menne.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alogonomus
őstag
1440p@90 fps-re bekorlátozva igényel lényegében 200 wattot az RTX 4080.
-
félisten
CP2077@4K
220W TDP nél ( nem valós fogyasztás) kb 6 % veszteség FPS terén . ilyenkor kb 180- 190 W lehet a valós felvétele abból kiindulva hogy 320w TDP - 279 W 4 K ban és 251W 1440P ben. [link]
A magas fogyasztáskeret a kihozatalt javítja TSMC-nél valószínűleg.
Jó kártya ez nagyon, Nvidia tud tervezni, ezt már sokszor bebizonyította , mindegy hányadik gyártás nekik adott csíkszélen. Csak nagyon /kifejezetten aránytalanul/ drága jelenleg.
Ez mellé ilyen hőmérsékletek és hanghatás társul ami szintén eléggé elképesztő, az FE esetében az MSI suprim és az Asus Rog még halkabb. Nyitott házzal mérte Igor a hangot, Zárt oldalajtóval + 2 celsius cserébe - 3 dB.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
Colorful launches GeForce RTX 3070 Ti with GA102 GPU, same clocks but higher power
400Wattos TDP-vel ez mi ellen indul a 4090?
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #39414 üzenetére
Jovanna felre ment, de legalabb temaba vagot linkeltem, kaphattatok volna p0rnHabrol is linket
...
-
félisten
válasz Devid_81 #39413 üzenetére
Ez valószínűleg egy 3080 egy az egyben, árcsökkentés címén átnevezve. - 2 GB vrammal. Amúgy nem lepődnék meg ha rajt lenne a plusz 2 GB memória letiltva.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
huskydog17
addikt
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti with GDDR6X memory expected to completely replace the GDDR6 variant
Hol lehet találni erről a VGA-ról független tesztet? Sajnos mindenhol a sima 3060Ti-ról találok, de a GDDR6X-es verzióról sehol. Ha a megemelt sávszéllel el tudná érni átlagosan a 3070 tempóját, az nem is lenne olyan rossz 400 dolcsiért.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz huskydog17 #39417 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
pandras83
senior tag
ez a dual g6x kicsit olyan, mint a sima dual és a dual mini keveréke, de a hűtése inkább a dual mini-re hasonlít, nem tűnik túl acélosnak. pár napja kaptam itt egy hasonló kérdésre ezt az írást válaszként, ez alapján nem túl jók a kilátások az elérhetőséget illetően. illetve lehet hogy láttad már valahol listában az asus tuf 3060ti g6x-et, bőven 600 Eur felett. :-( jobban kéne fogynia a sima 3060ti kártyáknak, hogy legyen esélyünk a g6x-re normális áron.
Cyberfuck Patchrunner
-
-
huskydog17
addikt
Köszi, szóval jelenleg ez az egy videós teszt van. Ez jelenleg még nagyon vérszegény.
Az ASUS 3 hete adta ki a fekete és a fehér színű Dual változatokat. Az NVIDIA pedig kb. 1 hónapja indította el az új 3060TI-t, sőt az ASUS a TUF modellt szintén egy hónapja indította el. Egy hónappal később sehol sincsenek tesztek, ami számomra teljesen érthetetlen, hiszen ez az árkategória sokkal több embert érint, mint a felsőház, de ennek ellenére mintha teljes érdektelenség övezné ezt a kártyát, pedig szerintem ez nagyon érdekes lehet, ha valóban átveszi a régi 3060Ti helyét.
A Colorful is több darabot indított, de ők ugye kizárólag az ázsiai régióra koncentrálnak, ennek ellenére a korábban linkelt videótesztben is egy Colorful termék látható (egész pontosan a Colorful RTX 3060 Ti G6X iGame Vulcan OC).
Egyszerűen nem értem hol maradnak a tesztek, főleg az ismert független sajtóktól. Egy hónap eltelt és sehol semmi.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #39421 üzenetére
Kb. senkinek sincs ilyen kártyája tesztre. Kínában kikerül a gyárból, és ott elmegy szinte mind a helyi üzletekben.
A régi 3060 Ti helyét pedig nem úgy veszi át, hogy azonnal, hanem amikor kiürültek a régi 3060 Ti készletek. Az kb. még fél év a készletek nagyságát tekintve. A 3060-ok eladásával amúgy sem kell sietni. Annak az Ada generációban nem lesz leváltója.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pandras83
senior tag
válasz huskydog17 #39421 üzenetére
Ahogy nekem is írták korábban, valószínűleg ez az oka a lassúságnak. Link
Cyberfuck Patchrunner
-
huskydog17
addikt
"Kb. senkinek sincs ilyen kártyája tesztre."
Pont ez a gond. A sok ezer legyártott kártyából egy ASUS nem tudna mondjuk kb. 10 darabot félretenni a sajtóknak tesztelésre? Érdekes módon minden más új VGA-nál küldenek a sajtóknak tesztpéldányt. Itt miért nem?
"Kínában kikerül a gyárból, és ott elmegy szinte mind a helyi üzletekben."
Miért ilyen népszerű? Újra fellendült valami bányász láz vagy ennyire jó az ár/érték aránya? Miért vásárolják fel mindet? Esetleg túl keveset gyártanak belőle? Ha még a régi verziót is gyártják, akkor az sosem fog eltűnni.
Tehát akkor az a terv, hogy idővel átveszi a régi helyét, legalább ez jó hír, még ha időbe is telik.
#39423 pandras83: Mit szerettél volna linkelni?
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
pandras83
senior tag
válasz huskydog17 #39424 üzenetére
a raktárkészletekről szóló ph írást, de mobilról olyan mintha lábbal írnék néha
Cyberfuck Patchrunner
-
félisten
válasz huskydog17 #39424 üzenetére
Én úgy tudom a héten kerül forgalomba Asustól , szerintem .lesz majd teszt jövő héten. Szerintem nem akarják legyakni a raktáron lévő 3070 eladásokat .
Utána azt hiszem Giga jön December 1 től, MSi-t nem tudom.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
huskydog17
addikt
"Én úgy tudom a héten kerül forgalomba Asustól"
"Utána azt hiszem Giga jön December 1 től"Ezek az infók honnan vannak? Az általam linkelt hír szerint a hivatalos rajt már 1 hónapja megtörtént, sőt az NV is október végén indította el, szóval nem értem miért egy bő hónappal később hoznák csak forgalomba, annak nem sok értelme lenne. Abu szerint a kínaiak felvásárolják mind, annak az állításnak sem tudom leellenőrizni a valóságtartalmát. Erről a kártyáról alig találni még infót. Amúgy én is azt gyanítom, hogy a cégek szándékosan nem reklámozzák, hogy el lehessen adni a 3070-es készleteket, mert egyelőre úgy tűnik, hogy az új 3060Ti értelmetlenné fogja tenni a 3070-et.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz huskydog17 #39427 üzenetére
Twitteren volt infó,hogy galax kapta meg eloszor a kinai piacra es utana a tobbi gyarto.Geprol megkeresem majd,telorol nehez.Lehet MSI indul dec 1 tol ,mar nem emlekszem pontosan.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
pandras83
senior tag
válasz huskydog17 #39427 üzenetére
ezt akartam [link], de gyanítom már olvastad, viszont akkor még én nem értem a nagy értetlenkedést. ezt sem szentírás, de szerintem ez áll meg eddig. nem lehet hogy a viszonteladók simán nem rendelnek g6x-es kártyákat, amíg sz#rásig vannak gddr6-tal?
[ Szerkesztve ]
Cyberfuck Patchrunner
-
huskydog17
addikt
Próbáltam keresni még infót és annyit találtam, hogy egyetlen konkrét hivatalos időintervallum létezik, amit az NV közölt:
"starting in November"
Ez elég tág időintervallum, viszont ez lehet a magyarázat a jelenségre, amit nem értettem eddig. Tehát arról van szó, hogy szinte minden külföldi sajtó, akik októberben lehoztak olyan cikket, hogy "Launched", az mind bullshit*, mert ilyen nem történt, hiszen az biztos, hogy november hónapban lesz a piaci rajt. Az ASUS mindössze aktiválta a termékek gyártói adatlapját, erre sok külföldi IT oldal rögtön azt hozta le, hogy launched, miközben valószínűleg még nem történt meg a piaci rajt.
Az már biztos, hogy ezen cégek kommunikációja nem a legjobb, de én is félreértelmeztem 1 dolgot, mert a videocardz például jól írta, hogy az NV bemutatta az új terméket, de az introduces és unveils kifejezések nem piaci rajtot jelentenek.Az eTeknix írta helyesen 2 nappal ezelőtt:
"At the time of writing, ASUS has yet to confirm when these newly revised GDDR6X 3060 Ti graphics cards should be hitting retailers nor how much we should expect them to cost."Tehát az ASUS még a szaksajtóknak sem volt képes egyértelmű kommunikációt adni a piaci rajtról.
*Példa: Tom's Hardware és Videocardz is benézte, mert mindkettő azt írja, hogy launches, miközben az NV azt írta, hogy November. Ezt sajnos én is benéztem, először nem olvastam el rendesen az NV írását eseről és emiatt nem vettem észre, hogy "starting in november".
Előbb-utóbb majd csak jönnek a tesztek.
Igazából nekem nem sürgős, csak nagyon érdekelt, hogy mit tudnak ezek a kártyák és emiatt picit türelmetlen voltam. Idén talán még lesz ezekről rendes teszt is.#39429 pandras83: A cikket olvastam, de az nem magyarázat, hanem inkább egy teória. Ugyan van logika a mögött, hogy várnak, amíg fogynak a régi készletek, de ugyanakkor ez ellentmondásos is, hiszen ha tényleg arra várnának, akkor nem mutatták volna be az új 3060Ti-t. Így, hogy egy hónapja bemutatták a terméket, valószínűleg lesznek olyan vásárlók, akik eredetileg a 3070-et akarták venni, de inkább megvárják az új 3060Ti-t ,hiszen könnyen lehet, hogy ugyanazt a tempót (3070) fogja hozni olcsóbban és egy picivel (kb. 20 Watt) alacsonyabb fogyasztással. Akkor meg miért vennék a 3070-et?
Az értetlenkedésem nagy részét mint utólag kiderült a nem egyértelmű kommunikáció és különböző külföldi sajtók félrevezető cikkei okozták (lásd fentebb). Egyszerűen az introduces szót én automatikusan piaci rajtnak tekintettem (és nyilván a launches szót is), miközben nem az, ez az én hibám volt. A legvalószínűbb magyarázat a jelenségre az, hogy még nem jött el a piaci rajt időpontja, az NV ugye csak annyit közölt, hogy November hónap, abból pedig van még 8 nap.
Sajnos az sem világos, hogy a November mire vonatkozik (mely régióra), mert vannak arra utaló jelek, hogy Kínában már elrajtolt a kártya.
Szóval röviden, tömören: a cégek nem kommunikálnak elég egyértelműen, ebből pedig sok félrevezető cikk következik.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
válasz huskydog17 #39430 üzenetére
En azt nem ertem mibol gondolod hogy a gyorsabb VRAM miatt beeri a +21% compute/raster kepessegu 3070-et.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
huskydog17
addikt
válasz Raymond #39431 üzenetére
Egyszerű: a masszívan (35-36%-al) megemelt memória-sávszélesség miatt. Nyilván nem minden játékban fogja elérni a 3070-et, viszont az olyan játékokban, melyek érzékenyek a memória-sávszélességre, ott hozza a 3070-et, ez már most látszik. Sajnos még nincsenek nagyon tesztek, eddig konkrétan kizárólag a b. által linkelt videóra tudok hivatkozni, de ott is jól látható, hogy ha az adott játéknak fontos a magas memória-sávszélesség, akkor az új 3060Ti hozza a 3070 tempóját. A videóban például ilyen a A plague tale requiem, a Horizon Zero Dawn, a Minecraft RTX, God of War, de a többi játékban is annyira közel van a 3070-hez, hogy azt a különbséget senki nem fogja észrevenni.
Hiába alacsonyabb a nyers számítási teljesítménye a GPU-nak, ha a 35-36%-al magasabb memória-sávszélesség ezt kompenzálni tudja. Márpedig az eddig rendelkezésre álló egy szem videóteszt alapján nagyon úgy tűnik, hogy tudja kompenzálni. Ahogy mondtam nyilván ez játékfüggő, lesznek olyan tesztek (ha lesznek egyáltalán), ahol átlagosan nem fogja hozni a 3070-et, máshol igen, ez játékcsomagtól függ, hogy melyik tesztben milyen játékokat használtak. A 448-ról 608 GB-re emelt sávszélességet sok játék meg fogja köszönni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
válasz huskydog17 #39432 üzenetére
Ha a linkelt video alapjan keletkezett a velemenyed akkor megnyugodhatsz, nem vesztettel semmit azzal hogy meg nem elerheto a kartya. Minek nezitek ezeket a csatornakat? Fake az osszes.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
huskydog17
addikt
válasz Raymond #39433 üzenetére
Mivel még nincsenek tesztek, kizárólag ez az egy videó, így nem tudok másra támaszkodni, továbbá a videó nélkül is logikus, hogy a 35-36%-al emelt sávszélesség az arra érzékeny játékokban bizony emelni fogja annyira a sebességet, hogy az eddigi 10-15%-os sebességhátrányt ledolgozza. Ezt a Galax is megerősítette.
Mitől lenne fake egy ilyen videó? Hogyan lehet az? Mi alapján állapítod meg, hogy a linkelt videó hamis és mit értesz az alatt, hogy az összes? Én eddig erről az egy videóról tudok.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
válasz huskydog17 #39434 üzenetére
Mert ezek a sablonon alapulo video benchmark videok mind fake. Ez, a Mark PC meg az XY masik ami a YT-on elterjedt az utobbi talan 2 evben.
Az a Galax megerosites se er semmit:
"The comparison lacks details, it’s more of a showcase in 3 games with random scenes not aligned with each other."
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #39434 üzenetére
Biztosra nem lehet szerintem kijelenteni, hogy fake, de gyanús, hogy pont egy Youtube öcsinek sikerült szereznie egy olyan VGA-t, amit a nagyobb oldalak még csak hírből láttak, és kb. még a gyártói központok is, ahonnan kiküldik tesztre a cuccost.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
huskydog17
addikt
válasz Raymond #39435 üzenetére
"Mert ezek a sablonon alapulo video benchmark videok mind fake. Ez, a Mark PC meg az XY masik ami a YT-on elterjedt az utobbi talan 2 evben."
Pontosan mitől fake mind? Nem értem. Ez most olyan válasz volt, hogy azért mert csak. Én meg nem látom, hogy mitől lennének mind azok. Sőt azt sem értem, hogy hogyan lehetne hamisítani a kiírt adatokat, hiszen ezeken a videón is CapFrameX vagy Afterburner írja ki valós időben a számokat. Akkor a két említett szoftver hazudik vagy hogy? Tényleg nem értem hogy mit értesz az alatt, hogy fake. Mi bizonyítja és hogyan lehet egyáltalán hamisítani, mit jelent egy ilyen videósnál, hogy hamisítvány?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"Hi, my name is Daniel, I work in a Large It Company where I take various components for tests in my videos."
Mitől gyanús? Nem értem. A leírása alapján pont hogy logikus, hogy hozzájutott egy példányhoz. Nem tudni hogy milyen IT cégnél dolgozik, de hozzájutott egy Colorful példányhoz és letesztelte. Ez miért gyanús? Mi az oka, hogy a nagy oldalak nem kaptak teszt példányt? Erre ezt írtad: "Kínában kikerül a gyárból, és ott elmegy szinte mind a helyi üzletekben." Akkor meg miért értetlenkedsz, hogy nincs Európában és amcsiban teszt példány, amikor te magad adtál rá magyarázatot? Mi van, ha a kártya a videó készítése pillanatában még csak Kínában volt kapható (ezt a videó készítője meg is erősítette a komment szekcióban). Szóval mi van, ha a csatorna tulajdonosa egy kínai nagy IT cégnél van, ahol simán hozzájuthatott egy ilyen termékhez? Nem tudunk semmit róla, de csak azért mert jelenleg ő az egyetlen, aki csinált tesztet erről a termékről, még nem kell feltétlen rögtön gyanúsítani, ez tipikus rosszindulat (vagy irigység?).Gyártói központok is csak hírből látták? Dehát te magad mondtad, hogy Kínában viszik mint a cukrot, akkor hogyan nem látták? Amúgy Kínában valóban több hete zajlik a termék értékesítése, szóval a kijelentésed megint nem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
válasz huskydog17 #39437 üzenetére
Talan ket eve megjelentek ezek a benchmark csatornak a YT-on. Ugyanaz a sablon a videonal mint a linkeltnel is, van par CPU vagy kartya, felosztva a kepernyo X darabra es futnak a jatekok szamokkal. Az aktualis trendet lovagoljak meg, tehat ha be van jelentve valami kartya akkor 1-2 napra ra mar kint van a "benchmark video". Nem eppen realisztikus helyzet. Overlay-t pedig olyat gyartasz maganak amilyet akarsz, a szamok valosak valamilyen kartyabol ami futtatja a dolgot, de ugy nevezed meg ahogy akarod. Csinalhatsz siman egy "RTX2060 vs RX6600 vs Kakaoscsiga" videot is ha akarsz. A "Kakaoscsiga" helyett pedig olyan nevet raksz be amilyet akarsz, pl. "3060 Ti XYZ".
Eredmenyek akkor lesznek majd ha lesznek rendes tesztek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
huskydog17
addikt
válasz Raymond #39439 üzenetére
A sablon teljesen jó, mert úgy átláthatóak az eredmények, bár szerintem 3-nál több termék egyidejű megjelenítése már túlzsúfolt, a kettő az optimális. A sablon használata semmilyen formában nem bizonyíték a hamisításra. Ha bevált és jó egy bizonyos felosztási forma, akkor miért kéne azon változtatni és miért gond, hogy sokan azt használják?
Az, hogy sokan 1-2 nap után ki tudják rakni a videót az új termékről, szintén rengeteg oka lehet. Mi lenne ha rosszindulat helyett inkább azt feltételeznénk, hogy a videós kapott egy példányt mondjuk közvetlenül valamelyik AIB partnertől? Ez a valóság, sok youtuber ingyen kap hardvereket. Mi van, ha a videós megjelenés napján vett magának egy példányt? Ilyenre is vannak konkrét példák.
A világ számos pontján gond nélkül meg lehet venni az új VGA-kat már a megjelenés napján, Ázsiában ez hatványozottan igaz. Attól, hogy Európa mindig utolsó a sorban, attól az ázsiai vagy amcsi/egyéb tengerentúli teszt nem lesz automatikusan hamis, ez elég nonszensz. Tehát a gyorsaság sem bizonyítja, hogy hamisak lennének.
Igen, CapFrameX és Afterburner esetében is egyedi elnevezéseket lehet használni. Itt jönnek a képbe a kérdések. Miért érné meg a csatornának valótlan elnevezést kiírni? Ha ők bármit kiírhatnak, akkor a hagyományos "írott" sajtó is bármit beírhat a grafikonba, szóval ez nem érv, mert ilyen felfogással a világ minden tesztje hamis lehet, mert nem tudjuk, hogy xy valóban azt a terméket írta-e be amit tesztelt. Le lehet ellenőrizni egy kívülállónak? Nem, ahogy a hagyományos sajtónál sem, sőt a hagyományos írott tesztek többségénél még azt sem lehet tudni, hogy pontosan hogy nézett ki a test scene, míg a a videó tesztekben tökéletesen látni, hogy mely jelenetnél milyen a sebesség. Ha teljesen más terméknevet íratnának ki, akkor az látszana a jelentősen eltérő számok alapján, feltéve ha a tesztkörnyezet is egyezik a többi tesztelőjével, erre az esély azonban nem sok. Egyszerűen a tesztelőnek elhiszed vagy sem. Szerinted a videóteszterek többsége hazudik e téren, míg a hagyományos sajtó nem, de erre sincs semmilyen bizonyíték. Szerintem meg egyik sem hazudik, én rosszindulat helyett inkább örülök, hogy van, aki csinált egy videót erről. Ha a hagyományos sajtóról nem feltételezem, hogy hazudnak, akkor a videó tesztekről sem fogok azt feltételezni, mert az szimplán rosszindulat/kettős mérce.
Tehát összegezve nincs semmilyen bizonyíték, hogy hamis információ lenne a videókban, de mégis azt feltételezed, nekem ez inkább rosszindulatnak tűnik, mintsem bizonyítéknak. Hogyan kéne elkészíteni egy videó tesztet ahhoz, hogy számodra nem tűnjön hamisítványnak? Mi számít neked akkor rendes tesztnek? Nekem egyelőre úgy tűnik, hogy neked személy szerint szubjektíve nem tetszett a videós teszt formátum ezért automatikusan minden ilyen tesztet hamisnak állítasz be, sajnos nem tudok másra következtetni. Én viszont nagyon is hasznosnak találom a videós teszteket és nem csak én.Ezen felül Abu-nak írt válaszomat is ajánlom megtekintésre.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
gainwardgs
addikt
válasz huskydog17 #39440 üzenetére
Abuék majd erre cserélik a tesztgépben a 2080Ti-t
-
-FreaK-
veterán
válasz huskydog17 #39440 üzenetére
Én is minimum gyanúsnak, de inkább fake-nek tartom őket.
Nagyon egyszerűen meg tudná cáfolni a videó készítője az aggályokat (egyik sem teszi, pedig van bőven), és pont ezek azok amiktől "rendes teszt" lesz egy rendes teszt.
- transzparencia: tesztkörnyezet, mérőeszközök (úgy hardveres mint szoftveres), konfiguráció, tesztelési metódus, szoftver verziók közzé tétele
- képi bizonyíték a tesztelt alkatrészekről és a tesztkörnyezetről
- változók kontrollálása, úgy mint környezeti hőmérséklet, állandó tesztkörnyezet, állandó szoftver környezet, állandó mérőeszközök, eltérő alkatrészekből származó különbségek minimalizálása, stb..
Nézz meg egy GN videót és hasonlítsd össze ezekkel. Az mintha egy tudományos publikáció lenne, ez meg egy cikkecske a Blikkben.
-
#82860288
törölt tag
Most, hogy megint játszom a Fallout 4-gyel feltűnt, hogy van benne Ada meg Lovelace nevű robot.
Ada ráadásul fontos szereplője az egyik DLC-nek.
Valaki Nvidiánál szereti ezt a játékot. -
warcat
veterán
-
félisten
Underfox twitter bejegyzése: [link]
"Indeed, COPA-GPU is inevitable..."
Tehát valóban 3 nm -nél akar Nvidia ráállni a COPA-GPu -ra.
jelenleg 20.000 dollár az ostyaár rá, 16.000 az 5 nm eljárásra. Tehát 25 % emelkedés ahhoz nézve és 100% a 7 nm eljáráshoz nézve. Brutális."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz DudeHUN #39447 üzenetére
Intel szerintem jó lesz, nem véletlenül akar Nvidia hozzájuk menni. Nekik a saját termékeik miatt eleve megtérülős a fejlesztés, a bérgyártás ráadás. Szerintem ők lesznek ebből a kút.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DudeHUN #39447 üzenetére
Semmit sem érne. A Samsung van a legközelebb hozzájuk, sőt, a GAAFET-tel meg is előzték őket, de az nem elég, hogy van egy jó node-od. Gyár is kell hozzá. Invesztálni meg nem akar senki 400 milliárd dollárt arra, hogy itt is felnőjenek a TSMC-hez.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen