Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #41028 paprobert senior tag Petykemano #41022
    Új Válasz #41028
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    paprobert

    senior tag

    válasz Petykemano #41022 üzenetére

    Az AMD csúcskártyája csak akkora lehet, amelynek az ára jelentősen visszavágva is profitot termel(ne). Ez az elmélet.

    Érthető, hogy biztonsági játékot kell játszania az AMD-nek, mert alapból 5x kisebb a felhasználói bázis, a csúcson pedig még nagyobb a különbség. Nem lenne volumen, akár mondhatjuk, hogy nincs igény egy még drágább AMD kártyára. Ezért marad csak ez a szolidabb kártya csúcsnak.

    A gond viszont az, hogy jól számolod, ezzel a biztonsági játékkal is elvesztette a BOM versenyt az AMD, emellett a hatékonysági versenyt is. A rélytrélyszing versenyt is. A szoftvercsomag versenyt is.

    Vagyis a csúcsra maradna egy drága, rosszul fogyasztó, RT-ben kikapó, szoftverben másodvonalas termék. Jó döntés nem hozni.

    Szerk:
    Abu megfogalmazása azt sugallja, hogy nincs elég profit az Nvidiánál 1500 dolláros árcímke mellett, és ezért az aprópénzért már büdös lehajolni az AMD-nek.
    Az első állítás szimplán nem igaz, a második pedig nem azért és nem úgy igaz, ahogy Abu állítja.

    [ Szerkesztve ]

    640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Új hozzászólás Aktív témák