Új hozzászólás Aktív témák

• #968 Abu85 HÁZIGAZDA szasanyi #967

  Új Válasz 2009-07-29 20:00:46 #968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz szasanyi #967 üzenetére

  Pedig az NV szempontjából van értelme a CUDA-nak. 2011-től az AMD és az Intel a csúcslapkán kívül olyan CPU-kat fog kínálni, amik integrált GPU-val rendelkeznek. Ezzel kiesik az alaplapi és a diszkrét GPU piac 120-130 dollár alatti szegmense, vagyis az NV akaratán kívül meg lesz fosztva a GPU piac legnagyobb bevételforrásaitól. Nyilván ez ellen csak úgy lehet védekezni, ha olyat kínálsz amit az AMD és az Intel nem fog. Ez lenne a CUDA, amit természetesen úgy fejlesztenének, hogy az újdonságokat csak az NV GPU-k támogatnák, és az AMD illetve az Intel csak akkor kezdhetne neki - teszem azt - a 4.0-ás verzió hardveres követelményeinek megfelelő rendszer építéséhez, amikor az NV kiadja a speckókat. És persze, hogy akkor adja ki ezeket doksikat amikor már lesz a zöldeknek tökéletes 4.0-ás hardvere. Ezzel a módszerrel az NV egy folyamatos hátrányt teremtene az Intelnek és az AMD-nek, és a kisebb szereplőknek. Nem véletlen, hogy nem akarja senki támogatni a CUDA-t.
  Az infóhiány nem biztos, hogy rosszat jelent. Attól még lehet jó egy hardver, hogy nem kürtölik ki a speckóit.
  Elején a DX11-es kód 10-15%-kal fog jobban futni, a DX10.1-es kódhoz képest (látványbeli eltérés nem igazán lesz). A Radeonoknak még a tesszellálás sem lesz akadály.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák