- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
netreg
tag
Üdv,
TP Link eszközt szeretnék Universal Repeater-nek használni, mert a fő router, ami DSL modem is egyben nem támogatja a WDS-t. Olyat keresek, ami nem csak WEP-et tud. A TP Link honlapján találtam ilyen (http://www.tp-link.com/support/showfaq.asp?id=250) és olyan (http://www.tp-link.com/support/showfaq.asp?id=151) leírást is, a WPA2-vel működő verzióra viszont nem találtam konkrét ajánlást.
Köszi.
Ui. Ja még valami. Attól, hogy az alapeszköz Pirelli, azért még működni fog a dolog?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
Másik. Olvastam itt többször a G-s sebességről (elvi:54Mbitps/gyak:20Mbitps). G-s routerrel használtam eddig a 422G és 722N-es klienseket, de nem volt fényes a sebesség egyik esetben sem (2,5-3MByte/s). Mi lehet az oka? A routerre 1m-es UTP-vel csatlakozik egy régi laptop XP-vel, azt használom file/backup szervernek, arról másoltam most próbaként. Nyílván a két WiFi klienses gép között még rosszabb a helyzet. Bár a mobilnet csak 1,3Mbit körül van, azt nem fogja vissza, de azért zavaró a LAN-on másoláskor. A szerver a lassú vagy mit állítsak át?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz netreg #14802 üzenetére
Bocs, lemértem, utána számoltam. Második kérdésem törölve Nincs gond vele, hozza a gyakorlati értékeket.
Egy 51918KB (=51918*1024*8=425312256bit) méretű állományt 21s alatt másoltam át, ami pontosan 2,5MBps vagy 20,25Mbitps érték. Azért ez tényleg gáz lassú, de korrekt (ha jól számoltam). Bár még a 7Mbit internetet is bőven bírni fogja
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
baricsz
csendes tag
válasz Claude Leon #14805 üzenetére
Nem, netreg a routerre UTP vel rákötött, laptopjáról másolt egy másik gépére wifin keresztül.
És amit mért értéket az is mondhatni jónak, nekem is volt G s routerem de nekem még ekkora sávszélet se sikerült elérnem.
A másik, hogy a G szabványban 54Mbit az elméleti határ, amit persze soha nem fogsz elérni normál használat közben.There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don`t!
-
baricsz
csendes tag
válasz Claude Leon #14807 üzenetére
Hát rosszul tudod, mivel ezek elméleti határok..
PC World: "A G-s eszközök elméleti maximális sebessége 54 Mbps.", [link]
PH: "Az asztali gépet Wi-Fi adapterrel kiegészítve a notebookkal legfeljebb 1,8 MB/s-os sebességgel cseréltünk adatot, ami tesztkörnyezetünkben az átlagos 54 Mbps-os Wi-Fi rendszerek tempójának felel meg.", [link]Mikor sikerült neked 54Mbit/sec et elérned? Még ha 10cm re lennének egymástól az adó meg a vevő, akkor is csak közelítene a sávszélesség az 54Mbit/sec hez.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don`t!
-
attiati
veterán
1. Szeretnék ingyenes tárhelyekre magas sávszélességgel feltölteni (500MB/s-1GB/s) úgy is, ha egy gyenge adsl-em van. Ez gondolom csak úgy oldható meg, ha a feltöltendő tartalmat már a bérelt távoli elérésű szerverre/tárhelyre tölteném le (?) Vagy megoldható saját vinyómról is?
2. Illetve ha már bérelnék valamiféle szervert, akkor időnként szeretnék azon keresztül netezni, hogy mindig más legyen az IP címem (sajnos LAN-on keresztül kapom most a netet fix IP-vel).
3. Vagy esetleg szeretnék pár programot feltelepíteni és 24/7 futtatni, hogy ne a gépnek kelljen állandóan menni.Mindezt seedserverrel vagy vps-el lehet megoldani (vagy valami mással)?
4. Bármilyen programokat feltelepíthetek a távoli elérésű vinyóra?Még valamit nem értek: egy angol srác mesélte, hogy vps segítségével 1gb/s-es sebességgel tölt fel egy ingyenes tárhelyre. De többen panaszkodtak, köztük én is, hogy ugyanarra a tárhelyre a saját gépemről, saját netemmel nem tudok feltölteni a teljes sávszélességemmel, csak a töredékével, mert halálra terhelt ez az ingyenes tárhely. (1.2MB/s helyett ilyen 50-100kbyte/s-el tudok). Akkor hogy lehet, hogy a srác vps-el meg vígan töltöget felfelé 1gb/s-el? Hisz ilyenkor a fogadó félnél van a gond, és azon a vps vajmi keveset segít, nem?
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz baricsz #14808 üzenetére
Pedig te tudod rosszul . A kolléga nem azt írta, hogy sikerült elérnie az 54 Mbps sebességű hasznos átvitelt, hanem azt, hogy ez az érték nem elméleti határ. Teljesen igaza van ugyanis abban, hogy ez a sebesség nagyon is valós, csak épp a fizikai rétegben van meg. De ettől még nem elméleti. Konkrét gyakorlati szám, hogy a 802.11g wifi a leggyorsabb, 54 Mbit/s-os módban olyan 4 µs időtartamú (vagyis egy másodpercre számítva 250 ezer darab) szimbólumokat használ, amelyek egyenként 216 bit adatot kódolnak. E két szám szorzata az a bizonyos 54 millió bit másodpercenként. Az más kérdés, hogy a wifi nem úgy működik, mint egy broadcast rádió, vagyis egy másodpercnyi idő alatt rengeteg tranzakció zajlik (lásd: [link]), a véges (elég rövid időtartamú) adatcsomagok oda-vissza röpködnek az AP és kliens(ek) közt, a tranzakciók között még némi szünetet is kell tartani. Ráadásként az ezek utáni 'maradék' átviteli sávszél is egy erősen beágyazott protokollt tartalmaz, amelynek nyilván nem 100%-a a hasznos adat. Utóbbi az a bizonyos 20 Mbps körüli, vagy ennél egy picivel magasabb ráta az, amelyhez a gyakorlati átvitel közelíthet, nem a nyers fizikai sebesség. De attól még az utóbbi, 54 Mbps-es érték is létezik, és mivel ez az szabvány legjellemzőbb száma (a gyakorlati érték ugye rengeteg, részben általunk is befolyásolható tényező függvénye), ezt adják meg a szabvány alteregójaként. Hogy ez mennyire praktikus dolog, az más kérdés.
-
adam3
aktív tag
Helló!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Ha egy, legyen béla routernek a WAN portjába egy másik legyen jani router LAN portjából kijövő vezetéket dugok, amin ugye van megosztva net jani által, akkor ha a béla routeren dinamikus ip típusú netet állítok be, ugye működni fog a béla routeren is a netmegosztás? A másik kérdés, hogy hogyan fogják egymást látni a gépek... gondolok itt arra, hogy aki bélára csatlakozik nem fogja látni a janira csatlakozott gépeket, ugye?
A lényeg hogy egy ház két szintjét kell ellátnom mind vezetékes mind vezetéknélküli internet kapcsolattal, úgy hogy a két szint között vashálós 20 centi beton van, így egy eszköz nem lőné be az egészet
-
krealon
veterán
Akkor fog mukodni igy, ha bela routernek mas IP tartomanya van mint jani routernek.
A szabaly az, hogy a WAN oldalon levo gepeket IP alapjan el lehet erni LAN oldalrol (LAN -> WAN), visszafele nem.
Ha acel az, hogy mindenki lasson mindenkit, akkor:
- J LAN IP -> 192.168.1.1
- B LAN IP -> 192.168.1.2
- B DHCP server disable
- J LAN 1 osszekotni B LAN 1-el.
- J es B Wifi beallitasait egymastol fuggetlenul elvegezni. -
-
Mr-Pamacs
senior tag
Nem csak a wifi dobál le hanem a kábeles is (egyik gép így van rajta). Firmware-t frissítettem, semmi. Ha kimarad a router akkor teljesen jó a net. Felkapcsolódik kb 3-4 mp alatt és utána még kb 3-4 mp mire lesz net rendesen. Router esetén ez perceket is időbe vesz, és bár úgy jelzi hogy minden rendben, új IP-t is kapok, mégsem megy a net. Resetelni már reseteltem a hátul lévő gombbal, ez sem segített. A router logban nincs semmi warning vagy error.
Jó lenne kipróbálni úgy hogy az 1-es számú géppel megosztom a netet a router felé, a 2-es számú géphez meg wifi-n megy a net. Így ha a 2-esen meghal valamikor a net és az egyesen nem, akkor biztosan a router a ludas és megy vissza garanciába. Csak az a baj hogy nem tudom hogy kell beállítani a routert/és az 1-es gépet h megossza a netet.
Annyit tudok biztosra h: 1-es gépbe be a net, innen át a router egyik LAN portjára, routerben DHCP kikapcsolása. De hogy a gépen h kell normálisan megosztani a netet és h a routerben a WAN beállításoknál dynamic vagy static beállítás kell és h itt milyen IP-ket kell megadni azt nem tudom. :S Ebben kéne egy kis segítség.[ Szerkesztve ]
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok!
Két wifi router között vacillálok:
TP-LINK TL-WR740N 150M Wireless Router
TP-LINK TL-WR741ND 150M Wireless RouterMelyiket lenne célszerűbb megvenni?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
odrobinam
csendes tag
csáó!
van egy kis probléma az otthoni hálozatommal...
aprobléma pedig az,hogy ha bedugom a routerbe a hálókábelt, akkor nem lesz net, de ha kihúzom, akkor újra van net..
ötlet?
köszi
-
VECSY
csendes tag
Sziasztok! Azt hogy tudnám megoldani, hogy a kedves szomszédom ne tudja lefoglalni az egész internet sávszélt de belső hálózatot teljes mértékben tudja használni? Valami programmal lehet korlátozni? Vagy olyan router kéne ami ip alapján korlátozza a netet (vajon a belső hálózatot is korlátozza így?) Tudnátok ajánlani olyanroutert ajánlani? Így van nálunk megoldva a hálózat: nálam adsl modem->TL-1043ND (Gyári fw. DD-WRT-vel tudná az ip alapú korlátozást?)->TL-SG1008D->TL-WR340G(switchként beállítva)+ 17dB antenna a tetőn.
A szomszédnál a tetőn egy TL-WA5210G. A kettőnk közti távolság kb 1000m
Ez minden szép és jó annyira hogy odavissza tudjuk egymás gépéről nézni a filmeket helyi hálón.[ Szerkesztve ]
-
koxos:8]
senior tag
Üdv!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy most meg van osztva a laposom és az asztalim között a net adsl routerrel.
Viszont a telefonomon szoktam wifizni,így elég lenne arról megnéznem a leveleket, azért nem kapcsolnám be a gépet.
Ezt, hogy tudnám megoldani?
Kellene egy wifi rouetert vennem? -
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Linksys 320N -el van problémám (Firmware Version: 1.0.04) : Wlan megy rajta, és jelenleg az asztali gép csatlakozik hozzá (kábelen) illetve egy laptop wlan-on, de a laptopnál, ha azt elküldöm alvó állapotba, vagy letiltom/újra engedélyezem a Wifit rajta, akkor hiába tér magához, a 320N DHCP --je nem oszt a laptopnak IP-t és netet, csak ha a routerből az áramot kihúzom/bedugom.
Hogyan tudnám elérni, hogy többszöri laptop restartra/ébredésre is legyen netem router restart nélkül ?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
pvt.peter
őstag
válasz Claude Leon #14823 üzenetére
cserélhető antenna mivel nyújtana többet?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
agemate
addikt
Üdv!
Az otthoni hálózaton (routeren) van kábelen egy Win7 x64 alapú gép és wifin egy Ubuntu 11.4 x86 alapú gép. A nyomtatót (HP PSC 2355) szeretnénk megosztani, lehetőleg úgy, hogy az a Windowsos géphez csatlakozzék. Mit kell tenni? Megosztottam a nyomtatót, de az Ubunturól nem látni..
-
Claude Leon
senior tag
válasz agemate #14835 üzenetére
ha a linuxon a cups már fent van (és remélhetőleg ehhez a nyomtatóhoz van támogatása):
a.) standard tcp/ip nyomtatónak osztod meg a win-es gépen,ehhez nem tudom, milyen soft. kell.
persze linux oldalon is utánanézel, milyen csomagok is kellenek még esetleg neki.b.) sambát telepítesz a linuxa, és rendesen beállítod (ha a win felhasználónévben előfordul ékezet, akkor ez szopóág, mert mind2 más kódtábla szerint ékel)
ha a cups és a nyomtatód nem fér össze:
c.) linuxon virtualboxba telepítesz win-t, és megoldod, hogy a helyi filerendszer egy része azért belátsszon oda.[ Szerkesztve ]
-
netreg
tag
Üdv,
TP Link eszközt szeretnék Universal Repeater-nek használni, mert a fő router, ami DSL modem is egyben, nem támogatja a WDS-t. Olyat keresek, ami nem csak WEP-et tud. A TP Link honlapján találtam ilyen (http://www.tp-link.com/support/showfaq.asp?id=250) és olyan (http://www.tp-link.com/support/showfaq.asp?id=151) leírást is, a WPA2-vel működő verzióra viszont nem találtam konkrét ajánlást.
Köszi.
Ui. Ja még valami. Attól, hogy az alapeszköz Pirelli, azért még működni fog a dolog?Valaki? Köszi
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Termi92
tag
Sziasztok! Van egy kis gondom. Adott 2 darab gép, mindkettő frissen telepített win 7 ultimate 64 bit-el, meg egy cross lan kábel... bedugtam mindkét gépbe, de ismeretlennek látják egymást... mit kell tennem hogy tudjak fájlt átküldeni egyikről másikra? Választ előre köszi.
-
Termi92
tag
Beálítom IP címeket a TCP/IP 4-nél.. de mikor bezárom a hálózati probléma megoldó jön be, és hibát ír ki..továbbra is azonosítatlan...
-
Tosee
őstag
válasz Termi92 #14838 üzenetére
Üdv!
Most nincs időm részletesebben leírni, de használd a keresőt!
Nagy vonalakban:
1. egy munkacsoportba kell rakni a gépeket
2. IP-t és átjárót kézzel kell konfigurálni
3. fájl és nyomtató megosztást, hálózat felderítést engedélyezni kell, esetleg ha szükséges akkor a megosztás jelszavas védelemmel
4. Megosztani a kívánt mappákat / partíciókat, és a megfelelő engedélyeket beállítani
5. Restartui: ha van telepítve egyéb tűzfal vagy internet security akkor teszt idejére kikapcsolni! Ha működik a hálózat, akkor utána már csak ezeket kell beállítani...
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
labuwx
tag
Sziasztok!
Ahogy nézegettem az otthoni routerek felépítését, azon gondolkodtam, hogy lehet-e helyettesíteni egy ilyen routert ezzel a rendszerrel? Gondolok itt arra, hogy minden gép külön ip-t kapjon és, hogy a wifin és a switchen csatlakozó gépek egy hálózatban lássák egymást. -
Claude Leon
senior tag
válasz labuwx #14842 üzenetére
Éppenséggel lehet, de az már egyéb paraméterek függvénye, hogy érdemes-e.
(Pl. eleve szerver az illető, mennyi párhuzamos kapcsolatra lehet számítani, és mekkora adatmennyiséggel birkózna)Ja, adsl modem, akkor az adatmennyiségi rész nem kérdés
Meg talán az egyidejű kapcsolatokat is korlátozza némiképp a modem vasa, tehát a szerver marad a kérdés.[ Szerkesztve ]
-
labuwx
tag
válasz Claude Leon #14843 üzenetére
A szerver egy HP Proliant Mikroszerver lenne 4GB rammal. Összesen 4 eszköz kapcsolódna, ebből 2 csak netezik, a másik kettő kicsit jobban igénybeveszi a szervert (pl. fájlmásolás). A vezetékes kapcsolatok Gb-esek lennének, a wifi N-es.
-
club1
veterán
válasz labuwx #14844 üzenetére
Szerintem ennyi eszközre sokkal célszerűbb egy normális WiFi-s routert használni esetleg plusz egy home kategóriás NAS-sal. Bekerülési árban és fenntartási költségben (értsd: áramfelhasználás) olcsóbban jössz ki belőle. A NAS és a router is belefér a szerver költségébe még gigabites portokkal is...
[ Szerkesztve ]
-
labuwx
tag
Egy home szerverre mindenképpen szükségem van, mert egyéb programok is futnának rajta.
A szerver ára valójában 35K 1GB rammal és egy 250GB-os vinyóval, nem tudom, hogy a hp oldalán miért van 90K írva.
Sokan mondták már, hogy egy wifi routerrel olcsóbban jönnék ki, mint a plusz hálókari, switch, wifi kártya hármassal, de wifi adapteren kívül minden van itthon és így a jövőbeni bővítés egyszerűbb és olcsóbb lenne. Az is biztos, hogy a beállítással el fogok szórakozni egy ideig, de érdekel a téma és szeretnék a hálózatépítéssel jobban megismerkedni. -
club1
veterán
válasz labuwx #14846 üzenetére
Nettó nagyker árak:
HP ProLiant MicroServer 1 x N36L; 1 x 1GB UB DIMMs; NO HDD! NHP LFF HDD; 1 x 150W NHP PS : 32-33.000 Ft, de ebben nincs HDD!
HP ProLiant MicroServer 1 x N36L; 1 x 1GB UB DIMMs; 1 x 250GB 7,2K 3G NHP LFF HDD; 1 x 150W NHP PS : 44-45.000 Ft
Az áramfogyasztása pedig kb. 4x-ese mint egy routernek, és van - igaz minimális - hangja is a ventilátorok miatt. Nyáron - a nagyobb fogyasztás miatt - pedig nagyobb a fűtése (télen mondjuk ez előny).
A bővítés alatt nem értem mit értesz, routert ugye switch-el bővítünk, arra meg azt írtad, hogy van...
Persze ha játszani akarsz, nem beszéllek le semmi jóról, hálózatot mondjuk én egy jó CLI-s, mindenféle alternatív firmware-el pakolható routeren tanulnék... -
szmissz
senior tag
Nem ide. Bocs.
[ Szerkesztve ]
Tiszteld meg a másik felet azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetekre!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fallout 4
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest