- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
jaistenem ő az nV feje? hát menten váltok piros oldalra
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
- = Zk = -
félisten
-
- = Zk = -
félisten
wow...!érdekes...
lám ilyen ember is van,eme bazinagy sárgolyón![ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
TazLeacher
nagyúr
HD2900-as időkben az ATi tulajok eltudták fogadni,
Mit tudtak elfogadni? Legalább ilyeneket ne írj. Sokmindent megszépít az idő, de ezt sose fogja. Egyfolytában csak azt harsogta mindenki (és ez így volt a 38xx-nél is), hogy nincs még rá jó driver, de, ha majd lesz, akkor simán elkeni a 8800GT szája szélét. Hááát! Lassan eltelik egy év, és nem jött össze. Sem ez, sem az. Megmondanád, hogy mi abban a "vereség elfogadása", hogy hülyítjük a népet azzal, hogy majd jön egy driver?
Egyébként mindettől függetlenül Eddig úgy gondoltam, hogy nagyon nagy húzás volt ez a HD48xx széria. De egyre több embernek lohad le a lelkesedése, akik kezdetben nagyon oda voltak érte. Pedig az ára csökken...és már én is rájöttem. Nem egy akkora durranás eza kártya, mindössze azért van ekkora csinadratta, mert piros és nem zöld. Ha az nV adta volna ki, akkor a kutyát nem érdekelte volna.
És lehet szidni az nV-t. De majd akkor lesz a nagy robbanás, amikor annyi 4850 elfogyott, mint 8800GT. Na az nagy kártya volt. Az forradalmat csinált. Mot meg mi van? Kaptunk egy olyan kártyát, ami jó, hogy piros, de mivel is jobb, mint egy 8800GTS (mint mondjuk ami nekem van)? Az mindenre elég 1680-ig. A HD4850/70 is mindenre elég addig. 1920*1200-ba már kevés a GTS. Ezek a Radeonok is. Akkor miért is érné meg bárkinek cserélni? Ha meg nem éri meg, akkor mitől is olyan nagy durranás....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a DX11 kompatibilitást nem teljesen így értették. Arr céloztak, hogy a DX11 kompatibilis lesz a DX10-ig visszamenőleg, ezt azért volt fontos tisztázni, mert a DX10 nem volt kompatibilis a régebbi DX verziókkal.
DX11-hez DX11-es kártya kell, szerintem a HD4800-nak nem teljesen programozható a ROP blokk-ja így itt már kiesik a DX11 támogatás.
A tesszalátor támogatásnál meg arra gondolt Kevin Unangst, hogy a két konzolt (xbox360, PS3) tulajdonképpen a jelenlegi technikákkal kb. kiaknázták. Tehát a fejlesztők hozzá fognak nyúlni a rendszerek extráihoz az xbox360nál pl. a teszalátorához. A Pc-re protolt xbox 360 gamák pedig használni fogják PC-n is a HD Radeon széria tesszalátorát.
Persze ez majd problémákat is szül, mert a Gamefest-en felvetették, hogy aki csak xbox360-ra adja ki a játékát és a Low-Poly modellt tesszalátorral nyomja majd fel magas részletességűre, annak majd probléma lesz a PC-s port, mert a tesszalátorral nem rendelkező GPU-k tulajainak nem lesz High-poly modelljük a korrekt megjelenítéshez. Ez nyilván valamilyen szinten gáz, és annyit viszont nem érnek a PC-s eladások, hogy az összes modellnek elkészítsék a High-Poly változatát.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Melyik rész nem világos?
Majd ha kiadják hivatalosan a teljes dokumentációt. Abból nem tudok meg sokat, hogy pár marketinges benyögött ezt-azt.
Addig majd kitalálok más témákat, hogy legyen írás.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TazLeacher
nagyúr
Azért ez egy kicsit erős összehasonlítás. Ha megnézed az akkori teszteket, akkor láthatod, hogy ott a HD2900 szó szerint a játszhatatlan kategória volt, elég alacsony felbontáson több játékban is, míg a GT-vel játszható FPS-t sikerült elérni. És mint lentebb is írtam, az a nagy durranás, ha X kártyán nem megy, de Y-on már igen.
Az 1920-ban igazad van. De tudsz nekem olyan eredményt mutatni, ahol 1920-ban a 4850 simán visz mindent! Mert igazából 2 lehetőség van többségében:
1. vagy viszit 1920-ban a játékot és viszi egy 8800GTS is, csak mondjuk nem 70, hanem 60FPS-el
2. Vagy nem viszi, és egyik se viszi.Azért egyelőre még szép számmal van olyan játék, aminél kifekszik 1920-ban, így ÉN nem venném meg 1920 mellé. Persz egy CF már jó alternatíva lehet. Persze a GTS sem alkalmas 1920-ra az is kevés...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze lehet majd futtatni a régebbi DX10-es kártyákon, csak az újítások nem fognak működni. A tesszalátort pedig direkt címzéssel lehet majd elérni.
Valószínű (de a teljes dokumentáció ismerete nélkül nem biztos), hogy a D3D11-es eszköz a D3D10-esből lesz származtatva, hasonlóan a D3D10.1-hez. Tehát ha a program fut a vistán akkor a GPU-nak megfelelő eszköz lesz kreálva. DX10-es GPU-hoz D3D10-es, DX10.1-eshet D3D10.1-es és DX11-eshez D3D11-es. Ez kicsit olyan elv, mint az OpenGL-é.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TazLeacher
nagyúr
A GT200 egy kalap *. A fejlődés jó dolog, de elsősorban magadhoz. Ezért írtam, hogy nagy lépés volt az ATI-nak, mert magához képest nagyot lépett. (Ehhez képest a GT200 egy nulla), de nekem összeségében kevésnek tűnik az elmúlt időszak nagy lépéseihez képest. NEKEM nagy lépésnek a 8800GTX/GTS és a 8800GT számít. Azok nagyon-nagyot durrantak. De, mint leírtam, ez kellett.
A 4870X2 pedig egy nagyon szimpi kártya lesz. Úgy, ahogy nekem annó a 3870X2 is az volt. Főleg, amikor már ilyen 70-80K-ért osztogatták. Ott sokat rágódtam, hogy cserélni kellene arra. Az nagy durranás volt abban az időben, amikor megjelent, és nem 1-2 hónap múlva nagyon jó volt az ára is. Azt igazán jó kártyának nevezném. Szerintem többet adott, mint most a 4850. Csak azér lett lehúzva, mert 2 magos. Ennyi.
-
Bluegene
addikt
hát igen holnaptól az ati minden szegmensben le fogja nyomni az nv-t, abszolút teljesítményben és pláne ár/értékben, az nv pedig a nevetséges 9500GT-t tudta produkálni ami egy 8600GT 55nm-en átnevezve
4870X2 vs gtx 280
4850 vs 9800GTX+ (itt az nv drágább és sz@rabb ez van, vegyétek)
4650 vs 9500GT(?) nevetségesegyébként sok fanatikus nv-s van, aki csak azért is olyat vesz, drágábban sz@rabbat, de pont ez volt régen intel vs AMD-nél(az AMD olcsóbban jobbat kínált, mégis intelt vettek az emberek, mert az viszont "tuti")
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Ayg0
senior tag
Nem hiszem, hogy ennyitől megrengett volna a befektetők bizalma. Inkább akkor esett sokat a részvényeik értéke, amikor napvilágott látott az az infó, hogy a mobil szegmensben a túlmelegedésből fakadó anyagfáradás miatt sorra dobálják kifelé az alaplapokat a notikból. (bevallom, ezen még én is gúnyosan mosolyogtam)
Ellenben a postod első felének máso... (hopp egy szúnyog! ) ...dik részében már elgondolkodtató az okfejtés. Márcsak azért is, mert számomra új ez a 'lehúzom az ATI-t' by nvidia dolog, ugyanis valami olyasmit olvastam anno, amit Te is leírtál, hogy egy időben az árszabályozással tulajdonképpen felosztották egymásközt a piacot, amiért rendesen meg is b***ták őket. Aztán ha jól értem jött a G80 és az nV már egyedül is keverhette a lapokat... Szép.(#198) Male
Arról.
(#201) Skizz
Ez most költői kérdés volt?
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
-
tzsolesz
nagyúr
Éppen ezért nagyon kíváncsi vagyok a specifikációkra. A 40nm számomra perdöntő fejlemény lenne a 3850-el szemben, mert az igazság az hogy egy gépem van, ami sokszor éjjel-nappal megy. Na most ezzel játszok is.
így hát nem akarok nagyon nagy fogysztású rendszert, de azért 1280-ban minden menjen rajta. A 2600XT-vel a 8.3, 8.4 driver óta maximálisan megvagyok elégedve. Viccen kívül ennek a kis jószágnak számomra brutális teljesítménye van. A lost planet, és crysis megfekteti, de a többi játékkal 1280*1024-ben közepes, és magas beállítások mellett is köszöni szépen jól van. De így az évvége felé lehet beújítok egy 10.1-es karira, ami nem is eszik sokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen