Hirdetés
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati90
csendes tag
Sajnos ez a mentalitás uralkodik mindenhol... Elgáncsolnak mindent a 'szakértők'. Ezért topogunk egy helyben. Meg is érdemlik az ilyen közösségek, hogy lemaradjanak.
'The same happened a decade ago to a parallel project by Nobel laureate Carlo Rubbia at CERN (European Organization for Nuclear Research). France’s nuclear industry killed proposals for funding from Brussels, though a French group is now working on thorium in Grenoble.
Norway’s Aker Solution has bought Professor Rubbia’s patent. It had hoped to build the first sub-critical reactor in the UK, but seems to be giving up on Britain and locking up a deal to build it in China instead, where minds and wallets are more open.
So the Chinese will soon lead on this thorium technology as well as molten-salts. Good luck to them. They are doing Mankind a favour. We may get through the century without tearing each other apart over scarce energy and wrecking the planet.' -
Reggie0
félisten
Meg ha igaz is lenne, hogy 1000x nagyobb terhelest bir es 1000x nagyobb a kapacitasa es 1000x tobb ciklust kibir, az sem jelenti azt, hogy ki kell hasznalni. Raadasul ezek a parameterek altalaban egymas rovasara mennek, igy megfelelo tervezessel konnyen lehet az alkalmazasba illeszkedo aramforrast kialakitani, a maiaknal kisebb terfogatban.
(#90) lvb: Mert egybol azt feltetelezni, hogy egyik naprol a masikra tortenik meg az atallas, szinten nem baromsag. Raadasul az elektromos jarmu W2W hatasfoka eleve nagyobb, mint a ICE jarmuveke, igy igazan nincs mirol beszelni. Egyaltalan nem mindegy, hogy 1 bboe-t a varosban vagy 0.5(nem pontos adat) bboe-t az eromuben egetsz el.
[ Szerkesztve ]
-
#27483136
törölt tag
Közben eszembe jutott egy hülye dolog. Lehet, hogy nem is örülnék neki, ha ilyen aksi lenne a telefonomban, laptopomban. Ilyen energiasűrűség mellett egy ilyen aksi már bomba. Csináltak már balhékat a mostani aksik is. Csak úgy eszembe jutott.
-
MZperX75
addikt
válasz Mackósajt #80 üzenetére
Igazándiból arra gondoltam illetve arra akartam ezzel utalni,hogy mindig van egy világmegváltó találmány amiből semmi nem lesz,ezeknek lehet az okait keresni,pénz, piac kereslet ,összeesküvés elmélet,a lényeg kis hányadából lesz iparilag előállított termék.
A háttér mozgásait nehéz kitalálni ,de az eredményét mindig látjuk.
#86) Ijk
"Lehet olyan autót építeni amit 10 évig nem kell szervizbe vinni, olyan áron hogy senki nem venné meg. Iszonyatos költség hogy az utolsó csavarig biztosítsd azt az élettartamot. "Ezzel azért nem értek egyet,mert manapság szinte takkra a garancia lejártáig működnek még az elektronikus cuccaink is.
(tisztelet a kivételnek)HDD-re 2 év garr ,2 év 1 nap meg hal a másik még 1 hetet ment (szerverbe lévő vinyókról van nagy cégen belül Raid tömbökben 1 fajta azonos időben vásárolt)érdekes nem?
TV-nk 5 év garral Pana plazma TV 5 év 1 hónap beszarik. Saját.TVValahogy úgy érzem mintha direkt lenne beállítva ez a szavatosság,hogy arra kényszerülj hogy mindig újat vegyél.(persze ez nem volt mindig így)
fogyasztói társadalom
,bár persze a világ az nem csak fekete és fehér ,ez csak a saját tapasztalatom,hogy abban van a gyártóknak üzlet ha minél többet gyártanak és adnak el,ehhez viszont az előbb leírtak alapján kell hogy dolgozzanak,gondolkozzanak.Vajon miért kell ennyi elektromos szemetet gyártaniuk,amit 2 évente csak a szeméttelepeket gyarapítja?
"nagyrészt foszilis energiahordozókat használnak, addig nagy parasztvakítás ez a környezetbarát elektromos autó."
Ez így van,mert ez még mindig a legolcsóbb de legprofitálóbb energia,ezért nehéz ez a dolog.
Az ipar erre állt be,ha másra állt volna be akkor más lenne a helyzet,attól még az elektromos autó igen is egy nagyon jó ötlet és zöld(dolog) de egészében tökéletesen igazad van.Ez van magyarán.(kapitalizmus-monetáris rendszere -pénz)
(#90) lvb
"Az elektromos auto baromság."Nem mindenki megy hosszabb utakra,városi utazásra tökéletes az elektromos meghajtás.
(itt még mindig a probléma ,amiben igazad van maga az energia előállítás rendszere villamos hálózata,aminek a fejlesztése horribilis lóvéval jár)
Én azt mondom,de még is csak valamikor már el kellene kezdenünk ezzel foglalkozni,mert ez így nem tartható a végtelenségig,rengeteg kiaknázandó energia van itt helyben földön.egy 20-30-40 év alatt átlehetne ezt formálni,források meg vannak hozzá,a technológia is már adott jó néhány éve,de senki sem tesz semmit.
OFF.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
-
Reggie0
félisten
válasz #27483136 #104 üzenetére
Igen, jol gondolod. Igazabol nem pusztan az energiasuruseg teszi veszelyesse, hanem a teljesitmeny suruseg is(mert hiaba van sok energia, ha az meg egy serules hatasara sem tud hirtelen felszabadulni). Az Li-ion akksinak is mar eleg regi az elmelete, de sokat kellett varni arra, mig stabilan lehetett alkalmazni. Az akkumulatorok mar igy is specialis szallitmanynak minosulnek, amelyekre specialis szabalyok vonatkoznak. Repulore is korlatozott mennyisegben vihet fel az utas.
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
Hát azért annyira nem. Ma az elektromos áram olyan 20-30%-át globálisan atomerőművekben állítják elő, persze lehetnek különbségek. M.o.-on ugye majdnem 40%-át teszi ki. Jelenlegi tudásunk alapján ez a legkörnyezetbarátabb és egyben leghatékonyabb energiatermelés. Szóval annyira azért nem kell elrugaszkodni. Amit mondani akartam, hogy nem feltétlen parasztvakítás, hiszen elég nagy arányban vannak manapság az atomerőművek.
A negatívumnak a kezdő árat lehet felhozni, mert azok nagyon magasak.PS4
-
moha21
addikt
Pedig de azért is kell a fluxuskondenzátor!
(#103) Reggie0: Hát jahm, nem kell 600A-el tölteni elég lenne sokkal kevesebbel csak sokan itt totál a leírt elméleti maximumon rugóznak. :_)
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
válasz MZperX75 #105 üzenetére
",rengeteg kiaknázandó energia van itt helyben földön."
Egészen konkrétan mire gondolsz amiből olyan rengeteg van? / és nem mellesleg hasznosítani is tudjuk, mert hiába a napfény földre jutó m^2-i energiája, ha nem tudjuk hasznosítani. /
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Reggie0
félisten
válasz TESCO-Zsömle #113 üzenetére
Akkor helybol onellato lesz a rendszer?
-
MZperX75
addikt
válasz TESCO-Zsömle #115 üzenetére
-
MZperX75
addikt
"Egészen konkrétan mire gondolsz amiből olyan rengeteg van? / és nem mellesleg hasznosítani is tudjuk, mert hiába a napfény földre jutó m^2-i energiája, ha nem tudjuk hasznosítani. "
Ez így van,rengeteg! Több mint ami elég,és abban is igazad van nem férhetünk hozzá,hiába van módszer a kiaknázására.(a lóvé a góré)
Magyarországon ,sok a víz,meleg víz,a nap is süt ez is tény,ennek is kevés százalékát használjuk ,a szél fúj,mi kell még,a földhővel is lehet kezdeni ...valamit.?
Ne globális méretekben gondolkozzon az ember.
Családonként 5-6 millió Ft befektetéssel elég jól lehet használni ebből a földhőt+napfényt,egy háztartásnak elégséges lehet.Vízmelegítésre és áramra. és talán a fűtés téli időszaknak a felére.
Ez viszont elérhető,nem kell vele messzire menni,nincs leküzdhetetlen akadály........
Térjünk vissza a cikkre!
(#114) Reggie0
"Akkor helybol onellato lesz a rendszer? "
Még jut importra is!
[ Szerkesztve ]
-
moha21
addikt
válasz MZperX75 #117 üzenetére
"Családonként 5-6 millió Ft befektetéssel elég jól lehet használni ebből a földhőt+napfényt,egy háztartásnak elégséges lehet.Vízmelegítésre és áramra. és talán a fűtés téli időszaknak a felére."
Az addig szép és jó csak a legtöbb család, aki megtehetné az inkább vesz BMW-t hetente vagy havonta meg etc.. A többieknek meg nem igazán van választása. Az, hogy van egy két vill szerlő/mérnök/technikus akármi aki csinál ezt azt otthon.
jómagam szinkrongenerátorral próbálnám elképzelni itthon az energiaellátást inverter meg minden nélkül. Nagyon nincs kedvem belemenni a dologba, de meg lehet nézni a szinkronmotorok/generátorok árát. Persze lehet autóból bontani generátort, de annak is gerjesztőáram kell és azt szabályozni kell stb...
Tényleg, ha az emberek egy része alapszinten foglalkozna energetikával ( szakmunkás szint ), tudná milyen sodronyokon megy az áram, hogy itt is van skin hatás ( igen 50 Hz-en is ) stb..Na mindegy. Házilag nehéz és nem is olcsóbb, ha normálisan csinálja az ember.
Ami igaz, hogy pár millióból lehet venni cakk pakk cuccokat és nem kell tényleg fizetni többé ( van ilyen ismerősöm, de nem lehet mindenki osztályvezető főorvos ).
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
MZperX75
addikt
Ha a feleséged szülne egy gyereket ,te felneveled belefektetsz 10millió Ft mire nagykorú lesz ,akkor az mikor térül meg?Itt a lényeg élni kell ne szennyezd a környezeted,ne termelj annyi szemetet,ha csak ülsz nem lesz semmi, ha mindenki csak egy picit tesz ,önmagáért teszi.
A világot nem pesszimista emberek viszik tovább,az emberiség nagy százaléka pesszimista,az igazán normális élethez semmi közük nincsen agy mosott zombik.
Áldozni kell erre a dologra is,könnyebb az Elmü-től drágán energiát venni ,plusz 430Ft-ért benzint ,mert kényelmes ,de ha hússzútávon gondolkozol ,nem olyan nagy dolog amit leírtam.
És igen a földhő kiaknázása nem 100% ,de én ilyet nem is állítottam, azt mondtam,talán a felére elég,ki kell egészíteni valamivel,talán egy kandallóval!
Én ha tehetném,akkor kandallóban fával fűtenék télen ,mert megújuló energia és mert jó dolognak tartom.
Szívesen használnék vízmelegítésre nap kollektort ,áramtermelésre napcellát,csak a cella hiányzik hozzá"Egy hőszivattyús rendszer telepítése nem 5-6M forint"
Így van mert 70nm alapterületű kis házikónak a feléből is kijön +2milla egy jó napenergiás víz+villany
Ez relatív 2x200nm-es Háznak tényleg kevés a 6milla.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
a hőszivattyú bullshit. ha leszakad a draut úgyanúgy megfagysz. persze gázkazánnal is. tömegkályha a jóság, 80% hatásfok megújulóból.
amúgy én építettem talajszondát sokkal olcsóbban lefolyócsőből is. levegő előmelegítésre-előhűtésre épp elég.
[ Szerkesztve ]
-
Mackósajt
senior tag
válasz MZperX75 #120 üzenetére
"Ha a feleséged szülne egy gyereket ,te felneveled belefektetsz 10millió Ft mire nagykorú lesz ,akkor az mikor térül meg?"
Mi a gyerek olcsóbb alternatívája? Ha ezt korrekten, vicc nélkül, meg tudod mondani, akkor talán van is legalább egy kis értelme a hasonlatnak.
Szerk: Ha a kandallóban fával tüzelés megújuló energia, akkor nem kell annyira félni az ELMÜ-től, a hőerőművek egy részében is fával tüzelnek idehaza...
[ Szerkesztve ]
-
Cefet
aktív tag
Kiváló volt ez a film, amit linkeltél. Egyértelműen elmondja, hogy miért nincsenek már(!) elektromos autók. Tökéletesen rávilágít az összefüggésekre: az olajcégek nyomására az autógyártók beperelték Kaliforniában az államot, aki kihátrált a zéró emisszió törvény mögül. A már legyártott és lízingbe adott autókat (MINDET) visszavették és bezúzták!
Sajnos a konklúzió is adja magát: belátható időn belül (értsd: amíg az utolsó csepp olaj is el nem fogy) nem lesz épkézláb elektromos autó. -
félisten
nem tudom ezek a számok honnan jöttek de az EREDETI publikáció szerint 30x nagyobb teljesítmény várható azonos méretnél, vagy 1/30 méretnél azonos teljesítmény, 1000x gyorsabb töltési idővel. mondjuk ez azt jelentené hogy egy elektromos autó kb 4000 -6000( !!!) km-t tenne meg egy töltéssel a mai 100-200 km helyett.
amúgy főiskolai fizika tanárom azt mondta, hogy ha holnaptól minden belső égésű motor hirtelen elektromos hajtással működne akkor kb.20%-kal nőne a káros anyag kibocsátás , mivel hagyományos erőművek hatalmas teljesítményen kellene hogy dolgozzanak
Ha 5% -t csökken a teljesítménye minden töltés után akkor is egy sima telefont elég lenne havonta tölteni,pár hónapig, ami valljuk be, szép teljesítmény.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
#06658560
törölt tag
Melyik autógyár termeli a profitját a szervizelésből? Javasolnám megismerni az autóértékesítési láncot a marhaságok szajkózása előtt.
#103 Reggie0: pont w2w nem nagyobb a hatásfoka az elektromos rendszernek a belsőégésűvel szemben. A forrásnál, szállításnál vannak a nagy veszteségek.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz MZperX75 #105 üzenetére
Melyik autógyárra jellemző a garancia utáni tömeges tönkremenetel? Milyen felhasználás mellett? Milyen garanciát tekintve? Karosszéria átrozsdásodás, hajtáslánc, általános? Ha van ilyen, hogyhogy lehet használt autót kapni akár tízévest is, s miért nincs olyan ország a földön, ahol a járműpark átlagéletkora kevesebb három évnél?
Erre a tervezett maximális élettartamra valami pozitív IQ-val is elfogadható bizonyítékot tudnál mutatni? Mennyi ellenpélda esetén hiszed el, ilyen nincs? Ellenpéldám saját használati tárgyaimból van számítógép, telefon, mosógép, pmp, lámpa, hűtő, gázkazán, fényképező, fúró, hogy csak párat említsek, melyek vastagon a garancia lejárta után is hiba nélkül működnek.
[ Szerkesztve ]
-
Vadmeggy
aktív tag
Amíg nem tudunk áramot tárolni, addig a fosszilis erőműveket egyszerűen nem lehet leváltani. A szélerőmű egy vicc, a napelem hatásfoka 10% körül van és 15-20 év alatt térül meg. A legjobb hatásfokot (80-90%) még mindig a kombinált ciklusú gázturbinás erőművekkel érhetjük el. Jöhetnek a greenpeaces pistikék, hogy fúj nem kellenek az fosszilis erőművek, építsünk mindenhova napelemet és szélerőművet, de ha nem fúj a szél és nincs nap, akkor áram sincs. Annyi áramot kell termelni, amennyit fogyasztanak, különben megborul az egyensúly, a hálózati frekvencia elcsúszik és nem fog működni semmi.
Nincs semmi baj a fosszilis erőművekkel, csak okosan kell használni őket.
[ Szerkesztve ]
Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
-
#06658560
törölt tag
Anno sok éve volt egyetemi tanulmányaim alapján kételkedem benne, ami a finomítást és szállítást illeti, plusz belsőégésű motorok hatásfokát tekintve is alullövik a valóságot. Az elektromos vonal sem a valóságot mutatja energiamixben, s a tárolási veszteségekről sem találtam említést. Sajnos marketinganyagnak nem tudok hinni. Amit anno forrásként kaptam az mind elektromos gépekkel foglalkozótanszékről származott, tehát sem a belsőégésű motorokat nem ismerték tökéletesen, sem elfogultak nem voltak irányukban.
-
csuszi
aktív tag
válasz #06658560 #134 üzenetére
tervezett avultatás valóban mítosz.
de a szervizköltség komoly része a profitnak, ezért imádják a flottát autómárkáék, és ezért épít be irreális kötelező szervizköltséget a tesla, hogy valamivel ellensúlyozza a nem létező meghibásodást.
de tervezett avultatás valóban nincs. de komoly pénzeket húznak le az emberről a javítás során, és az nem a márkaszervizben landol ahogy hiszik tévesen, hanem a brutal draga eredeti pótló alkatrészek gyártójánál -
csuszi
aktív tag
1. az elektromos autó ellenében, hogy amíg nincs tiszta áram, az sem zöld.
nem értem ezt az érvelést.
- a belső égésű motor, ha megveszel is pöfögni fog, mindig, örökké, ha fene fenét eszik is.
- az elektromos lehet most RÉSZBEN pöfög, valahol máshol, de legalább máshol, nem az orrod alatt, nincs zajszennyezése, kontrollálni lehet a máshol szennyezést könnyebben, és ami a legfőbb, ha ez mind nem lenne igaz, akkor is annak van olyan jövője, hogy valaha nem 0%, hanem 10-20-30-100% tiszta üzemű lesz. ott legalább esély van rá...értem? menni kék előre, még ha most kicsit büdös is.
2. ezeket a konspirációs elméleteket se értem. ha lenne forradalmi technika, ami eltávolodna bármilyen szegmensben a versenytársaktól, abban a pillanatban megjelenne. kivétel, ha kartelleznek. de nehogy azt higgyük már, hogy 50-100-bármikor megjelenő új márka kartellezik egyfolytában és háttéralkukat kötnek, hogy én jó fej leszek és nem lépek elő a varázselektroszupergazdaságos autómmal, de akkor ti se, meg ti se, meg senki se, majd csak ha a gonosz arab bácsik, meg orosz bácsik, mind kisajtolták a maguk fekete aranyát. háhogyne...most kitalálnék egy ilyen techet, másnap már bahamákon figyelnék 30 leszbi-biszex kombó csajjal, ti meg hallgatnátok, hogy a bmw vagy porsche vagy rizsrakéta megcsinálta a tutit és felszántaná a piacot 90-10%ra, Ő vs többi láma. már akinek eladnám nem 20 fillérért. vagy aki megölne érte. bad luck.
3. legalább egy viszonylag intelligens oldalon ne kelljen már pajeszozást meg holozást hallgatnom, így is felfordul a gyomrom a primitív cimkézős nyomorult demagógia mentén a többi portálon...vagy ha van is ilyen retard, legalább gyomlálnák, ennél azért lehetnénk előrébb egy info/tech portálon, ez nem a kuruc.[ Szerkesztve ]
-
Chris Kiki
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #39 üzenetére
Felejtsd el az RGB LED szalagot, mint világítástechnikai eszközt! Nekem van fenn 6m ilyen, a fehér színe borzalmas. Általános világításra teljességgel alkalmatlan!
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Chris Kiki #140 üzenetére
Ne félts te engem. Kell majd moddingra is. 5m vezérlővel 5k. Csak a LED-eket nézve ez 16ft/led. Egy hasonló méretű (5060) SMD RGB led itthon 70ft/db. Az apróbbak meg 270ft/db... Mert hülye azért nem vagyok...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ViiiiktorOC
senior tag
Majd örülök ha kint is lesz a telefonokban.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
LordX
veterán
válasz Vadmeggy #135 üzenetére
Tudunk áramot tárolni, úgy hívják szivattyús energiatározó vízerőmű. Persze az ellen kb. annyi sötétzöld tüntet, mint az atom ellen.
[ Szerkesztve ]
-
mrhitoshi
veterán
válasz TESCO-Zsömle #145 üzenetére
Linkelhetek itt jó dolgokat, ha el sem olvassák.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Vadmeggy
aktív tag
Ez okos megoldásnak tűnik és a hatásfoka is meglepően jó. Nem tudom mekkora környezeti kárral jár egy ilyen víztározó megépítése, de részben megértem a zöldeket.
Az atomenergia ellen azért tüntetnek, mert hülyék és nem értenek hozzá. A vízenergia más kérdés. Egy rosszul tervezett vízerőmű az egész folyó élővilágát tönkreteszi.
Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
-
csuszi
aktív tag
válasz Vadmeggy #149 üzenetére
szerintem itt nem élő vízre kell gondolni, azt nem lehet szivattyúzgatni fel-le, kényünk kedvünk szerint.
az atom erős, biztonságos, jó. egyelőre.
de nem lehet végleges megoldás, a maradványt meg eltemetjük. nem vagyok hülye zöld, de az atom csak tüneti kezelés. nem szabad baszogatni amíg nincs jobb, de le kell róla állni mihamarabb, vagy csak halmozzuk az atomtemetőket? nem megoldás hosszú távon, gondoljunk már bele, tisztán jellemző az eddigi hozzáállására az emneriségnek, majd lesz valahogy holnapután, az még odébb van, faszt érdekli.
ismétlem kell, szükséges rossz, de fokozatosan el kell menni a megújuló irányába, ami sajnos most még megoldhatatlan az energiatárolás miatt. de a cél a 100% nap, hő, víz, szél. lehet 100, lehet 500 év múlva, de ennek kell teljesülnie.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest