- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cadal
őstag
Hi!
Még tavaly év végén tuningoltam kicsit a 2500K-n és sikerült is kitesztelni, hogy kb hol stabil 4500Mhz-en. Ime:
A bios beállításokról készült képek: 1; 2; 3
Abban kérnék segítséget, hogy hogyan tovább. 4,6Ghz-en még nem sikerült stabilizálnom. Pár perc terhelést követően hibázik (resteartol). Esetleg kellene állítani valamit a szorzón és a feszültségen kívül a biosban? Thx!
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Kapcsold be az internal PLL overvoltage-ot, illetve adj a VTT-nek kicsit több feszt., mert ha 1V-on megy, akkor az magasabb órajelekhez kevés lehet. Legyen mondjuk 1,05V vagy 1,1V. Esetleg a VCSA emelése is segíthet a tuningban. Emeled a szorzót, és a procifeszt se felejtsd el megemelni.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Cadal
őstag
ffodi, Erdei88: Köszönöm a gyors választ! Hétvégén valszeg lesz egy kis időm tesztelni akkor beállítom a leírtakat.
-
#35434496
törölt tag
Kérdeztem a procit de nem akarja elárulni megy e 5Ghz felett Viccet félretéve, vasárnap összerakom [link]
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #19553 üzenetére
Így van. Én is annyin használom.
Pontosabban 1.305V 4.6Ghz! HT On! 2600K. Linx és prime95 stabill.
Viszont marha érdekes hogy itt 125 - 120 GFlops. értékeket dobálnak a kollégák, miközben én csak 100 körül kapok 4.6Ghz-en. Ez a HT miatt lehetséges, vagy valami nálam nem jó?!ÁdiBá
-
ffodi
veterán
válasz Crossfit007 #19558 üzenetére
Játékoknál néha mikrolagot okozhat, illetve egyes programok esetén inkább ront, mint használ, bár én személy szerint még nem tapasztaltam ilyet, csak mások userek írták.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
válasz Crossfit007 #19558 üzenetére
A HT nem ront sehol semmit. 1 évig volt i7-920-am, kódoltam, kovertáltam, rendereltem, játszottam, stb. Legföljebb egy-egy program nem tudta használni. Akinél a HT lagot v. lassulást okoz, az egyszerűen szarul állította be a gépét (különös tekintettel a tuningra). Ami akadás volt, azt MINDIG az AMD driver okozta (illetve túl magas memóriahasználat az 512MB-os karin), amit egy nagyon ügyes trükkel sikerült kiküszöbölnöm (aláírás).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Crossfit007 #19562 üzenetére
No igen, csak nem írtad, melyik. Amíg az AMD kártyáim garban jártak, nV volt a gépben, és azzal sosem volt driver-hiba, v. lag.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hitman,
őstag
Sziasztok
Elnézést hogy nem olvasok vissza.
I5 K2500nak a gyári hűtője elég e fesz emelés nélküli tuningra?
Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
hitman,
őstag
válasz Crossfit007 #19565 üzenetére
Óóó értem,én már a kerek 4.0-al is megelégednék.
A ház nyitott, akkor már csak imádkozok...
KöszönömDream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
asuspc96
senior tag
Újra itt vagyok (ha hiányoztam volna valakinek ) B.U.É.K !!
Szóval hétvégén én is belenyúlok újra a tutiba és majd osztom az észt nektek, hogy mit merre állítsak....
Mert: Sokan írják, hogy "1,3xy"V már 4,6-4,8GHz is simán viszi (átlagban)....
Nekem 1,336V terhelésen és 42-es szorzó van hozzá (BLCK alapon!)A CÉL: 4,8GHz stabilon (4,6-4,7GHz minimum )
viszont ez meg mi ? az én halandó észjárásom nem bírja felfogni....
Egy 2600K 4,9GHz (környéke) 1,080V mellett ?
oké-oké lehet alapon de akkor is nekem még alapon se ennyiMost akkor hogy is van ez ?
U.I.: Megéri külön egy vízhűtés a procinak ?
kb annyiba kerül mint a mostani keresett Zalman hűtőm... -
asuspc96
senior tag
válasz Viktor77 #19568 üzenetére
Nem tudom mit jelent az "ES"...
a besz@rás lényege a QUAD ami nem is annyi hanem inkább HEXA az OC miatt
katt ideMennyi V illik ehhez a GHz-hez ?
Viktor77 persze tudom a PH!-t kellene hirdetnem.... de akkor is itt is szép képek és írások vannak... (csak sasold meg ezt is )
üdv, asuspc96
[ Szerkesztve ]
-
becsitibi
senior tag
válasz csucsbicep #19571 üzenetére
Akkor az a válogatott
-
asuspc96
senior tag
válasz csucsbicep #19571 üzenetére
jó reggelt !
áháá....köszönöm! És olyanhoz hogyan lehet hozzájutni ? Vagy az egy földi halandónak abszolút 0 eséllyel kell, hogy nekifusson...?
üdv, asuspc96
-
katt777
félisten
válasz hitman, #19566 üzenetére
4GHz simán, még nem túl jól szellőző házban is (saját tapasztalat). Ha persze gyengébb procit fogtál ki, akkor nem biztos, de csak te tudod kideríteni. Én mindenesetre beszereztem egy jó hűtőt, azóta nem kell holmi melegedési problémákkal foglalkoznom.
asuspc96: Nálam 1.296V kell a stabil 4.5GHz-hez, fölötte annyit kellene emelni, amennyit nem akarok, ráadásul annak a + 2-300MHz-nek semmi értelme. Persze, én nem kapcsolom le az alaplapi feature-öket, így a spread spectrum-ok és egyebek is ON-ok, és sehol sem ütközöm semmiféle, akár véletlenszerű hibába.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Lehet volt már róla szó, de az érdekelne, hogy a sandybridge procik grafikus chipje kb miylen önálló vga-nak felel meg? Tehát mi az a videókártya, amivel már érdemes kiváltani az integrált megoldást?
-
Normi™
őstag
válasz csucsbicep #19577 üzenetére
...bónusz 5év fegyház
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
katt777
félisten
válasz Ranger^41 #19576 üzenetére
A honlapomon van pár teszt HD3000-rel, azok alapján viszonyíthatsz. Nálam gyakorlatilag a GTX560 8,45%-át tudta alapon, mindkét "karit" maxra tuningolva az arány 9,5%-ra javult.
Persze, némileg levett grafikával szinte bármit képes vinni, nálam a TDU2 akasztotta meg, illetve pár játék betehet neki, amelyeket nem készítettek fel gyengébb hardverre.
Azt jó tudnod, hogy egy normál tuning kontraproduktív a SB IGPU-nak (tesztekben -01-4,7%-os visszaesés 30% túlhajtással), 70%-os túlhajtással viszont nyerhetsz 30% sebességnövekedést. Hatásfokban ez persze nagy szar, de a 30%-ot bármely dedikált VGA megirigyelheti. 850MHz helyett nálam gond nélkül dolgozott az igpu 1500-on (ennyit tart elfogadhatónak a bios), a több memória viszont semmiféle gyorsulást nem hozott, hiszen a játszhatósághoz eleve alacsony szintre kell butítani a megjelenítést.
Lényegében tehát bármely újabb VGA alkalmas lehet a HD3000 kiváltására, HD2000-ről meg ne is szóljunk.
Adatlap alapján természetesen Full HD-ről beszélek, kisebb felbontásban a HD3000 nyilván acélosabb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
asuspc96
senior tag
Kellemes délutánt !
Erről már volt szó (10-12 oldallal előrébb) de akkor sem tudták rá a megoldást....kár
Szóval miért van az, hogy egy i7-2600K (nagyjából) 4,5GHz mellett (1,328V)
csak 96-97GFlops értéket produkál ....? pedig a "LinX az AVX Edition"Internal PLL Overvoltage mit biztosít a számomra ? mire érdemes állítani ?
Szerk.: erre van belőve a LinX beállításaim: (ha ez befolyásol valamit...)
Mode: "64-bit
Number of threads: "8"
Priority class: "Normal"
Data Alignment (KiB): "4"
Linpack32 max Problem Size: "15500"
Memory for OS (MiB): "5"üdv, asuspc96
[ Szerkesztve ]
-
kertsa
senior tag
-
Tirexi
addikt
válasz asuspc96 #19581 üzenetére
Te még mindig ezen vagy fennakadva? Értsed már meg, hogy semmi értelme nincsen ilyen tesztelő programokkal szórakozni.
Megy 4.5-ön simán mindenhol játékban, programban nem is melegszik mi kell még??
Nekem 4.6-on az AVX-es LinX 5mp múltán kékhalált dob de kit érdekel egy nyavalyás teszt program mikor minden más meg tökéletesen fut a konvertáláson át a játékokig minden. Itt jegyezném meg, hogy közel 10 óra videó konvertáláson vagyok túl 4.6Ghz-en és azóta sem volt kék halál vagy ilyesmi sehol.
Holott a konvertálás 97%-on vagy felette tartja a CPU-t és megeszik 7.7GBmemót a 8-ból. LinX meg kidob 5mp alatt...Gondolom azért zavar mert 4.5-ön nem kapod azt az eredményt amit más ugyan úgy 4.5-ön több GFlops-al? Ez baromság. És ha valami Windows hiba van és azért nem kapod ugyan azt az eredményt?
Tesztelted mással is vagy csak ezzel a LinX-el? Megnézted hogy máshol is kevesebb az eredményed mint másnak? 3DMark CPU pont meg a többi?
Egyáltalán minek neked a 4.5Ghz? Videókat konvertálsz éjjel nappal mint én? Vagy NASA számításokat futtatsz? 6970-hez bőven elég a 4.2Ghz is ha csak játékra kell a gép.
Se a Win nem tölt be előbb sem a játék és még több FPS-ed sem biztos hogy lesz a nagyobb órajeltől.Más:
Emlékszetek még a titokzatos beakadásokra amik játékok alatt voltak és a CPU tuningra fogtátok meg, hogy nincsen kitesztelve?
Amióta nincsen Speedfan program nincsen ilyen hibám ennyi. -
asuspc96
senior tag
válasz Giovanny #19583 üzenetére
Akkor ebbe megint elbújt az apró részletek ördöge mivel másoknál (kb 4,6GHz-es órajellel) 120-130GFlops-os értékek születnek...kérdem én, hogyan is ?
Létezne ekkora teljesítménybeli különbség ?
Lehet ezeket a Szilícium-völgyi szemétbányából importálták a webshopok...
Van ötletetek ?
Szerk.: Tirexi: Dehogy vagyok kiakadva, csak megint emeltem az órajelet...és gondoltam letesztelem de semmi....és emiatt...
(gondolj bele neked is b@szta a csőröd, hogy nem úgy mentek a memóriák ahogyan...nem piszkálódás )
Persze persze nem NASA de akkor is....
hogy mástól idézzek...."Szeretem a nagy számokat nézni"
"3DMark CPU pont meg a többi?" Mindjárt lövök egyet...üdv, asuspc96
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz asuspc96 #19586 üzenetére
Nincs azzal az eredménnyel semmi gond. Teljesen reális. Ha a HT-t kikapcsolod, akkor megugrik a Gflops-ban mért teljesítmény a LinX-ben, ezért lehet, hogy a kolléga i5-tel hasonló eredményt csinál alacsonyabb órajelen. A másik dolog pedig, hogy a számítási teljesítménybe beleszámít a ram órajele és időzítése is. Mivel a képen nincs rajt, így nem tudom megmondani hogy az-e a gond, de szerintem 1600MHz-en Cl9-ben 2T-ben megy a ramod.
Szerk.: Illetve minél nagyobb memóriamérettel tesztelsz, annál nagyobb lesz a számítási teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Tirexi
addikt
válasz asuspc96 #19586 üzenetére
De csak a te kedvedért ha végez a videó konvertálásom beállítom a CPU-t 4.5Ghz-re és tolok neked de csak neked egy AVX-es LinX tesztet, hogy végre megnyugodj. (linket plz a LinX-ről )
A memókról meg annyit, hogy a Vengeance memók elég xarok tuning szempontjából (nem csak én látom így hanem más PH tag is) és ami nem megy azt nem kell erőltetni alapon felhagytam a tuningolásával inkább veszek olyat ami alapból 2133Mhz-en fut és probléma megoldva.
Jövő héten jönnek az új G.Skill memók. -
asuspc96
senior tag
válasz Tirexi #19588 üzenetére
"és ami nem megy azt nem kell erőltetni alapon felhagytam a tuningolásával inkább veszek olyat ami alapból 2133Mhz-en fut és probléma megoldva.
Jövő héten jönnek az új G.Skill memók" <--- tudtam, hogy egy életstílust képviselsz...viszont megyek örömtáncot lejteni a kertbe'...---> hip-hip hurrá...!
HT mennyit segít ? miben segít ? Észrevettem valamit... amint kikapcsoltam eltűnt a diagramomról vagy 4 mag jelzője (jobb felső közép(képen)) azt nem is használja vagy miért van ??
Egyszóval mire érdemes állítani és miért ? ---> HT disabled/enabledffodi: Azt hiszem, hogy 9-9-9-24 1333MHz és 2T talált sülyedt...
üdv, asuspc96
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz asuspc96 #19589 üzenetére
Akkor ne csodálkozz, hogy ennyi amennyi, teljesen reális.
A HT-nak az a lényege, hogy a meglévő 4 fizikai mag képes 8 szálon elvégezni a kívánt műveleteket. Azért tűnt el " 4 mag jelzője", mivel a HT kikapcsolásával kikapcsoltad a +4 szálat. Illetve mivel a HT bekapcsolása nem forraszt hamargyorsan a nyákra +4 fizikai magot a meglévők mellé, csak +4 logikai szálat "kapcsol be", ezért kevesebb HT-vel a számítási teljesítményed, mert tulajdonképpen 4 mag végzi a 8 magnak szánt feladatot, és pontosan ez magyarázza azt is, hogy ha kikapcsolod a HT-t, akkor csak 4 magnak (és 4 szálnak) oszt ki feladatokat a program, és azért több. Próbáltam nagyon bután fogalmazni, de remélem érthető.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Crossfit007
senior tag
Közben még több lóerőt sikerült kicsikarni prociból.
1.296V-on stabilan viszi 4.5GHz-et. -
Crossfit007
senior tag
Ha LLC nem lenne káros 1.3V felett, szerintem simán vinné 4.7GHz-et 1.35V környékén.
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
válasz asuspc96 #19592 üzenetére
Nem azért fogalmaztam bután amiért te gondolod, hanem egyrészt mert így sikerült, másrészt mert így szerintem érthető szinte bárki számára, mert elég hétköznapi.......
Crossfit007:
Nem káros az LLC 1,3V felett......nyugodtan használhatod.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Crossfit007
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Ryzen 9 5950X
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen