Alkalmazástesztek II.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A RandomControl Arion benchmark rendertesztjében kialakuló sorrend régi ismerősként köszönt vissza. 12 magos/24 szálas konfigurációjának hála szavatolható volt a Ryzen 9 elsősége, mely bő 1 perccel hamarabb végzett, mint a vállukat egymásnak vető 3700X és i9-9900K. Szintén szálelőnyéből kifolyólag a második generációs Ryzen chip is kegyelmet nem ismerve kényszerítette a 8700K-t a sor végére.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A Corona 1.3 grafikonjának arányai kísérteties hasonlóságot mutatnak az Arionéval, bár a 8 magos Intel processzor Ryzen 9-hez viszonyított, közel félperces lemaradásának ellenére majd' 10 százalékkal előzte meg a még hamvas Ryzen 7-est, így biztosítva be magának a dobogó második fokát. A Zen 2-esek ismételten kevessé kamatoztatták az impozánsabb RAM-órajeleket, és a 3700X bő 16 másodpercet (közelítőleg 13 százalékot) vert rá a 2700X eredményére.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Az előbb említett kísérteties hasonlóság a POV-Ray eredménytábláját vizslatva is megvan, s bár a Coronával ellentétben a kis Matisse és a nagy Coffee Lake pozíciója megcserélődött, a tesztben részt vevő központi egységek közti rangsor változatlan maradt: a 3900X körülbelül 17 és 20 másodperccel hamarabb tudta teljesíteni a rábízott feladatot, mint őt követő öccse.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
V-Ray alatt az AMD újoncainál már jobban számított a memória teljesítménye (3,69 és 1,87 százalékot). A 3900X toronymagasan vitte a prímet, hiszen a 3700X-nek 45,05 és 42,5, a másodikként befutó i9-esnek (2933 MHz-es RAM-ok esetén) 32,56 százalékkal vágott elébe. A dobogó harmadik fokán ácsorgó 3700X alsóhangon 16,34 százalékos fityiszt mutatott nyolcmagos elődjének, mely előny a 8700K viszonylatában már legalább 32,58 százalékra gyarapodott.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
