- NVIDIA® driverek topikja
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
endrep
csendes tag
válasz duffbeer #4850 üzenetére
Kedves duffbeer!
Erre akartam válaszolni, félrenyomtam:
"Tudtok utólag atomos alaplapra szerelhető hűtőt ajánlani?
A gyári 4cm-es venti elég hangos, és nem túl hatékony.
Gigabyte GA-D510UD"
Azért írtam le, mert úgy gondolom érdekes infó lehet annak, aki csendes gépet szeretne, sztem. nem kell megiedni 60C CPU hőmérséklettől.
Utánanéztem pontosan:
A CPU Tcmax=85,2C, a vész leállítás 125C. (Látszik a 85,2C-ban is van tartalék bőven).
[link]endrep
-
wagi
senior tag
Kérdezném azoktól akik INTEL D510MO lapot használnak,hogy a biosban a proci órajelét illetve a feszültségét lehet állítani?
-
Laca 012
őstag
Az érzékelők minden paraméterét lehet állítani egy konfig fájlban.
Én épp mielőtt eljöttem otthonról akkor játszottam vele, mert a gsejt szenzorai közül jópár telenyomta a syslog-ot ALARM-okkal.. az alaplapi 3 hőmérő amiből 2 a chipsetet méri abból a harmadik fals 127 fokot mutatott, amit pl ki kellett tiltanom.
Aztán pl. az alaplapi elem 3,31V-os feszültségét is sokallta, mert alapértelmezésben referenciafeszültség*0,90 a minimum és *1,10 a maximum, tehát ebben az esetben 3V*1,1=3,3V ezt átlőttem *1,11-re, és már nem is nyünyörög érte.
De volt olyan szenzor is ahol a minimum hőfok 20 fokra a maximum pedig -45 (igen mínusz!) fokra volt állítva eredetileg. lehet minden szenzornál min, max, max_hyst -et állítani, de lehet eltolást és léptéket is állítani, bár azt én nem bántottam.
Én a szerverre raktam gdm felületet is, ott a tálcán megjelenítrhető egy hőfok-feszültség mérő panel (hardware sensor monitor) aminél elvileg grafikus felületen lehetne ezeket állítani, de itt viszont csak az eltolást és léptéket tudtam átállítani, a riasztásokat hiába állítottam, maradt az eredeti miután kiléptem és ugyanúgy "szemetelte" tovább a syslog-ot.Elvileg délután indul haza a repülő innen Zakynthos-ról, ha hazaértem akkor megnézem hol is volt ez a konfig fájl pontosan és hogyan állítottam..
-
-h2o-
csendes tag
válasz Laca 012 #4859 üzenetére
Hello Laca 012!
Neked nincsenek overrun csomagjaid a PCI slot-ban levő kártyán (SEJT)?
Először egy Realtek-kel próbáltam, de annál még hibás és eldobott csomagok is voltak RX oldalon (sőt TX-en is minimális eldobott). Most egy 3Com van benne, ennél csak overrun-ok jönnek a TX oldalon. Igaz, hogy csak 0,6%, de akkor is zavar. Mi lehet a gond?
Debian Lenny van fent Shorewall-lal és psad-vel. -
-h2o-
csendes tag
válasz Laca 012 #4861 üzenetére
Nekem is a PCI van a net felé.
Az ifconfig kimenetéből látszik.
Nálam (tegnap volt egy restart):eth2 Link encap:Ethernet HWaddr XX:XX:XX:XX:XX:XX
inet addr:XXX.XXX.XXX.XXX Bcast:XXX.XXX.XXX.XXX Mask:255.255.255.0
inet6 addr: XXXX::XXXX:XXXX:XXXX:XXXX/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:712418 errors:0 dropped:0 overruns:110 frame:0
TX packets:17290 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:67413503 (64.2 MiB) TX bytes:1934377 (1.8 MiB)
Interrupt:20 Base address:0x4000Esetleg megnéznéd még, hogy milyen driver-eket tölt be az eth interface-ekhez?
/etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
Nálam:
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="XX:XX:XX:XX:XX:XX", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"# PCI device 0x10ec:0x8139 (8139too)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="XX:XX:XX:XX:XX:XX", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"# PCI device 0x10b7:0x9200 (3c59x)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="XX:XX:XX:XX:XX:XX", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth2" -
Laca 012
őstag
Nálam eth0 az alaplapi, amin gyakorlatilag nincs forgalom (elég gyors a wifi ), az eth1 pedig a PCI -os ami a net felé megy.
ifconfig-ban:
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx
inet6 addr: xxxx::xxx:xxxx:xxxx:xxxx/xx Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:648279 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:949225 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:286611012 (286.6 MB) TX bytes:1183391349 (1.1 GB)
Interrupt:20 Base address:0x2000Én is csináltam tegnap egy restartot, és mint látszik inkább felfelé töltögetek..
Azt nézem, hogy nálam nem ír sima inet addr: -t, mert az nálam a ppp0-nál van:
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:xxx.xxx.xxx.xx P-t-P:x.x.x.x Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:643783 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:944721 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:272172428 (272.1 MB) TX bytes:1162470446 (1.1 GB)De overruns mindenhol 0..
cat /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program, run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single
# line, and change only the value of the NAME= key.
# PCI device 0x10ec:0x8168 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="xx:xx:xx:xx:xx:xx", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
# PCI device 0x10ec:0x8167 (r8169)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="xx:xx:xx:xx:xx:xx", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"
# PCI device 0x168c:0x0024 (ath9k)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="xx:xx:xx:xx:xx:xx", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"
root@D945gsejt:/home/laca#Mondjuk én direkt az alapján választottam anno PCI-os kártyát, hogy hasonlítson a chipset az alaplapihoz ha lehet. (alaplapi: 64bites RTL8111/8168B, PCI-os: 32bites RTL-8110SC/8169SC)
Az más kérdés, hogy ráadásul nagy meglepetésre 1680Ft-ért megkaptam, amikor a többi amit nézegettem 4eFt körül mozgott..A kártya tipusa egyébként: st-lab N-222
Azt egyébként nem értem, hogy neked miért van eth2 -d.. 3db vetetékes kártya van a gépben??
[ Szerkesztve ]
-
-h2o-
csendes tag
válasz Laca 012 #4864 üzenetére
Hmmmm... Valahogy rá kell jönnöm miért vannak ezek az overrun csomagok...
Lehet, hogy a Shorewall + psad páros lassú az Atom procin....
Vagy a titkosított partíció...
Leginkább az elsőre tippelek. Ez a Shorewall rengeteg szabályt hoz létre. És sokat is logol, hogy a psad tudjon mit elemezni.eth2 azért van, mert - mint írtam - eleinte egy Realtek kártya volt benne eth1-ként. Ezt kicseréltem egy 3Com-ra, amit eth2-ként regisztrált a rendszer.
-
quby
őstag
Nnna eddig ezzel nem is foglalkoztam mert nem igazán vettem észre semmi hibát, erre:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3116121 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5506420 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:266487794 (266.4 MB) TX bytes:2859636795 (2.8 GB)
Interrupt:28 Base address:0x4000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx
inet addr:xxx.xxx.xxx.xxx Bcast:255.255.255.255 Mask:255.255.254.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:9704655 errors:1101 dropped:1343 overruns:1101 frame:0
TX packets:12418782 errors:0 dropped:0 overruns:16 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1296783395 (1.2 GB) TX bytes:3492161906 (3.4 GB)
Interrupt:20 Base address:0xd000
Ezt tudom valahogy monitorozni hogy miért??? Az eth1 a PCI (realtek8139) net felé, mondjuk reboot már régen volt.[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
Huhh!! Ubuntu 10.04 server. Iptales-ben minden policy ACCEPT, amugy csak a net megosztáshoz szökséges szabályaok vannak. Kernel verziót hogy nézek??
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-h2o-
csendes tag
válasz Laca 012 #4872 üzenetére
Köszi!
Az én (debian-os) kernelem csak 2.6.26-2-686.Lenne még pár kérdésem, ha nem zavarlak...
- csináltál BIOS frissítést az alaplapon?
- jó lenne tudni a jelenlegi BIOS-od verzióját, de gondolom ezt fejből nem fogod tudni
- állítottál valamit a BIOS-ban?
- hány procit/magot jelez neked a kernel? -
Laca 012
őstag
Frissítettem igen, most a 0040 van rajta, de mivel kijött még májusban a 0045 , valószínűleg a napokban frissítek újra..
Állítgatni nem sok mindent lehet, ezért nem is hiszem, hogy a boot sorrenden kívül valamit is variáltam volna..2magot jelez a kernel:
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1600.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon peb s bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm
bogomips : 3192.08
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lah f_lm
bogomips : 3191.98
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:Mivel tettem fel gdm felületet, a cpu figyelő írja, hogy visszaveszi a frekit 800MHz-re, meg 1,2GHz- re...stb. terheléstől függően..
-
Bandi18
tag
Sziasztok. Pár napig ment a rendszer aztán a 7 éves Chieftec tápom megadta magát. Nos milyen tápra érdemes beruházni? Nézegettem a Pico PSU-t de azon csak 1 csati van mindenből, és ha még akarok vinyót akkor nem tudom hova csatlakoztatni. (osztogatni nem akarom).
Köszi
Bandi
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Tud valaki egy jó leírást arról, hogy hogy kell beállítani, hogy az alaplapi hálózati vezérlő routolja a hálózatot a server gép többi hálókártyájának? Amiket én láttam, azokban az volt, hogy a LAN hálózati kártyák ilyen IP címeket kaptak: 192.168.1.1, 192.168.2.1, 192.168.3.1, ...
Én meg azt szeretném, hogy ilyen címeik legyenek: 192.168.1.1, 192.168.1.2, 192.168.1.3 és mindhárom kártya a 192.168.1.4 - 192.168.1.255 IP tartományban adjon ki IP címeket, azaz tényleg úgy működjön, mint egy router! Legyen mindegy, hogy a három kártya közül melyikre kötök egy adott gépet! Előre is köszönöm! -
quby
őstag
válasz ambipur #4882 üzenetére
Megoldható....de én sem látom értelmét. 2 hálókari kell. 1 a net felé egy meg a LAN felé. ha több gépet akarsz róla járatni akkor meg kell egy switch.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
Bandi18
tag
válasz ambipur #4887 üzenetére
Ilyet Linux alatt még nem csináltam. De routernél (igazniál nem azt amit otthon használunk ) minden port egy külön láb, ami más-más hálóba kell hogy mutasson. Ergó minden hálókari más hálóba fog kerülni és kell hogy kerüljön
Nem akarsz még1 dobozt: az atomos lap elég kicsi, az szgép házba befér a switch is mellé simán, de mivel most is van routered, nem is kell sw-et venned, mert a jelenlegi routered 4 lan portja sw port, vagyis az továbbítja az atomos gép által küldött dhcp-t (nem kell külön hálóba mutatniuk), és így meg is van oldva a problémád.
Másik alternatíva: marad a routered, és az atomos gépen meg futtatod azokat a szolgáltatásokat amikre neked szükséged van.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Pedig ezek szerint tudja. Nekem 10.04 Server van fent, csak raktam rá gdm -et, így grafikus felületen látom hogy változik..(felső tálcára lehet kitenni az órajel változást figyelő modult)
Nem csináltam vele semmi különöset, úgyhogy alapban aktív..
Mondjuk azt nem értem, hogy hogyan csinálja azt pl, hogy néha a cpu0 néha pedig a cpu1 frekijét szabályozza külön-külön.. De biztos jó ez így..Most pl. pont fordítva írja mint az előző hsz idején:
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm
bogomips : 3192.08
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1600.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm
bogomips : 3191.98
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:Ennyit tudok elmondani.. (kérem kapcsolja ki.. )
-
wagi
senior tag
Aki Gigabyte GA-D510UD lapot használ az legyenszives dobjon egy privit.
-
-h2o-
csendes tag
Nos, a BIOS frissítés nem oldotta meg az outruns csomagok kérdését.
A következő lépés egy minimális iptables tűzfal beállítása lesz a Shorewall helyett, valamint a psad leállítása. Ha ez sem segít, akkor már csak a kernel frissítés marad. Több ötletem nincs.
Ami érdekes, hogy a mostani állapotban ha MC-ben egy (sok fájlt tartalmazó) könyvtárban folyamatosan lépkedve a fájlokon (pl. nyomva tartott lefelé bill.), időnként megáll egy pillanatra. -
Laca 012
őstag
Nem kioktatásnak szánom, inkább szeretném, ha kérésként fogadnád amit írok!
Pl.én is használok egyet, meg duffbeer is abból épített CarPC-t, de nem értem miért kell titkolózni, miért nem lehet nyíltan itt a fórumban megkérdezni a problémát?
Kérdezni nem szégyen!Szerintem ennek 4 haszna is lenne a közösségre nézve:
1,. Akinek hasonló problémája akad, mint neked, elég csak a keresőt használnia, és azonnal talál választ.
2,. Aki tud segíteni, annak nem kell ugyanazt többször több embernek megírogatnia, hanem max. linkelni kell ha valaki nem találja a keresővel.
3,. Neked is több ember tud segíteni, mert több ember, több tapasztalat, több ötlet. Pláne van aki a privit csak arra használja, ami tényleg csak úgy oldható meg, mert pl. a szabályzat tiltja...stb. (erre szerintem elég ritka az indokolt eset) És így válaszra sem méltat.
4,. Nem kell több embernek ugyanazt leírnia, ha már van megoldás, más miért erőlködjön?Ha esetleg azért kell a privi, mert nem olvasod a fórumot, akkor be tudod állítani a figyelőt és akkor kapsz e-mailt ha hozzászólás érkezik a témához. Ha pedig megoldódott a problémád és továbbra már nem érdeklünk, akkor kikapcsolod.
(Ezt is azért írtam így le, hogy majd linkelhessem hasonló esetben )
Szóval szívesen várjuk kérdésedet, problémád leírását!
Üdv!
-
duffbeer
őstag
Fogyasztást nem mértem, mert a felhasználás szempontjából nem volt fontos. Én CarPC-t építettem belőle, de majd megnézem. Saccra max 15-20W körül mondanám PicoPSUval, plusz egyéb ráakasztott motyó.
CPU órajelet sem néztem, de ha letöltöd a használati utasítását, abban biztos van erről szó. -
Laca 012
őstag
Sajnos én a speciális alkalmazás miatt csak egy kiegészítő videokártyával mértem, ráadásul nem PicoPSU-val, hanem a Therrmalthake házhoz adott ATX táppal. Üzem közben 44-57W között fogyasztott, de ha levonom a kártya 10-15W körüli fogyasztását és az ATX táp rosszabb hatásfokát, kb. 20-25W körüli alapfogyasztással számolhatsz.
Egyébként maximum 1-2W különbség lehet az intel D510 laphoz képest.A BIOS-ban úgy emlékszem szürkén kiírja a frekvenciát, de állítani nem lehetett. Sőt!
A D410-D510-es Atom2 procik az Enhanced Intel SpeedStep® Technology -t sem tartalmazzák, tehát nem szabályozza így sem a frekit mint pl. az Atom1 -es N270 nálam a gsejt szerverben ubuntu alatt. -
ambipur
tag
Szia qubi!
Vettem egy ilyen riser kártyát, így ezzel egy PCI slotból 3 - at lehet csinálni:
-
-
quby
őstag
válasz ambipur #4898 üzenetére
Értem!
Csak ötlet, nem biztos hogy megy:
1: Hídba "kötöd" a 3 karit. bridge-utils kell hozzá. Ezzel mindhárom karinak ugyanaz lesz a címe monnyuk 192.168.1.1 Ez létrehoz egy br0 nevü interfészt és a dhcp ide fog figyelni. Bár három csaltolóval még sosem próbáltam csak kettövel
2: 3 különbözö cím (ahogy irtad) iptables-ben nem tom hogy lehet-e (biztos lehet) natolni mindhárom kártyára. Hogy a dhcp-t hogy kell konfigolni nemtom.
Egyiket sem próbáltam, mert továbbra sem látom értelmét. Én tuti a házba tenném a switchet, még igy iskevesebb helyet foglalna mint a riser+kártyák. Fogyasztás max 1-2W plussz. A 8 portos dlink switch-em összesen kajál 6W-otJa: és a nickem: quby nem gubi
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA® driverek topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Politika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Suzuki topik
- Eredeti játékok OFF topik
- War Thunder - MMO Combat Game
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen