- Hisense LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- UHD filmek lejátszása
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Nikon DSLR topik
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
Hirdetés
-
Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
ph 55 hüvelykes transzparens képernyőket kap a Great Train eXpress (GTX) új szupergyors vonala.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Igen, így működhet a bridge-utils ahogy qubi írta, csak a konfig-ban 3 interfész nevét adod meg.
Viszont szerintem sem ez a legolcsóbb, legpraktikusabb és pláne nem a legkisebb fogyasztású megoldás..
Mint Vargalex egy másik Fórumban írta a Dlink 5portos switch 3W-ot eszik...
Ehhez képest A három kártya kb a dupláját, és riser 4000 + 3x minimum (10/100 esetén) 1000Ft az máris 7000. Gigabites kártya sincs 1500 alatt, akkor pedig 8500Ft..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Laca 012 #4901 üzenetére
Huhh.. most nézegettem az árgépen.. PCI gigabites kártyát nem látok, csak 2900Ft-ért legolcsóbban... Hát így aztán főleg horror..
A switch ára 7000-7500között van és akkor az 5portos.. (persze ehhez is kell venni 1db PCI-os kártyát a gépbe. )A másik amit még figyelembe vennék a helyedben, az a PCI busz sebessége ami 32bit esetén 33MHz-en névleges (!) 132MB/s=1056Mb/s vagy ha 66MHz-et tudják a kártyák akkor a duplája.(magyarul a második esetben képes elvileg kiszolgálni egy (1db) duplex 1000Mbit/s sebességű kommunikációt)
Ha ezt elosztod még 3 felé, akkor kezd szűkülni a keresztmetszet, és már közel sem beszélhetünk valós Gigabit hálóról, ráadásul még a PCI buszt is terheli.
Ehhez képest switch esetén a kliens gépek közötti kommunikáció nem terhelné annyira a gépet sem.Régebben a 10/100-as hálók esetén ez nem volt annyira lényegi kérdés, kényelmesen beleszórhattunk a gépbe 4-5 hálókártyát, bár még az sem volt olyan, mint egy erre való célhardver!!
Érdekesség képpen a slussz poén:
Most a gsejt-en még azzal is számolnom kellett, hogy az alaplapi hálókártya 64 bites, tehát a PCI busz sebessége 64bit/66MHz azaz elméleti(!) 528MB/s=4224Mbit/s.
Ezzel szemben a PCI kártya csak 32bit/66MHz-es és fele ekkora busz sebességen kommunikál.
A belső hálózatot eredetileg a másodlagos kártyára tettem és az alaplapin jött a net. Miután felcseréltem, megnövekedett a másolási sebesség a szerver és a kliensgép között!! Tehát amit az elején írtam elmélet kicsit meg is dőlt és a 32bites kártya gyakorlatilag mégsem képes kiszolgálni 1db gigabites kapcsolatot (sem) kielégítően..
Erre egyébként nem magamtól jöttem rá, hanem Balage25 vette észre, én csak a lehetséges okot derítettem ki..Szóval sikerült ismét "kiveséznem" egy dolgot, de sajnos nem tudok 1 olyan okot sem mondani, ami a több hálókártyás megoldásod mellett szólna..
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #4902 üzenetére
Szia Laca!
Akkor legfeljebb csak két hálózati kártyát veszek a riser kártyába és a nem használtat úgy tudom, hogy le lehet kapcsolni Linuxból, nemde? A switch révén lehet, hogy megoldod a PCI busz korlátját abban az esetben, ha a switch - re kötött gépek közötti kommunikációról van szó, de mi van akkor, ha a switch - re kötött gépek egyszerre akarnak másolni a router - server gép merevlemezéről? Akkor ez a forgalom mindenképp keresztülmegy a router - server gép PCI buszán, nemde...?
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
PCI buszos switch kártyával senki se találkozott véletlenül? 4 portos hálókártyát láttam már a neten, de sokkal drágább, mint négy darab sima hálókártya.
-
quby
őstag
válasz ambipur #4905 üzenetére
Én anno serverépitéskot játszottam a gondolattal, de brutál volt az ára. Ha jól emléxem 30k körül volt. és beszerezhetelen.
Közben hiznak a net felé néző kártyám hibái:
RX packets:33579836 errors:34227 dropped:38290 overruns:34227 frame:0
TX packets:26480354 errors:0 dropped:0 overruns:16 carrier:0Eddig nem is foglalkoztam vele, mert nem volt vele gond, minden ment rendben. Most viszont azt veszem észre hogy vannak akadások a netben (1-2 CRC hibás letöltés (lehet hogy szarul feltöltött fájlok?) ) Szerintetek merre induljak hiba keresés ügyben.....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
A Spire PowerCube ikertestvére a Thermaltake után itt az utód a Revoltec-től kb. féláron..
Le merem fogadni, hogy ennek is csak az előlapja más.. -
Bandi18
tag
Tudnátok nekem tippet adni, hogy honnan érdemes PicoPsu-t beszerezni ?
Illetve Laca tudom hogy neked ilyened van. Mennyire vagy vele megelégedve? Gondolom te is osztottad a táp részét mert nincs rajta csak 1 molex és 1 sata.
Szerk: Most nézem ezekhez nem adnak külső tápot ? Azt is külön meg kell venni Hát akkor ez nem valami gazdaságos
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
válasz Bandi18 #4910 üzenetére
Én amerikából rendeltem 90 wattos verziót, átszámítva kb 8ezerre jött ki postával, adapterrel, mindennel. A mostani (M3-ATX) drágább, volt, mivel ugye intelligens, plusz autóba szánt. Nekem ment 24/7ben kb egy évig, hiba nélkül, hűvösen. Kiszolgált két alaplapot, majd megvettem a GSEJT-et, így feleslegessé vált.
Mindenesetre ajánlom az ebay-t... Kishazánkban is van, de kb kétszeres árra jön ki a végén.
-
Laca 012
őstag
válasz Bandi18 #4910 üzenetére
Nekem nem PicoPSU van! A GSEJT-hez 12V-os külső táp kellett, mert annál a lapra van integrálva a PSU. A másik két gépet amit összeraktam (GCLF2 és GA 510UD) pedig a házakhoz adott ATX táp hajtja.
Amit most linkeltem dobozok, azok közül csak az utóbbihoz nem jár ATX táp (elvileg), bár a spire -hez is azt írták, hogy nem tartalmaz, aztán mégis benne volt..A GSEJT-nél egyébként én csináltam egy (-két) tápkábelt, mert a lapon ugye van egy molex aljzat, és amit adnak hozzá kábelt, azon valóban csak 1Molex és egy SATA táp csati van és nekem még az előlapra is ki kellett vezetni.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
A gsejt 0045-ös BIOS-ában már benne van az intel HPET.
Lucid 10.04 kezelheti vajon?Ezt találtam, ahol hivatkoznak rá, igaz 9.04-hez íródott:
Kényszerítsük a HPET használatát
1. Nyisd meg a /boot/grub/menu.lst fájlt admin joggal
* Alt+F2, majd: gksu gedit /boot/grub/menu.lst
* Másik lehetőség terminálból:sudo nano /boot/grub/menu.lst
2. Keresd meg ezt a sort: # defoptions=quiet splash
3. Add hozzá a force-hpet értéket: # defoptions=quiet splash force-hpet
4. Mentsd el és zárd be a fájlt
5. Terminálba írd be:sudo update-grub
6. Újraindítás után a változás életbe lép
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #4917 üzenetére
Belefér a hálókártya,nekem is abban van. Persze ez az alap kicsi van benne. Ha nagyobb kártyád van inkább azt cseréld mint riser-t vegyél. PCI-ba ugyis csak 10/100-t érdeme reakni az meg tuti olcsobb lesz mint a riser. Viszont azt jobb ha tudod hogy nincs a házon kártyahely. ugyhogy az rj45 helyét ki kell igy vágni. (riserrel meg a hátlapot)
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
"PCI-ba ugyis csak 10/100-t érdemes rakni"
Hát nekem a Digi Topnet-hez is kevés volt a 10/100. Pedig elvileg bírnia kellene, de ingadozott össze-vissza a sebesség. A szolgáltatók meg csak emelni fogják a sávszélességet és egyre több helyre tesznek majd gigabites eszközt.
Én inkább mégis a risert javasolnám, 1-2$-ért már meg lehet venni,bár tényleg nem egyszerű, mert nekem is először "balost" küldtek, azért kellett csinálnom egyet sima kiemelőből...
Szerintem ez a leg esztétikusabb megoldás. -
Csicsóka
őstag
Örömmel hallom h elfér, mert jelenleg is egy alacsony profilú 10/100-as Realtek RTL-8139 van benne. A mostani 5 megás kábelmodemes nethez ez is bőven jó. Az alaplapi gigabites meg megy a belső háló felé. Ha még is kevés lenne egyszer, [láttam] már alacsony profilú gigabites kártyát jó olcsón, és akkor csere.
Egy kis fúrás faragástól nem riadok vissza, rengeteget csináltam már.
Köszi az infót![ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz Laca 012 #4919 üzenetére
Láttam a képeiden, h alaposan megdolgoztatott az "átfordítás". Hasonló már nekem is jutott eszembe, mégpedig az, h egy kukás alaplapból kitermelt slot, és egy bármilyen pci-os kártyáról levágott érintkezősáv + szalagkábel megoldaná a problémát. Persze jó sok forrasztás, és pepecs meló lenne ez.
Nem láttam hazai boltokban ilyen kész risert, Te honnan rendelted? -
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #4921 üzenetére
Én még Rubi Marciéktól (wirelessbolt.hu) vettem, de amit küldtek az rossz irányban döntött és mivel a NyÁK úgy volt kialakítva, nem is tudtam megvariálni. ezért inkább a kiemelőből kellett faragni egyet. A szalagkábeles megoldás is létezik gyárilag is, de az szerintem nem biztos, hogy ugyanolyan stabilan működik rádiófrekvenciás zavaró környezetben (pl. wifi) mint a sima.
Amit néztetek, az horror! Annyiért már dupla risert lehet kapni, ami azért tartalmaz némi elektronikát is. Szimpláért nem szabad ennyit adni! -
Heraldry
tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy NAS-t RAID5-el, amin mellesleg futna egy mythtv backend és földi DVB-T adásból venne fel néha időzítve műsorokat (HD-t is).
Szerintetek megbirkózna ezzel már valamelyik atom?Nincs olyan hogy "felhő" csak olyan van, hogy valaki másnak a számítógépe... - "I love the way the Earth rotates... It really makes my day."
-
dim dim
tag
üdv!
Annyi kérdésem lenne a kétmagos 1,6-os Atomhoz: ez teljes értékű x64 CPU?
Csak mert az ASUS-nál olvasom egy ASUS netbook kapcsán: az x64 Win telepítését nem ajánlják, mert az atom "not enough strong" az x64 win7-hez. de gyárilag meg x86-os Win7-et raknak rá, tehát nem magával a Win7-tel van a baj-de akkor meg mivel?
az em64t utasításkészletet tartalmazza.köszönöm
-
torzsa007
tag
Sziasztok,
Szeretnék építeni egy letöltőgépet ami 24/7-ben üzemelne emellett fájlokat osztana meg otthoni hálózaton és a nyomtatót is.
Két alaplap közül melyiket ajánlanátok ezekre a feladatokra:
Intel D945GSEJT vagy Intel D510M0?Amit még megszeretnék kérdezni az az, hogy milyen méretű PicoPSU kéne ahhoz hogy a rendszer két vinyót elbírjon?
Előre is köszi -
Laca 012
őstag
Egy újabb ötlet igényes dobozkészítéshez..
Ugyan a HDD-t nem tudom hova teszi, meg nyilván a PCI slotot sem tudja kihasználni, de ötletes... -
quby
őstag
válasz Laca 012 #4930 üzenetére
Tényleg....épp van a garázsban egy vizsugaras vágóm...... A plexivel nagyon nehéz dolgozni. Már épitettem blőle dobozt. Nagyon könnyű olyan hibát ejteni amitöl kib@.....tt ronda lesz a végeredmény.....Ennek ellenére nekem is tetszik
Ha jol meléxem a 045-ös BIOS-t használsz. Ezzel nem oldódott meg az IDE/sata átalakitóval való lassu boot? Én most kezde(né)m használni az IDE/CF átalakitót, de a bootolásnál nagyon sokat vár. Arrol nem is beszélve hogy eszméletlen lassú (debian 4 óra 20 perc alatt ment fel egy 4gb-s kártyára ) Ráadásul nem is akar bootolni róla.
Más: GSEJT tulajokat kérdem, hogy nekik is megváltozik a BOOT eszközök beállitásánál a Hard drive priority ha rá/lekerül egy eszköz.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Speedo
tag
Persze, parancsolj:
- webmin
- rtorrent + rutorrent (leírásod alapján )
- cherokee 1.08 + php-fpm (nem sikerült a sima php-vel összelőnöm cherokee-t ezért kellett ezt használnom leírás itt, viszont cherokeenak nagyon szeretem az admin részét, és a biztonsági beállításait)
- cvlc (néha rögzítek időzítve internetes rádióadást, és a vlc erre kiválóan alkalmas)
- htop
- vnstat + jsvnstat webes felület (kis méretű és erőforrásigényű adatforgalom számláló)
- cups (ezzel jelenleg hadakozom, mert csak azért sem szeretne nyomtatni még)
- ufw
- sambaA rendszer még belakás alatt van sok mindent próbálgatok és kell is még pár dolog pl. mysql, ftp.
[ Szerkesztve ]
-
grisa2005
csendes tag
Sziasztok!
Van egy gsejt szerverem nekem, amin fut egy 10.04-es ubuntu.
nemreg vettem egy coolink swif2 ventit, hogy a vinyok hőjét hatekonyabban
el tudjam szallitani. Beszereltem, ment minden rendesen
1-2 hetig, majd arra lettem figyelmes, hogy a gepben a vinyok homerseklete
elkezdett emelkedni. belekukkantottam, es lattam, hogy a venti
nem porog... sebaj, gondoltam belemegyek a biosba, es kikapcsolom
a venti szabalyzast, illetve jatszok az ertekekkel.
ujraindulaskor semmit nem reagalt a venti, igy kicsit megloktem, de nem indult be.
vissza biosba, a fan control lapon vissza az enable system fan control + slow beallitas.
ekkor latszott, hogy megmozdult a venti, de nem indult el. kicsit megloktem,
igy elindult. biosban a system fan-ra N/A ir ki HW monitoring.
linuxban a sensors 350 RPM-et. ramertem multimeterrel, 5 V korul mertem (bar sajnos nagyon szar multimeter, nem bizok benne egyaltalan),
ami egyertelmuen keves a swif 2-hoz ( 7V korul kell neki, hogy elinduljon)
ekkor elovettem tobb ventit, mindegyikkel a proba hasonlo eredmenyeket produkal
maguktol nem indultak be
BIOS reset/ BIOS upgrade 045-re megvolt mar, de semmi valtozas.
levettem molex-rol is a 12 V-ot, de ott sem mukodnek a ventik, nem ertem :-O
Vinyok, meg amugy a gep megy szepen egyebkent, csak szeretnem, h a vinyok ne nyustoljek a 40C-os hatart..Van valami otletetek? en kifogytam beloluk...
Udv,
Andras -
tassika
csendes tag
Sziasztok!
Már régebben előfordultam itt. Van egy GSEJT-em Win7 Home Basic-el használom. :-)
Felhasználás 24/7, letöltés, nettmegosztás, fájlmegosztás, és amióta megvan gyakorlatilag a "nagy gépet" csak akkor használom, ha a képeimet raw-ból "hívom" elő. :-)
Szeretnék egy switch-et beiktatni a hálózatomba! Még nem volt szerencsém ilyen szerkezethez ezért nem tudom melyik lenne jó nekem.
Ezek lógnának rajta: majdan lesz egy hálózatos médialejátszó, PS2, másik PC.
Szóval egy 5 portos, a másik PC miatt gigabites kellene.
Persze legyen olcsó, és kis étvágyú is!
Én első körben ezt néztem ki magamnak:
TP-LINK TL-SG1005D
A manuálban találtam egy 9V 1.2A-es adatot, ami 11W-ra jön ki, de gondolom nem eszik ennyit. Mennyit ehet valójában, ha csak 1 porton van csak forgalom. Van ezeknek energia takarékos üzemmódjuk? :-)
Ti mit ajánlotok?
Köszi!Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz tassika #4938 üzenetére
Semmi baj sincs ezzel a vassal. Cimborámnál észrevétlenül teszi a dolgát, ami megfelelő stabilitásra utal. Elmondása szerint 3-5 wattot eszik, jó kis zöld cucc ez.
Sokan fikázzák a TP-Link-et, szerintem nem mindig jogosan. Nálam évekig ment egy router, az ég világon semmi gond nem volt vele. Csak azért mellőzöm, mert már a Gsejt osztja a netet, sok, sok más funkció mellett. -
Laca 012
őstag
válasz tassika #4938 üzenetére
Esetleges alternatíva a D-Link DGS-1005D amit Vargalex egy másik fórumban linkelt..
Ugyan a D-link kb. 2500Ft-al drágább, és a TP-Link-ről én sem hallottam panaszt, ráadásul a D-Link 2év garijával szemben TP-Linkre 5év garit adnak..
De hát kinek a pap, kinek a papné.. Azon sem lepődnék meg egyébként, ha a kettőnek egyforma belseje, vagy legalább chipset-e lenne!A cégnél használunk mi is egy TP-Link TL-R460 routert, de én mondjuk nagyon kiváncsian várom, hogy kibírja-e az 5évet. Eddig nagyon kevés routerről hallottam ami 2-3évnél tovább húzta. Vagy a táp döglött meg (pl. Asus WL500gP) , de a linksys régebbi szériás routereit is azért dobáltam ki, mert 2év után már úgy melegedtek, hogy ventillátoros hűtés nélkül kifagytak és eldobálták a kapcsolatokat, aztán csak a reset vagy a "táp ki-be" segített.
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #4940 üzenetére
Szeretném megvédeni a linksys-t, nekem anyámnál 2004-óta megy egy wrt54gl 365/7/24-ben, 100 napos upime-okat produkálva. Monnyuk csak oszt meg egy egyszerü iptables fut rajta....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Igen jól emléxel 0045-ös BIOS-t használok.
Ha nincs eszköz az átalakítón, akkor sajnos ugyanúgy 3percet vár a BIOS képernyő eltűnésétől a bootolásig. 1 eszközzel csak felét, és 2 eszközzel pedig nem vár.
Az a baj, hogy az 1portos átalakítómra is hiába dugtam rá egy eszközt, a nem létező slave IDE porton is kereste a másikat és azzal is várt 1,5 percet.
Azóta mondjuk vettem egy másik átalakítót is, de még nem volt időm kipróbálni. (Tudod nálam eléggé be van zsúfolva az átalakító és szét kell kicsit bombázni hozzá az előlapot...)Azt mondjuk nem értem, hogy neked miért vannak ezek a telepítési és bootolási problémáid, mert épp a hét közepén telepítettem egy 4GB-os pendrive-ra ubuntu 10.04.1 Servert és kb. 10-15perc alatt felment + boot-ol is róla szépen.
Más: Igen, ha több (vagy másik) meghajtót dugok rá, akkor nekem is megváltozik a boot sorrend, így pl. ha bekapcsolom az átalakítót és rádugok valamit akkor kapásból nyomom az F10-et és manuálisan választok boot eszközt. Ha rajta is marad az eszköz akkor meg átállítom és működik rendesen a következő csatlakoztatás/eltávolítás-ig.
Úgy látszik ezzel együtt kell élni. -
Laca 012
őstag
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #4942 üzenetére
Nekem sajna akkor is sokat vár ha két ezközt rakok rá az átalakitón van ugyanis master/slave lehetöség. Penre nekem is felmegy 20 perc alatt csak a CF-re lassú. a 4Gigás cf-re ment fel olyan sokáig. Az 512-esre 1 óra alatt megy debian grafikus nélkül. (ezt monnyuk nem értem mert a Win alatt a 4GB-s sokkal gyorsabb ). Lehet IDE/CF átalakitó cser lesz....
A boot sorrendel meg a szivacs, hogy egy Ubisync7 monitor van rajta csak, az meg csak akkor megy ha már áll a rendszer. Ergó: Nemlátom a BIOS-t Na mind1 majd túlélem valahogy....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
tassika
csendes tag
Hello!
Köszönöm a switch-el kapcsolatos válaszokat.
Azt hiszem a TP-link-nél maradok, élsőre nekem is az 5 év gari szúrt szemet ezért volt szimpi, és mivel ti is azt mondjátok, hogy jó a vas, rendelek egyet.
Köszi!
Üdv! -
GerykO
aktív tag
Hali mindenki!
Lenne egy kérdésem, amit már egyszer megfogalmaztam, csak lehet nem jó helyen tettem fel. Szerintetek egy atom proc elég lenne erre a célra?
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
quby
őstag
HD-t Atommal csak Ion chipsetes lappal tudsz nézni. Egyidőben timeshift+HD nemtom hogy menne-e mert nempróbáltam de sztem ez elég ritka eset. A többihez bőven elég. Ja persze Linux alatt....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
GerykO
aktív tag
Ez tény, de time-shift+torrent+NAS = ?
vagy HD+torrent+NAS = ?
Igazából így akartam kérdezni. Mellesleg N-es wifin(300Mb/s) funkcionálna a NAS. Persze torrent megkapja a saját speedlimitjét, hogy ne fogja le nagyon. És melyik linux verziót javasolnád?Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Csicsóka
őstag
time-shift-et nem csináltam, de HD+torrent+NAS egész biztosan megy egy időben, mondjuk egy ZOTAC Ion vason. Az N-es Wifi AP módban nem triviális Linux alatt, ezért itt légy körültekintő. Olvass jól vissza ezen a fórumon, és látsz majd rá megoldást, pl. Laca jóvoltából. Linux téren ha elég jártas vagy, akkor egyértelműen Debian a nyerő, ha csak haladó vagy, akkor Ubuntu server. Ha most kezded, akkor ajánlom, h tölts le egy Lubuntu-t. Lesz egy abszolút egyszerű, minimális erőforrás igényű, de még is jól használható grafikus felületű rendszered, amire egyszerűen feltelepítheted azt a pár szerver csomagot ami még kell. Az ION platformon szélsebesen fut az XBMC, és persze nem nagy ügy a hardveres full HD-t is megcsinálni. Erre is jó alap a Lubuntu.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hisense LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen SSD-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Rendszergazda topic
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- UHD filmek lejátszása
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen