Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zek47

    csendes tag

    Szeretném megkérdezni, egy 330-as, kétmagos atom hogy boldogul a HD flash videókkal? Úgy tudom, az ion nem gyorsítja, tehát a procinak kéne megbírkózni vele. Köszi.

  • ambipur

    tag

    válasz ambipur #5250 üzenetére

    Halihóóó Emberek!

    Újabb guglizás, és sikerült megtalálni a megoldást az lm-sensors újrakonfigurálására: a

    sensors-detect

    parancsot kellett futtatni, majd az összes kérdésre Y (igen) válasz kell, majd reboot, és utána már működik is!

  • raidx

    őstag

    @GerykO

    Az lett a vége, hogy a srác beszerzett egy Pico PSU-t. Mivel elvitte a cuccot, így már nem tudom megnézni amit kérdeztél, az enyémet meg nincs kedvem most szétszedni. A biztonság kedvéért, amilyen gyorsan csak tudok én is beszerzek egy PSU-t. Mivel engem is érdekel a dolog, ha megbontottam a gépem visszatérünk a témára, már csak okulás miatt is.

    @DavidDay

    Ami kisebb fogyasztású lenne az a GSEJT..., sajnos már nem igen beszerezhető.

    Ami még a D510-nél kevesebbet fogyaszt a D410. De az csak 1 magos ATOM. Bár egy sima Nast az is elvisz. Persze nem Windows 7 vagy Server 2008 oprendszerrel.

    Amire figyelj, még a táp beszerzés. Olvasgass vissza az oldalon. Volt már tápokról szó több esetben is.
    Ha engedi a pénztárca egy Pico PSU a javasolt. De egy úgynevezett Panel Táp is jó még.

    Házat úgy válassz, hogy minél szellősebb legyen. Zavaró, ha komoly ventilátor teljesítmény szükséges a hőfok tartásához. Ezért, ha a pénztárca engedi, érdemes a HDD-knél is a Green családot előnybe részesíteni. Esetleg kicsit kisseb kapacitás árán is.

    Kellemes ünnepeket mindenkinek!

    [ Szerkesztve ]

    Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX

  • balage25

    senior tag

    válasz Csicsóka #5254 üzenetére

    Lucid.
    Esetleg írhatnál bővebben a konfig fájlokról. Például mit írtál a /etc/network/interfaces-be?

  • canniball

    nagyúr

    válasz DavidDay #5245 üzenetére

    A D510MO is igényel hűtést, lsd.: mánüel.

    https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

  • Brogyi

    senior tag

    válasz ambipur #5244 üzenetére

    Nem azé csávó jól átb@sztál. Hol 10 éves egy ubuntu 10.10?
    Szeretem mikor ilyen trehányak vagytok :W .

  • szponzor

    senior tag

    válasz Brogyi #5257 üzenetére

    A Lucid a 10.04-es, de maga az Ubuntu is csak 6 éves kb.

  • Csicsóka

    őstag

    válasz balage25 #5255 üzenetére

    A következő a felállás:

    Lubuntu 10.10 rendszer, mert a szerver egyben media központ is (XBMC), és netezésre is használom olykor. Gsejt lap 32 GB SSD, 1TB HDD.

    eth0 dhcp-vel, ide jön a kábelmodem.
    eth1 gigabit belső hálózat
    wlan0 wifi AP mode, ath5k modullal, hostapd-vel

    A klasszikus megoldás, amit ezen a fórumon, és itt, ésitt olvasható a 10.10-en egyszerűen nem működik, mert létre sem jön a br0, és így persze ip-t sem kap.
    innentől kezdve meg már nem is megy a hostapd, tehát nuku master mode.
    A bridge-t a bridge utils utasításaival kell létre hozni, ami így néz ki:

    brctl addbr br0
    brctl addif br0 eth1
    invoke-rc.d hostapd start
    brctl addif br0 wlan0
    brctl setfd br0 0

    ifconfig eth1 up
    ifconfig wlan0 up
    ifconfig br0 10.1.1.1 up

    invoke-rc.d dhcp3-server start

    A hostapd, és a dhcp server persze ki van véve a 2-es futási szintből, mert innen indulnak.

    A port forward és maskolás ez:

    echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

    iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.1.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
    iptables -A FORWARD -s 10.1.1.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
    iptables -A FORWARD -d 10.1.1.0/24 -m conntrack --ctstate ESTABLISHED,RELATED -i eth0 -j ACCEPT

    Ez az egész egyébként az /etc/rc.local-ban van.

    Mivel a bridge nem a interfaces-ben van ezért ez csak egyszerűen ilyen:

    root@lubuntu-server:/etc# cat /etc/network/interfaces
    # This file describes the network interfaces available on your system
    # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

    # The loopback network interface
    auto lo
    iface lo inet loopback

    # The primary network interface

    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp

    # The secondary network interface

    auto eth1
    iface eth1 inet manual

    #Wireless Setup

    auto wlan0
    iface wlan0 inet manual

    root@lubuntu-server:~# cat /etc/hostapd/hostapd.conf
    #wireless interface to use as AP
    interface=wlan0

    #bridge device (needed for madwifi & nl80211 drivers)
    bridge=br0

    #driver interface type (hostapd/wired/madwifi/prism54/test/none/nl80211/bsd)
    # Use nl80211 for wifi drivers that implement MAC80211 interface
    #You should set this to your relevant driver interface type
    driver=nl80211
    #ieee80211n=1

    #Enables logging to standard output (useful for debugging)
    logger_stdout=-1
    logger_stdout_level=2

    #Set SSID to use
    ssid=UBUNTU_SERVER

    # Operation mode (a = IEEE 802.11a, b = IEEE 802.11b, g = IEEE 802.11g)
    # note your card may not support every mode.
    hw_mode=g

    #Channel to use (1-13)
    channel=6

    # IEEE 802.11 specifies two authentication algorithms. hostapd can be
    # configured to allow both of these or only one. Open system authentication
    # should be used with IEEE 802.1X.
    # Bit fields of allowed authentication algorithms:
    # bit 0 = Open System Authentication
    # bit 1 = Shared Key Authentication (requires WEP)
    auth_algs=3

    #maximum number of stations (clients connecting to AP) allowed
    # Maximum number of stations allowed in station table. New stations will be
    # rejected after the station table is full. IEEE 802.11 has a limit of 2007
    # different association IDs, so this number should not be larger than that.
    max_num_sta=5

    #Enable WPA2
    # This field is a bit field that can be used to enable WPA (IEEE 802.11i/D3.0)
    # and/or WPA2 (full IEEE 802.11i/RSN):
    # bit0 = WPA
    # bit1 = IEEE 802.11i/RSN (WPA2) (dot11RSNAEnabled)
    wpa=2

    #Set passphrase for WPA
    wpa_passphrase=**********
    wpa_key_mgmt=WPA-PSK

    # Set of accepted cipher suites (encryption algorithms) for pairwise keys
    # (unicast packets). This is a space separated list of algorithms:
    # CCMP = AES in Counter mode with CBC-MAC [RFC 3610, IEEE 802.11i/D7.0]
    # TKIP = Temporal Key Integrity Protocol [IEEE 802.11i/D7.0]
    # Group cipher suite (encryption algorithm for broadcast and multicast frames)
    # is automatically selected based on this configuration. If only CCMP is
    # allowed as the pairwise cipher, group cipher will also be CCMP. Otherwise,
    # TKIP will be used as the group cipher.
    # (dot11RSNAConfigPairwiseCiphersTable)
    # Pairwise cipher for WPA (v1) (default: TKIP)
    wpa_pairwise=TKIP CCMP
    # Pairwise cipher for RSN/WPA2 (default: use wpa_pairwise value)
    rsn_pairwise=CCMP

    A dhcp server a br0-ra dolgozik.

    Így megoldva minden szép, van br0 ip-vel, megy a hostapd, tökéletesen működik minden, (ping, ssh, ftp) kivéve az smb-t.

    Ez a samba conf tökéletesen működik ha nincs a rendszerben bridge.

    root@lubuntu-server:~# ls /etc/samba
    dhcp.conf gdbcommands smb.conf smb.conf.ucf-dist
    root@lubuntu-server:~# cat /etc/samba/smb.conf
    [global]
    netbios name = UBUNTU-SERVER
    guest account = nobody
    guest ok = yes
    local master = yes
    workgroup = WORKGROUP
    os level = 66
    security = share
    max log size = 1024
    read only = no
    # interfaces = br0
    # bind interfaces only = true

    [Nas]
    comment = Halozati meghajto
    path = /media/Nas/Megoszt
    browseable = Yes
    writeable = Yes
    guest ok = Yes

    Ünnep után feldobok egy koala-t, v jaunti-t mert még ezekben biztos h ment rendesen minden. A neten olvasgatva ebben a témában, a 10.10-el másnak is volt baja.

  • ambipur

    tag

    válasz Brogyi #5257 üzenetére

    Szia Brogyi!

    Félreértettél! A hardware, azaz az alaplap a tesztgépben 10 éves, de az Ubuntu Linux 10.10 - et 1 - 2 hónapja telepítettem fel! Bocsi, ha félreérthetően fogalmaztam...

  • balage25

    senior tag

    válasz Csicsóka #5259 üzenetére

    Network manager van a lubuntuban? Az tud furcsa dolgokat csinálni, ezért azt érdemes levenni, és utána megpróbálni az interfaces-ben megadni a bridge-et.
    Elvileg elég ez a sor "net.ipv4.ip_forward=1" a /etc/sysctl.conf-ba, innentől 1 lesz a /proc/sys/net/ipv4/ip_forward-ban.
    Az invoke-rc.d helyett már a service script ajánlott.

  • korcsi

    veterán

    válasz Csicsóka #5259 üzenetére

    Nálam így néz ki a bridge-s az interfacesben fix ip-vel (minden hálókari bridzsbe van):
    "
    auto lo
    iface lo inet loopback

    auto br0
    iface br0 inet static
    address 192.168.1.60
    netmask 255.255.255.0
    gateway 192.168.1.254
    bridge_ports eth0 eth1
    bridge_fd 0
    bridge_maxwait 0
    bridge_stp off
    bridge_ageintime 0
    "

    Természetesen network manager nélkül!

    Itt a régi interfacesem amiben hasonló a rendszer mint nálad, egy háló a net felé, 2 alhálózatban:
    "
    auto lo
    iface lo inet loopback

    auto eth0
    iface eth0 inet dhcp

    auto br0
    iface br0 inet static
    address 192.168.2.254
    netmask 255.255.255.0
    bridge_ports eth1 eth2
    bridge_stp off
    bridge_maxwait 1
    bridge_ageingtime 0

    "

    Szerintem nálad az a baj, hogy az interfaces-be benne van minden interfész.

    [ Szerkesztve ]

    referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

  • korcsi

    veterán

    válasz korcsi #5262 üzenetére

    Lejárt az időlimit:
    brctl-el nekem soha nem sikerült összehozni a bridget.
    Interfaces szimpatikusabb!

    referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

  • Csicsóka

    őstag

    válasz balage25 #5261 üzenetére

    A network manager az elsők közt volt amit kiirtottam, gpkg --purge -al hogy még írmagja se maradjon. Ki nem állhatom, és egy szerveren, ahol minden statikusan belőtt, semmi keresni valója.

    "net.ipv4.ip_forward=1" a /etc/sysctl.conf megoldást is ismerem, a végeredmény ua.

    Egy szolgáltatást többféleképpen el lehet indítani, persze van ebben elég jó kis kavarodás az ubuntuban, főleg az upstart megjelenése óta. Ezért szeretem jobban a debian-t ott még a sid ág is normál System V init rendszert használ. Most meg az ubuntuban keresgélni kell hogy pld. az smbd-t hogy is lehet leállítani meg újra indítani. Mert ez már upstartos, tehát start smbd, stop smbd-re ért csak. Megint más pld. hostapd, transmission-daemon megmaradt a normál init-es megoldásban. Ezen a téren egyáltalán nem egységes az ubuntu, talán ez az ami legkevésbé tetszik benne.

    invoke-rc.d ua azt az eredményt adja mint /etc/init.d/akármi start, stop, restart.... Én ezt szeretem használni, már jó pár éve.

  • Csicsóka

    őstag

    válasz korcsi #5262 üzenetére

    Ez a megoldás lenne az evidens, próbálkoztam is vele, de a 10.10-ben egyszerűen nem jött létre így a br0.

    Az inerface-k nincsenek felhúzva, nem is látszanak csak az ifconfig -a -ra. ezért nem hiszem h ez zavarna, de majd teszek egy próbát így is ahogy neked van.
    Köszi a segítséget!

  • quby

    őstag

    válasz Csicsóka #5265 üzenetére

    Szeintem a br0 elött definiálni kell a bridge-be kötött interface-ket igy:

    auto eth0
    iface eth0 inet manual

    auto wlan0
    iface wlan0 inet manual

    auto br0
    iface br0 inet static
    address 192.168.1.1
    network 192.168.1.0
    netmask 255.255.255.0
    broadcast 192.168.1.255
    bridge-ports eth0 wlan0

    Persze a megfelelö cimekkel. Igy a br0 15-20 sec utén létrejön. Ezért én a DHCP-t /etc/rc.localbol inditom sleep 20 && /etc/init.d/dhcp3-server start parancsal igy vár hogy létrejöjjön br0. Ennek igy mennie kell. Tremészetesen a bridge-utils jelenléte esetén :DDD

    [ Szerkesztve ]

    A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

  • Laca 012

    őstag

    Sziasztok!
    Mint írtam, pár napja vettem egy Asus EEE PC 1015PN netbook-ot. (AtomN550/ION2) Már-már kezdtem megszokni, de ez a hozzá adott Windows7 Starter sajnos várható volt, hogy kevés lesz.. :((
    Ott kezdődött a dolog, hogy az NVIDIA Optimus, ami automatikusan kapcsolgatná az integrált és az ION videokártyát a terhelés függvényében, az eleve csak Win7 Home Prémiumtól felfelé működik. Tehát nem is értem, hogy mire gondolt az aki kitalálta, hogy Win7 Startert adjanak hozzá. :W
    Aztán egyből jött a következő akadály, nincs benne optikai meghajtó.. Hogyan fogok erre telepíteni??
    Na mindegy, rajtam nem fogott ki, gyorsan szétkaptam egy 2,5-es SATA-USB külső házat, kivettem az elektronikát, csináltam rá egy ps2-es tápegység csatlakozót (Ilyen csatlakozású 12V/5V-os tápom volt), aztán ráraktam egy asztali ASUS DRW-2014 SATA-s ODD-t. ;]
    Erről feltoltam rá egy Win7 Ultimate verziót. Na ezzel kapásból megy az Optimus (is). Meg pl HDMI-DVI átalakítóval a 24"-os monitoron akadás mentesen megy az összes 1080p fullHD video, még a youtube flash-es is, pedig ott már CPU terhelés is van!!!! :C
    Így már az ionos vezérlő viszi az 1920x1200-as felbontásban a külső monitort kiterjesztett asztallal, a saját kijelzőjét meg az intel GMA3150 integrált vezérlője viszi!
    Win7 Starterrel csak az egyik kártya működhetett és kézzel kellett állítani, meg újraindítani. :W

    Persze előtte lementettem az előtelepítést 2példányban is külső HDD-re, hátha egyszer vissza kell állítani. ;]

    Volt viszont egy funkció, ami tetszett, de így nem működik!
    A billentyűzet fölött a bal oldali 2 nyomógomb közül a bal oldalit kikapcsolt állapotban ha megnyomtam akkor nem a Win7 indult el, hanem az asus saját oprendszere, ami gyanítom egy csökkentett grafikával induló linux. (Valami Express Gate ha jól emléxem.. :U )
    Kérdés, hogy ezt a funkciót fel lehet-e éleszteni valahogy? 2verzióra gondolok:
    Vagy valahogyan visszakerül az ASUS OS,
    vagy dobnék rá egy ubuntu 10.04 netbook verziót.(ez lenne a jobb számomra)
    Most azon agyalok, hogy meg lehet-e csinálni valahogyan, hogy ne a grub-ban kelljen OS-t választani, hanem ahogy gyárilag működött, a power gombbal a Win7 indulna, a baloldali gombbal pedig az Ubuntu? A baloldali gombbal egyébként üzem közben a gépteljesítményt lehet módosítani.

    A másik kérdés pedig, hogy az Akku mögött van egy sim kártya nyílás. Mivel sehol sem írnak róla semmit, nem tudom, hogy lehet-e benne valami 3G modem, vagy csak a helye?? Az ASUS oprendszer kapásból fel is dobta a csatlakozási lehetőségek között a 3G-t, de ettől még szerintem nem biztos, hogy nem csak beleesik a sim kártya, ha kipróbálom.. Ugyanis nem látni, hogy van-e ott legalább egy slot.

    Aztán azt sem tudom, hogy tudja-e az USB 3.0-t, mert van ahol 3db USB 2.0 portot írnak, van ahol viszont azt írják, hogy a bal oldali 1db az telefon, mp3 ..stb. töltésére is alkalmas 2.0, a jobb oldali 2db pedig 3.0 -ás szabványt is tud.. :F
    Azt is írták össze-vissza, hogy a LAN port gigabites, vagy csak 10/100-as, de ezt már ki tudtam próbálni és sajnos csak 10/100-as. :O

    [ Szerkesztve ]

  • Alex91

    félisten

    válasz Laca 012 #5267 üzenetére

    USB: Valoszinuleg csak az az egy port ad le megfelelo mA-eket a tolteshez, kulso HDD-hez (jobb esetben 500 mA-nel nagyobbal is terhelheto), a tobbi meg nem...

    A 3.0 meg a Bluetooth-ra igaz :D
    [link]

    [ Szerkesztve ]

    Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

  • birrbert

    tag

    Helló. Én per pill ott tartok, hogy feladtam a különböző elromlott kütyük dobozával a harcot, és elhatároztam, hogy saját dobozt építek plexidből. Készítettem is egy nagyon egyszerű tervet, és szeretném, ha megnéznétek: ITT és ITT

    A rajzhoz képest annyi a változás, hogy a plexid nem 5 mm-es lesz, hanem csak 3, mert ezt tudtam szerezni ingyen :)

    A kérdésem az lenne, hogy mit szóltok hozzá? Még vacillálok azon, hogy kell-e nekem az a 8 cm (25 cm mínusz a 17 cm, amit az alaplap elfoglal), ami megmarad a mélységéből? Mert, ha azt mondjátok, hogy nem fog semmire sem kelleni, és fölösleges, akkor lecsökkentem a mélységét 25-ről 20 cm-re, és a szekrény tetején is kényelmesebben fog elférni :)

    szerk: még azon is gondolkoztam, hogy a 30 cm szélesség is túl sok, és kisebb lenne a doboz, ha pl a merevlemezeket az alaplap alatt helyezném el, de ezt az ötletet azért vetettem el végül is, mert nem szeretném, ha alulról melegítenék az alaplapot, illetve az alaplap nem engedné őket szellőzni.

    [ Szerkesztve ]

    Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

  • ambipur

    tag

    Halihóóó Emberek!

    Ki milyen megoldást használ az alábbi problémakörökre:

    1. Hálózati interfészek web - en keresztüli, grafikus forgalommonitorozása
    2. iptables generálás
    3. QOS, azaz a különböző tipusú hálózati forgalmak priorizálása

    Olyan megoldások érdekelnének, amelyekhez nem szükséges SQL adatbázis és grafikus felület (XWindows). A forgalommonitorozó simán loggolhatja magának az adatokat valami kis saját szövegfileba, mondjuk 2 - 3 percenként. A beállítás történhet parancssorból vagy egy konfigfile szerkesztésével. A Linuxra telepítendő program(ok) mérete ne több 10 MByte legyen, mint pl. a Webmin esetében. Webservernek legyen elég egy lighttpd, ne kelljen Apache. Teljesíthetőek ezek az igények? Előre is köszi a tippeket!

  • Warter

    őstag

    válasz ambipur #5270 üzenetére

    1. Különböző monitorozáshoz én ezt használom: systemgraph
    Egy ránézést megér, aztán eldöntöd, hogy mennyire elégíti ki az igényeidet.
    2. iptablest én kézzel szoktam hegeszteni, de van pl olyan, hogy shorewall
    3. Ilyet nem használok, majd vki más mondja :)

  • birrbert

    tag

    válasz birrbert #5269 üzenetére

    Illetve a legbanálisabb, de talán a legfontosabb kérdés, hogy a bekapcsolást hogyan tudom megoldani? :)

    Milyen kapcsoló kell, hol és mit kell összekötnöm, hogy ki-be kapcsolgathassam a gépet?

    Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

  • Csicsóka

    őstag

    válasz Laca 012 #5267 üzenetére

    W7 egyszerűen telepíthető USB-ről is. Windows 7 USB/DVD Download tool letölthető innen.

    Az Express Gate installer letölthető az ASUS-tól, általában az adott vas oldaláról. Más alaplaphoz, netbook-hoz valóval vigyázni kell mert nem fog menni, ui meglehetősen hardver specifikus. A futó W7 alól lehet majd telepíteni, akár külső usb-re, vagy a hdd-re, lényeg h a gyökérbe kerüljön. Ott a bios megtalálja, és elindítja.

    A bal oldali gombos Ubuntu indítás nem valószínű h megoldható, mert a BIOS az express gate speciális rendszerbetöltőjét keresi. Anno próbálkoztam én is ezt a desktop gépemen megoldani (abban is asus lap van) de nem sikerült. Sok időm pedig nem volt szétcincálni az express gate-t.

  • Csicsóka

    őstag

    válasz korcsi #5262 üzenetére

    Feldobtam egy Lucid server-t, és tökéletesen működik a bridge az interfaces-ben létrehozva. A fő problémám, a smb megosztás is tökéletesen látható a belső hálóról, és a wifi felől is.

    A lubuntu 10.10 volt a ludas a témában, mert vele egyszerűen nem működik.

    Köszönöm mindenkinek a tippeket! :)

  • Laca 012

    őstag

    válasz Csicsóka #5273 üzenetére

    Köszi a tippet! Lehet csinálok majd valami olyan image-et, amiben minden driver-segédprogram meg frissítés benne van, aztán abból meg csinálok egy bootolható telepítőt USB-re.. :K

    Az asus honlapjáról viszont, a típushoz tartozó driver-ek között úgy látom, hogy az express gate nem tölthető le, legalább is elsőre nem találtam, viszont a forráskódja letölthető (Express_Gate_Cloud_Source_Code).. :Y
    Ez érdekes kicsit, de ezzel már csak megoldom valahogy.. :K
    Azt sajnos még nem látom, hogy milyen linuxról van szó, de tuti bele lehet nyúlni. Az letölthető forrás .gz, .bz2, .rpm kiterjesztésű fájlokból áll és van benne olyan, hogy firefox 3.0.8, alsa-driver, alsa-utils, esound, cairo, compat-wireless... stb. szóval eléggé "hasonlít" egy linuxra. Ráadásul, ha forrást enged letölteni, akkor valószínűleg kifejezetten azért, hogy aki akar belenyúlhasson, hisz nyílt forráskódú oprendszerről beszélünk.. :C
    Szóval kicsit utánaolvasok, aztán belemerülök kicsit..
    Mondjuk az alap Express gate szolgáltatásait keveslem, pláne úgy, hogy mennyi olyan csomagot tartalmaz a forrásként letöltött állomány, amit nem is használ.
    Feltettem egyébként az Ubuntu 10.04 Netbook verziót! Alapból ez lenne amit jó lenne futtatni, nagyon eltalált egy oprendszernek tűnik így netbookra optimalizálva.. Ezt már simán személyre tudnám szabni, de a grub-ban választható OS megoldásnál jobban tetszene ez a gombnyomásos...

  • Csicsóka

    őstag

    válasz Laca 012 #5275 üzenetére

    Forrást letölteni elég macera, mert nagyon lassan jön lefelé. Több nap letöltési időt ír, és tükörszervert akkoriban nem találtam.
    A lapomhoz adott CD-n lévőt telepítettem egyszer fel. A gyökérbe csinált egy ASUS.000, és egy ASUS.SYS rejtett könyvtárat. Ebben van az egész cucc, dat és bin fájlokban. A te vasadhoz nem is adtak install CD-t? Mert azon ott lenne az express gate is.

  • Laca 012

    őstag

    válasz Csicsóka #5276 üzenetére

    Hát nem adtak, mert ugye ez netbook Optikai meghajtó nélkül... :U
    Amikor átvettem, akkor én is lámán rákérdeztem, aztán ki is röhögtek.. Bár most már én röhögném ki a csávót, mert azt is állította, hogy ha egyszer letörlöm a visszaállító partíciót akkor sosem lesz már meg az eredeti rendszer, lementeni meg nem lehet.
    Ehhez képest adtak hozzá egy kis leírást és az alapján (induláskor F9) le lehet menteni egy visszaállító image-et minimum 16GB-os USB meghajtóra.. Én le is mentettem és simán vissza is tudtam állítani egy USB-s HDD segítségével.. Ha arról állítom vissza a startert, akkor az express gate is van újra.. :C
    Nekem egyébként már jön lefelé a forrás, a "letöltőgép" leszedi, idő meg van rá.. Viszont találtam letölthető Express gate telepítőket is, de mint mondod, az nem feltétlen fog ezen a gépen működni..
    Mindegy! Próbálkozok, aztán majd referálok mit sikerült alkotni!! :K

  • mcroberto

    aktív tag

    Sziasztok ATOMpártiak! :)

    Szükségem lenne a segítségetekre. Kellene ide a céghez valami "server" főleg router funkciókra, wlan szórásra, [tűzfal? ] és egy kis fájlmegosztásra [SMB] windowsos gépek felé.

    ADSL kapcsolatunk van, és a router nem bírja a sok kapcsolatot kezelni, rendszeresen fagy stb, TP-LINK és Linksys is. Ezek leváltására kellene egy célgép. Nem kell nagyon apró fizikai méretekkel rendelkeznie. Áramfogyasztása se kell full ECOnak lennie.

    Leírom mitkéne kiszolgálnia:
    A hely hálózati felépítését is röviden leírnám a tisztánlátás kedvéért. 4db asztali gép, intranetes T-s adminisztrációs programok futnak rajtuk reggel 9től délután 5ig, [gépenként 9program] szünet nélkül. 1 hálózati nyomtató, 3db pc e-mailezés, árurendelésre használva. 2 laptop wi-fi kapcsolaton keresztül, szintén böngészés, levelezés stb. 2 iPhone wi-fi-n, biztonsági kamera felvevő egység vezetéken. A hiba jelenség a következő, rendszertelenül elmegy az internet mind a vezetékes, mind wi-fi szekción.[ekkora a router webes felülette sem érhető el] Van amikor 1 hétig bírja minden hiba nélkül, de amikor több az ügyfél és jobban pörögnek a programok, van hogy 1órán belül 3xor is lehal, ilyenkor csak a modem és router áramtalanítás segít, már amikor segít. A modem jó, nem rég lett cserélve mert átmentünk 15megás netre. [USB-n 1 pendrive lóg, megosztva a hálózat fele.

    Ennek a gépnek kellene tárcsáznia és routolnia, menedzselni a hálózatot, stb. És lehet hogy akkor már kiszolgálhatná a cég még nem létező honlapját is. [nem lenne nagy forgalom rajta]

    Tehát kellene egy alaplap, ram, ház, táp wlan-lan kártya kombó ajánlat nekem. Winyónak valami 2.5" 7200rpmes winyót gondoltam. Gondolom Linuxal lenne a legjobb, de windows megoldás is érdekelhet szoftveres oldalról.

    Válaszokat előre is köszönöm. BUÉK. :R

    [ Szerkesztve ]

    IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960

  • Brogyi

    senior tag

    válasz mcroberto #5278 üzenetére

    Tipikus gyári firmware hibát írtál le a TP esetében.15M nethez marhaság szervert csinálni, de te tudod. :)
    Nekem is van van szerver, azért mosolygok. Szóval a TP-re feltoltolsz egy ddwrt vs openwrt, és örülsz.EgyTP-1043 nem fagy meg az elöbbi fimware-kel.Mégha top digi v UPC neted van akkor is birni fogja.Ehhez semmi pénz nem kell, de ha szorni akarod a cég pénzét rajta vegyél valami i7-t.

    [ Szerkesztve ]

  • mcroberto

    aktív tag

    válasz Brogyi #5279 üzenetére

    Szia. Nem a nettel van baj, illetve nem a sebességével, hanem hogy a router nem tud ennyi gépet, ill kapcsolatot rendesen STABILAN lekezelni. i7? nem értem hogy jött ide. :)

    IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960

  • Laca 012

    őstag

    válasz mcroberto #5280 üzenetére

    Brogyi pont a stabilitás miatt írta, hogy manapság a gyári (home) eszközök "gyorsan összecsapott" firmware-i szinte kivétel nélkül összeomlanak-instabilak, ha 2-3 gépnél többet kell kiszolgálniuk.. (kivételek erősítik a szabályt)
    Ezt a feladatot még a webkiszolgálóval pendrive-ostól is simán elviszi pl. egy Asus RT-N16, de az sem gyári firmware-rel!! (Vagy a D-link DIR825, TP-Link TL-WR1043ND is, bár ez utóbbit hallottam fagyogatni openWRT-vel is..)

    Az i7, pedig csak szimbolizálta a felesleges pénzszórást.. :)

    Ettől függetlenül persze hasznos egy szerver, és ha az utolsó pár hsz-t átnézed találsz is javaslatokat a hardverre-szoftverre vonatkozóan. A Wifit ettől függetlenül lehet egyszerűbb és gyorsabb megoldás, ha egy gyári AP-vel szórod.. Jó wifi kártyát beszerezni körülményes és bár nálam "atomstabil" 2-3 géppel, de másoknál hallani stabilitási problémákat. :K .

    [ Szerkesztve ]

  • mcroberto

    aktív tag

    válasz Laca 012 #5281 üzenetére

    Értem. Akkor marad a TP-Link nem gyári softal.

    IBM-Lenovo BIOS jelszó eltávolítás. PRIVI // Samsung LE32C650// LG 43NANO79 // Intel Serverboard+X3330 xPenology // Supermicro+L5630 xPenology // Lenovo X250@Big Sur // ThinkStation C30 + Dual E5-2650+32GBDDR3ECC+GTX960

  • Brogyi

    senior tag

    válasz mcroberto #5282 üzenetére

    Laca rögtön vette a vicces beszolásomat. Bocsi.A TP nálam már kezelt 7000 fölötti kapcsolatszámot is. Ez már nem irodai igénybevétel hanem torrent használat.Nem ritka 10-12 user egyidőben.Ebből 4-5 wifi(laptop,iphone,samsung galaxy...). Mindezek felett a telefon is ezen megy. :) A vonalon még lóg egy torrent szerver is (0-24-ig).Gondolkoztam azon is hogy a szervert megfaragom úgy mint Laca, de elég amatör vagyok, és így nagyon sok idő.Éppen elég idő volt kigooglizni az ubuntu-rutorrent párost.

    [ Szerkesztve ]

  • _BM_

    senior tag

    válasz Laca 012 #5277 üzenetére

    "Hát nem adtak, mert ugye ez netbook Optikai meghajtó nélkül."

    Az oprendszer nélküli Dell Mini csomagjában lazán ott lapul az Ubuntu CD, szóval, nem is olyan nevetséges dolog lemezről beszélni netbook vásárlásakor. :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • ambipur

    tag

    B.Ú.É.K Emberek!

    A jövő évre is izgalmas konfigurálásokat és sok - sok újdonságot kívánok mindenkinek!

  • szponzor

    senior tag

    válasz Brogyi #5279 üzenetére

    Az is lehet firmware hiba, hogy nem csatlakozik dyndns.org-ra?(Elkezd login-elni aztán kiírja, hogy DynDNS not launched)
    Az enyém egy régebbi TP-Link router, szóval a WRT-k nem mennek rajta, viszont egy firmware-frissítés lehet, hogy jót tenne neki, de nem tudtam kiigazodni a TP-Link honlapján.

  • Brogyi

    senior tag

    válasz szponzor #5286 üzenetére

    Tedd fel a kérdésed a router topicban is.Sokan kapásból vágják a válaszokat.[Itt]

  • szponzor

    senior tag

    válasz Brogyi #5287 üzenetére

    Frissítettem firmware-t és most működik. (A nagyobb része hátravan; azt szeretném megoldani, hogy távolról elérni a routert, ami bekapcsolja a gépem és be tudnék ssh-zni rá)

  • DavidDay

    csendes tag

    Sziasztok!

    Sok-sok olvasgatás után állt össze a következő két lehetséges konfiguráció, amit szeretném, ha átnéznétek és kommentálnátok. Főleg Laca 012 és Birrbert beszélgetéseiből ollóztam össze. Birrbert is kb. ugyanazt kereste, mint én most.

    1. konfig:

    - Az elképzelés az, hogy a gépet csak NAS-két használom (freenas opr-rel) ezért van egy külön router. Az atomos gépet cat 6 kábel kapcsolná a routerhez, amelyet wifin és kábelen keresztül is szeretnék elérni a laptopomról. Általában wifin keresztül, de ha kell, akkor legyen ott a kábeles lehetőség.
    - A NAS géphez nem kapcsolódna se billentyűzet, se monitor, se egér, csak a router. A gépet hálózaton keresztül érném el a laptopomról és a webgui
    interface-en keresztül konfigurálnám.

    router: TP-Link TL-WR1043ND gigabites router mimo3x3

    ház: Lian Li PC-Q09FB, amihez tartozik egy 150 Wattos táp is.

    - A táp bele van építve a házba, ami nekem nem túl hasznos. Ezt ki fogom venni és megpróbálom paneltápként használni. A házban csak az értékes helyet foglalja.

    alaplap+proc: Intel D510MO alaplap
    hálózat: integrált gigabit
    memória: ??? - 1 GB-t fogok tenni bele, de nem tudom, hogy milyen legyen. Nem akarok pórul járni.
    hdd: 2db 2 TB-os, 3,5"-os WD green
    opr: freenas

    Kérdések:
    1. A sony laptopomba a wifi csak 150 Mb/s-t tud. Mit kellene cserélni ahhoz, hogy menjen a 300 Mb/s ? Egy másik wifi kártya kellene a sonyba? Ha ezt meg lehet oldani, akkor milyen kártyát vegyek?
    2. Milyen RAMot vegyek a D510MO - hoz?
    3. a hdd-t tekintve van valami limit vagy a gép jól fogja tudni kezelni a két 2tb-s WD-t?

    2. konfig

    - a másik lehetőség, hogy nincs router és mind a NAS, mind pedig a router funkciókat a kis gép látja el, Ubuntu server 10.04 LTS alatt.

    alaplap+proc: Intel D510MO alaplap
    hálózat: integrált gigabit
    wifi kártya: Atheros AR5BXB72 MIMO 3x3
    másik LAN kártya: TP-Link TG-3269 (RTL8169SC chip van rajta)
    antenna: 3db TP-LINK TL-ANT2408CL (2,4 GHz) 8dBi antenna
    pigtail: Pig-tail UFL - RPSMA Male kábel
    memória: ??? - 1 GB-t fogok tenni bele, de nem tudom, hogy milyen legyen.
    hdd: 2db 2 TB-os, 3,5"-os WD green
    opr: Ubuntu server 10.04 LTS

    Kérdések:
    1. Nagyon szimpatikus, hogy ha freenas - t használok, akkor nem kell használnom semmilyen perifériát, és hálózaton keresztül a laptopomról be tudok lépni és állítani mindent. Meg tudom tenni ugyanezt Ubuntu 10.04 LTS alatt is?
    2. Ha jól értem, a net kábel menne az alaplapra integrált gigabit csatiba, a wifi kártyának master módban kell működnie, hogy routerként ki tudja osztani a címeket a csatlakozó gépeknek. Hogyan kell működnie a másik - kábeles - kártyának ahhoz, hogy kábelen keresztül is elérjem a gépet? Értem, hogy ha több gép is szeretné kábelről elérni a servert, akkor ide jönne egy switch, de nekem csak egy gépem van, amit csatlakoztatnék, szóval a switch nekem kimarad.
    3. Ubuntu server 10.04 LTS alatt milyen szolgáltatásokra/csomagokra lesz szükségem, hogy a gépem routerként és NAS-ként is működjön? Itt nem részletes leírásra gondolok, csak a szolgáltatásokat röviden, hogy utána tudjak olvasni a beállításoknak.
    4. a kis gépet szeretném FTP-n kersztül is elérni, illetve a torrent is erről menne. Ehhez milyen csomag kell Ubuntu alatt?
    5. a laptopomon windows 7 fut. Mi kell ahhoz, hogy elérjem a kis gépemet? Samba?

    Konfigtól független kérdések:
    1. Mivel a házban két 3,5"-os hdd lesz, szeretnék bele egy ventit, aminek nagyon halknak kell lennie. Milyet javasoltok?
    2. illetve lehet e szabályozni a fordulatszámot vagy bios-ból Ubuntu 10.04 alól?
    3. a Lian Li házban van 2 beépített usb3.0 csatlakozó de az alaplapomon nincs usb 3.0. Van mód arra, hogy használni tudjam az USB 3.0 adta lehetőséget? Vagy csak úgy menne, ha tennék a gépbe egy USB3.0 PCI kártyát? (ha van ilyen egyáltalán)
    4. a 3,5" - os hddhez is van GAP-PAD? Hol kapok ilyesmit? A gépnek nagyon csendesnek kell lennie, habár nem fog 24/7 menni.

    ötleteket, javaslatokat szívesen fogadok!
    Köszi,
    D.

    [ Szerkesztve ]

  • szponzor

    senior tag

    válasz DavidDay #5291 üzenetére

    Az én véleményem, hogy az első megoldással jobban jársz. Később lehet, hogy lesz még olyan dolog, amit a hálózatba akarsz kötni.
    A D510MO helyett szerintem jobban jársz a D525MW lappal, amiben a procinak kicsit magasabb a frekvenciája és notebook-RAM kell bele. Én is ilyen lapot vettem és kb. 5 000 Ft volt hozzá a 2GB-os KingMax modul, ami bőven elég bele.
    A Lian Li ház szép, de nagyon drága. Szerintem ezzel az LC-Power házzal jobban jársz (olcsó és paneltápos), és ha nem raksz bele optikai meghajtót, akkor bele tudsz tenni szerintem 2 merevlemezt. Ha érdekel, akkor megnézem, hogy beletehető-e 2 merevlemez, de úgy emlékszem, hogy megoldható.
    HDD-t tekintve ha jól tudom, akkor több 2TB-os lemez nem gond, de egy 3TB-os lemezt már nem tud kezelni a BIOS.

    Ubuntu-ra távolról távoli asztallal tudsz belépni, akkor van grafikus felület is, már ha az telepítve van. Ha nem akarsz GUI-t, akkor ssh-val tudod elérni és parancssorban állítani. Windows-on az ssh-t a putty programmal tudod elérni.

    Ahhoz, hogy megossz a NAS-oddal, ahhoz mindenképp kell samba, de rakd fel a samba-common-bin nevű csomagot is. DHCP-t nem tudom, hogy mivel lehetne megvalósítani.

    Torrent mehet grafikus felületen, vagy a Transmission-nek van parancssoros verziója, transmission-cli néven. Az rTorrent még parancssoros program. FTP-hez proftpd-t mondanám.

    Ventinek minél nagyobbat javasolnék amennyiben a házba beszerelhető. A Coolink Swif2-ről jó vélemények vannak, 120mm-esben is létezik és relatív jó áron van.

    A fronton az USB3-at nem tudod használni szerintem, max ha rákötöd az alaplapi USB-re, de úgy csak USB2 marad. USB3-at PCI kártyával tudsz elérni.

    [ Szerkesztve ]

  • szponzor

    senior tag

    válasz DavidDay #5291 üzenetére

    Lejárt a szerkesztési időm.
    A ventiszabályozást elfelejtettem. Az Intel lapokon nem PWM-es a csatlakozó, szóval nem szabályozható a venti. PWM-es csatinál a pwmconfig nevű csomagot kell feltenni és ott nagyon jól be lehet állítani a fordulatszámokat.

  • Brogyi

    senior tag

    válasz DavidDay #5291 üzenetére

    Ha freenas mellett voksolsz akkor pénzkidobás a 2G RAM.Simán müködik akár 128M is.
    Jó, azért ez manapság tulzás,de freenas kevés erőforrást használ. Pont úgy mint a transmission.Ezért is van benne a freenas-ban.Mindenképpen használd az USB-s telepítést, kb. 3-5 perc alatt újra van rendszered a mentett beállításokkal.Ez a része messze sokkal jobb mint az ubuntu.:(

  • Laca 012

    őstag

    válasz DavidDay #5291 üzenetére

    Osztom szponzor véleményét a hardverrel és a konfiggal kapcsolatban. :K
    A Szoftveres részét egészíteném ki kicsit.
    A legtöbb dolgot távolról webes felületen is lehet állítani. Általános beállításokra ott van pl. a "webmin"
    Dhcp-re megbízhatóan-stabilan üzemel a "dnsmasq"

    Torrentnek rTorrent kliens ruTorrent webes felülettel. (ugyanúgy néz ki a felület mint a uTorrenté)

  • DavidDay

    csendes tag

    válasz Laca 012 #5296 üzenetére

    Sziasztok!

    Köszi a gyors válaszokat mindenkinek!

    Tehát ha az első konfigot használom, akkor a gép csak NAS lesz és lesz egy külön router.
    A gépre mehet freenas vagy az Ubuntu server 10.04 LTS is. Ki fogom próbálni mindegyiket. A freenast először, a könnyű konfigurálhatóság jól jön és a 3-5 perces USB telepítés is. Az egyetlen problémám freenassal eddig az volt, hogy NTFS-sel lassú volt. UFS - sel jól ment. (és érdekes, nem ajánlják, hogy az UFS-en kívül más filesys-t használjon az ember.)

    Az ubuntuhoz nekem több idő kell de, hogy összefoglaljam mire lesz szükségem az ubuntuhoz:

    - A webes eléréshez és konfiguráléshoz 'webmin' (így nem kell semmiféle periféria a gépre. biil, egér, monitor, stb.)
    - Elhangzott még a 'távoli asztalról való belépés'. Ennek is utánnézek.
    - Illetve GUI nélkül, SSH-n keresztül, win alól a Putty
    - FTPhez 'proftpd'
    - torrenthez az rTorrent parancssorból vagy ruTorrent webes felülettel (vagy akár Transmission)
    - megosztáshoz 'samba-common-bin' csomag
    - DHCP - re a 'dsnmasq' (bár ha külön routert használok, akkor nem kell DHCP-t konfigolni a gépen)

    Akkor a jelenlegi Konfig:
    alaplap: D525MW
    ram: 2GB-os KingMax
    venti Coolink Swif2-nek utána nézek. A 12 centis venti jó lehet.

    Kérdések:
    1. Az ubuntunak kellene a 2 GB ram vagy elég lenne az 1 is?
    2. Néztem az LC Power házat is, de nem fér el. Nagyon kevés helyem van, 22, max 23 cm mélység. Ennél mélyebb ház már nem felel meg. Ha van ötletetek olyan házra, ami méretben passzol, írjátok meg. (ha szerencsém van a Lian Li-t olcsóbban megkapom)
    3. honnan/hol tudom megnézni azt, hogy egy alaplap mekkora hdd-t tud kezelni? pl. amit szponzor ír, hogy 3 TB-t már nem kezel a BIOS.
    4. hdd - ből érdemes rögtön a 7200 rpm-mes, 3,5"-os WD - t venni? Nem lesz ez hangos?
    5. Illetve maradt még kettő az előző hsz-ból. Ha van ötlet, írjátok meg:
    - A sony laptopomba a wifi csak 150 Mb/s-t tud. Mit kellene cserélni ahhoz, hogy menjen a 300 Mb/s ? Egy másik wifi kártya kellene a sonyba? Ha ezt meg lehet oldani, akkor milyen kártyát vegyek?
    - a 3,5" - os hddhez is van GAP-PAD? Hol kapok ilyesmit?

    Köszönöm!
    D.

  • szponzor

    senior tag

    válasz DavidDay #5297 üzenetére

    Megosztáshoz a samba csomag kell elsődlegesen, csak írtam, hogy rakd fel a samba-common-bin -t is, mert én csak ennek a telepítésével tudtam használni az smbpasswd és a testparm parancsokat.

    A 2GB RAM-ot csak azért írtam, hogy ebbe a lapba olcsóbb memóriát venni.4200-nál kezdődött szerintem az 1GB SO-DIMM, ezért inkább vettem 5-ért 2GB-ot. Mindenesetre grafikus felülettel is bőven elég 1GB RAM szerintem, legalábbis nekem annyi van a netbook-omban és még nem volt vele gondom soha.

    A BIOS kezelni fogja a 2TB-os vinyókat, 3TB felett van csak gond. Arra meg csak az UEFI lesz a megoldás, ami ha jól tudom még nem elérhető.

    Vinyóból szerintem ne 7200-asat vegyél. A green vinyók halkabbak,kevesebbet fogyasztanak és kevésbé melegszenek.

    Laptopba ha van hely, akkor egy ilyen mehetne bele. Én nem cserélném le az eddigi wi-fit, szerintem a 300Mbps az elméleti határ, de erről a többiek biztos többet tudnak mondani.

    Házzal kapcsolatosan: a MiniITX fórumban linkelték ezt a házat. Azt írják, hogy egy darab 2,5"-os HDD megy bele. Tény, hogy az drágább, mint a 3,5"-os, viszont kevesebb hőt termel. Szerintem megoldható úgy, hogy az egyik vinyót alulról csavaroznád hozzá a racktartóhoz, a másik vinyót meg beletennéd. Oda kellene elé egy kisebb venti ami szívja róluk a hőt. Ez kicsi ház, de sajnos nem asztali HDD-khez.

  • birrbert

    tag

    válasz DavidDay #5297 üzenetére

    Helló. Kicsit későn ébredtem az ünnepek után, de íme pár ötlet :)

    1. Elég az 1 giga RAM is, de, ha a költségvetés engedi, jobb befektetés a 2 giga. Az Intel D525MW alaplapba DDR3-as RAM-ok járnak, vagy 800 Mhz-esek vagy 1066 Mhz-esek. Adatlap itt! Nekem pl. nagyon hasznosnak bizonyultak az Intel PDF dokumentumai az alaplapomról :)

    2. Én a házat is saját magam készítem plexidből :B

    4. A 7200-as fordulatszámú merevlemezek gyorsabbak, tehát neked kell eldöntened, hogy ez kell inkább, vagy az, hogy keveset fogyasszon, és halkabb legyen. Mellesleg a noti (2.5 inch-es) vinyók mindössze 2,5 Wattot fogyasztanak a 3.5 inches normál vinyók 7,5 Wattjával vagy a green vinyók 5 Wattjával szemben. Mindenesetre, nálad elég sok terrabájtról van szó, tehát én a 7200-as fordulatszámú noti vinyók mellett voksolnék, még akkor is, ha valamivel drágábbak. A laptopom sokszor megy éjszakánként ugyanabban a szobában, ahol alszom a barátnőmmel, és panasz sosem volt a hangerőre. Egészen közel kell hajoljak hozzá ahhoz, hogy halljam, igaz, csak 5400-as.

    5. A kártya, melyet szponzor linkelt be szerintem is jó. Csak egy megjegyzés, hogy a laptop PCMCIA slotjába kell becsúsztatni, ha nem lenne elég nyilvánvaló :)

    A hűtéshez kapcsolódóan, Laca linkelte be a Scythe Kama Flex 9cm ventilátort. Meggondolandó.

    Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P

  • Laca 012

    őstag

    válasz DavidDay #5297 üzenetére

    HDD-k ből a halk-olcsóbb-kis fogyasztás összességét nézve valóban green 3,5"-osokat kell venni, ha van hely. A notebook hdd-k-drágábbak és azoknak nem olyan merev a tetejük, azért kell rájuk a gap-pad. 3,5-esnél szerintem semmi haszna... :K
    Wifi kártyát én most cserélek majd a párom Asus K50i és az én Asus EEE PC1015PN netbook-omban is. Előbbit 150Mbit/s utóbbit 72Mbit/s névleges sebességű kártyával szerelték.
    Bár ezek valóban névleges sebességek, de általánosságban elmondható, hogy optimális környezetben ezek kb. felét lehet elérni valós átvitelben.
    Épp ezért szerintem lényeges, hogy a párom 150Mbit/s-es kártyája jó esetben 10MB(80Mbit)/s sebességgel tud a szerverről másolni, viszont a 300Mbit/s es kártyával a duplájával.. Tehát tök mindegy, hogy a névleges, vagy a valós átvitelt nézzük, a hangsúly a dupla sebességen van!
    Ráadásul a nettopom esetében meg már 4szeres sebességről beszélhetek!! :Y
    Nem is tudom honnan szedték ezek a ...k ezt a 72Mbit/s-es n-szabványt... :W

    PCMCIA és USB-s wifiket mellőzném! Csak szükségmegoldások, kilógnak a gépből, antennájuk (főleg az USB-seknek) az integráltság miatt nagyon gyatrák. Nem hozzák soha azt a teljesítményt/sávszélességet mint beépített társaik, (maximum a router mellett ha épp jó irányban áll a kártya...stb..) :(

    A wifi kártya cseréjénél viszont körültekintően kell eljárni!
    Egyrészt méretben is több szabvány létezik, (nekem per pillanat "half" méretű kártya kell mindkét gépbe) és általában csak 2db antenna van beépítve, tehát 3antennás (MIMO 3x3) kártyánál plusz antennára van szükség!

    A másik amire szintén figyelni kell, hogy pár nevesebb gyártó (HP, Toshiba, némelyik DELL...) a biosban tiltja a "tőle idegen" hardvereket és "Unsupported modul" felirattal megáll az egész induláskor. Nem tudom Sony esetében mi a szitu, utána kell olvasni, meg ha lehet kipróbálni vásárláskor ha lehet. Baja a próbától nem lesz, kárt nem csinál..

    Asus, Acer...stb esetében szerencsére nincs ilyen buktató.. :C

    Ráadásul pl. egy HP-nál volt az az esetem, hogy alapban nem is volt bele wifi, hanem külön lehetett megvenni hozzá a hp-től azt az intel pro2200bg kártyát 20e Ft-ért, ami máshol 8eFt volt (5éve) A nem HP-s ugyanolyan (!) kártyát nem fogadta el, hanem át kellett írni a kártyán 4bitet a firmware-ben és utána fogadta csak el. :W (azóta nem is vettem semmi HP-t, pedig szerettem azt a gépet) :W

Új hozzászólás Aktív témák