- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
SmartDVB beállítások AAC hanghoz nálam:
Audio Decoder: Nero Digital Audio Decoder (V1,0,4,42)
AAC Decoder: MONOGRAM AAC Decoder (V0,9,6,0)Így van minden csatornán hang, viszont ha m1, m2-n átváltanék az AC3 hangsávra, akkor elszáll a program. Erre tehát nem jó ez a beállítás, de persze ezek a csatornák is nézhetők/hallhatók, csak épp a gyengébb minőségű mp2 hanggal.
A MONOGRAM AAC dekóder szabadon letölthető a fejlesztő weboldaláról, a telepítésről pedig ebben a topicban is volt már szó korábban.
Egyébként érdekelne, hogy nálad most mi van beállítva "Audio Decoder"-nek, hátha azzal megy az AC3 hang is. Valamint azt is jó lenne tudni, hogy milyen "H.264 decoder"-t használsz, mert nekem eddig csak a CoreAVC (V1.8.5) codec-el volt hajlandó működni a program.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Szerintem telepítsd fel a legújabb MONOGRAM AAC kodeket és állítsd be azt
"AAC Decoder"-nek a SmartDVB-ben. Így lennie kéne hangnak, hiszen nálam is megy ezzel a beállítással. Eddig nekem még csak a DivX filterrel és a MONOGRAM AAC-vel szólaltak meg ezek a csatornák DvbViewer-ben is.
Egyébként elvileg az Euronews-nak is némának kéne lennie nálad, ha a hangcodec a hiba oka, mert annak is AAC hangja van.Az általad H.264 dekódernek használt ffdshow pontos verizóját meg tudnád adni? Ez látszik azon a beállító képernyőn ahol a dekódereket lehet kiválasztani, a codec-ek neve mellett zárójelben van kiírva.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Megnéztem DivX 7 filterrel és megy azzal is. A DivX telepítésnél elég "DivX Plus DirectShows Filters"-nél az "ACC Decoder"-t kiválasztani, a többi komponensre nincs szükség az AAC hanghoz, de persze a teljes telepítés is megfelelő.
A telepítés után SmartDVB-ben választható lesz a MainConcept AAC Decoder (V7.0.1.10) is AAC decoder-nek. Nálam ezzel is van hang az rtl, tv2 és euronews csatornákon.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Most, hogy kiderült számomra a SmartDVB-ről, hogy tud akár AC3 hangot is lejátszani a megfelelő kodek használatával, szerintem igazán már csak egy működő EPG funkció hiányzik ahhoz, hogy egy nagyon jó kis dvb-t program váljon belőle. Ha még az is menne, akkor már egész jól helyettesíteni tudná az eddigi etalont, a fizetős DvbViewer-t is.
Egyébként nálad sincs EPG, vagy nálam van a hiba ami miatt nem jelenít meg semmit az elektronikus műsorújságban?
-
nrc
tag
A DvbDream nem alternatíva a MinDig TV-hez, mert tudtommal nem támogatja az AAC hangot, amit az RTL, TV2, Euronews, ATV, HírTV és a rádiók használnak.
Ha esetleg neked sikerült ezt a problémát áthidalnod valamilyen módon, akkor hasznos lenne ha leírnád a tapasztalataidat ezzel kapcsolatban.
-
nrc
tag
A hivatalosan elérhető változat a V1.4i ami még nem támogatja az AAC kódolást, ezen kívül elérhető még egy V1.5 fejlesztői változat, mit szintén próbáltam, de abból sem sikerült hangot kicsiholni az AAC-t használó csatornák esetében.
Egyébként a SmartDVB nálam is fura értékeket jelez ki AAC hang esetén, de fülre nemigen hallok különbséget a DvbViewerhez képest, ami pedig aránylag normálisan jelzi ki ezeket a paramétereket.
Elvileg ugye 64Kbit/s-os, két csatornás, sztereó AAC hangsávokról van szó, ehhez mérten érdemes az elvárásokat megfogalmazni a minőséggel szemben. -
nrc
tag
Az m1HD és m2HD bitrátája valóban nem túl sok, ezért is van szükség a fullhd helyett a 1440x1080i felbontás használatára.
A Duna HD valamivel több sávszélességet kapott, így az már elég jól elmegy 1920x1080i-ben is.
A viszonylag alacsony bitsebességeknek elsősorban anyagi okai vannak, hiszen a csatornák sávszélesség után fizetnek az AH-nak a sugárzásért.
A másik ok, pedig az, hogy egy mux-on 24Mbit/s-ot lehet továbbítani, tehát az összes rendelkezésre álló sávszélesség jelenleg 48Mbit/s, aminek nagy részét így is a közszolgálati csatornák foglalják el.
A sávszélességek összehasonlításánál érdemes azt is figyelembe venni mpeg4 kódolást használva kb. feleakkora bitsebesség szükséges, mint mpeg2 használata esetén.
Egyébként a nagyobb bitsebességű adások nézéséhez nem feltétlenül szükséges külföldi csatornákat keresni, műholdon pl. az m2HD is jóval nagyobb - 16Mbit/s - sávszélességgel van fent, mert az a mérvadó, hogy az adott platformon mennyire drágán lehet a helyet megvásárolni.
Fontos még, hogy a MinDig TV-n az egyes adók által foglalt sávszélesség állandó, tehát pl. az m1HD akkor is pont ugyanannyi helyet foglal ha éppen 4:3 SD tartalmat lehet rajta látni, mint amikor valódi HD adás van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Nekem is a DvbDream v1.5 beta 7 van fent, azzal próbálkozok és hiába állítom be a MONOGRAM vagy a DivX AAC dekódert, nem szólal meg vele.
Az Elecard-ot eddig még nem próbáltam, ha lesz egy kis időm megnézem azzal is.
Egyébként ki tudtad próbálni valamelyik AAC hangot használó adón, hogy megszólal-e ténylegesen ezzel a beállítással?
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Mivel némi keresés után csak ezt találtam, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem jártam sikerrel és mivel műholdban nagyon nem vagyok otthon, így köszönöm a felajánlott lehetőséget, de úgy tűnik egyelőre nem tudok élni vele.
Úgyis az lenne a lényeg, hogy dvb-t-n menjen, az meg kiderül, ha megnézem az Elcard dekóderrel.
-
nrc
tag
válasz learner #4905 üzenetére
Az antenna középső "csokornyakkendő" elemét függőleges állásba kell forgatni ahhoz, hogy jó vételt lehessen elérni vele. A nagyon precíz beállítás is fontos, ha visszavert jelet veszel, akkor könnyen lehet, hogy nem ugyanabban a pozícióban jön a legjobb minőségben a két frekvencia.
Lejátszáshoz kipróbálhatod az ingyenes VLC media player-t, ami külső codec telepítés nélkül is képes megjeleníteni a dvb-t adókat.
A tuner használatához a "Média/Felvevőeszköz megnyitása" menüpontban kell a felvételi módot "DVB directshow"-ra állítani, majd a "DVB-T"-t kiválasztani és a frekvenciát megadni. Ha már megy, akkor a "Lejátszás/Program" menüpontban lehet a csatornák között váltani.Tévézésre kényelmesebben lehet használni a szintén ingyenes SmartDVB-t, viszont a használatához külső codec-ek telepítésére van szükség.
A videóhoz jó pl. a legújabb FFDShow, coreAvc 1.8.5+ vagy dxva gyorsításhoz az ArcSoft H.264 codec.
Hanghoz az AC3Filter, az AAC-hez a MONOGRAM AAC vagy a DivX7 telepítőben lévő dekóder ajánlott.Egyébként a felsorolt codec-ek használhatók DvbViewer-hez is, de abból a 4.0.0.0 vagy újabb verzió ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz learner #4907 üzenetére
A felsorolt problémás adóknak, mind AAC hangja van, valószínű, hogy a nem megfelelő AAC dekóder miatt nem tudod nézni azokat.
Nekem a következő directshow beállításokkal mennek ezek a csatornák is:
Ezt a MainConcept AAC decoder-t a DivX 7 telepítőjével tudod feltenni a gépre, akár úgy is, hogy magát a divx videó codec-et nem telepíted.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz Sas madár #4918 üzenetére
A dvb-t beltérik ára egészen biztos, hogy esni fog még, de már most kapható egyszerű tévézésre használható doboz 15.000 Ft-ért.
Ez szerintem már nem olyan rossz ár ahhoz képest, hogy a PC-s tuneremet - ami egy Avemedia hibrid usb stick - 13.000 Ft-ért vettem.
Ha pedig több szolgáltatást szeretnél, akkor választhatsz olyan boxot is, aminek az usb csatlakozójára lehet külső adathordozót csatolni, így műsorfelvételre és médialejátszónak is használható, mindezt már 20.000 Ft alatt.
Persze, ha nem sürgős a dolog, akkor érdemes lehet várni, mert a tendenciák alapján az év vége felé már jó eséllyel 10.000-ért is tudsz venni beltérit..
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz Sas madár #4981 üzenetére
A VLC beállításáról már írtam néhány sort korábban, ha gondolod olvasd el hátha tudod használni valamire.
Egyébként első körben az ingyenes TsReader Lite segítségével érdemes megkeresni azt az antennapozíciót, amivel már lehet elfogadható vételt produkálni. Leírást a használatáról az lhsite-on találsz.
A digitális tévézéshez használható programok közötti választáshoz:
- Dvb Viewer: a megfelelő codec-ek telepítése után mindent tud amire szükség van a digitális tévézéshez, beleértve az AAC és AC3 hang támogatását és az EPG megfelelő kezelését is. Nem ingyenes szoftver, kb. 4.000 Ft-ért lehet megvásárolni.- SmartDVB: jelenleg talán a legjobb ingyenes alternatíva, ami kezeli az AC3 és az AAC hangot is. Az EPG most még nem működik, de folyamatosan fejlesztik a programot, ezért van esély rá, hogy idővel az is jó lesz.
- VLC: codec telepítés nélkül kezeli az AAC hanggal rendelkező adókat is, viszont mivel nem tévénéző szoftvernek készült ezért erre a célra használni nem túl praktikus és szinte semmi extra szolgáltatást nem nyújt.
- ProgDVB: csak a fizetős változat kezeli az MPEG4-es HD adásokat. Szerintem elég barátságtalan a kezelőfelülete és a directShow filterek terén is igen válogatós, de ennek ellenére alkalmassá tehető a MinDig TV vételére.
- DVB Dream: az AAC hangot használó csatornák nálam nem szólalnak meg, a neten található információk szerint sem támogatja azt a formátumú hangkódolást, amit a MinDig TV használ az RTL Klub, TV2, Euronews és a rádiók esetében. Egyébként jó lenne, mert ingyenes és meglehetősen sokat tud, csak hát AAC támogatás nélkül nem igazán használható DVB-T-hez.
Bár a tuneremhez kapott AverTV szoftver képes a MinDig TV adóinak megjelenítésére, van viszont néhány fájó hiányossága: pl. nem kezeli az AC3 hangot és egyedi formátumba vesz fel, ezért a SmartDVB-t használom, mert ingyenessége ellenére szinte mindent tud, amire szükségem van, kivéve ez EPG kezelését, viszont ennek hiánya egy elfogadható kompromisszum számomra.
Nwis86
Neked is ajánlom a VLC beállításáról és a TSReader használatáról szóló ismertetőket, valamint a MinDig TV oldalán található frekvenciatáblázatot.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Érdekes amit írsz, mert a három adó amit fogni tudsz az éppen az analóg földi sugárzáson is elérhető csatornákkal egyezik meg, ami kissé gyanússá teszi a dolgot. Ugyanakkor az általad használt tuner nem képes analóg vételre, csak digitálisra.
A digitálisan sugárzott adások viszont két mux-on, vagyis frekvencián érhetőek el, amik közül az egyiken az m1HD, m2HD és a rádiók, a másikon pedig az Duna HD, Autonomia, RTL Klub és TV2 vehető szabadon.
Mivel elvileg a digitális sugárzás mindkét frekvenciájáról tudsz adásokat nézni, nem csak az általad említett 3 adónak és a rádióknak, hanem az összes elérhető csatornának mennie kéne. Ha bejön az m1 HD, akkor az m2 HD-nak is mennie kell, ha pedig van RTL Klub akkor az Autonómiának is be kell jönnie.
Ez így ebben a formában nem függhet szoftvertől vagy jelerősségtől, mert pl. az m1HD és m2HD pont ugyanolyan feltételek mellet fogható.
Tehát a kérdés az, hogy biztosan nincs-e egy analóg TV tuner a gépben, amivel esetleg a fenti 3 adót sikerült befogni.
A botantennával elérhető legjobb minőségű vétel eléréséhez érdemes elolvasni zhagyma tapasztalatait, amit egy egyszerű botantennával történő távolsági vétel megvalósulásáról írt.
Persze, azért vannak más programok is, amikkel lehet próbálkozni, ezekről korábban már esett néhány szó a #4982-es hozzászólásban.
Teszteléshez a VLC-t ajánlom, mert az nem igényel külső codec telepítést, előtte viszont mindenképpen jó ötlet belőni az antennát a legjobb vételi körülmények eléréséhez.
Ehhez hasznos segítséget ad a TsReader prg., ami ugyan ezzel a típusú tunerrel nem hajlandó jelminőséget kijelezni, de ha sikerül úgy beállítanod az antennát, hogy a "TEI Errors" értéke ne növekedjen folyamatosan, akkor az azt jelenti, hogy sikerült egy elfogadható jelminőséget elérni.
Esetleg a tunerhez adott szoftvert is használhatod az antennabeállításhoz, ha az kijelez jelerősség/jelminőség értéket, mert ilyen tekintetben mindegy, hogy mpeg2-es vagy mpeg4-es kódolású csatornákról van szó.Ha pedig úgy néz ki, hogy nagyobb teljesítményű antennára van szükség a stabil vételhez, akkor tudom ajánlani a Tesco Value TT-701 passzív antennát, amit nem egész 700Ft-ért lehet kapni és a kb. azt tudja, mint amit a nála jóval drágább aktív szobaantennák.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
A SmartDVB-ből az V0.1.5a a legújabb változat, de az is hajlamos a fagyásra, főleg ha neki nem tetsző codec van beállítva.
A használható codec-ek listáját egy korábbi hozzászólásomban megtalálod, ha van még kedved kísérletezni vele. Windows XP alatt tuti be lehet lőni, hogy jól működjön, de Windows 7 alatt még nem próbáltam ezt a szoftvert, lehet, hogy azt nem szereti.
Alternatíva lehet még az az ingyenes MediaPortal vagy esetleg az ArcSoft TotalMedia 3.5 próbaváltozata.
Mivel van esély arra, hogy a nem megfelelő jelminőség miatt nem jelenít meg minden csatornát a Windows Media Center - és a zavartalan tévézéshez amúgy is elengedhetetlen a megfelelő térerő - ezért a helyedben először az antennát próbálnám meg ennek megfelelően beállítani, tuningolni vagy esetleg lecserélni.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz duffbeer #5148 üzenetére
Valószínű az antennával lesz gond, először azt állítsd be úgy, hogy legyen megfelelő jelszinted. A beállításhoz használhatod pl. a TsReader Lite-ot ami a tesztelni kívánt frekvencia megadása után kijelzi a jel aktuális erősségét és a minőségét is.
Az antennát lehet, hogy ablakon kívülre kell tenni és érdemes vízszintes pozícióba helyezni a minél optimálisabb vétel reményében.
Ha pedig már sikerült stabilan 90% feletti jelminőséget elérni, akkor pedig érdemes olyan programmal próbálkozni ami viszi az mpeg4-et is. Ilyenek, pl. a VLC mediaplayer és a SmartDVB.
Ha gyorskereséssel rákeresel ebben a topicban a "TsReader", "VLC", "SmartDVB" megnevezésekre, vagy az "antenna" kifejezésre, akkor találsz infókat ezekről a programokról, illetve tippeket az antennabeállításhoz.
Gyurek
Minden más csatorna az "A" MUX-ra, 746Mhz-re költözött.
TsReader Lite-al próbáld meg ezt a frekvenciát befogni, hátha sikerül megfelelő jelszintet elérni itt is.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Másnak is volt pont ilyen gondja Win7 alatt a TsReader-el és sikerült is megoldani a problémát, viszont azt sajnos nem tudom, hogy mi volt a konkrét megoldás.
Talán meg lehetne próbálni a .dll lecserélése nélkül, vagy akár lehetne a TsReader-ből egy újabb vagy esetleg egy teljes változatot keresni.
Bár antennabeállítás finomhangoláshoz nem ideális, de tesztelésre alkalmas a VLC mediaplayer vagy a SmartDVB program. Ezek használatáról a #4906-os hozzászólásban találsz némi infót.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Felvételhez egy ingyenes alternatíva a SmartDVB, aminek egyetlen komoly hiányossága, hogy nem működik benne az epg. Ez szabványos TS formátumba rögzít, mint ahogy a fizetős DVB viewer is. Ez utóbbi talán a legprofibb ilyen szoftver ami jelenleg elérhető, ráadásul az ára is elég baráti, így érdemes lehet megfontolni akár a megvásárlását is.
A DVB Dream-ben pedig nekem eddig nem sikerült megoldanom, hogy az AAC hangot kezelje (úgy emlékszem, hogy a V1.5 előtti változatokban nem is lehet AAC dekódert beállítani), így a TV2, RTL Klub, Euronews csatornáknak és a rádióknak nincs hangjuk ezzel a szoftverrel.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz csendes #6075 üzenetére
Ezt a típusú Signal antennát oldalára állítva érdemes használni a vízszintes polarizáció miatt.
Érdekes egyébként, hogy több nagyon hasonló felépítésű, koax-on keresztül táplált antennával is gondok vannak, egészen pontosan mások is arra panaszkodnak, hogy csak rendkívül gyenge vételt sikerült elérni az antennával még jóval egyszerűbb, erősítő nélküli antennákhoz képest is.
A probléma oka lehet pl.:
- nem a polarizációnak megfelelő elhelyezés
- a koax-on keresztül történő táplálás valamiért nem működik jól a tunerrel
- az erősítés mértéke nem megfelelő, így az is előfordulhat, hogy az erősítő túlvezérli a tunert, a sokkal nagyobb teljesítményű analóg sugárzás miatt. Nem tudom, hogy lehet-e egyáltalán szabályozni az erősítés mértékét, de ha lehet, akkor azzal érdemes próbálkozni.Amit viszont nem nagyon akarok elhinni, hogy ezeket az antennákat úgy gyártanák és forgalmaznák, hogy tudják azt, hogy gyakorlatilag alkalmatlanok a feladatra, amire szánják őket.
A szobaantennák között - néhány kivételtől eltekintve - ugyanis nincs túl nagy különbség nyereség szempontjából, így az általad leírt különbséget a két antenna között az eltérő konstrukció nemigen indokolhatja.
-
nrc
tag
Igen beszéltünk róla, viszont hiába V1.5 alatt egyáltalán nincs hang, mert nem is lehet AAC dekódert kiválasztani, az általam próbált 1.5+ verziónál pedig már ki lehetett választani AAC dekódert és volt is hang, viszont a kép meg lemerevedett.
Több AAC dekódert is kipróbáltam, viszont mivel fórumokon is azt olvastam, hogy abban a verzióban még bugos az AAC kezelés, így akkor hagytam a témát.
Most pedig, hogy a DVB Dream fizetős lett, ráadásul nem is olcsó, számomra már nem jelent alternatívát, így az újabb verziókkal már nem kísérleteztem. Könnyen lehet, hogy a legújabb fizetős V1.5c változattal már megy jól az AAC hang, ezt nem próbáltam.
Egyébként szerintem hiába tud hasznos extrákat a Dream, azokat leginkább műholdas vételnél lehetne kihasználni, dvb-t-hez olcsóbb fizetős alternatívaként ott a Dvb Viewer, ingyenesnek pedig a SmartDVB.
-
nrc
tag
Elvileg lehet olcsóbban is kapni hasonlót: Anysee DVB-T-C USB.
Mondjuk azt nem tudom, hogy milyen a driver támogatottsága ennek a kütyünek, de ami még nagyobb probléma, hogy egyáltalán nem biztos, hogy ha megrendeled, akkor kapni is fogsz ilyet, mert azt az oldalt amit linkeltem, csak az árgépen keresztül tudtam előhozni, a weboldalon navigálva nem találom ezt a terméket.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz lajszer #6765 üzenetére
Igen, a legtöbb videomagnó valóban alkalmas erre a feladatra, úgy ahogy írod, de ha a vételárnál fontosabb az alacsony fogyasztás és a kis méret, akkor vehetsz erre a célra kifejlesztett célkészüléket, RF modulátort is.
Mondjuk lehet, hogy nem kellene sokat hozzátenni, hogy venni tudj egy SCART bemenetes TV-t használtan..
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz funkygee #7551 üzenetére
A problémát az okozhatja nálad, hogy a két Duna a C MUX-on van, amit a magasabb frekvencia miatt nehezebb befogni.
Az antennán kell állítani a megfelelően stabil vétel érdekében és akkor a jelminőség sem fog ugrálni.
Milyen antennával és vevővel próbálod? Az antenna közvetlenül van csatlakoztatva a készülékbe?
-
nrc
tag
válasz funkygee #7555 üzenetére
Első lépésként próbáld meg hosszabbító kábel nélkül belőni az antennát, mert erősítés nélkül a hosszabítás már érezhetően csökkentheti a jelerősséget.
A hurokantenna megfelelő beállításához, pedig próbáld meg a hurok részt előre dönteni a vízszintes síkhoz képest kicsit felfelé.
A legjobb minőségű jel befogásához szükséges pozíció megtalálásához kicsit játszani kell vele, fokonként, centiméterenként állítani.Az erősítős szobaantennákon feltüntetett 36-42dB-el értékeke hiába tűnnek jónak, a gyakorlatban a bennük lévő erősítő leginkább arra jó, hogy kompenzálni tudja pl. a hosszabbító kábel használatából adódó veszteséget, de nem lehet sokkal jobb vételt elérni velük, mint egy megfelelő kialakítású passzív szobaantennával.
A mobiltelefon, pedig sajnos tudja zavarni az antennán keresztül is a vételt, ezen pl. egy gsm szűrővel lehet segíteni, amit egyes antennákba be is építenek, de nekem ilyen szempontból bevált a Tesco Value TT-701 erősítő nélküli szobaantenna. amit nemigen zavar a mobil szemben az erősítős antennámmal.
MOD:
Az, hogy a Thomson beltéri antennával nem sikerült olyan jó vételt elérni, mint az Emersonnal, inkább arra utal, hogy nem megfelelő volt az antenna beállítása, mert a tapasztalatom az, hogy a saját Thomson szobaantennám kb. ugyanazt tudta, mint a sokkal drágább digitális vételre tervezett, vagy a Tesco-s erősítő nélküli beltéri antenna.
Tehát a hasonló méretű szobaantennák között nincs lényegi különbség vételkészség szempontjából, hacsak nem hibás, esetleg típushibás vagy nagyon régi rosszul méretezett antennáról van szó.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
-
nrc
tag
Egy sat.hu-n megjelent tesztben lehet olvasni a különböző asztali dvb-t vevőkben található tunerek érzékenységének összehasonlításáról.
Ebből kiderül, hogy az Alcor 500-as valóban gyengébben teljesít az átlagnál, de ettől függetlenül simán lehet jó a vétel tetőantennával.
A 100/100-as jelerősség/minőség értékek legalábbis arra utalnak, hogy nálad van elég tartalék a rendszerben.Inkább vételhatáron, vagy beltéri szobaantennás vételnél okozhat gondot a kisebb érzékenység.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Melyik szoftverrel szaggat?
Az RTL Klub és a TV2 sokkal kevesebb erőforrással is beéri, mint pl. az m1HD, így azokon folyamatos, vagy legalább sokkal folyamatosabb képnek kéne lennie, mint a HD adókon.
A CPU terheltségét egyébként tudod ellenőrizni a Windows feladatkezelőben is, ha ez 100% közelében van megjelenítés közben, akkor valóban kevés lehet a proci teljesítménye.
Notebooknál még az energiagazdálkodás is tud gondot okozni, érdemes az automatikus órajel szabályozást kikapcsolni és maximális teljesítményre váltani próba előtt
A szaggatás oka lehet még:
- hibás, optimalizálatlan szoftver: ilyen a BlazeDTV is, helyette ott a Windows Media Center, SmartDVB, HomeSys HybridBox és még több más ingyenes alternatíva.- a nem megfelelő jelminőség: a jelerősség/jelminőség kijelzése nem mindig működik jól a programokban, nálam pl. csak a jelminőség kijelzése valós, az erősség fixen be van állva 100%-ra, függetlenül attól, hogy van-e antenna csatlakoztatva
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz zsoltno1 #8152 üzenetére
Esélyes, hogy a Budapest közelében 610Mhz-en (38-as csatorna) elérhető mobiltévé kísérleti adásait sikerült befognod. Mivel ez a sugárzás a DVB-H szabvány szerint történik, a DVB-T megjelenítő szoftverek nem tudnak vele sokat kezdeni.
Egyébként Budapest közelében a 610Mhz-en sugárzott adások befogása a legkönnyebb, mivel ezt mobil vételre szánták. A DVB-T "A" és "C" mux vételéhez valószínűleg pontosabb antennabeállításra, végső esetben nagyobb nyereségű antennára lehet szükség.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz zsoltno1 #8155 üzenetére
Mivel jelenleg nincs kódolás a tesztüzemben működő a dvb-h szolgáltatáson, ezért lehetne nézni akár pc-n is, pl. a dvbSAM program segítségével, de nem érdemes.
Egyrészt a mobilok képernyőjéhez és teljesítményéhez igazodva kicsi a képfelbontás, másrészt nem is tervezik sokáig erre a célra használni ezt a frekvenciát, várhatóan dvb-t sugárzás lesz hamarosan elérhető itt is, mert a mobiltévé iránt ebben a formában nincs üzleti érdeklődés.Az antennát érdemes inkább jól beállítani, botantennával is jó eredményeket lehet elérni, a megfelelő elhelyezéssel, ami általában a vízszintes pozíciót jelent és ha mágneses az antenna talpa, akkor mindenképpen rögzíteni kell egy megfelelő méretű fémfelületen.
Ha itt fent a gyorskeresésbe beírod hogy "antenna beállítás", akkor olvashatsz tippeket arról, hogy hogyan lehet beállítani különböző antennákat a megfelelő vétel eléréséhez.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz gaben22 #8188 üzenetére
Olcsón megúszhatod a próbát, ha egy koax kábel végét lecsupaszítod úgy, hogy a belső rézér kb. 10cm hosszan legyen látható és azzal próbálod ki, hogy van-e vétel.
Fontos, hogy jó minőségű kábelt használj és ne legyen túl hosszú a veszteség minimalizálása miatt. Tesztelésre pl. 2 métert használok ebből: háromszoros árnyékolás, réz belső ér, 12dB csillapítás 100 méteren, . A végére kell még egy koax dugó, hogy lehessen csatlakoztatni a tévéhez.
Így "párszáz" forintból megnézheted, hogy van-e esély jelet fogni az adott helyen.Mivel ennek az "antennának" a nyeresége elég alacsony így a sikeres vételhez különösen fontos a milliméterre pontos pozíció és elhelyezés.
A lecsupaszított kábelvéget alapvetően vízszintes pozícióba érdemes elhelyezni, vagy tartani a próba során, mert a sugárzás polarizációja ezt indokolja. Nyílászárók közelében, ablakon kívül, illetve közvetlenül fal mellett, fűtéscsövek mellett is érdemes megnézni, mert erősen reflexiós környezetben időnként a legmeglepőbb helyeken lehet megatlálni a térerőmaximumot.Ha a kábellel sikerül értékelhető jelet venni, akkor már érdemes lehet beruházni egy szobaantennába.
A beltéri antennák között lévő különbségről annyit érdemes tudni, hogy nekem három szobaantennám van amit dvb-t vételre használok, mind különböző konstrukció és eltérő árkategóriába tartozik, de kb. ugyanazt tudják.
Meliconi AT43, egy parabolahálós Thomson és egy passzív Tesco Value TT-701 .
Az erősítős antennák előnye az, hogy a hosszabbítható kábel miatt távolabb is elhelyezhetők a vevőtől, akár másik helységben is, a hátrányuk pedig, hogy az elektromos zavarokra valamivel érzékenyebbek és pontosabb beállítást igényelnek.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz zhagyma #8191 üzenetére
Hát igen, a Tesco-s antennánál már jelentkezett némi érintkezési probléma nálam a kábel és az antenna találkozásánál, de némi nyomkodás, hajtogatás után újra jól működött.
Ez alapján már sejtettem, amit írtál az pedig csak megerősített abban a hitemben, hogy ennél az antennánál a kivitelezés és az anyaghasználat igényességéről nem érdemes beszélni.Bár az általad leírtak alapján csoda, hogy egyáltalán működik, ez a 600Ft-os antenna mégis képes hozni kb. a sokkal drágább erősítős antennák szintjét, sőt mivel még valamivel kevésbé irány- és zavarérzékeny azoknál, így nálam praktikusabb is volt a használata.
Az mondjuk vicc, hogy a csupaszított koax is kb. ugyanazt tudja, mint a sokkal nagyobb Tescos antenna, főleg annak fényében, hogy pl. a "többezer" forintos Thomson ANT55 nem képes erre a teljesítményre, mert magasabb frekvenciákon már nagyon kicsi a nyeresége, így 802Mhz-en nem is használható nálam.
Simán el tudom képzelni, hogy a házilag épített biquad antennával jobb nyereséget lehet elérni, mint sok boltban kapható csilli-villi szobaantennával. Nem is értem, hogyan tudjak így elszabni ezeket, hiszen ha már "sokezret" elkérnek értük, akkor akár már jól működő konstrukciót is készíthetnének.Ezek alapján úgy tűnik nekem, hogy ez a Tesco-s antenna - az igen kedvező ára mellett - talán leginkább a "vakok közt félszemű a király" alapon érdemelhette ki a beltéri antennák mezőnyében a kiemelt helyet.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz bb.bocs #8581 üzenetére
Ha havidíjas csomagra fizetsz elő, akkor vehetsz kedvezményesen 2. illetve 3. kártyát is az előfizetéshez, hogy egy időben több készüléken is tudd nézni a kódolt műsorokat.
Idézet a MinDig TV Extra oldaláról:
Második kártya aktiválási díja: bruttó 2.899 Ft
Második kártya havi díja: bruttó 299 Ft
Harmadik kártya aktiválási díja: bruttó 2.899 Ft
Harmadik kártya havi díja: bruttó 399 Ft[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz bb.bocs #8586 üzenetére
Az első kártya aktiválási díja is 2 899Ft, amit egyszer kell megfizetni a szerződéskötéskor.
Ezután az első kártyának külön költsége nincs, csak a havidíjat kell fizetni, ami most akcióban az első hat hónapban 999Ft, utána pedig 1.299 Ft/hó.szerk, látom azbest megelőzött
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz maxika2004 #10775 üzenetére
DVBViewerben a Beállítások/Opciók/TV + Rádió menüpontban lehet a "Gyors csatornaváltás" opció kikapcsolásával próbálkozni, ez elvileg segíthet a csatornaváltások után jelentkező képhibák megszüntetésében.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz maxika2004 #10787 üzenetére
Nekem akkor akadnak így ezek az sd csatornák, ha a CoreAVC 1.8.5 codec-et használom. Gondolom az aac hang miatt lehet a dolog.
Nálam FFDShow 1.1.3949.0 + VMR7 és Mainconcept AAC decoder 7.1.0.10 használatával akadás nélkül mennek aac hanggal is a csatornák.
-
nrc
tag
válasz maxika2004 #10791 üzenetére
DVBViewer-ben Beállítások/Opciók/DirectX menüpontban a képnél H.264 képdekódernek "ffdshow Video Decoder", a hangnál AAC hangdekódernek pedig "DivX AAC Decoder" van megadva, a képleképező pedig "VMR9" és így nálam nem akad.
Ezt az AAC dekódert a divx aktuális telepítőjével lehet feltenni.
A monitor frissítési frekvenciájának nem kéne, hogy köze legyen ilyen szintű akadozáshoz, de az optimális az 50Hz, mert az adás formátuma is 50i.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
Próbáld meg az antennát a hosszabb oldalára fektetve elhelyezni, mert a sugárzás vízszintes polarizációja miatt így akár sokkal jobb is lehet a vételed.
Az ilyen erősítős beltéri és kültéri elhelyezésre tervezett kompakt antennák beállítása sok esetben egyáltalán nem könnyű feladat, mert az antenna kis méretéből és csekély nyereségéből adódóan nagyon fontos a precízen beállított pozíció és helyzet.
A legtöbb esetben az antenna nem megfelelő beállítása és elhelyezése áll a vételi problémák hátterében.Nincs könnyű dolgod egyáltalán, szép nagy falak árnyékolják be a könnyű vétel lehetőségét. Esetleg érdemes lehet még próbálkozni a lakás másik végéből is, jó hosszú, akár 10-20 méteres koax kábelt használva hosszabbításra, ha a stabil vétel semmiképpen nem akar összejönni a jelenlegi pozícióban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kutya topik
- Toyota topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest