- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- E-book olvasók
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
Aktív témák
-
szörnyeteg77
tag
válasz Fire/SOUL/CD #35450 üzenetére
köszi! Még az lenne a kérdésem,hogy ugye a ram ,ramdisk gyorsabb,mint az ssd. Ssdre telepítem a wint, egyéb progikat,1 játékot. Csinálok 4gb ramdisk virtuális meghajtót. Erre pakolnám a böngészőket,cachet is,meg gépigényes lassú progikat. Lapi 8 gigás. Abból 4gb a ram meghajtó. Ezt most találtam ki. Hülyeséget beszélek?
-
hanog
csendes tag
válasz szörnyeteg77 #35451 üzenetére
Nem beszélsz hülyeséget de felesleges a programokat oda tenni, alapvetően statikus adatra elhasználni a ramot elég elvetemült ötlet. Mert mondjuk ha photoshoppozni akarsz vagy valami olyan progit futtatni aminek kell a ram akkor hamar el fog fogyni. Plusz a ramdiskkel egyből fixen generálsz kikapcsolásonként 4GB írást is az ssd-n (jelen esetben).
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Sk8erPeter #35331 üzenetére
A Windows 7-nél van még olyan szempont, ami miatt jobban szerepelnek az SSD-k teljesítményben, mint más OS-ek alatt?
Én nem tudok róla. Ha csak az nem, hogy a WIN 7-el particionált SSD-n alapból jó lesz a partícióeltolás ( alignálás) ami az SSD teljesítményére is hatással van. XP-vel particionált SSd-ről ez nem mondható el.
"laptopokban, netbookokban az SSD általában gyengébben muzsikál"
Ennek mi az oka? Mi az, ami visszafogja?Laptopoknál az asztali gépek méretéhez képest nagyon kis helyre kell belesűríteni a azt a tudást és teljesítményt, amit az asztali gépek sajátja. A technológiai sajátosságokat, képességeket és korlátokat figyelembe véve ez nem sikerül tökéletesen, ebből az következik, hogy a laptopok egyszerűen gyengébbek, ezért nem hozzák az a teljesítményt mint az asztali társaik, vagy csak sokszoros áron.Aztán itt van még a különböző BIOS és driverek problémája is. Konkrétumot nem tudok mondani laikusként, majd hozzáfűznek továbbiakat az okosabbak.
Akkor amennyiben én pl. egy mSATA SSD-t használnék rendszernek, vajon érezném mégis a valódi különbséget, ha ehelyett inkább "rendes", 2.5"-es SSD-t használnék?
Ettől függetlenül éreznéd.
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35451 üzenetére
Teljesen egyetértek hanog-al, a ramdisk ilyen célú felhasználását nem tartom ésszerű dolognak, több okból is
1. Fizikai RAM-ból veszel el, ami akkor sem lesz elérhető, ha épp nem használod a ramdisk-et, az arra telepített alkalmazásokat.
2. A ramdisk tartalma elvész gép kikapcsolásakor, ergo le kell menteni, majd gép indításakor visszaolvasni a ramdisk tartalmát
3. Firefox beállítható, hogy egyből RAM-ban cache-eljen
4. Az általad említett PS-nek a RAM számít (tényleg összetettebb nagyobb project-nél) így az a maradék 4G hamar kevés tud lenni és lehet a virtuális memóriához forfulni(lemezről), ami nyilván lassabb, mint a fizikai RAM lenne...
5. RAM-ba irányítani a virtuális memóriát, hát az az igazán értelmetlen dolog.
Ln sosem javasolom, hogy valaki letiltsa a virtuális memóriát, max helyezze ki a HDD-re például, és esetedben is ez tudom csak javasolniSzóval valóban nem beszélsz hülyeséget, csak szvsz nem ésszerű a dolog.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
hanog
csendes tag
válasz szörnyeteg77 #35453 üzenetére
Lapozó fájlt-ramra ez önmagában paradoxon. Hiszen a pagefile akkor kerül felhasználásra ha elfogy a ramod. Szerintem tedd a következőt:
Pagefile, hibernáció kikapcsolás (8GB ramnál meg ssd-s bootidőnél szerintem teljesen fölösleges), indexelés kikapcsolás, defrag ssd ütemezése kikapcs ha véletlenül nem kapcsolná ki az op. rendszer, előtöltés kikapcs. Win+progik ssd-re. Bőngésző cache firefoxban át tudod állítani hogy eleve a ramot használja és nem kell egy n+1-edik program hogy ramdisket csinálj neki. Chrome-hoz nem értek de gondolom az is tudja. -
szörnyeteg77
tag
köszi a segítséget srácok! Na lassacskán rakom bele az ssdét és telepítek. Majd jelentkezem.
-
Bodor
veterán
Szeretném megkérdezni a következőket:
1. Indexelést miért érdemes kikapcsolni? Sokkal gyorsabban és egyáltalán bármit meg lehet találni , ha indexelve vannak az állományok. Én beállítottam, hogy az egész gépemet indexelje, még a rendszer és rejtett fájlokat is, és így bármit keresek is, megtalálom, gyorsan. Szerintem az indexelés egy nagyon hasznos szolgáltatás, nem véletlenül találták ki.
Nálam az indexek tároló mappája 700 Mb-ot foglal el, és ha egyszer felépítette, akkor már nem növekszik tovább, csak minimálisan az új fájlok létrehozásánál, tehát nem értem mi is az indexelés kikapcsolásának SSD kímélő szerepe, vagy értelme ??2. "Mi is az a cache? A cache egy olyan nagyon gyors működésű tároló, amelyben a gyakran használni kívánt adatokat átmenetileg tároljuk ("rejtjük") azért mert így azokhoz sokkal gyorsabban hozzáférhetünk mintha mindig az eredeti, lassabb elérésű forráshoz kellene nyúlnunk. "
Tehát a cache ( nem tévesztendő össze a cookie-val, sütivel) a FF esetében gyorsítja a működést, olyan fájlokat tárolva, melyek lerövidítik a sűrűn látogatott weboldalak betöltődését.
Célszerű, hogy ezek a fájlok mindig rendelkezésre álljanak, és ne kelljen mindig újra letölteni őket.Ha csak simán a ram-ba helyezzük át a cache elérési útvonalát, akkor a tartalma minden pc újraindításnál törlődik, ami nem előnyös.
Ha ramdisk programot használunk, akkor azt be tudjuk állítani úgy, hogy ne törölje leállításnál a tartalmat ( ill. törlődik, de leállításnál elmenti a program , indításnál pedig visszaírja) , ezért szerintem jobb a ramdisk-es megoldás, mint a sima ram-os.Tehát simán RAM-ba irányítani a cache-t nem javasolt szerintem, vagy rossz a logikám??
-
félisten
3 szolgáltatást vennék egybe, mert úgy teljesebb képet lehet alkotni, úgymint töredezettségmentesítés, előtöltés, indexelés (Windows Search vagy MS Search, ahogy tetszik). Ezt a 3 szolgáltatást 2 szempontból lehet vizsgálni, az egyik amikor szolgáltatás szinten közelíti meg az ember, a másik, amikor meg SSD vs HDD szemszögből, ez utóbbival kezdeném.
A fennemlített 3 szolgáltatásnak az egyik alapvető feladata az, hogy HDD esetében csökkentsék a fejpozicionálásból adódó lassabb adathozzáférést, hisz mennél többet "zakatol" a fej, annál lassabban olvas/ír a HDD (arról nem is beszélve, hogy a HDD, a tányér külső szélétől befelé haladva folyamatosan lassul). SSD-nél nincs fejpozicionálás, nincs töredezettség, minden blokkhoz ugyanakkora elérési idővel lehet hozzáférni. Ebből következik, hogy értelmetlen ez a 3 szolgáltatás SSD esetén, ebből a szempontból.
(Azt sokan tudják, hogy az indexelés és előtöltés mit is szolgál, de azt kevesebben, hogy a rendszer az index és előtöltés által létrehozott állományokat a háttérben, időszakonként töredezettség-mentesíti, ami SSD esetén értelmetlen szintén)Ha szolgáltatás szintén közelítem meg a kérdést, az már más szitu, mert a nevéből adódóan rendszer-szolgáltatásokról van szó, amelyek, az arra támaszkodó alkalmazások és más szolgáltatások működésére is kihatással lehetnek (és vannak is), ezért a user dönti el, hogy szükséges/célszerű-e a használata avagy sem.
Töredezettségmentesítés: Ha szolgáltatás szinten letiltod (mint ahogy pl a Samsung Magician szoftvere teszi), akkor az OS lemezkezelőjével nem lehet elvégezni bizonyos partícióműveleteket stb
Indexelés: Bizonyos alkalmazások a Windows Search-re támaszkodnak, azt használják. Ilyen pl a Windows Intéző, vagy az Outlook stb. Ezek kereséskor lassabban fognak dolgozni ha tiltva van az indexelés, ugyanakkor akik pl TotalCommander-t használnak és azzal keresnek fájlok után, azok nem vesznek belőle észre semmit.
Előtöltés: Ennek gyakorlatilag nincs jelentősége, mert ha szolgáltatás szintem tiltva van, akkor sem lesz gyorsabb a boot. Azért a boot-ot emeltem ki, mert sokszor írják user-ek, hogy nem kell az egész előtöltést letiltani, csak a registry-ben módosítani úgy, hogy a rendszerindító fájlok "előtöltése" megmaradjon, mert a RAM gyorsabb, mint az SSD. Ez utóbbi megállapítás természetesen igaz, de gyakorlatban semmivel sem lesz gyorsabb a boot, mert azt a pár megát beolvasni SSD-ről is tizedmásodpercben mérhető, ergo ebből érzékelni valamit, nem lehet.
Böngésző Cache-ről meg csak annyit, hogy pl az FF alapban 32MiB-ot állít be és ha nincs statikus méret megadva, akkor ezt tudja automatikusan átméretezni (ha kell). Ebből kifolyólag ha valaki RAMDisk-et használ erre a célra és lefoglal pl max 256MiB-ot, akkor arra még azt mondom, oké, tegye, de több gigát értelmetlennek tartom.
Én CCleaner-el takarítom a sok szemetet, tehát nem foglalkozom azzal, hogy egy oldalról letöltődött adatokat még1x le kell-e töltenie a böngészőnek avagy sem.
Ezt mindenki döntse el magának, hogy egyáltalán kihelyezi-e a temp-et vagy sem és ha igen, akkor hova...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
válasz Porcupain #35459 üzenetére
Ami nincsen indexelve azt nem találja meg, kipróbáltam. Főleg a rejtett fájlokat. Hidd el nagyon kényelmes úgy keresni valamit, hogy beírod a startmenü keresőjébe, és már menet közben adja is ki a találatokat... Próbáld ki !
A kopást meg Te sem gondolod komolyan, ugye??
Kicsit vicces, hogy egyszeri 700 MB-tól kopik az SSD...Fire/SOUL/CD:
Indexelés: Bizonyos alkalmazások a Windows Search-re támaszkodnak, azt használják. Ilyen pl a Windows Intéző, vagy az Outlook stb. Ezek kereséskor lassabban fognak dolgozni ha tiltva van az indexelés, ugyanakkor akik pl TotalCommander-t használnak és azzal keresnek fájlok után, azok nem vesznek belőle észre semmit.
Én pont erre gondoltam. Mivel Total Commandert sosem használok, nekem fontos az Intéző gyors keresése, többek között azért ,mert kiterjed az Outlook mappákra is, és így a levelekben is gyorsan tudok keresni.
Böngésző Cache: Nekem is csak 150 MB van beállítva Ramdisk-re FF alatt. Ha kitörlöm a cache tartalmát, akkor utána pl. ez az oldal is (és minden más oldal) az első betöltéskor sokkal lassabban töltődik be, mint egyébként, szóval szerintem előnyös a Ramdisket így használni.
-
Carasc0
őstag
Üdvözlet!
Ezen érdekes témához hozzátársítom azon elméletem hogy hiába van cache, szerintem nélküle is elég goyrsan betöltődik egy oldal. Megfelelő sávszélességgel egy még nem cache által eltárolt adatokhoz csatolható weboldal betöltése is kevesebb mint 3 mp alatt betöltődik. Persze itt a sávszélesség a domináns paraméter.
Tehát ha egy weboldal betöltését nézzük, akkor a sávszélesség, és a weboldal útvonala és a weboldalt tartalmazó "üzenet" továbbításának ideje számít igazán. A Cache, ez esetben nem tudom mennyire számít, de ha számít akkor nálam észrevehetetlen a különbség, pontosabban nélküle nem érzem lassabbnak egy weboldal betöltését. Japán oldalakat meg nem hívok le!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Tauren45
aktív tag
Üdv.
Huh mennyit írtatok alig 10 óra alatt
De elolvastam mindent, a GARANCIÁHOZ nem tartotta csavar a DVD-t a notihoz szóval lazán kiszedtem, a vinyót is megnéztem hol van ott se láttam semmi plombát egyebet.
Akko végső szóra nyugodtan belevághatok a Samsung S830 128Gigás SSD használatába?
Segítségeteket köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S2 - 4.0.4 - SGP Ultra Crystal | Lenovo W510 | The Settlers 2 |
-
Logicman86
tag
Sziasztok !
Egyik ismerősömnél fellépett problémára keresnék megoldást.
Adott egy ASRock P55 Extreme4 alaplap és egy OCZ Agility 3 120GB SSD. AHCI mód: ON, sata3 portra van kötve az ssd. Telepítésnél egybe volt formázva az egész SSD.
A sebesség ami elég gyatra. Mit lehetne tenni annak érdekében, hogy javuljon a helyzet? Köszönöm előre is a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...
-
szörnyeteg77
tag
[ Szerkesztve ]
-
szörnyeteg77
tag
A-DATA msata ssd
[teszt]
szerintetek jó??[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tudnám, miért terjedt el a szakirodalomban ez az "alignálás" kifejezés (ami nyilván az angol "align" szóból ered), amikor a partíció-eltolás egy teljesen jó magyar szakszó.
Köszi a válaszokat!
"Laptopoknál az asztali gépek méretéhez képest nagyon kis helyre kell belesűríteni a azt a tudást és teljesítményt, amit az asztali gépek sajátja. A technológiai sajátosságokat, képességeket és korlátokat figyelembe véve ez nem sikerül tökéletesen, ebből az következik, hogy a laptopok egyszerűen gyengébbek, ezért nem hozzák az a teljesítményt mint az asztali társaik, vagy csak sokszoros áron.Aztán itt van még a különböző BIOS és driverek problémája is."
Na itt viszont kíváncsi lennék, mi lehet a valódi probléma a technikai háttérben.
A kis méretre nyomorítást még önmagában nem érzem problémának. Hogy ez valaminek a rovására megy azért, mert kispórolást eredményez, akkor már érteném - na de mit spórolnak ki?
A driverek problémáját szintén nem értem - miért lennének "gyengébbek" egy laptop konfigurációjához tartozó driverek, mint egy asztali géphez tartozó konfigurációhoz?"Ettől függetlenül éreznéd."
Erre pontosan azért kérdeztem rá, mert azt állítod a cikkedben, hogy azért a rendszer teljesítményében ne várjunk nagy eltéréseket a marketingcélokból dobálgatott számoktól...
Ha ezt állítod, akkor viszont felmerül a kérdés, hogy miért is érezném jobban az mSATA SSD-nél, mint mondjuk egy 2.5"-es társánál.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
szörnyeteg77
tag
na sikerült jó tesztet csinálni.
a-data msataszerintetek jó??
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Carasc0 #35463 üzenetére
Én sem hívok le japán oldalakat, de a gyorsaság relatív. Ki mihez szokott hozzá, én pl. bosszankodnék ha 3 mp kellene egy oldal betöltéséhez, ez az oldal kb 1 mp alatt jön be, ürített cache-val meg 1.5 és kettő között kb. Nekem ez számít, mert sokat netezek, és egyszerre sok oldalon szoktam lenni. 12 megás netem van, de már ezt is lassúnak érzem a pesti gyors kapcsolatokhoz képest.
Porcupain: Jó neked, hogy a több ezer rendszerfájlból minden egyes dll helyét pontosan tudod hol van, gratulálok a memóriádhoz !
Logicman86: Szerintem olvasd át ezt a cikket, hátha rájössz a hibára.
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35468 üzenetére
Ez igen brutál jó eredmény egy SATA2-es kütyütől
, tekintve,hogy nem All 0x00 Fill-ben mértél (a kütyü SandForce-os)Mondjuk azt nem vágom, hogy miért tettél be képet a HDD-ről?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szörnyeteg77
tag
válasz Fire/SOUL/CD #35472 üzenetére
köszi! másik képet elnéztem. nem azt akartam.
sok a hőfoka?? nem meleg nagyon notiba??
[ Szerkesztve ]
-
szörnyeteg77
tag
válasz Fire/SOUL/CD #35472 üzenetére
így,hogy most ssdén van a win,a hdd nem pörög mindig? Nem kell azt kilőni,hogy ne fogyasszon annyit?
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35473 üzenetére
Lehetne hűvösebb is... Reklámokban ugyan jól mutat, hogy ágyban, takaróra téve használják a lapost, de a gyakorlatban ez természetesen nem tesz jót a hűtésnek. Van amikor fel kell áldozni az akkumulátor időt a hűtés miatt, azaz a BIOS-ban (ha van) ki kell kapcsolni a különböző energia-/teljesítménygazdálkodási szolgáltatásokat, hogy mindig tekerjenek a ventik teljes sebességen vagy az energiasémákat beállítani az igénynek megfelelően.
A HDD-t 20 perc elteltével (ez az alapbeállítás, de állítható) kikapcsolja automatikusan a W7. (ha nincs semmilyen lemezművelet, ami a HDD-t érinti)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bodor
veterán
válasz Sk8erPeter #35469 üzenetére
Na itt viszont kíváncsi lennék, mi lehet a valódi probléma a technikai háttérben.
Fogalmam sincs, nem vagyok számítástechnikai szakember, és tervező sem, nem értek hozzá, én csak mezei felhasználó vagyok, akinek vannak ilyen tapasztalatai. Meg hát nem is témája a topiknak az, hogy miért olyan sz@rok a laptopok ( igen, most aztán lehet hőzöngeni, hogy nem azok)
A driverek problémáját szintén nem értem - miért lennének "gyengébbek" egy laptop konfigurációjához tartozó driverek, mint egy asztali géphez tartozó konfigurációhoz?
Én sem értem, de gondolom már típusú alkatrészek vannak egy laptop alaplapjában, ahhoz meg másfajta vezérlők, vagy valami ilyesmi. A tény az, hogy egy laptop sosem lesz olyan, mint egy asztali gép ( hasonló árkategóriában) , ha ezt nem tudod elfogadni, az hagy ne legyen már az én problémám.
"Ettől függetlenül éreznéd."
Erre pontosan azért kérdeztem rá, mert azt állítod a cikkedben, hogy azért a rendszer teljesítményében ne várjunk nagy eltéréseket a marketingcélokból dobálgatott számoktól...
Ha ezt állítod, akkor viszont felmerül a kérdés, hogy miért is érezném jobban az mSATA SSD-nél, mint mondjuk egy 2.5"-es társánál.Erre most már nem térnék ki,mert lassan úgy érzem, hogy a kákán is csomót szeretnél találni, ha nem akarod érteni, akkor nem érted. Feleslegesen ne szemeteljük tele a topikot.
Én legalábbis nem szeretném .
Üdv -
Carasc0
őstag
válasz szörnyeteg77 #35475 üzenetére
Ne adj neki annyi alkoholt és nem fog annyit fogyasztani!
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
szörnyeteg77
tag
válasz Fire/SOUL/CD #35476 üzenetére
köszi a segítséget! A laposom fentről, a billentyűzet körül szívja be a levegőt. Nyugodtan lehet használni ágyba . Msata olyan helyen van,ahova nem fújja a levegőt a venti. Gondolom ezért olyan meleg az ssd. Holnap rakok fel képet hogy néz ki...
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35479 üzenetére
Veszel egy ilyesmit, asztán akkor lesz hűtés.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
F34R
nagyúr
azt tudja valaki mi az MWI ?
-
radi8tor
MODERÁTOR
The health of the drives can be monitored by a 'Media Wear-Out Indicator' (MWI), which can be accessed via the drive software to show the use of the drive. The drives begin their life with a MWI of 100, and this decreases to one as they degrade. Intel is now offering a warranty of five years, effectively guaranteeing that the MWI will not fall to one during the lifespan of the drive.
However, Intel will not guarantee the drives if their MWI falls to one in fewer than five years when used in "heavy-use, enterprise applications", such as placed within servers in a datacentre, the company told ZDNet UK.
⭐ Stella
-
nagyúr
válasz szörnyeteg77 #35489 üzenetére
Azt is megtalálja, ami nincs a vinyón?
-
szörnyeteg77
tag
válasz Fire/SOUL/CD #35480 üzenetére
lehet,majd beruázok olyan kis ventit. köszi!
képzeld! feljebb vettem a ventit, hatékony a hőszórásban módban megy.
hűvösebb lett az msata. -
Bodor
veterán
válasz szörnyeteg77 #35489 üzenetére
Mint írtam is, én meg vagyok elégedve a Windows keresőjével, ha nem muszáj akkor nem használok külsős programot. Miben lenne sokkal jobb a letölthető? Annál gyorsabb nem tud lenni, mint a mostani, és ez is megtalál mindent.
-
M3nyus
aktív tag
Sziasztok!
Max 40k ig keresek SSD vinyót, sajnos most kell rendelnem, így nincs időm "BEST BUY"-t keresni ezért hozzátok fordulok 1-2 tippért. A gépben van már egy Kingston v100 96 gigás.
Előre is köszi!
Én vagyok M3nyus!
-
Bodor
veterán
válasz M3nyus #35497 üzenetére
Akkor ezek szerint annyi időd még van, hogy átfusd ezt a cikket , ha nem is olvasod végig, akkor legalább a 6. oldalon lévő konkrét ajánlást olvasd el.
SATA 2-est már nem vennék, mert közel azonos áron vannak a 3-asokkal, és egyébként meg később esetenként jól jöhet még a SATA3-as szekvenciális gyorsasága.
1-2 tipp: LINKDe bármelyik jó a felsoroltakból, amelyiket a legolcsóbban megkapod, az lesz számodra a bestbuy....
-
_pumukli_
csendes tag
Sziasztok!
SSD vásárlását tervezem laptopomba.
A gép hp elitebook 6930p., intel c2d p8600,4gb 800mhz ram.
60gb-os elég lenne max 30k-ig.
Ötletek?
Aktív témák
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs