- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Apple asztali gépek
- Radeon RX 6700 XT: a Big Navi közepe?
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
scarabaeus
őstag
Na, mindenki nézegesse a saját választottjait (felhívom a figyelmet a felső sorban hol marad meg az átlós csíkozás, az alsó sorban meg melyik szaturáltabb (jellemzően nem a Pana szokott élénk színekkel nyomulni, nekem is van FZ20-am, nem a "képeslapmód" az alap).
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
joco73
csendes tag
válasz scarabaeus #38001 üzenetére
Én ebből az összehasonlításból azt vettem ki,hogy az én kedvencem az Olympus XZ-1 bármelyiknél jobb képet csinál.Próbáljátok ki valamelyik helyébe betenni.Zongorázni lehet a különbséget.
-
Švejk
őstag
Üdv újra,
Nézegettem, olvasgattam, arra jutottam, hogy végül egy bridge gép mellett tenném le a voksom.
Kritériumok:
-Csak új
-Nagyon maximum 50.000 Ft
-1 cm makró (ez nagyon fontos, hogy könnyen szép makró fotót lehessen csinálni vele!)
-Nagy zoom
Kb ennyi, most felsorolom az általam kinézett típusokat
Nikon Coolpix L810 (erről nem írtak túl jókat)
Nikon Coolpix L310 (ez meg már jobban tetszett a tesztelőknek)
Samsung WB100 (nem találtam tesztet)
Olympus SP-620 UZ, és Olympus SP-610 UZ (ezekről csupa jót olvastam)
Benq GH600 (bizonytalan, itt a fórumon van is valakinek tán, aki szereti, de a makrós kritériumnak nem felel meg, nehéz fókuszálni, ha jól emlékszem...)
Előre is kösz a segítséget! -
#71897088
törölt tag
Első Nikont azonnal kilőném már csak azért is mert csak automata mód van rajta, meg régebben én is nézegettem a véleményeket róla és tényleg nem dicsérik agyon a többiről sokat nem tudok. Nem tudom mennyire fontos neked hogy pont 1 cm-ről csináljon makrót de ha mondjuk beéred 2-vel is akkor érdemes körülnézi a Fujik között is. Nekem is egy S3300-asom van és tény hogy sokszor sokat számít az az 1 centi is mert tudom más gépekkel tapasztaltam már de cserébe elég korrekt kis gépet kap az ember. A fujiknál talán ami a legjobban zavaró legalábbis az enyémnél az hogy gyenge fényviszonyok mellett nem ad mindig éppen tökéletes képeket és 400-as érzékenység körül már eléggé zajosodik de ettől függetlenül megvagyok vele elégedve.Persze nem akarom rád erőltetni, meg lehet hogy ezek közül bármelyikkel jobban járnál mint egy fujival de én nem tudom mert egyikről sem tudok túl sokat.
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #38001 üzenetére
(És miután mindenki megnézte a választottjait, kapcsolja át odafent a közös ISO állítót 100-ra, hogy megnézze, mely részletek vesztek el, milyen mértékig)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
Az 1 cm-es makró nem lehet szép. Nem, nincs olyan szituáció. HONNAN kapna fényt a (természetesen élettelen) alany? Miért kell erre hajtani? A szép makrók nem 1 cm-ről készülnek. Meg lehet csinálni azt a nagyítást, amit ezek az 1 cm-es, fura perspektívájú, fura torzítású makrómódok adnak messzebbről is, normális perspektívával, perspektivikus és gömbi torzítás nélkül, simán, előtéttel. Drágább, de használható, az az útja, kompakt esetén.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Švejk
őstag
válasz #71897088 #38006 üzenetére
Nagyon fontos. Néztem nagyon a Fujikat, de nem tudom, hogy azt az 1 cm-t kitolásból nem tudják? Mert +20.000 ft-os gépeiknél már megvan. Hogy azokat is vegyék? Nem értem, pedig egyértelműen uralják a bridge kategóriát...és akinek ez nem fontos, biztos remek gépek...
scarabaeus De, lehet. Annakidején ezt a Canon Powershot a410 bizonyította, pedig az nem egy szint a mai gépekkel.[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Keress rá erre: DCR-250. Aztán vesd össze a Canon A310 képekkel. Látatlanban írom, nem nézek utána az A310-nek, biztos vagyok benne, hogy kb. össze sem lehet vetni, amit látni fogsz.
Szerk.: Ja, közben módosult nálad a sorszám. Akkor A410-nek.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Švejk
őstag
válasz scarabaeus #38010 üzenetére
Összevetni valóban nem lehet, maga idejében nagyon jó képeket csinált az A410 makróban. De ez egy profi cucc, az egy kis kompakt gép, és tényleg volt olyan hogy jól jött a jó makró. Például a Lumix DMC-FS3-on sokszor hiányolom, hogy csak 5cm a makró, sokat számít az a +4 cm.
-
scarabaeus
őstag
Bármire, aminek van nagyteléje, rá lehet tenni ezt, ráraktam én FZ20-ra, SX220-ra is. Megéri, a háttérmosása, nagyítása, az, hogy arasznyi távolságból lehet mindezeket összehozni, ráadásul az egy lencséből álló előtétekkel ellentétben nem másznak zavaró színes hurkák se a kontúrokba.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Kismenyus
csendes tag
Nos Urak, keresgettem-kutatgattam és 3 opciót találtam.
Szeretném, ha véleményeznétek a három megmaradt versenyzőt: (tapasztalatok, ajánlatok, minden jöhet!)
Fuji S4000
Nikon L120
Nikon L310Fent vagyok a vatera.hu-n is, az ottani értékeléseim alapján megítélhetsz, "Kismenyus" néven keress.
-
nagyúr
válasz scarabaeus #38001 üzenetére
Itt nézetegem, de sx330 vs 260 esetén nekem ISO100-on az előbbi a győztes, ISO 1600-on viszont az utóbbi.
[ Szerkesztve ]
-
#71897088
törölt tag
válasz scarabaeus #38010 üzenetére
Nem is tudtam hogy ezt a Raynox cuccot kompaktokra is rá lehet tenni. Hogy működik pontosan, mert valami olyasmit olvastam róla hogy csíptethetős ?
-
scarabaeus
őstag
válasz #71897088 #38016 üzenetére
Amin van szűrőmenet, arra rámegy a csíptetővel (52 mm és 67 mm közötti szűrőmenetekre), ha nincs szűrőmenet, akkor vannak szűrőadapterek, amelyeket, ha nem a fényképezőgépgyártó gyártja, akkor legyártják a kínaiak, így kaptam 58 mm-es szűrőmenetet SX220-ason is pl. (de nem a csíptetővel raktam arra rá, mivel az bumfordi, inkább egy 58-43 stepdown gyűrűt raktam rá, abba meg közvetlenül a DCR-150/250 előtéteket).
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
stinky14
csendes tag
Hello!
Rengeteg fényképezőgép adatlapját megnéztem, de nem tudom milyet vegyek.
Az egyetlen fontos kikötés hogy legyen rajt Bulb záridő és lehetőseg távkioldó csatlakozási lehetőség.
A gépet használtan vásárolnám. Tudnátok ajánlani valamit minnél olcsobban? -
Zozzer888
addikt
válasz scarabaeus #38019 üzenetére
nem csak arra lehet a Bulbot használni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Zozzer888
addikt
válasz scarabaeus #38021 üzenetére
nem vagyok én gépkatalógus
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
scarabaeus
őstag
válasz stinky14 #38018 üzenetére
Kihúztam azokat, amelyekben nincs Bulb.
RM-UC1 távkioldóval együttműködő egykori és jelenlegi Olympus kompaktok:
XZ-1 (max. 16 perc)
XZ-2 (max. 16 perc)SZ-11nincs BulbSZ-20nincs BulbSZ-30 MRnincs BulbSP-810UZnincs BulbSP-610UZnincs Bulb
SP-565 (csak ISO 64 és max. 8 perc)
SP-570 (csak ISO 64 és max. 8 perc)
SP-590 (csak ISO 64 és max. 8 perc)RR-80 távkioldóval kompatibilis egykori és jelenlegi Fuji kompaktok:
HS30EXRnincs BulbHS25EXRnincs Bulb
HS20EXR (max. 30 mp)
S200EXR (max. 30 mp)
S100FS (max. 30 mp)
S9000/S9100 (max. 30 mp)
S9500/S9600 (max. 30 mp)
X-S1 (max. 30 mp)
(Fujiék "Bulb" módja amúgy kikapcsol, ha eléri a hosszú záridős beállításaik maximumát, ami ISO 100-on 30 mp, ISO 200-on 15 mp, ISO 400 már csak 8 mp, szóval ne ragozzuk)Ha az ember a századelőn nézelődik, talál még pár régi gépet (C8080, egyebek), de aki azokat nem adta el eddig, már úgyis vitrinben tartja.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #38023 üzenetére
(Nem ma volt már, de beugrott, a 9500 amerikai párja a 9000, úgyhogy S9500/S9000 és S9600/S9100 lett volna a jó párosítás, bár az eredményt nem befolyásolta)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Dzsana
senior tag
válasz joco73 #38002 üzenetére
Örülök, hogy jó géped van, és köszönjük, hogy ezt meg is osztottad, de dupla annyiba kerül, mint a Canon SX240HS, nem is beszélve a 230-asról. Drága zongoradallam ez, inkább maradjunk az eredeti kérdésnél, illetve akár hasonló árkategóriájú gépnél. Eddig döntetlen, milyen érdekes, hogy valaki a 230-ast, valaki a 240-est látja jobbnak. Ebből egyenlőre azt tudom levonni, hogy igen hasonló lehet a két gép teljesítménye.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
stinky14
csendes tag
válasz scarabaeus #38023 üzenetére
Köszönöm ezt a felsorolást! Eddig nekem is egy Fujifilm gépem volt ami leirásában 30 másodperces záridőt igértek és csak a megvásárlása után tudtam meg hogy egyedül iso100-nál annyi..
Ugytűnik valamelyik olympus gép lesz a választás. Amugy fényrajzokat szeretnék késziteni. -
Švejk
őstag
Látom mindenkinek ajánljátok a Canon SX220-at. Tènyleg ennyire jó gép? Bucira veri a bridge gépeket? Jobb mondjuk az SP-620UZ-nál?
-
Dzsana
senior tag
Kategóriájában elég jó, a HS systemmel nagyon szép képeket lehet vele kevés fényviszonyok között is készíteni. A 230-as egyébként ugyan annyiba kerül, mint a 220-as, abban már van GPS, bár a tesztek alapján nem sokat ér, nem látja a műholdakat.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
petiked
tag
válasz petiked #37856 üzenetére
Kipróbáltam a Samu WB750-et. Szépen teszi a dolgát, gyönyörű képek és remek videó- na de ideális körülmények között, melyik nem csinálná ugyanezt
Kevésbé ideális körülmények között is jó képeket és videót készít.
Este, félhomályban is meglepően jó képet lő, még mozgó "alanyról is", szellemképet nem csinál, de erős babamozgásnál pl: láb, már elmosódott lesz a kép picit, de kisebb mozgásokkal kitűnően megbirkózik. (bár ahogy írtátok is, valószínű, hogy hasonló gépeknél is a mozgás elmosódna.)Az üzemmódok jól működnek, minden jó kivéve egy apróságot, ami szerintem érdekes:
a zoom-gomb jobbra és balra is sokszor kiakad, és nem ugrik vissza középállásba és így nem áll meg ahol szeretném, lötyög, mi több olyan érzés mintha le akarna törni, és finoman fogalmazva nem a legjobb minőségű (senkit nem szeretnék megbántani) Meg lehet szokni, de egy remek gépnél a zoom gombot sűrűn használná az ember és ha az mindig beragad, kiakad stb :S ez számomra nem volt biztató, sajnos. (bár lehet egyedi a hiba?)
Akiknek van ilyen, náluk is van ez a jelenség, és szerintük sem a legstabilabb a zoom-gomb?Vki írta, hogy a Canon SX220 az ua mint az SX230 csak GPS nélkül! így ez is elkezdett érdekelni és sokan ezt ajánlanátok! (Canon PowerShot SX220 HS) - a HS mit jelent? A Canon minőségibb érzetet és képet ad, mindent együttvéve, és a zoom-gombjánál nincs hasonló jelenség? és úgy összegezve inkább azt válasszam? árban közel vannak.
Köszönöm szépen![ Szerkesztve ]
˘°°°˘ Californication ˘°°°˘ The people vs. Hank Moody ˛˛Creator: Tom Kapinos¸¸
-
senior tag
Üdv az uraknak!
feltehetőleg fényképezőgépet hozna nekem a jézuska karácsonyra, és segíteni szeretnék neki, de nincs tapasztalatom ilyen téren, ezért kérnék segítséget tőletek.
mostani gép: 3 mp-s 3x optika zoomos panasonic gép, típust nem tudok, de olyan 2006-7 körül nyertem....
már kicsit megviselt, de működik...a jézuska által biztosított keret 30-40 ezer forint.
semmi extra dologra nem lenne használva, sima családi események, nyaralás, ilyesmi. A régivel is megoldottam eddig, de már eljárt felette az idő...
nézegettem extremdigitalon, és ezek fogtak meg, ti melyiket választanátok?
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
Dzsana
senior tag
válasz petiked #38032 üzenetére
HS: A HS System rendszer gyenge megvilágításnál is lehetővé teszi a jelenet hangulatának visszaadását, vaku és állvány használata nélkül.
Láttam tesztképeket erről, és tényleg nagyon szép képeket csinál egy rossz fényviszonyú szobában. Nem olyan lesz a kép, mint amikor a vaku beteríti az egész szobát, és nappali világosságú lesz a kép, hanem tényleg élethű lesz. Ezért szeretnék én is ilyen HS-t venni. Vajon karácsonyra lesznek akciók? Jó lenne egy SX240HS akcióban! :-)http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
sanzi89
addikt
válasz petiked #38032 üzenetére
A szegedi Media Marktban kiállított gépen észrevettem én is hasonlót, de nem volt vészes. Az itthonival pedig semmi gond. Érdekesség képen messze a Fuji S szériáját a legjobb érzés kézbe fogni. A boltban a Canon SX150-et megtapogatva - meg mér pár 40-50k gépet, Sony, Panasonic, stb - se volt az a jó érzésem, mint ami a Fujinál, azoknak is eléggé erőtlennek tűnt a zoom állító része. Sajnos Canon SX230HS nem volt kitéve, pedig arra lettem volna kíváncsi, milyen mondjuk a Samsunghoz képest.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Dzsana
senior tag
válasz sanzi89 #38040 üzenetére
Éppen most jövök a szegedi MM-ből! Alig van Canon gépük, és megkérdeztem ott egy értelmesebb eladót, akin látszott, hogy volt már rajta öltöny, hogy mégis, mi az oka ennek. Azt mondta rá, hogy a Canon nem tud annyira vigyázni az áraira, és tele van a net olyan cégekkel, akik külföldre vannak bejegyezve, és az áfával trükközve olcsóbban tudják adni ezeket a gépeket. Magyarán az MM nem fog rajta nagyot, így nem foglalkozik vele. Én a Canon CS240HS-t mentem volna megszemlézni, de hát természetesen nem volt. Sajna az extremedigitalban is csak rendelésre van. Vajon mi lehet az oka, hogy erről a 240-esről viszonylag keveset hallani, olvasni, itt a fórumban sem nagyon pörög a neve. Pedig a leírások alapján komoly tudásúnak néz ki.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
scapegt
senior tag
válasz Dzsana #38041 üzenetére
Én biztos dícsérném, mert az SX230-cal is iszonyatosan meg vagyok elégedve, de számomra túl drága volt az SX240. Most is 67e Ft legolcsóbban, annyit nem akartam érte kiadni.
A Samsung WB150F még így is a nyakamon van ... lassan ingyen adom, mégsem viszik, pedig a WB750-et sokan vásárolják, nem értem, ez miért nem kell szinte ingyen senkinek.Azt hiszem az SX240-ben már megoldották a vaku kérdést, nem nyomja le akaratlanul az ember bekapcsoláskor
-
nagyúr
-
scapegt
senior tag
válasz Dzsana #38044 üzenetére
Ja, annyiert is van, de olvasd el a boltrol a velemenyeket...en onnan nem vennek semmit az tuti.
icecave: majd ha lesz egy kis idom megnezem mennyi ido mig ujratolti a vakut. En mar megszoktam a fogasat, inkabb az zavar, hogy ha mar lenyomtam a vakut mert epp nem kellett, azutan csak ugy lehet elocsalni, hogy ki/be kapcsolom. De annyira szeretem, hogy ezt elnezem neki
Tegnap videoztam es fotoztam a Lord of the dance eloadason, majd teszek kozszemlere is belole. Bar sok mindent nem allitgattam, mondhatni, hogy csak ugy vaktaban lovoldoztem. Sajna hiaba volt szemmel lathatoan eleg feny a szinpadon, manualban csak sotet kepeket sikerult kesziteni rovid zaridovel.
[ Szerkesztve ]
-
Nah megint letérdelt az anyagi helyzetem (mint sokszor) így a 40000 ft-os tanulógép kilőve.
Szerintetek egy alig használt, tip-top állapotban lévő Fuji Finepix S2100HD gép egy 16 Gigás memókártyával megér 26000Ft-ot ? Igazábol gyakorolgatni, nomeg a családi rendezvényeket, túráka, nyaralásokat élvezhető minőségben megörökíteni kéne.....Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
petiked
tag
a Canon SX220 HS-nél jól működik a vaku, hogy felnyílós (még sosem használtam ilyet) és nem kényelmetlen használat közben?
˘°°°˘ Californication ˘°°°˘ The people vs. Hank Moody ˛˛Creator: Tom Kapinos¸¸
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Gaming notebook topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen