- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Két projektorral bővül az Acer Vero család
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
ph Az AMD új, Ryzen AI 300 sorozatára épül a most bemutatott, 16 hüvelykes, rendkívül vékony noteszgép.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsana
senior tag
válasz junior11 #38350 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz. A LED háttérmegvilágítású képernyők legelőször nem a háztartási eszközökön jelentek meg, hanem nagy kivetítőknél alkalmazták. Aztán olyan 2004 tájékán több gyártó is kísérletezett vele, és nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy kinek tudható be. 2008-ban az LG és a Samsung jelent meg elsőként az OLED TV készülékekkel. Azt viszont nem lehet a Sonytól elvitatni, hogy az első igazi LED TV-t ők kezdték el kikísérletezni, az év elején mutatták be, de még nagyon gyerek cipőben jár.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
scarabaeus
őstag
válasz Dzsana #38352 üzenetére
Azt hittem, csak úgy mellékesen, függetlenül merült fel a LED háttérvilágítás téma, de itt is meg lett említve az OLED, az meg nem háttérből egy-egy LED által egy-egy népes LCD pixelcsoport megvilágítása, hanem maguk a pixelek, külön-külön, előtérben.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Dzsana
senior tag
válasz scarabaeus #38354 üzenetére
Igen, és most már odáig fejlődtek, hogy maguk a képpontok LED-ek, nincs folyadékkristály. Igaz, néha összeomlik a kép, de majd megoldják ezt is. Na, ne offoljuk szét a topikot. Fényképezőgépet a fényképezőgép gyártótól!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Fecniii
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném abban hogy mit tudnátok ajánlni egy Samsung WB700-as gép helyett, amit már háromszor vittem vissza garanciális szervizre, így most kérvényezem a levásárlását.
Legfőképpen mozgó gyerek, kirándulás, családi események fényképezése a cél, és hogy tudásban legalább annyit tudjon mint a Samsung csak legyen megbízhatóbb. A nővéremé lesz a gép aki tipikusan az autómód és a különböző gyári fotómódok között válogat.
A keret kb 60-65k HUFKöszi szépen.
-
Athanáz9
aktív tag
Az előző kérdésre is:
Coolpix S9200?
Vélemény?Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
bubuka13
csendes tag
Szerintetek melyiket ?
http://www.sony.hu/product/dsc-h-series/dsc-hx9v/muszaki-adatok#tabhttp://www.sony.hu/product/dsc-h-series/dsc-hx10v/muszaki-adatok#tab
Köszi
-
nagyúr
válasz bubuka13 #38359 üzenetére
HX9V. Ugyanis HX10V nem az előbbi utódja,hanem a hx7v-é. Szerintem csak akkor vegyél ilyet,ha videózásra kell. Ha fotózni is akarsz vele,főleg ahol kevés fény és vaku is kell, akkor ne Sony-t vegyél. Nekem volt HX9V-m, és azóta kampányolok ellene, mert brutálisat csalódtam benne.
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Bocsánat, hogy féltudatlanul felteszek valami kusza kérdést.
Jelenleg egy Canon A3000IS-t használok, de attól félek, már trükközésekkel sem tudom már tovább tolni a határait (pl. éjszakai kép, de a gép max 1s záridőre képes -- állvány, manuálisan 100-200-as ISO, meg 2s-os self-timer, hogy a gomb lenyomása se zavarjon be). Sajnos a színei sem a legjobbak már alapból is kicsit fakóak, ellenfénynél pedig nagyon, pár napja egy zöld mázas cseréptető enyhén oldalról érkező napfény mellett egybeolvadt a felhős fehér égbolttal, pedig szemmel nézve elég nagy volt a különbség és kiváló kép lett volna.
Elsősorban tájat, természetet, illetve városokat fotózok, néha egy kis makró; portré ritkán; valamint éjszakai (állványos) városképeket is szeretem. Továbbá kéne jó és gyors point-and-shoot képesség is (pl. vonatból, repülőből, vagy valami gyorsan jövő/menő, csak rövid ideig fotózható témához).
Gyakran motoron megyek "kirándulni" és fényképezni, tehát zsebben elférő méret kéne.
Keretet nem írok, mert az is érdekelne, hogy innen mennyi a következő minőségbeli lépés.Kösz!
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
scarabaeus
őstag
"pl. éjszakai kép, de a gép max 1s záridőre képes"
Képes az 15 másodpercre is, csak másik módban.
"enyhén oldalról érkező napfény mellett"
A surlófény más gépen is gondot okozhat majd. Ha még nem látszik a képen a nap, a kontrasztot csökkentő oldalsó becsillanás napellenző nélküli objektívnél is csökkenthető azért valamennyire, pl. kézzel kitakarással. Ha már látszik a nap, akkor sokat nem lehet tenni.Quoth the Raven "Nevermore."
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Egy ilyen, Olympus VR-340 gépet szeretnék venni. Azt honnan tudom, hogy magyar menüvel fogom megkapni? Vagy a 40 nyelv mellett alap a magyar? Bár úgy emlékszem az olympus-ok már rég óta magyar menüvel volt elérhetőek.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz scarabaeus #38362 üzenetére
"Képes az 15 másodpercre is, csak másik módban."
Igen, de abban a módban semmilyen beállítási lehetőség nincs, az ISO-t is automatikusan állítja. A Program módban, ahol a modell beállítási lehetőségei mind elérhetőek, ott csak 1s.
"A surlófény más gépen is gondot okozhat majd. Ha még nem látszik a képen a nap, a kontrasztot csökkentő oldalsó becsillanás napellenző nélküli objektívnél is csökkenthető azért valamennyire, pl. kézzel kitakarással. Ha már látszik a nap, akkor sokat nem lehet tenni."
Itt inkább a mázas csempéről visszaverődő fény zavarhatott be neki. A Nap a hátam mögül kicsit jobbra, 30-45°-ban oldalt volt. Az előző digigéppel (egy régebbi Olympus [mű], időjárásálló fajta, pontos típusra már nem emlékszem, de akkori ára alapján egy kategóriával komolyabb gép volt ennél) azért ennyire csúnyán nem fakult a kép.
Zozzer: kösz a tippeket, megnézem őket.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
csakb
őstag
-
-
cellpeti
veterán
Hello, Sziasztok!
Keresnék nem bridge gépet, olyat ami szép képet csinál, HD videót,de nem horror az ára és esetleg van benne wifi, de nem létfontosságú.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
DemonDani
addikt
Olvasgattam visszafelé, de mindenki hoppon marad aki 20ezer alatti körüli gépeket keres
Érhetetlen, hogy miért van az, hogy egy szaki sincs abban a topikban, ahova a legtöbben ilyen kérdéssel jönnek ide, hiszen a kompakt digitális nagyon nem ott kezdődik hogy folyamatos diskurzus van az 50-60ezres masinákról, amik már közel vannak a MILCekhez DSLR-hez (90+) árban...Bocsi ezért a hszért, de igencsak elgondolkodtatónak érzem Ha valaki 30 alatt keresgél, arra legtöbb esetben válasz sincs! Még az se hogy gyűjtögess, amivel legalább jelezték eddig hogy "elolvastuk öcsi de ennyiért csak szar van" (ami azért nem teljesen igaz)...
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
sanzi89
addikt
válasz DemonDani #38372 üzenetére
Volt 20k-s gépem, értékelhetetlen szar volt. Ebben a kategóriában szerint nincs lényegi különbség a gyártók különféle típusai között, így erre lényegtelen is kitérni. Most egy 40k-s Samsung WB750-esem van, ez már szerintem kielégíti egy átlag felhasználó igényeit, ha még tudsz egy picit hozzá dobni, akkor Canon SX220/240. Kb mindenkinek ezt lehetne írni.
De a kedvedért majd bemásolgatom ezt a kommentet.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
pinnacle
nagyúr
Fényképek importálásánál, hogy tudok fájl nevet megadni? Csináltam egy mappát, de a program azon belül létrehozott egy mappát (2012-08-11 001 gondolom én adtam meg régebben, csak nem tudom, hogy), és a fájlok neve is az lett.
[ Szerkesztve ]
-
DemonDani
addikt
válasz sanzi89 #38373 üzenetére
Ekkora égbekiáltó hülyeséget De élj csak ebben a hitben. hogy ott nincs különbség... Pont hogy ott aztán vannak különbségek... De látszik, hogy sosem kellett erre felé keresgélned, különben tudnád h mik is vannak ha átnéztél volna 4-5 20ezer ft alatti gép tesztsorozatát
Pont h 40-50nél van az h opp én láttam ott egy nem kiégett képpontot
áá én nem latom sztem a masik jobb kepet csinal
hat ok de sztm ez a jobb...hadd ne kelljen egy ilyen dialógust bemásolni itt az SX220-30-40-60 kapcsán
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
DemonDani
addikt
válasz Zozzer888 #38374 üzenetére
"hadd ne én döntsem el a másik helyett mit vegyen"
pedig pont ez a "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" topik lényege, hogy elmondjak miért mit kell venni mi helyett...
Mi ez a 25ezres Panasonic?
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Zozzer888
addikt
válasz DemonDani #38377 üzenetére
Amit a beszélgetés során be is linkelt a srác...de azért lehet válogatni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
84gel
csendes tag
HI!
Tudna nekem valaki tanácsot adni,hogy milyen gépet vegyek természetfotózáshoz?
Igazából kezdő vagyok,de nem szeretném átlagos géppel kezdeni.
Előre is köszönöm -
A Zéé
addikt
Nikon D800 + 14-24/2.8, meg egy 500/4.0. Garantáltan jó tájképezni, meg vadakat, madarakat fotózni is, és messze nem átlagos kombó.
Na jó segítek is, nem csak gonoszkodok:
Mennyit szánnál rá, mennyire ismered a fotózás alapjait, mennyire szeretnél elmélyülni a dolgokban?
Mit értesz természetfotó alatt? Mi másra használnád?
Ha ezekre van válasz, akkor már lehet valami normális tanácsot is adni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
vation
tag
Sziasztok,
Kéne vennem egy gyorsan előkapós kis gépet. Van nagy gépem, de egy kicsit akarok venni, ami haszálható. Kikötésem nincs sok, tudjak vele legalább HD videózni is és kb 40e-be férjen bele.Első körben a Samsung EC-ST 200F-et néztem, de ha van valami tipp, szívesen fogadom.
Thx -
akos3
addikt
válasz vallas #38391 üzenetére
át igen, az időjárás nem volt a legkedvezőbb sajnos. Nem is gondoltam volna, hogy ennyi különbség van az auto és a természet funkció között. jóval kontrasztosabb.
Ahhoz képest h 24x-es zoomal csináltad egész éles lett.(#38364) _stick_: Nekem kb 8-10 éve csak olympusom van és már a legelsőn is vt magyar nyelv, ugy h szinte biztosra mondom, h az van benne, de egy ilyen gépet ki tudsz próbálni bármelyik nagyobb üzletben. De most h ha jobban visszaemléxem, előző héten volt ilyen a kezemben a MM-ban és nem tűnt fel h külföldiül beszélt volna..
-
csakb
őstag
válasz icecave #38389 üzenetére
Csináltam most 5-6 képet gyors egymásutánban beltérben, vakuval az S90-nel. Amint élességet talált a következő képhez, már ment is az expó és a vaku is. Átlagban olyan 4 mp-enként. Nem a vakutöltés sebessége volt a szűk keresztmetszet, hanem az AF-é. Egyébként van annyira jó a képe ISO 800-ig, hogy nem is szoktuk használni a vakut.
-
Zozzer888
addikt
válasz icecave #38389 üzenetére
általában a pixinfo-s adatlapon kiszokták írni hogy hány sec amíg újra tölt a vaku.De ugye ez is attól függ hogy mekkora teljesítménnyel villan el a vaku...mert ha csak éppen hogy valami kell, akkor akár sorozat képet is tudsz vakuval lőni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
aira
csendes tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni.
Szüleinknek vennénk egy alap kompaktot. Szempont volt nálam a keresésnél, a kevés funkciógomb, egyszerű menükezelés, nagy kijelző, amire nagyjából 20k-t szánnánk.
Két Nikont néztem ki ezek alapján; egy S30-at és egy L25-öt.Én a magam részéről, az elsőre voksolnék, még így is, hogy ugyanabban az árban a másikhoz tokot és kártyát adnak (ugyanis nem vélem hátránynak a L30-as strapabíróságát). Ellenben a L25-nek minimálisan is, de nagyobb a zoomtartománya.
Nyilván ebben az árkategóriában nem kell csodákat várni a képminőségnél, de mégis az lenne a kérésem hozzátok, hogy akinek van akármelyikről tapasztalata, az ossza meg velem.[ Szerkesztve ]
-
aira
csendes tag
válasz Zozzer888 #38396 üzenetére
Igen, nekem is ez merült fel bennem, de ezt mások (ugyan nem "szakértők", de elég kockaagyak, hogy hitelesnek tartsam) megcáfolták azzal, hogy nem hiszik, hogy túl nagy különbség volna a kettő közt, hiszen ebben az árban nem kell nagy dolgokra gondolni, akár vízálló, akár se. Ergo, a "szimpla" is van annyira olcsó, hogy ugyan olyan gagyi képet csináljon. Szóval teljes a döntésképtelenség
Ellenben, ha azt mondod, hogy még ezeknél is lényeges a különbség, lehet átpártolok a másikra.[ Szerkesztve ]
-
Dzsana
senior tag
válasz vallas #38391 üzenetére
Délután csapattunk egy kört a családdal, sajnos már kezdődött a szürkület, és pára is volt, de azért én is lőttem pár képet az SX240HS-el.
vakuval
HS systemmel Ezek voltak a valós fényviszonyok
vakuval
HS systemmel szintén ezek voltak a valós fényviszonyok
20x-os optikai zoom kézből kitartva
spot lámpás megvilágításos boltban HS-el sok színes
[spot lámpás megvilágításos boltban HS-el sok színes][ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Diablo IV
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MIUI / HyperOS topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs